NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Ik kan het niet zien dus het is niet belangrijk"quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Stikstof is belangrijker dan mensen is het beleid.
Waar investeer jij in?quote:
[..]
tja, als je kijkt naar menig groot bedrijf in nederland, zijn velen of zelfs de meesten toch wel echt in de handen van buitenlandse eigenaars, zelfs diegene waarvan iedereen denkt dat ze nederlands zijn, van Action en ASML tot Ziggo en zo. het is altijd weer een britse of amerikaanse investeringsfonds.
dat is een groot probleem.
Wist je dat Nederlandse pensioenfondsen tot de grootste investeerders in Amerikaanse investerings- en hedgefunds horen?
Die boeien maar 1 ding: winst maken. En daarvoor willen ze veel en goedkoop personeel. Dat betekent open grenzen en iedereen mag binnen komen. Dat de meesten werkloos blijven en profiteren van de voorzieningen, laat deze ondernemen volledig koud; die rekening komt bij de maatschappij te liggen.quote:
[..]
tja, als je kijkt naar menig groot bedrijf in nederland, zijn velen of zelfs de meesten toch wel echt in de handen van buitenlandse eigenaars, zelfs diegene waarvan iedereen denkt dat ze nederlands zijn, van Action en ASML tot Ziggo en zo. het is altijd weer een britse of amerikaanse investeringsfonds.
dat is een groot probleem.
Dit is de VVD kant van 40 jaar massa-immigratie.
Je draait het om, zoals @Solispolar ook terecht opmerkt. Je moet niet proberen het hun af te pakken omdat wij dat zelf ook niet hebben, je moet er voor zorgen dat iedereen dat heeft.quote:
[..]
“Speciale regels voor asielzoekers”.
Lees voorrang op alles plus begeleiding. In feite in overtreding met het gelijkheidsbeginsel. Een ingezete kan, puur op basis van afkomst, nooit aanspraak maken op die “speciale regels”. Dat is discriminatie op basis van afkomst.
Voor een AZC is het niet erg belangrijk nee:quote:
[..]
"Ik kan het niet zien dus het is niet belangrijk"
https://www.destentor.nl/(...)%2Fwww.google.com%2F
je hebt helemaal gelijk. en dat is omdat we, terwijl we zogenaamd wel genoeg kapitaal hebben, dat niet voldoende beleggen/investeren in binnenlandse bedrijven. veel nederlanders/europeanen beleggen maar in amerikaanse bedrijven, en dat snap ik ook wel want dat is het meest winstgevend, maar dat betekent wel op lange termijn dat er geen grote bedrijven op nederlandse bodem groeien, die ook écht in nederlandse handen zijnquote:
[..]
Kleine ook vaak onderhand.
Geen trekdrop meer.
in japan zijn de bedrijven in japanse handen. in duitsland veelal ook. in china, etc etc. nederland heeft helemaal geen gevoel van economisch nationalisme, waardoor we maar afhankelijk blijven van buitenlanders en naar hun pijpen mogen blijven dansen
Ook dat draai je om: de meeste immigranten waar de mensen over struikelen zijn binnengehaald om hier zo goedkoop mogelijk te komen werken en daarna afgedankt.quote:
[..]
Die boeien maar 1 ding: winst maken. En daarvoor willen ze veel en goedkoop personeel. Dat betekent open grenzen en iedereen mag binnen komen. Dat de meesten werkloos blijven en profiteren van de voorzieningen, laat deze ondernemen volledig koud; die rekening komt bij de maatschappij te liggen.
Dit is de VVD kant van 40 jaar massa-immigratie.
Fout.quote:
[..]
Je draait het om, zoals @:Solispolar ook terecht opmerkt. Je moet niet proberen het hun af te pakken omdat wij dat zelf ook niet hebben, je moet er voor zorgen dat iedereen dat heeft.
Als je het aan iedereen geeft, implodeert de verzorgingsstaat meteen. En met iedereen bedoel ik iedereen in de wereld.
18 miljoen mensen in een postzegel formaat landje moeten met hoge belastingen een verzorgingsstaat financieren, maar delen met 8 miljard aardbewoners die er nooit aan hebben bijgedragen en nooit zullen doen. Deze som krijg jij niet rondgerekend denk ik.
Ik draai niks om, je bewijst precies mijn punt. Dat afdanken komt bij de samenleving terecht, niet bij die grote bedrijven!quote:
[..]
Ook dat draai je om: de meeste immigranten waar de mensen over struikelen zijn binnengehaald om hier zo goedkoop mogelijk te komen werken en daarna afgedankt.
Echt dit narratief is op een of andere manier de wereld in geholpen.quote:
[..]
Ook dat draai je om: de meeste immigranten waar de mensen over struikelen zijn binnengehaald om hier zo goedkoop mogelijk te komen werken en daarna afgedankt.
"Ja maar ze werken hOoR!"
"Ja, want die luie Nederlanders doen dat niet! Die komen hun stoel niet uit voor een paar Euro!"quote:
[..]
Echt dit narratief is op een of andere manier de wereld in geholpen.
"Ja maar ze werken hOoR!"
??quote:
[..]
"Ja, want die luie Nederlanders doen dat niet! Die komen hun stoel niet uit voor een paar Euro!"
ja daar maak ik geregeld hele topics over. ik snap waarom ze het doen, maar we moeten ook kijken naar mogelijkheden om pensioenfondsen aan te moedigen of anders dan maar zelfs te dwingen meer te investeren in nederland, want dat gebeurt nu eenmaal nog lang niet genoeg. we staan in de uitverkoopquote:
[..]
Waar investeer jij in?
Wist je dat Nederlandse pensioenfondsen tot de grootste investeerders in Amerikaanse investerings- en hedgefunds horen?
Je snapt mijn post nietquote:
[..]
ja daar maak ik geregeld hele topics over. ik snap waarom ze het doen, maar we moeten ook kijken naar mogelijkheden om pensioenfondsen aan te moedigen of anders dan maar zelfs te dwingen meer te investeren in nederland, want dat gebeurt nu eenmaal nog lang niet genoeg. we staan in de uitverkoop
Onder links bewind zou iedere woning naar een statushouder gaan (zoals in Utrecht een aantal jaar geleden) en zou geen enkele autochtoon meer aanspraak maken op een sociale huurwoning.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Er is idd plek zat. Niet voor racisten overigensquote:
Haal nog een paar van die kansenparels binnen en stop ze in een huurwoning. Plek zat!
En als je met je kinderen in een auto terecht komt, dan zijn er 100 hulpverleners met je bezig zonder dat jij met je kinderen uit die auto komen.
Vluchtelingen zijn geen ras, simpele.quote:
[..]
Er is idd plek zat. Niet voor racisten overigens
Misschien kan jij er een paar op je zolder opvangen, scheelt weer een woning voor mensen die hier hun hele leven belasting betaald hebben en vervolgens met hun kinderen in een auto eindigen.
blablablabla
Als het mensen van kleur waren of vluchtelingen dan was dit niet gebeurt 100%.quote:
En als je met je kinderen in een auto terecht komt, dan zijn er 100 hulpverleners met je bezig zonder dat jij met je kinderen uit die auto komen.
[ x ]
blablablabla
Hoezo is dat iets anders?quote:
[..]
Dat is een verkenningsrit door een relocator. Totaal iets anders.
Heb je het hele artikel wel gelezen?
En onder rechts bewind heb je helemaal geen sociale huurwoningen en gaan ze allemaal naar de meest biedende?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 13:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Onder links bewind zou iedere woning naar een statushouder gaan (zoals in Utrecht een aantal jaar geleden) en zou geen enkele autochtoon meer aanspraak maken op een sociale huurwoning.
Het is alleen wel jammer dat ze je allemaal niet kunnen helpen en doorsturen.quote:
En als je met je kinderen in een auto terecht komt, dan zijn er 100 hulpverleners met je bezig zonder dat jij met je kinderen uit die auto komen.
[ x ]
Het hele punt is dat er blijkbaar geen mogelijkheid is om ze echt te helpen (als in: weer een woonruimte kunt bezorgen) dus waarom zijn er dan 100 mensen nodig van diverse organisaties om vragenlijsten af te nemen over groente en fruit en dergelijke niet helpende onzin?quote:
[..]
Het is alleen wel jammer dat ze je allemaal niet kunnen helpen en doorsturen.
Dan kun je die salarissen en overige kosten beter steken in meer woonruimte regelen.
Veel van die mensen willen graag helpen en zaten in organisaties die dat vroeger ook konden en deden, tot ze door de regering zijn opgeveegd en hun budget geminimaliseerd. Zoals met een hoop problemen: rechts heeft niets met opvang, aan die mensen valt maar weinig te verdienen, dus het kost meer geld dan het oplevert.quote:
[..]
Het hele punt is dat er blijkbaar geen mogelijkheid is om ze echt te helpen (als in: weer een woonruimte kunt bezorgen) dus waarom zijn er dan 100 mensen nodig van diverse organisaties om vragenlijsten af te nemen over groente en fruit en dergelijke niet helpende onzin?
Dan kun je die salarissen en overige kosten beter steken in meer woonruimte regelen.
Die hulpverleners zullen tzt. ook allemaal wel wegbezuinigd worden. Maar aan de woonruimte gaat er niets verbeteren, dat is veel te lucratief zoals het nu is.
