https://www.dienstterugke(...)vertrek/dublin-claimquote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van het Dublin-akkoord. Het doel van dat verdrag was om te voorkomen dat asielzoekers gaan asielhoppen, wat ze nu massaal doen.
Ah oké dank je wel, dan lees ik dat nog even naquote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van het Dublin-akkoord. Het doel van dat verdrag was om te voorkomen dat asielzoekers gaan asielhoppen, wat ze nu massaal doen.
Ah dat maakt het inderdaad alweer anders, ik moet dit even goed doorlezenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:20 schreef Fretwork het volgende:
[..]
https://www.dienstterugke(...)vertrek/dublin-claim
Ja je zit er helemaal naast. Dublinverdrag regelt dat er maar in één land een aanvraag mag lopen, niet in welk land dat is.
En die wordt binnenkort vervangen door een nieuwe verordening.
Snap dat je het oneens bent dat mensen dan eerst doorreizen naar Nederland als ze gevlucht zijn, maar er is dus geen wet die dat tegenhoudt.
Klopt, dus in de nieuwe EU verordening waarmee wij ook ingestemd hebben is het anders geregeld. Dan geldt wel dat je in het eerste land een aanvraag moet doen, maar vangen andere landen op als de druk op de landen aan de grenzen te hoog wordt.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:22 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ah oké dank je wel, dan lees ik dat nog even na
Probleem wel is dat de landen Griekenland, Italië en Spanje dan alles binnen krijgen dus als we dat willen zullen de grenzen daar al dicht moeten
Logisch ook natuurlijk, vind ik danquote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:41 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Klopt, dus in de nieuwe EU verordening waarmee wij ook ingestemd hebben is het anders geregeld. Dan geldt wel dat je in het eerste land een aanvraag moet doen, maar vangen andere landen op als de druk op de landen aan de grenzen te hoog wordt.
Klopt. Lang geleden in een compleet andere context. Ik zou gaan voor aanpassing naar de realiteit van vandaag de dag.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die verdragen hebben we zelf getekend he?
Het is jou toch al duizend keer uitgelegd hoe die verdragen tot stand komen?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, voorbeeld: Wilders wil de grenzen dicht. Stel dat dit door de 2de en 1e kamer wordt goedgekeurd, dan is er een rechter die zegt: Kan niet, mensenrechten, bladiebla.
M.a.w. mensen hebben het recht om zomaar Nederland in te lopen en die kunnen we dan niet meer uitzetten, want die landen willen ze niet terug.
We moeten toch wetten kunnen maken die dit tegen kunnen houden! Of moeten we Nederland maar laten overstromen met volk uit verweggistan?
Die komt er ook in 2026quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. Lang geleden in een compleet andere context. Ik zou gaan voor aanpassing naar de realiteit van vandaag de dag.
Volgens alle ondertekenende EU landen wel, en dat is inclusief Meloni bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mooi. Hopelijk is dat een aanpassing waar men een beetje mee aan de slag kan!
De pers was ook uitgenodigd voor een campagne-bijeenkomst...quote:Op maandag 26 mei 2025 20:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid moeten nemen is voor een club als de PVV inderdaad maar een lastige onderbreking van hun permanente campagne.
Ik denk dat heel veel mensen graag op een betrouwbare, degelijke partij zouden willen stemmen die heel normaal zijn en NL potdicht willen gooien vwb het punt migranten.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
De pers was ook uitgenodigd voor een campagne-bijeenkomst...
Kans is dat hij het kabinet opblaast om weer op campagne te kunnen, dan vinden ze iig een stuk makkelijker dan presteren regeren.
Degelijk en elk probleem (huizenmarkt, zorg, klimaat) afschuiven op de asielzoeker gaat wel tegen elkaar in. Maar een realistisch grensbeleid zou prima bespreekbaar moeten zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel mensen graag op een betrouwbare, degelijke partij zouden willen stemmen die heel normaal zijn en NL potdicht willen gooien vwb het punt migranten.
Dat zou zo 80% van de stemmen opleveren. Want oud pvda’ers, CDA’ers, VVD’ers, PVV’ers, iedereen wil dat. (Behalve GL, SP en Volt)
Een make Holland Great Again partij. Met echte politica, geen Fabers en blonde schreeuwers.
Een probleem op zijn tijd.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:20 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Degelijk en elk probleem (huizenmarkt, zorg, klimaat) afschuiven op de asielzoeker gaat wel tegen elkaar in. Maar een realistisch grensbeleid zou prima bespreekbaar moeten zijn.
Als SP gewoon de grenzen dicht wilde gooien, konden ze op gigantisch veel stemmen rekenen. Het zou helemaal geen gek standpunt voor de SP hoeven zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel mensen graag op een betrouwbare, degelijke partij zouden willen stemmen die heel normaal zijn en NL potdicht willen gooien vwb het punt migranten.
Dat zou zo 80% van de stemmen opleveren. Want oud pvda’ers, CDA’ers, VVD’ers, PVV’ers, iedereen wil dat. (Behalve GL, SP en Volt)
Een make Holland Great Again partij. Met echte politica, geen Fabers en blonde schreeuwers.
Waarschijnlijk massamoordquote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een probleem op zijn tijd.
Maar wat denk je wat er gebeurt als je van 18 naar 16 miljoen inwoners teruggaat?
En daar zit ook een beetje het probleem, Wilders scoort al jaren met het verhaal dat immigratie ons allergrootste probleem is, en kennelijk gaan mensen daar op een gegeven moment achter staan.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een probleem op zijn tijd.
Maar wat denk je wat er gebeurt als je van 18 naar 16 miljoen inwoners teruggaat?
En dat is precies wat je verwacht van populisten. Ze gaan de problematiek waaraan ze hun bestaansrecht ontlenen natuurlijk niet laten verdwijnen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:35 schreef Fretwork het volgende:
[..]
En daar zit ook een beetje het probleem, Wilders scoort al jaren met het verhaal dat immigratie ons allergrootste probleem is, en kennelijk gaan mensen daar op een gegeven moment achter staan.
Een realistisch immigratiebeleid, met snelle en goede behandeling en opvang van asielzoekers, snelle afwijzingen waar nodig en een gerichte strategie op arbeidsmigratie zet veel meer zoden aan de dijk.
Faber doet nu het tegenovergestelde, het systeem bewust laten vastlopen. Vanaf 2028 hebben COA en IND nog maar 15% van hun huidige budget. Hoe denk je dat ter Apel en Budel daarnaar kijken?
Een degelijke, betrouwbare partij, zal nooit dit soort standpunten hebben.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel mensen graag op een betrouwbare, degelijke partij zouden willen stemmen die heel normaal zijn en NL potdicht willen gooien vwb het punt migranten.
Dat zou zo 80% van de stemmen opleveren. Want oud pvda’ers, CDA’ers, VVD’ers, PVV’ers, iedereen wil dat. (Behalve GL, SP en Volt)
Een make Holland Great Again partij. Met echte politica, geen Fabers en blonde schreeuwers.
Gelukkig weet men op rechts altijd de beste stuurlui te vinden.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 06:23 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het gros van de mensen in dit topic is uitkeringstrekker en zit de godganse dag achter de pc als 'de beste stuurlui' te fungeren. Die hebben geen benul van wat er daadwerkelijk speelt in o.a. grote steden. Stel je immers voor dat je eens naar buiten gaat...
Enige 'doel' in het leven: rechtse partijen en dan met name de PVV belachelijk maken. Dag in, dag uit.
Je kunt er maar druk mee zijn...
quote:Want er zijn bij zijn opa thuis nooit onderduikers geweest, weet hij inmiddels. Hij is er ook achter dat zijn opa in de oorlog, een half jaar in 1942, lid was geweest van de Nederlandse Volksdienst (NVD). De NVD was een nationaal-socialistische hulporganisatie die geen hulp bood aan Joden, gehandicapten, Roma of Sinti. Dat weet Eerdmans omdat de zus van zijn vader het familiedossier inmiddels heeft ingezien. „Die opmerkingen over mijn opa waren onterecht”, blikt hij nu terug. „Met de kennis van nu had ik mijn familie niet in dat politieke debat mogen betrekken.”
quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:21 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Gelukkig weet men op rechts altijd de beste stuurlui te vinden.
Pim was de eerste die Melkert uitstekend kon vertellen wat er allemaal mis was in het land. Met een stel uiterst capabele vaklui werden de puinhopen van Paars in no-time geruimd door Bomhoff, Heinsbroek en co.
Bekijk deze YouTube-video
Echter, niet-weldenkend Nederland kon deze werken niet op waarde schatten en zadelde Balkenende op met de ultralinkse Wouter Bos. Dit kon natuurlijk alleen maar mislukken. Gelukkig was er vers bloed om de nieuwe puinhopen de ruimen. Geert Wilders. Helaas kreeg hij niet de kans om de uitstekende vaklui die hij om zich heen had verzameld in het kabinet te krijgen.
Weeral het bewijs dat er niet geluisterd wordt naar weldenkend Nederland. Gelukkig hebben we in de tussentijd niet stil gezeten. Weldenkend Nederland werkt over het algemeen, en heeft zo de mogelijkheid om de portemonnee trekken om ongefilterde journalistiek zonder het geitenwollensokken-linkse geneuzel op de buis te krijgen. Zo kan een uiterst geleerde doctor en een mediageniek multi-talent, samen met een Pepijn van Houwelingen, aan de bel trekken als het helemaal dreigt mis te lopen in dit land.
Bekijk deze YouTube-video
De Russen hebben net een stel landgenoten uit de lucht geschoten, en het altijd verdoemde Europa zit zich er alweer tegenaan te bemoeien. Een associatieverdrag met Oekraïne, deze complexe geopolitiek kunnen we niet aan onze linkse deugministers overlaten. Dit is een zaak voor het volk! We moesten het doen met een inlegvelletje in Europa, maar gelukkig hadden we aan ome Putin laten zien dat wij atlijd aan de juiste kant van de geschiedenis staan.
Weldenkend Nederland had ondertussen alle tijd om het geniale werk over natiestaten, migratie en de EU tot zich te nemen. De keuze voor de doctor was gemaakt:
Bekijk deze YouTube-video
en om te voorkomen dat je weer naar het linkse gebrabbel op Pownews of WNL moet luisteren, heeft Pepijn Ongehoord Nederland op poten gezet. Nederland lijkt weer gered.
Helaas bereikt het genie van de doctor zijn grenzen. Althans, zijn hersengymnastiek gaat weldenkend Nederland helaas iets te ver als oma rochelend op de IC ligt, en Putin opeens Oekraïners op grote schaal gaat afknallen in plaats van onze landgenoten in een vliegtuig.
Gelukkig is er altijd Geert Wilders nog. Rots in de branding met stel stuurlui waarvan je zeker weet dat ze niet op de klippen varen.
En anders iemand die het gedachtegoed van Pim al jaren met zich meezeult, en niet vies is om de hand wel in eigen boezem te steken bij een klein foutje:
[..]
Een schier oneindige parade van clowns en rattenvangers. Stuk voor stuk flapdrollen die niks voor elkaar krijgen en waar een bepaald soort mens toch kwispelend achteraan rent.quote:
Welja, gewoon wat demografische gegevens omdraaienquote:Op dinsdag 27 mei 2025 06:23 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het gros van de mensen in dit topic is uitkeringstrekker en zit de godganse dag achter de pc als 'de beste stuurlui' te fungeren. Die hebben geen benul van wat er daadwerkelijk speelt in o.a. grote steden. Stel je immers voor dat je eens naar buiten gaat...
Enige 'doel' in het leven: rechtse partijen en dan met name de PVV belachelijk maken. Dag in, dag uit.
Je kunt er maar druk mee zijn...
Gewoon allemaal hooggeleide G's.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Welja, gewoon wat demografische gegevens omdraaien
Het gros van de PVV is universitair geschoold dan neem ik aan?
En te hard aan het werk om op FOK! te kunnen zitten.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Welja, gewoon wat demografische gegevens omdraaien
Het gros van de PVV is universitair geschoold dan neem ik aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |