De bezuinigingen bij de NPO

quote:

Op dinsdag 2 december 2025 18:17 schreef 111210 het volgende:

[..]
De omroepen moeten gewoon het gehele spectrum vertegenwoordigen, liefst zo neutraal mogelijk. Maar dat is het niet, heel hilversum is behoorlijk links.

Dus ondanks dat je vragen kan stellen over de inhoud is een rechtse omroep best wel noodzakelijk als je iedereen wil vertegenwoordigen.

WNL, AvroTros, ON en Powned wil ik niet echt links noemen.

KroNCRV komt daar wellicht in de richting en Zwart, VPRO, BNNVARA spreken voor zich. NTR/NOS zou neutraal moeten zijn.

Dat valt dus allemaal wel mee en is maar wat jolig geroep.

Ik zou al die afzonderlijke omroepen opdoeken, en er 1 of 2 zenders van maken, zoals BBC1 en BBC2. De tijd dat jongeren tv keken ligt wel achter ons dus krimpen moet het sowieso. Dan zou ik een neutrale programmering opzetten met gematige salarisschalen, wie meer wil verdienen gaat maar naar de commerciëlen.

En de radio dan? 3FM is al jaren op sterven na dood, Radio 5 heeft veel luisteraars maar absoluut niet relevant genoeg wat mij betreft. Daar zitten ook wel wat miljoenen lijkt mij, en dat er dan hierdoor een nacht DJ wordt ontslagen lijkt me een druppel op de gloeiende plaat.

Gewoon geen sportrechten meer kopen, geld genoeg voor mooie programma’s

quote:

Op dinsdag 2 december 2025 19:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Gewoon geen sportrechten meer kopen, geld genoeg voor mooie programma’s

Vrouwenvoetbal kun je wel gratis krijgen. Overal in Europa wordt dat door de publieke omroep uitgezonden, dat is gewoon overheidssubsidie voor dat vermaak, geen commerciele omroep om mee te concurreren blijkbaar.

quote:

Op dinsdag 2 december 2025 18:04 schreef Makamba_ het volgende:
En Wie is de Mol gaat maar door want kijkcijfers.

Gun mensen die er van genieten het programma van harte hoor maar vasthouden aan BN-ers naar het buitenland sturen voor een stom spelletje gaat wel steeds vreemder aanvoelen

Destijds groot kritiek op 'amusement' bij de NPO, en dan vielen ze direct Frans Bauer aan. Maar BN'ers die jenga spelen op een brug in Afrika, ja nee, dat hoort écht bij een NPO.

Wie is de mol, hup, naar de commerciëlen ermee.

quote:

Op dinsdag 2 december 2025 17:45 schreef Eightyone het volgende:

[..]
En overdag een kabelkrant. Eventueel met een database van een stuk of tien roulerende liedjes op de achtergrond, net als bij At5, want dat scheelt aan royalties.

AI-liedjes die de lof van NPO zingen.

quote:

Op dinsdag 2 december 2025 20:40 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]
Destijds groot kritiek op 'amusement' bij de NPO, en dan vielen ze direct Frans Bauer aan. Maar BN'ers die jenga spelen op een brug in Afrika, ja nee, dat hoort écht bij een NPO.

Wie is de mol, hup, naar de commerciëlen ermee.

Hoort inderdaad thuis bij de commercielen. Heel vreemd ook dat er ook allemaal van die zooi omheen moet zijn. Mol-talk, voorbeschouwingen, nabesprekingen, podcasts, en dan allemaal zo heel serieus alsof het er echt toe doet. Net als alle voetbal overigens, dat is bijna hetzelfde verhaal. Dat je de wedstrijden uitzendt kost al genoeg, maar dan ook nog al die middelmatige mannen die eindeloos over dat spelletje aan het bazelen zijn. Doe dat lekker op de campingzender ofzo. Daar zit je publiek.

quote:

Op dinsdag 2 december 2025 17:57 schreef TLC het volgende:
Ze bezuinigen daar op vanalles in Den Haag, behalve op hun eigen salaris

Of wachtgeld.

quote:

Op dinsdag 2 december 2025 16:26 schreef Piles het volgende:
Evangelische Omroep stopt vanwege bezuinigingen met series en documentaires
Het einde van Rail Away

Nooo mijn favoriete slow tv.

'Helpt niet'
Salarissen topbestuurders buiten schot bij bezuinigingen op publieke omroep

Er moet de komende jaren fors bezuinigd worden bij de NPO. Verschillende omroepen willen gaan snijden in het programma-aanbod en het personeelsbestand. Maar snijden in de topsalarissen van directeuren? Daar heeft voorlopig niemand oren naar.

Dat blijkt uit een rondgang van RTL Z langs de grootste omroepen en de overkoepelende NPO-organisatie.

160 miljoen
In totaal zal er de komende jaren, zoals het er nu naar uitziet, 160 miljoen euro bezuinigd moeten worden. Vorige week kondigden BNNVARA, KRO-NCRV en AVROTROS aan dat er populaire programma's zullen gaan verdwijnen en er ook banen verloren zullen gaan. Omroep Max en de EO maakten eerder al bekend dat er gesneden moet worden in de kosten, en dus in de programmering.

Maar zo voortvarend als de directies aan de slag gaan met bezuinigen op programma's en medewerkers, zo terughoudend blijken ze te zijn als het om hun eigen portemonnee gaat.

Volledig artikel met salarisoverzicht directie: https://www.rtl.nl/nieuws(...)bij-bezuinigingen-op

Kom op zeg.

Volgens Tina Nijkamp zijn er 32 directeuren bij de NPO die vrijwel allemaal de max verdienen. En dat bijvoorbeeld Ongehoord Nederland en Omroep Zwart 2(!) directeuren hebben die dat bedrag krijgen.

Waarbij ik het het meest opvallend vind dat al die directeuren maar gewoon de Balkenende norm verdienen, waarschijnlijk totaal niet in verhouding met presteren, aantal uren, of verantwoordelijkheden.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 17:49 schreef Remco het volgende:
Volgens Tina Nijkamp zijn er 32 directeuren bij de NPO die vrijwel allemaal de max verdienen. En dat bijvoorbeeld Ongehoord Nederland en Omroep Zwart 2(!) directeuren hebben die dat bedrag krijgen.

Waarbij ik het het meest opvallend vind dat al die directeuren maar gewoon de Balkenende norm verdienen, waarschijnlijk totaal niet in verhouding met presteren, aantal uren, of verantwoordelijkheden.

Nou, wég met die gehele omroepen. Zeker nadat ze Arnold Karskens zo absurd de laan uitstuurden liet al zien dat management-niveau houdt van coupes plegen. Wég ermee, start lekker een online zender ofzo met je eigen centen.

Robbert Rodenburg gaat in de nieuwe KRO-NCRV-serie Taboes met mensen in gesprek over onderwerpen die niet vaak worden besproken, zoals eetstoornissen bij mannen. De presentator en de omroep hopen zo taboes te doorbreken.

Kun je dit niet bij voorbaat wegbezuinigen.. die glimworm..

quote:

Op woensdag 3 december 2025 17:41 schreef Mylene het volgende:
'Helpt niet'
Salarissen topbestuurders buiten schot bij bezuinigingen op publieke omroep

Er moet de komende jaren fors bezuinigd worden bij de NPO. Verschillende omroepen willen gaan snijden in het programma-aanbod en het personeelsbestand. Maar snijden in de topsalarissen van directeuren? Daar heeft voorlopig niemand oren naar.

Dat blijkt uit een rondgang van RTL Z langs de grootste omroepen en de overkoepelende NPO-organisatie.

160 miljoen
In totaal zal er de komende jaren, zoals het er nu naar uitziet, 160 miljoen euro bezuinigd moeten worden. Vorige week kondigden BNNVARA, KRO-NCRV en AVROTROS aan dat er populaire programma's zullen gaan verdwijnen en er ook banen verloren zullen gaan. Omroep Max en de EO maakten eerder al bekend dat er gesneden moet worden in de kosten, en dus in de programmering.

Maar zo voortvarend als de directies aan de slag gaan met bezuinigen op programma's en medewerkers, zo terughoudend blijken ze te zijn als het om hun eigen portemonnee gaat.

Volledig artikel met salarisoverzicht directie: https://www.rtl.nl/nieuws(...)bij-bezuinigingen-op

Kom op zeg.

Dat is ook precies de kern van het probleem van de publieke omroep. Al die directeuren en management lagen, dat kost miljoenen zonder dat er veel tegenover staat.

Je zou eigenlijk zeggen dat 85% van de programma's gewoon kan blijven bestaan met de bezuinigingen. Maar als je de berichten leest, lijkt het bijna alsof de helft geschrapt wordt.

Volgens mij worden er ook bewust wat populaire titels geschrapt om maximaal jank effect te bereiken. Kijk ons eens zielig zijn.

Ook wel opvallend dat de fusie omroepen BNNVARA, KRO-NCRV gewoon beide nog 2 directeuren hebben, met bijna kwart miljoen per persoon aan salaris.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ronald op 04-12-2025 15:30:55 ]

Ik denk ook niet geheel ontoevallig die 'boycot' van het ESF

quote:

Op woensdag 3 december 2025 10:18 schreef Farenji het volgende:

[..]
Hoort inderdaad thuis bij de commercielen. Heel vreemd ook dat er ook allemaal van die zooi omheen moet zijn. Mol-talk, voorbeschouwingen, nabesprekingen, podcasts, en dan allemaal zo heel serieus alsof het er echt toe doet. Net als alle voetbal overigens, dat is bijna hetzelfde verhaal. Dat je de wedstrijden uitzendt kost al genoeg, maar dan ook nog al die middelmatige mannen die eindeloos over dat spelletje aan het bazelen zijn. Doe dat lekker op de campingzender ofzo. Daar zit je publiek.

Die napraat-programma's kosten juist weinig in verhouding tot het daadwerkelijke programma. Die verdienen ze wel terug met reclame.
Als Wie is de Mol commercieel wordt dan komen er drie reclameblokken in en wordt het een show van 20:00 tot 22:30. Dan is het binnen 2 seizoenen opgebrand en wordt het opgevolgd door weer een talentenshow.

quote:

Op zondag 7 december 2025 21:05 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Die napraat-programma's kosten juist weinig in verhouding tot het daadwerkelijke programma. Die verdienen ze wel terug met reclame.
Als Wie is de Mol commercieel wordt dan komen er drie reclameblokken in en wordt het een show van 20:00 tot 22:30. Dan is het binnen 2 seizoenen opgebrand en wordt het opgevolgd door weer een talentenshow.

Of een realityshow met BN-ers. Of een spelshow met BN-ers. Of een quizshow met BN-ers. Of BN-ers in de jungle, BN-ers die survivallen, etc etc etc. Al die thuiszittende, maar wel onder contract staande niksnutten moeten aan het werk gehouden worden.

Waar ze iig niet op bezuinigen zijn de salarissen van de directeuren

quote:

Op maandag 15 december 2025 18:07 schreef Eightyone het volgende:
Ook Human maakt nu bekend wat er sneuvelt.

Zo ongeveer dat wat je waarschijnlijk al verwacht.

https://www.spreekbuis.nl(...)egens-bezuinigingen/

Het is ergens ook wel never waste a good crisis, juist in een crisis moet je met weinig middelen iets nieuws bedenken. Er zijn tegenwoordig al Youtube programma's die met een appel en een ei meer bereiken dan NPO programma's. Kijk naar een aflevering zoals van Darshan Boerema

Bekijk deze YouTube-video

Bij Alberto Stegeman hebben ze daar een complete redactie op zitten. Bij Radar werken misschien wel 10 man aan een repo van 10 minuten. Het kan allemaal wel wat efficiënter.

De EO komt eind dit jaar met een nieuw datingprogramma. In Je weet niet dat je date hebben mensen niet door dat ze daten. Deze ontmoetingen worden met een verborgen camera vastgelegd.

Wat is dit nu weer voor onzin, blijkbaar is dit wel geld waard?