Internationaal Strafhof hard geraakt door sancties VS: 'Ik schrik hiervan'
Het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag wordt hard geraakt door de Amerikaanse sancties die in februari werden opgelegd. Dat schrijft persbureau AP op basis van gesprekken met huidige en voormalige ICC-medewerkers, advocaten en mensenrechtenactivisten.
Zo liggen de werkzaamheden van het Strafhof zo goed als stil: het ICC kan nauwelijks nog basistaken uitvoeren, "laat staan zoeken naar gerechtigheid voor slachtoffers van oorlogsmisdaden of genocide", schrijft AP.
De Amerikaanse president Trump stelde begin februari sancties in tegen het ICC, nadat het Strafhof arrestatiebevelen had uitgevaardigd tegen de Israëlische premier Netanyahu en zijn voormalig minister van Defensie Gallant vanwege de oorlog in Gaza.
Zij worden verdacht van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Die zouden zijn gepleegd door de Israëlische strijdkrachten in de Gazastrook. In november vorig jaar vaardigde het Strafhof de arrestatiebevelen uit, tot woede van de Israëlische regering en de VS.
Geen e-mail, banktegoeden bevroren
De sancties van de VS bestaan onder meer uit financiële straffen en visumrestricties voor mensen die het ICC helpen bij het onderzoek naar Amerikaanse burgers en bondgenoten van de VS.
In de praktijk heeft daardoor onder anderen hoofdaanklager Karim Khan geen toegang meer tot zijn e-mail van het Amerikaanse bedrijf Microsoft. Ook zijn de bankrekeningen van Khan bevroren. Verder krijgt Amerikaans ICC-personeel te horen dat ze het risico lopen om opgepakt te worden als ze naar hun thuisland afreizen. Enkele tientallen van de in totaal 900 medewerkers van het Hof hebben de Amerikaanse nationaliteit.
Onderzoek Sudan ligt stil
Verder hebben ngo's, die belangrijke samenwerkingspartners zijn voor het ICC bij bijvoorbeeld het verzamelen van bewijs, uit vrees voor represailles vanuit de VS hun banden met het ICC opgeschort. Daardoor liggen onderzoeken naar onder meer de wreedheden in Sudan stil en kunnen ICC-aanklagers hun werk niet doen. Intern zijn er volgens AP zelfs zorgen of het ICC Trumps presidentschap wel zal overleven.
Het ICC zelf wil niet reageren tegenover AP. Liz Evenson, directeur internationaal recht bij mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch, is zeer bezorgd. Volgens haar blokkeren de sancties voor slachtoffers "de toegang tot gerechtigheid".
"Ik schrik hier wel van", zegt Geert-Jan Knoops, die als advocaat is verbonden aan het ICC, in een reactie aan de NOS. "Ik had niet verwacht dat het zo'n vlucht zou nemen."
Hij verwijst naar de sancties die Trump in zijn eerste termijn had ingesteld tegen de toenmalige aanklager van het Hof, Fatou Bensouda. In tegenstelling tot toen zijn de gevolgen voor het ICC-personeel nu wel ingrijpend.
Knoops roept Nederland op tot actie
Volgens Knoops is het "gerechtvaardigd om zorgen te hebben over de toekomst van het Strafhof" op basis van de informatie van AP. Hij roept de Nederlandse regering op in actie te komen om het ICC te beschermen. Een concreet voorbeeld is het bieden van bescherming aan banken tegen de impact van Amerikaanse sancties.
"Nederland kan op grond van Europese wetgeving garanties geven aan banken dat ze worden gevrijwaard van claims", legt Knoops uit. Als de VS bijvoorbeeld ABN Amro of ING onder onder druk zou zetten om geen zaken meer te doen met het ICC, zou zo'n garantie deze banken beschermen tegen Amerikaanse claims. "Dat zou een belangrijke stap zijn om de financiering van het ICC te waarborgen."
Ts.
Nederland gaat helemaal niks doen.
Die likken dadelijk de zweet van Trump zijn ballen af
Omdat anders nederland sancties gaat krijgen .
En anderen delen van de EU.
Anderen kant als dit allemaal zo makkelijk kan .
Kunnen we niet beter de icc gaan sluiten aangezien elke land dat lid van is.
Namelijk ook de bank garantie kan geven.
Dat de aanklager niet meer bij zijn mail kan omdat die bij Microsoft is gehost.
Of dat Amerikaanse medewerkers gearresteerd kunnen worden bij terugkomst.
Dat zijn hele enge maatregelen en alleen maar meer tekenen dat we veel meer onafhankelijk moeten worden.
En dat de ICC een leuk idee is, totdat er iemand op de lijst komt waar een land als de VS het niet mee eens is, laat staan dat er een Amerikaan op komt.
Kan het nog groter? Databundel is gelijk op.quote:Op donderdag 15 mei 2025 23:01 schreef Nober het volgende:
Tsja als je Netanyahu wilt oppakken maar een terrorist laat lopen dan doek je activistische tribunaal maar op.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ben ik niet mee eens. het is ICC is een belangrijk project, die de rechtsstaat wereld helpt bevorderen. veel landen hebben baat bij een onafhankelijk tribunaal. en hoezo geen draagvlak, het heeft meer dan 120 leden.quote:
Schaf dat hele ICC maar af, er is gewoon geen draagvlak voor. Iedereen heeft boter op zijn hoofd en wil niet op latere leeftijd geconfronteerd worden met misstapjes.
het probleem is dat de VS geen lid is, maar het ICC wel erg afhankelijk is van de VS - dat is een slordige situatie
Amerika heeft ongelooflijk veel macht (nog steeds). En die gebruiken ze.
Fijn dat we het eens zijn.quote:
[..]
Kan het nog groter? Databundel is gelijk op.
Niets mis mee. Belangen kunnen veranderen, of mensen passen zich aan aan de belangen. Deze man is nu geen terrorist meer.quote:
Tsja als je Netanyahu wilt oppakken maar een terrorist laat lopen dan doek je activistische tribunaal maar op.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of Netanyahu willen oppakken maar Bin Salman negeren.quote:
Tsja als je Netanyahu wilt oppakken maar een terrorist laat lopen dan doek je activistische tribunaal maar op.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, maar olie.quote:Op donderdag 15 mei 2025 23:28 schreef HSG het volgende:
[..]
Of Netanyahu willen oppakken maar Bin Salman negeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door Twiitch op 16-05-2025 07:32:11 ]
Mobiel fokkenquote:
[..]
Kan het nog groter? Databundel is gelijk op.
Voel je niks van.quote:
Vooral om die reden maar ook...quote:
Op - islamitisch
- niet wit
- geen jood
- niet westers
- geld
- economie
Als je aan die voorwaarden voldoet kun je rustig de halve wereld afslachten zonder dat iemand ook maar iets zegt.
Wat?quote:
Zolang je het westen geen strobreed in de weg legt wel ja. En of je nu islamitisch bent of niet interesseert het westen geen hol.quote:
[..]
Vooral om die reden maar ook...
- islamitisch
- niet wit
- geen jood
- niet westers
- geld
- economie
Als je aan die voorwaarden voldoet kun je rustig de halve wereld afslachten zonder dat iemand ook maar iets zegt.
Anders liep Osama met zijn maten nog vrolijk vrij rond nu.
Onzin dus, je argumenten.
Als er maar aan je verdiend kan worden en je in het westen geen doden maakt maakt het allemaal niks uit.