abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217619922
quote:
Brit na 38 jaar vrijgesproken van moord dankzij nieuwe DNA-techniek

Door onze nieuwsredactie | 13 mei 2025 om 15:56

Een man die in 1987 in Engeland werd veroordeeld voor moord, is dinsdag na 38 jaar vrijgesproken. Dankzij een nieuwe DNA-techniek is naar voren gekomen dat hij vermoedelijk toch niet de dader is.

Volgens Engelse media als BBC en The Guardian gaat het om de grootste gerechtelijke dwaling in de geschiedenis van het Verenigd Koninkrijk.

De inmiddels 68-jarige Peter Sullivan werd in 1987 veroordeeld voor de moord op de 21-jarige barvrouw Diane Sindall. De vrouw reisde in augustus 1986 van haar werk naar huis, waarbij ze rond middernacht een tussenstop maakte bij het tankstation. Een dag later werd haar lichaam gevonden in een steeg in Bebington, een plaats in het noordwesten van Engeland.

De vrouw was seksueel misbruikt en had ernstige verwondingen aan haar lichaam, schrijft de politie van Merseyside, de regio waar Bebington onder valt. Ze overleed uiteindelijk aan een hersenbloeding, die ze opliep door klappen op haar hoofd.

Sullivan werd een jaar later veroordeeld tot levenslang. Hij probeerde zijn veroordeling aan te vechten, maar werd ook veroordeeld in hoger beroep. In juni 2023 werd de zaak heropend. Met een nieuwe techniek werd namelijk vastgesteld dat het aangetroffen sperma niet dat van Sullivan is.

De rechter oordeelde dinsdag dat Sullivan vermoedelijk niet de dader is. De man reageerde emotioneel toen hij hoorde dat hij na 38 jaar vrijkomt.

Wie wel verantwoordelijk is voor de moord op Sindall, is onduidelijk. De politie laat weten dat het DNA geen match heeft opgeleverd.
https://www.nu.nl/buitenl(...)we-dna-techniek.html

ten eerste, DNA technologie is wonderbaarlijk

ten tweede, deze man heeft veel langer in de gevangenis gezeten dan ik op deze planeet besta 8)7 en die britse gevangenissen zijn niet bepaald een pretpark

ten derde, de echte dader is dus 38 jaar gewoon vrijuit, en heeft 38 jaar lang toegezien hoe iemand anders zijn straf uitzit

ten vierde, je kunt je voorstellen dat zijn eigen familie hem al die tijd heeft veracht voor iets dat hij niet heeft gedaan. hoe triest is het als de ouders van deze man zijn overleden, denkende dat hun zoon een verkrachter en moordenaar is. hoe ga je dan verder in het leven, op je 68e?

de wereld is te gek voor woorden

[ Bericht 1% gewijzigd door gwn_een_user op 13-05-2025 17:01:47 ]
pi_217620045
Soms kan justitie ook zelf para of spastisch worden want mits ze de dader niet opsporen van een gruwelijke moord wijst het publiek naar hen dat ze incompetent zouden zijn, dus een stuiptrekking van justitie met de verkeerde persoon aanwijzen als dader om daarmee de zaak te sussen , daarvoor moet je ook ten alle tijden waakzaam zijn?
  dinsdag 13 mei 2025 @ 17:06:38 #3
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217620216
En hier hebben we dus een overtuigende reden om geen doodstraf te hebben. Of had men dan deze man uit de doden moeten opwekken?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_217620283
quote:
vermoedelijk niet de dader is
Ze willen er nog niet aan?
  dinsdag 13 mei 2025 @ 17:17:42 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217620372
Waarom is hij wel veroordeeld toen? Er moet toen toch ook iets van bewijs geweest zijn? En waarom zo’n lange straf voor een lustmoord?
The End Times are wild
pi_217620547
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 17:17 schreef LXIV het volgende:
Waarom is hij wel veroordeeld toen?
Vaak door iemand die ook vals gaat getuigen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')