https://www.accountancyva(...)ingen-van-wanbeleid/quote:Het elektrische Chinese automerk Byd, waarvan het Europese hoofdkantoor in Nederland is gevestigd, ligt onder vuur. De Europese tak loopt jaren achter met het indienen van de jaarcijfers en er is sprake van gesjoemel, zo blijkt uit onderzoek van Follow the Money.
28 juli 2025 door Accountancy Vanmorgen
Het in Schiedam gevestigde BYD Europe diende pas recent de jaarrekening van 2020 in, maar zonder handtekening van de accountant RSM. Die stelt dat hij nauwelijks kon verifiëren of de cijfers klopten en dat hij over meerdere posten, van omzet en voorraad tot debiteuren en belastingresultaten, onvoldoende informatie kon vinden.
Cruciale cijfers niet controleerbaar
Volgens hoogleraar forensische accountancy Marcel Pheijffer, die Follow the Money interviewde, is het oordeel ‘ongekend’ en een ‘brevet van onvermogen’. Bovendien betekent dat er in feite ‘sprake is van een afkeurende verklaring’, iets dat zelden voorkomt bij een bedrijf met een jaaromzet van ruim een half miljard euro.
Ook oud-voorzitter van de Ondernemingskamer, Huub Willems, is kritisch: “Het gaat hier niet om onbeduidende posten. De accountant wist over de belangrijkste onderdelen van de jaarrekening niets zeker. Vernietigender kun je het bijna niet formuleren.”
Jarenlange chaos met jaarrekeningen
De problemen met BYD Europe zijn niet nieuw. Eerdere jaarrekeningen werden ook al te laat of onjuist gedeponeerd. Het accountantskantoor RSM is inmiddels de vierde partij die probeert duidelijkheid te krijgen in de boekhouding van BYD Europe, na eerdere pogingen van KPMG, Mazars en PwC. Geen van hen wist een goedkeurende verklaring te geven.
In 2017 werd een commissiebetaling van 2,6 miljoen euro niet goed gedocumenteerd, iets wat kan wijzen op corruptie of witwaspraktijken. Een onderzoek van een extern advocatenkantoor leverde geen openbaar resultaat op. Of de huidige accountant RSM hiervan melding heeft gemaakt bij de autoriteiten is onbekend.
Economisch misdrijf
Volgens de wet is het te laat indienen van jaarrekeningen een economisch misdrijf. In theorie kan dit leiden tot boetes, celstraffen of uitsluiting bij aanbestedingen. In de praktijk zijn de gevolgen beperkt. Ondertussen groeit BYD wereldwijd razendsnel. In maart 2024 liet het Tesla achter zich als grootste verkoper van elektrische auto’s. Toch zijn er steeds meer signalen dat de groei ten koste gaat van transparantie en financiële degelijkheid. Zo becijferde GMT Research dat BYD’s werkelijke schuldenlast bijna twintig keer zo hoog is als het zelf rapporteert. Het bedrijf zou schuldeisers onderpand geven in plaats van te betalen, wat de balans gunstiger doet lijken dan die in werkelijkheid is.
Daarnaast wordt BYD ervan beschuldigd de markt te manipuleren met kortingen en schimmige verkoopconstructies, en zelfs met ‘vierwielige spionnen’ te opereren. Israël en de VS besloten al om veiligheidsredenen geen BYD-auto’s meer toe te laten. Auto’s zouden audiovisuele en biometrische gegevens verzamelen en doorsturen naar Chinese servers.
Strafzaak in Brazilië
In Brazilië loopt inmiddels een strafzaak tegen BYD wegens mensenhandel en moderne slavernij. Arbeiders aan een bouwproject zouden onder erbarmelijke omstandigheden hebben geleefd, zonder matrassen en met één toilet voor tientallen mensen. Het Braziliaanse OM eist ruim 45 miljoen dollar schadevergoeding.
Ondanks de zware aantijgingen heeft BYD Europe geen commentaar gegeven aan Follow the Money. Ook over het nog ontbrekende jaarverslag over 2021 blijft het stil.
Ik blijf wel lekker in ETF'squote:Op dinsdag 29 juli 2025 14:53 schreef nostra het volgende:
Aaaand it's gone, 100 miljard in een minuut voor Novo.
Lekker niet volatiel zo'n farmaaandeel.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 14:53 schreef nostra het volgende:
Aaaand it's gone, 100 miljard in een minuut voor Novo.
Ik ken iemand die daar werkte. Beetje louche business dacht ik toen altijd al. Nu komt het wel heel dichtbij.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 15:04 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.accountancyva(...)ingen-van-wanbeleid/
Marcel weer met zijn hyperbolen.Maar bon, het blijven Chinezen dus.
Volgens mij kun je die cups gewoon terugbrengen en dan recyclen ze die.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:13 schreef JimmyJames het volgende:
Wat vinden jullie van Nestle?
Zo op het eerste oog: lijkt mij nog best duur als het een verhaal ala Kraft Heinz is (niet echt goede merken, veel prijsdruk vanuit huismerken van supermarkten, merken die niet echt meer aansluiten op huidige maatschappelijke trends). Of zitten er nog pareltjes tussen en kansen als de boel beetje wordt opgeknipt?
Ik koop zelf nog aardig wat Nespresso-capsules, maar eigenlijk is zelf koffie maken met een mokkapot leuker, lekkerder, goedkoper en vooral veel milieuvriendelijker (met die capsules zit je op weekbasis toch een flinke hoeveelheid aluminium te verspillen).
Ik weet dat resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst zijn maar ik zou zeggen: nee, niet echt.quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:55 schreef floris_b het volgende:
Nu de Amerikaanse aandelen (voornamelijk negatief) onvoorspelbaar zijn en de combinatie met de dollar/euro koers, is het interessant om te investeren in de Aziatische beurs zoals de Nikkei?
Probleem van veel Japanse bedrijven is dat het enorme conglomeraten zijn met een web aan minderheidsbelangen en -aandeelhouders en die dan zoals gebruikelijk tegen een (forse) discount worden verhandeld. Die discount zal je alleen niet snel ten gelde maken, omdat dat nu eenmaal enorm ingebed in de Japanse cultuur en economie is.quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:55 schreef floris_b het volgende:
Nu de Amerikaanse aandelen (voornamelijk negatief) onvoorspelbaar zijn en de combinatie met de dollar/euro koers, is het interessant om te investeren in de Aziatische beurs zoals de Nikkei?
En 1980-1990?quote:Op donderdag 31 juli 2025 21:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet dat resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst zijn maar ik zou zeggen: nee, niet echt.
[ afbeelding ]
Voor conglomeraten hoef ik naar niet naar andere landen, Ik heb al Aalberts en TKH....😥quote:Op donderdag 31 juli 2025 21:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Probleem van veel Japanse bedrijven is dat het enorme conglomeraten zijn met een web aan minderheidsbelangen en -aandeelhouders en die dan zoals gebruikelijk tegen een (forse) discount worden verhandeld. Die discount zal je alleen niet snel ten gelde maken, omdat dat nu eenmaal enorm ingebed in de Japanse cultuur en economie is.
Het verleden was wel zonder Trump als president. Het vertrouwen in de VS is nu wel flink afgenomen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 21:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet dat resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst zijn maar ik zou zeggen: nee, niet echt.
[ afbeelding ]
Er is altijd wel een reden om te denken dat een bepaalde index permanent beschadigd is of juist het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:17 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het verleden was wel zonder Trump als president. Het vertrouwen in de VS is nu wel flink afgenomen.
En ja: nu is het toch écht anders dan al die vorige events. Zeker waar. Maar dat was ook telkens het geval ten tijden van deze events.quote:Hier zijn een paar duidelijke voorbeelden van de afgelope 25 jaar:
⸻
1. 9/11 (2001)
• Impact op reputatie: De VS werd gezien als kwetsbaar, ondanks hun status als supermacht. Er volgde ook veel kritiek op de militaire reacties (Afghanistan en later Irak).
• Economische angst destijds: De beurs sloot dagenlang. Toen ze heropende, kelderde de S&P 500 met meer dan 10% in een week. Er was veel angst voor langdurige economische schade, terrorismevrees en dalende investeringen.
• Achteraf: Binnen een maand begon de markt te herstellen. De langetermijneffecten voor de S&P waren beperkt.
⸻
2. De Irakoorlog (2003)
• Impact op reputatie: Wereldwijd veel protesten. De reputatie van de VS kreeg flinke klappen, vooral door de valse claims over massavernietigingswapens.
• Economische angst destijds: Mensen vreesden voor oliecrises, destabilisatie van markten en blijvend wantrouwen in het Amerikaanse leiderschap.
• Achteraf: De beurs herstelde vrij snel en groeide door in de jaren daarna.
⸻
3. De financiële crisis (2008)
• Impact op reputatie: Wall Street werd wereldwijd gezien als bron van roekeloosheid en crisis. Het vertrouwen in het Amerikaanse financiële systeem kreeg een klap.
• Economische angst destijds: Er was oprechte angst dat het kapitalistische systeem zou instorten. De S&P 500 verloor meer dan 50% van z’n waarde.
• Achteraf: Binnen enkele jaren herstelde de index zich volledig en begon een van de langste bull markets ooit.
⸻
4. Capitoolbestorming (2021)
• Impact op reputatie: De VS leek instabiel; beelden gingen de wereld over van een democratie in crisis.
• Economische angst: Er was kortstondige zorg over politieke instabiliteit en mogelijke gevolgen voor de rechtsstaat.
• Achteraf: De beurs reageerde nauwelijks en ging zelfs omhoog in de weken erna.
⸻
Wat zegt dit over nu?
Het patroon is telkens: grote zorgen, zware krantenkoppen, tijdelijke schokken op de markt… maar geen blijvende schade aan de S&P 500. De index weerspiegelt vooral winstgevendheid van grote bedrijven, en die blijken veerkrachtiger dan politieke reputatie.
Dus ja — net als nu bij Trump (of Biden, afhankelijk van wie je het vraagt), zijn er vaker momenten geweest dat men dacht: “dit is het einde van het vertrouwen in de VS”. Maar op de lange termijn herstelde de markt telkens — en vaak sneller dan verwacht.
Dat zijn dan ook wel dividend kings qua royalty's.quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Toen stonden Madonna, Prince, Genesis, Michael Jackson, The Police en Level42 in de Top40.
ik heb ook de beurcrash van 2000 voorspeldquote:
Niet bepaald maar de huizenmarkt in de VS is met name in de zuidelijke staten aan het instorten is.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 15:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ja deze grafieken laten duidelijk een aankomende beurscrash zien.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 15:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb ook de beurcrash van 2000 voorspeld
maar dit keer gaat het een lange crash worden, er zitten structurele fouten in het systeem met overproductie en demografie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |