Bron: https://www.omroepwest.nl(...)rekeningnummer-gevenquote:Man wil 57 miljoen euro niet hebben, moet van rechter toch rekeningnummer geven
KATWIJK - Katwijker Nico Parlevliet moet van de rechter een bedrag van 57 miljoen euro in ontvangst nemen. Dat bedrag is over van een zakelijke deal die 122,5 miljoen betrof. Maar omdat hij het met die deal niet eens is, weigert hij het geld en heeft hij de notaris die het bedrag beheert, geïntimideerd. Wanneer Parlevliet geen rekeningnummer verstrekt waar het geld naartoe kan worden overgemaakt, volgen er torenhoge dwangsommen die de notaris van de miljoenen mag afhalen totdat het geld op is.
De notaris had een kort geding aangespannen tegen de Katwijker omdat ze van hem als cliënt af wilde. Tijdens de rechtszaak afgelopen maart kreeg Parlevliet het ook aan de stok met de rechter. 'Je bent een zielig mannetje, ik walg van je', beet hij hem toe. Daarna liep hij de zaal uit.
Ook wraakte hij de rechters twee keer, wat beide keren werd verworpen. De laatste keer werd ook besloten dat de Katwijker niet opnieuw mocht wraken. Daardoor liet de uitspraak wel maanden op zich wachten.
Deal loopt spaak
Het geld is afkomstig van een voorgenomen aandelenverkoop uit 2014 binnen de visserijfamilie. Die verkoop liep spaak en sindsdien zijn daar meerdere rechtszaken over gevoerd. De inzet van één van die zaken was juist dat het geld wel moest worden uitgekeerd.
Maar Nico Parlevliet weigerde het geld in ontvangst te nemen, omdat hij betoogt dat de verkoop niet had mogen gebeuren.
E-mails, dreigementen en intimiderende bezoeken
De notaris heeft in dit conflict een aantal notariële zaken geregeld, zoals het geld parkeren op een speciale bankrekening waar het veilig staat voor het geval de notaris failliet gaat.
Het feit dat het geld daar stond, heeft vervolgens geleid tot reeksen nare e-mails, dreigementen en intimiderende bezoeken aan haar kantoor. Daarom eiste ze ook een contactverbod met Nico Parlevliet en één van zijn zoons, Pieter.
Dwangsommen tot het op is
De rechter heeft de Rotterdamse notaris in het gelijk gesteld: het geld moet kunnen worden overgemaakt en de Katwijker moet daarvoor uiterlijk maandag een rekeningnummer aanleveren.
Doet hij dat niet dan volgen er dwangsommen: 500.000 euro als er tien dagen na de uitspraak geen bankrekeningnummer is verstrekt. Vervolgens 200.000 euro voor iedere dag die het langer duurt.
De notaris mag het geld van het over te maken bedrag afhalen totdat het geld op is. Dat is al eerder gebeurd: van de originele 122,5 miljoen zijn verschillende bedragen overgemaakt naar derden. Daarom is er nu minder dan de helft van dat bedrag over.
Contactverbod
Ook wat betreft het intimiderende gedrag heeft de rechter dwangsommen opgelegd. 'Uit de door eiseressen overgelegde e-mailberichten blijkt duidelijk dat ze veelvuldig e-mailberichten ontvangt met een dreigende of intimiderende toon', oordeelt de rechter.
Daarom hebben de Katwijkers een contactverbod gekregen: ze mogen de notaris niet bellen, mailen, bezoeken, benaderen via social media of op welke andere manier dan ook. Hij mag niet in een straal van honderd meter van het notariskantoor komen.
Voor communicatie voor het storten van het geld, mag hij alleen de advocaat van de notaris benaderen. Wanneer hij zich hier niet aan houdt, staat daar een bedrag van 100.000 euro op, met een maximum van vijf miljoen.
Wat een flutrechter ook weer. Ineens Amerikaanse bedragen op tafel gaan leggen, omdat er behoorlijk bedragen mee gemoeid zijn. Ter Apel kreeg van het COA ook maar tot een maximaal bedrag aan dwangsommen uitgekeerd.
Op zich wel baas als je zo sterk voor je zaak staat dat je 57 miljoen pietermannen weigert, dat toont wel karakter aan. Ik geloof hem dan ook direct wanneer hij zegt dat de rechter een zielig mannetje is, heb zelf ook wel een rechter meegemaakt waar ik echt van walg en die tenenkrommende incompetentie heeft vertoond.
Inb4: nOu stUuR maAr nAaR miJn bAnKreKeNinG
Groetjes!
Vertel hier eens wat meer over. Ben dat wel benieuwd naarquote:Op donderdag 8 mei 2025 19:01 schreef SebbeSwensje het volgende:
heb zelf ook wel een rechter meegemaakt waar ik echt van walg en die tenenkrommende incompetentie heeft vertoond.
Wil ik best doen op een gepast moment en op een gepaste plaats. Laten we het erop houden dat ik ook een rechter heb getroffen die vanuit emotionele en irrationele overwegingen maar lukraak met vonnissen komt.quote:
[..]
Vertel hier eens wat meer over. Ben dat wel benieuwd naar
Criminelen vinden dat wel vaker ja.quote:
[..]
Wil ik best doen op een gepast moment en op een gepaste plaats. Laten we het erop houden dat ik ook een rechter heb getroffen die vanuit emotionele en irrationele overwegingen maar lukraak met vonnissen komt.
Geen idee, maar ik wil het best van je aannemen. Ervaring mee?quote:
Het is gewoon wat digitale data wat van de ene locatie naar de andere locatie gaat. Pas als de beste man het chartaal op wil nemen gaan alle seinen op rood.quote:Op donderdag 8 mei 2025 19:40 schreef Vvdjemoeder het volgende:
57 miljoen en dan gaat de bank failliet. Is het niet gedekt.
Het is een knieval naar zichzelf en dat is het hem waard.quote:
Ik snap het niet zo heel goed. Wat gebeurt er als hij het wel zal aannemen? Verkoop wordt dan geldig verklaard en dan?
Simpel ambtenaren onder elkaar .quote:
[..]
Bron: https://www.omroepwest.nl(...)rekeningnummer-geven
Wat een flutrechter ook weer. Ineens Amerikaanse bedragen op tafel gaan leggen, omdat er behoorlijk bedragen mee gemoeid zijn. Ter Apel kreeg van het COA ook maar tot een maximaal bedrag aan dwangsommen uitgekeerd.
Op zich wel baas als je zo sterk voor je zaak staat dat je 57 miljoen pietermannen weigert, dat toont wel karakter aan. Ik geloof hem dan ook direct wanneer hij zegt dat de rechter een zielig mannetje is, heb zelf ook wel een rechter meegemaakt waar ik echt van walg en die tenenkrommende incompetentie heeft vertoond.
Inb4: nOu stUuR maAr nAaR miJn bAnKreKeNinG
Groetjes!
Dan kan het wel op eens blijkbaar
Wij de mindere moge met kleine bedragen als het er op uit komt.
Als wij geld krijgen.
Ter Apel vs. het COA waren ook ambtenaren onder elkaar, maar daar was het 50.000 per dag met een maximum van 5 miljoen euro. Instanties hebben per definitie meer middelen dan een individu. Deze rechtspraak is een farce.quote:
[..]
Simpel ambtenaren onder elkaar .
Dan kan het wel op eens blijkbaar
Wij de mindere moge met kleine bedragen als het er op uit komt.
Als wij geld krijgen.
als het nou 57 miljard was, dan had ik ok, je hebt een zaak gezegd.
Afgenomen door een vieswoest, misgunnend en narcistisch kutwijf die je denkt een lesje te moeten leren met haar @stokj achter de deur.quote:
Ik hoop niet dat ik ooit 57 miljoen Euro heb want dan vraag ik me af waar de rest van mijn geld gebleven is
Wat erg, dat had ik nou nooit verwacht.quote:
wat is 57 miljoen nou anno 2025
als het nou 57 miljard was, dan had ik ok, je hebt een zaak gezegd.
Altijd wel een van deze zaken aan de orde
Vonnis volgens werkinstructies van hogerhand
Financiële zaken hebben ze allemaal geen verstand
Strafrechter spreekt politieke vonnissen uit
Inlezen in hele dossier geen zin
Lagere rechters bang voor correctie in hoger beroep dus grote jongens winnen altijd
Het is om gek van te worden, nog los van jarenlange wachttijd totdat je dat circus binnen mag
Niet heel origineel. Het is al 57 miljoen x gepost in dit topic.quote:
Ik ben best bereid om te bemiddelen en mijn bankrekening beschikbaar te stellen om deze nare slepende kwestie op le lossen.
JA NOU NU WETEN WE DAT WEL!!!quote:Op donderdag 8 mei 2025 22:49 schreef Rnie het volgende:
Ik ben best bereid om te bemiddelen en mijn bankrekening beschikbaar te stellen om deze nare slepende kwestie op te lossen.
Ik heb dan ook altijd van jou gehouden. Met mensen zoals jij en ik win je de oorlog.quote:Op donderdag 8 mei 2025 21:36 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ik heb nog nooit een competente rechter meegemaakt
Altijd wel een van deze zaken aan de orde
Vonnis volgens werkinstructies van hogerhand
Financiële zaken hebben ze allemaal geen verstand
Strafrechter spreekt politieke vonnissen uit
Inlezen in hele dossier geen zin
Lagere rechters bang voor correctie in hoger beroep dus grote jongens winnen altijd
Het is om gek van te worden, nog los van jarenlange wachttijd totdat je dat circus binnen mag
https://npo.nl/start/seri(...)dialogica_1/afspelen
Dat ik best bereid ben om te bemiddelen en mijn bankrekening beschikbaar te stellen om deze nare slepende kwestie op te lossen?quote:
Leuk beeldmateriaal ja. Alsof je een pup voor de leeuwen gooit in een National Discovery Meerkat Manor'achtige situatie. Het zal er leuk uit zien, maar het is niet de waarheid.quote:
Als je beelden wilt zien van de mensen waar het om gaat, kijk dit even terug (Aflevering 2, Mei 2023)
https://npo.nl/start/seri(...)dialogica_1/afspelen
Iets zegt me dat jij de persoon bent die lukraak en vanuit emotie en irrationele overwegingen met deze beschuldigingen komtquote:
[..]
Wil ik best doen op een gepast moment en op een gepaste plaats. Laten we het erop houden dat ik ook een rechter heb getroffen die vanuit emotionele en irrationele overwegingen maar lukraak met vonnissen komt.
Ik ook.quote:
[..]
Dat ik best bereid ben om te bemiddelen en mijn bankrekening beschikbaar te stellen om deze nare slepende kwestie op te lossen?
We hebben allemaal wel die stemmen.quote:
[..]
Iets zegt me dat jij de persoon bent die lukraak en vanuit emotie en irrationele overwegingen met deze beschuldigingen komt
Dankquote:
[..]
Ik heb dan ook altijd van jou gehouden. Met mensen zoals jij en ik win je de oorlog.
Men zou maar een stokj zijn die zo achterbaks is. Gelukkig ben ik niet zo een stokjquote:
[..]
Afgenomen door een vieswoest, misgunnend en narcistisch kutwijf die je denkt een lesje te moeten leren met haar @:stokj achter de deur.
Ok, maar jij bent niet welkom in mijn topic.quote:
Ik ben best bereid om te bemiddelen en mijn bankrekening beschikbaar te stellen om deze nare slepende kwestie op te lossen.
Nee, is erfgenaam van Miljarden bedrijf, onenigheid over verdeling, en niet eens met het bedrag, en denkt bij weigeren dat hij daarmee het aanbod ook aanvaard.quote:
Volgens mij is dit de lokale variant van de Nigeriaanse prins die honderd miljoen miljard even ergens anders naartoe moet overmaken en daarvoor alleen maar je gegevens nodig heeft.
Een principekwestie dus en één waar veel knaken mee gepaard gaan. Ja, dan ben je wel een eckte.quote:
[..]
Nee, is erfgenaam van Miljarden bedrijf, onenigheid over verdeling, en niet eens met het bedrag, en denkt bij weigeren dat hij daarmee het aanbod ook aanvaard.
Ze kunnen het toch makkelijk cash bij zn deur afleveren.
Hep op feesboek gestaan.quote:
Ik heb nog nooit een competente rechter meegemaakt
Altijd wel een van deze zaken aan de orde
Vonnis volgens werkinstructies van hogerhand
Financiële zaken hebben ze allemaal geen verstand
Strafrechter spreekt politieke vonnissen uit
Inlezen in hele dossier geen zin
Lagere rechters bang voor correctie in hoger beroep dus grote jongens winnen altijd
Het is om gek van te worden, nog los van jarenlange wachttijd totdat je dat circus binnen mag
En vervolgens 2 ton per dag zonder limiet. Dat is helemaal niet vreemd, dat is gewoon incompetente en psychotische "rechtspraak" met een rechter die op zijn kleine pikkie is getrapt vanwege een wrakingsverzoek en een belediging.quote:
Dwangsommen van een half miljoen als er geen rekening wordt doorgegeven, vreemd.
Ze kunnen het toch makkelijk cash bij zn deur afleveren.
Het gaat niet over een erfenis maar hij is uit het bedrijf gezet en het deel van zijn eigendom is afgekocht.quote:
[..]
Nee, is erfgenaam van Miljarden bedrijf, onenigheid over verdeling, en niet eens met het bedrag, en denkt bij weigeren dat hij daarmee het aanbod ook aanvaard.
Heb die docu net even gekeken die hierboven is gepost. Wat een dom uitschot is dit toch. Domme mensen met een grote bek, geen fijne combinatie
Zei ook geen erfenis, maar als in zoon van eigenaar, kennelijk willen ze die idioot lozen voordat hij er een zooitje van maakt.quote:
[..]
Het gaat niet over een erfenis maar hij is uit het bedrijf gezet en het deel van zijn eigendom is afgekocht.
Heb die docu net even gekeken die hierboven is gepost. Wat een dom uitschot is dit toch. Domme mensen met een grote bek, geen fijne combinatie
Hij was zelf toch mede-eigenaar? Moest zijn aandelen verplicht verkopen van de rechter. Maar goed, die zoon van hem en zijn zwager.. dom tuig is het.quote:
[..]
Zei ook geen erfenis, maar als in zoon van eigenaar, kennelijk willen ze die idioot lozen voordat hij er een zooitje van maakt.
Ja zoiets ja, rechter heeft geoordeeld dat dat normaal was verlopen, maar kennelijk achteraf spijt.quote:
[..]
Hij was zelf toch mede-eigenaar? Moest zijn aandelen verplicht verkopen van de rechter. Maar goed, die zoon van hem en zijn zwager.. dom tuig is het.