Domme mensen blijven arm. Slimme mensen worden rijk. De enige uitzonderingen hierop zijn voetballers en rappers.quote:Op donderdag 8 mei 2025 18:17 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Armen blijven arm. Rijken worden rijker. Dat is kapitalisme. Er is geen rat race, jullie zijn in de maling genomen. Upwards mobility bestaat niet.
Dit dus. Alleen noem je dom tegenwoordig 'onwetend' naar het schijntquote:Op donderdag 8 mei 2025 20:38 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Domme mensen blijven arm. Slimme mensen worden rijk. De enige uitzonderingen hierop zijn voetballers en rappers.
Dit verhaal rommelt echt aan alle kanten en komt op mij juist best dom over.quote:
[..]
Domme mensen blijven arm. Slimme mensen worden rijk. De enige uitzonderingen hierop zijn voetballers en rappers.
Ironisch genoeg vind je nog bijval bij zo'n domme uitspraak.quote:
[..]
Dit dus. Alleen noem je dom tegenwoordig 'onwetend' naar het schijnt
toedels
Hogwarts
dat is geen kapitalismequote:
Armen blijven arm. Rijken worden rijker. Dat is kapitalisme. Er is geen rat race, jullie zijn in de maling genomen. Upwards mobility bestaat niet.
wat jij bedoelt is allicht het Cantillon-effect
mensen die dichterbij de geldstroom zitten: krijgen makkelijker en goedkoper meer geld
misschien moet je beginnen met termen die je gebruikt (zoals kapitalisme) goed te begrijpenquote:
Trickle-down economics ook.quote:
er is bijna geen land in de wereld waar het herverdelen beter gaat dan in NLquote:
de trickles afpakken en dan herverdelen
Kapitalisme is een economisch systeem waarin privébezit en vrije marktwerking centraal staan. De stelling dat "armen arm blijven en rijken rijker worden" raakt een bekend probleem binnen dit systeem: economische ongelijkheid. Hoewel het in theorie mogelijk is om sociaal omhoog te bewegen door hard te werken, heeft niet iedereen gelijke kansen. Factoren zoals afkomst, onderwijs, netwerken en economische structuren spelen hierin een grote rol.quote:
Armen blijven arm. Rijken worden rijker. Dat is kapitalisme. Er is geen rat race, jullie zijn in de maling genomen. Upwards mobility bestaat niet.
Een belangrijk fenomeen dat hierbij relevant is, is het Cantillon-effect. Dit houdt in dat mensen die dichter bij de geldstroom zitten—zoals banken, investeerders en overheden—voordeel hebben wanneer nieuw geld in de economie komt. Zij kunnen dat geld eerder en goedkoper gebruiken dan mensen met lagere inkomens, wat bijdraagt aan de ongelijkheid.
Toch bestaat er discussie over de mate waarin sociale mobiliteit mogelijk is. Sommige mensen slagen erin om rijk te worden door slimme keuzes, innovatie of ondernemerschap. Anderen benadrukken dat succes vaak afhankelijk is van bestaande rijkdom en connecties, waardoor de meeste mensen vastzitten in hun economische klasse.