Het examen zegt
Ik had 'nee' geantwoord, maar volgens de test is het antwoord 'Ja'
Welke heeft het nu fout?
Op sommige wegen zal je er ook moeten stoppen om tegenliggers voor te laten gaan (al valt dat dan weer niet onder stilstaan).
Parkeren voor een in- of uitrit mag niet.
[ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 07-05-2025 11:38:46 ]
stil staan valt toch onder uit laten stappen? dus plaatje 1 is foute info?quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
Je mag er wel stoppen om iemand in of uit te laten stappen of om een pakketje af te leveren.
Op sommige wegen zal je er ook moeten stoppen om tegenliggers voor te laten.
Parkeren voor een in- of uitrit mag niet.
klinkt als een puik verdienmodelquote:Op woensdag 7 mei 2025 11:34 schreef mstx het volgende:
De lesstof heeft het fout. Het is ook niet verboden om stil te staan op de snelweg, anders zou iedereen die in een file staat een boete krijgen.
dat wat bij anne ontbrak?quote:
De lesstof gaat er vanuit dat mensen gezond boerenverstand hebben
quote:Stilstaan en parkeren zijn gedefinieerd in de regelgeving:
Stilstaan doe je enkel wanneer je iemand laat in- of uitstappen of je auto in- of uitlaadt, of dat nu 1 minuut of 1 uur duurt.
Parkeren doe je wanneer je langer stilstaat dan nodig voor het in- of uitstappen of in- of uitladen.
Dan klopt de lesstof niet.quote:
Daar staat het is verboden stil te staan voor een uitrit.
En daar betaal je dan 70euro voor 1 maand toegang voorquote:
[..]
Dan klopt de lesstof niet.
Daar staat het is verboden stil te staan voor een uitrit.
Kon wel zakken op dit!
@TheorieToppers
Toch had ik het goede antwoord wel geweten.quote:
[..]
En daar betaal je dan 70euro voor 1 maand toegang voor
Kon wel zakken op dit!
@:TheorieToppers
Even stoppen voor in/uitstappen is bijna nooit verboden.
ik heb geen rijbewijs A neefquote:
[..]
Toch had ik het goede antwoord wel geweten.
Even stoppen voor in/uitstappen is bijna nooit verboden.
Blijven nadenken little sis.quote:
Tja, volgens de wet mag je niet stilstaan op de snelweg:https://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/2024-07-01 (artikel 43)quote:
De lesstof heeft het fout. Het is ook niet verboden om stil te staan op de snelweg, anders zou iedereen die in een file staat een boete krijgen.
Voor een uitrit mag je inderdaad wel stilstaan, maar niet parkeren (artikel 23 en artikel 24).
Ga gewoon naar de bibliotheek, daar kun je gratis leren en oefenexamens maken tot je een ons weegt. Weer iemand die er in is getraptquote:
[..]
En daar betaal je dan 70euro voor 1 maand toegang voor
Kon wel zakken op dit!
@:TheorieToppers
Moet je wel lid zijn van de bieb en die zijn niet up to date.quote:
[..]
Ga gewoon naar de bibliotheek, daar kun je gratis leren en oefenexamens maken tot je een ons weegt. Weer iemand die er in is getrapt
Allebei leugens. Op de PC heb je gewoon de meest recente oefenexamens en ik was ook geen lid. Had volgens mij 2 fout ofzo, echt badass.quote:
[..]
Moet je wel lid zijn van de bieb en die zijn niet up to date.
"Lid van de bibliotheek? Oefenen op theorie.nl is gratis met jouw bibliotheeklidmaatschap!"quote:
[..]
Allebei leugens. Op de PC heb je gewoon de meest recente oefenexamens en ik was ook geen lid. Had volgens mij 2 fout ofzo, echt badass.
Ja dan kun je ook thuis oefenen doos, ik zeg toch dat je naar de bibliotheek moet gaan. Daar staat het gewoon op de pc.quote:
[..]
"Lid van de bibliotheek? Oefenen op theorie.nl is gratis met jouw bibliotheeklidmaatschap!"
Bied jouw rijschool niet zoiets aan of hebben ze andere aanbevelingen voor het leren van je theorie? Als ze jou die zooi voor 70 eu pm hebben aanbevolen zou ik een andere rijschool zoeken
Je hebt 'stilstaan' en je hebt 'stoppen'quote:
Het is ook niet verboden om stil te staan op de snelweg, anders zou iedereen die in een file staat een boete krijgen.
(en stilstaan mag inderdaad niet op een snelweg, stoppen wel)
Hierbij is het van belang te trachten het overige verkeer niet te hinderen.
Dat toestemming hoeft niet naar mijn weten.quote:
Mits je toestemming hebt van de eigenaar, mag je even stilstaan bij een in of uitrit van een erf. Bijvoorbeeld om te laden en te lossen of iemand op te halen.
Hierbij is het van belang te trachten het overige verkeer niet te hinderen.
De gemeente/provincie?quote:
Mits je toestemming hebt van de eigenaar, mag je even stilstaan bij een in of uitrit van een erf. Bijvoorbeeld om te laden en te lossen of iemand op te halen.
Hierbij is het van belang te trachten het overige verkeer niet te hinderen.
Dat klopt.quote:
[..]
Dat toestemming hoeft niet naar mijn weten.
Stel je moet plots remmen voor een voorganger.
En staat stil voor een oprit.
Zou mooi zijn als je dan een dikke boete zou krijgen.
Klopt, zo heb ik het ook geleerd.quote:
Goede nuance ook: of het nu één minuut of één uur duurt.
Ik woonde vroeger in het centrum van een stad, en mijn straat was krapjes. Parkeerwachten stonden erom bekend dat ze als aasgieren op de loer lagen om boetes uit te delen voor mensen die méér deden dan alleen maar in- en uitladen. Terecht. Maar als ik dan moest verhuizen, moest je er echt opletten dat je in- en uitlaadde. Zodra je een kop koffie ging drinken (of iets anders ging doen dat niet met in- en uitladen te maken had), had je een boete, want dan was het geen in- en uitladen meer.
Op zich terecht, maar het was wel opletten geblazen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Dat klopt.
Stel je moet plots remmen voor een voorganger.
En staat stil voor een oprit.
Zou mooi zijn als je dan een dikke boete zou krijgen.
Je quote hier wel de Belgen. Het is hier enkel voor onmiddellijk laden en lossen van mensen of goederen afaik.quote:
Belangrijk detail, het naar binnen brengen van goederen bij verhuizen is lang niet altijd het laden en lossen. Net zo min als het laten tekenen van papierwerk.
Je mag het toch wel binnen neerzetten? En met binnen bedoel ik: achter je eigen voordeur. Ik heb in panden gewoond waar je een hele flat in moest. Dan ga ik toch echt verhuizen tot voorbij de voordeur. Tuurlijk ga je geen dozen uitpakken enzo. Maar ben wel benieuwd naar de defnitie/scheidslijn.quote:
[..]
Belangrijk detail, het naar binnen brengen van goederen bij verhuizen is lang niet altijd het laden en lossen. Net zo min als het laten tekenen van papierwerk.
https://www.nlfiscaal.nl/nlfiscaal-doc/ECLI:NL:RBGEL:2023:1189SPOILERAan zowel X (belanghebbende), Y als Z zijn op 17 augustus 2021 naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd omdat zij aan de Subenharastraat te Zevenaar stonden geparkeerd zonder de verschuldigde parkeerbelasting te voldoen.
De drie naheffingsaanslagen zijn opgelegd aan de drie bestuurders terwijl zij meehielpen bij een verhuizing. Dat sprake was van een verhuizing is niet in geschil. Tussen partijen is wel in geschil of ten tijde van het opleggen van de drie naheffingsaanslagen – tussen 11.55 en 11.58 uur – sprake was van laden en lossen of dat de bestuurders het laden en lossen hadden onderbroken voor een pauze.
Aangezien sprake was van hulp bij een verhuizing, is daarmee ook gegeven dat er sprake was van laden en lossen, oordeelt Rechtbank Gelderland. Laden en lossen sluit in een geval als dit bij een verhuizing niet uit dat dit nog enige tijd doorgaat totdat de goederen in de woning of op de plaats van bestemming zijn gelost. De Rechtbank acht aannemelijk dat dit bij sommige (heel) zware goederen minstens 10 minuten kan duren voordat die op de juiste plek zijn gelost.
In de onderhavige zaak bestaat gerede twijfel over de feitelijke gang van zaken ten tijde van de parkeercontrole en het opleggen van de naheffingsaanslag. Deze twijfel dient niet voor rekening van X te komen. In dat geval moet dan het uitgangspunt zijn dat sprake was van verhuizen en dat de auto’s nodig waren om goederen te laden en lossen. Dit betekent dat dus geen sprake was van parkeren. De naheffingsaanslag wordt vernietigd.
Ja je mag het binnen zetten, maar ook intern verschuiven enzo is wat mee.quote:Op zondag 11 mei 2025 15:23 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je mag het toch wel binnen neerzetten? En met binnen bedoel ik: achter je eigen voordeur. Ik heb in panden gewoond waar je een hele flat in moest. Dan ga ik toch echt verhuizen tot voorbij de voordeur. Tuurlijk ga je geen dozen uitpakken enzo. Maar ben wel benieuwd naar de defnitie/scheidslijn.
Er zit altijd context bij natuurlijk zoals postbus al aangeeft. Maar hier weegt ook mee dat niet duidelijk is welke auto nou uitgeladen was (zoals ik het lees) en hierom gaaf de rechter er vanuit dat het bij allemaal zo was. Eveneens dat voor sommige zware middelen minstens 10 minuten kan duren. Een half uur moet je dus al wel wat je best voor doen.
Wat ik bedoelde: als je alles op straat zet en daarna gaat het de woning in. Dan ben je niet echt meer aan het laden/lossen.
Toe stemming van de beheerder van het erfquote:
Op Afremmen is niet hetzelfde als stilstaan of parkeren . Als er file staat ook niet.quote:
[..]
Dat klopt.
Stel je moet plots remmen voor een voorganger.
En staat stil voor een oprit.
Zou mooi zijn als je dan een dikke boete zou krijgen.
Stilstaan is niet hetzelfde als stilstaan?quote:
[..]
Afremmen is niet hetzelfde als stilstaan of parkeren . Als er file staat ook niet.
Ze maken onderscheid tussen verplicht ongewild stilstaan en zelf gekozen stilstaan.quote:
[..]
Stilstaan is niet hetzelfde als stilstaan?
PTA / [Centraal] Rijbewijs-/Rijlestopic #216