Man man, als je denkt dat het niet treuriger kan. Op een of andere manier hebben Bruine en een domme ambtenaar een niet bestaand probleem bedacht. En dat lossen we op door het voor studenten onmogelijk duur te maken om nog te kunnen sporten. Minder sociale dingen en beweging. Meer eenzame dikzakken op hun kamer, goed gewerkt Eppo.quote:https://www.utoday.nl/new(...)udenten-en-personeel
Kabinet maakt einde aan goedkoop sporten voor studenten en personeel
Universiteiten en hogescholen mogen geen goedkope sportfaciliteiten meer aanbieden. Anders verstoren ze de markt, vindt het kabinet. Ook het culturele aanbod en de kantine worden duurder – en nog veel meer.
Met publiek geld mag je geen private activiteiten financieren, is de regel. Universiteiten en hogescholen mogen dus niet zomaar met belastinggeld commerciële diensten optuigen. Anders is er sprake van ‘staatssteun’.
Maar er is altijd een grijs gebied. Hoe strikt neem je dit principe? Het ministerie heeft de regels aangepast en gaat vanaf 2026 strenger handhaven. Straks mag er dus veel minder dan voorheen.
Sinds jaar en dag hebben universiteiten en grote hogescholen eigen sportfaciliteiten, waar studenten en personeel goedkoop kunnen sporten. Ook is er vaak een eigen theater dat ze gratis of voor een habbekrats kunnen gebruiken. En in de kantines kunnen ze meestal goedkoper terecht dan in de stad.
Prijs omhoog
‘Horecavoorzieningen en bijvoorbeeld sportvoorzieningen zijn in beginsel privaat’, schrijft het ministerie van Onderwijs nu aan alle onderwijsbesturen in het mbo, hbo en wo. Van sportschool tot kantine, je mag zulke voorzieningen voor studenten en personeel niet ‘vrijwillig, kosteloos of tegen een geringe vergoeding’ aanbieden, staat in de brief. En dus moet binnenkort de prijs omhoog.
De enige uitzondering geldt voor studenten van horeca- en sportopleidingen, die moeten leren koken en sporten. Daar mogen opleidingen zulke faciliteiten wel gratis aanbieden.
Een woordvoerder van het ministerie laat weten: ‘Instellingen mogen investeren in een sportcomplex, maar vervolgens moeten ze aan de studenten wel een marktconform tarief rekenen om daar te kunnen sporten.’
Hetzelfde gaat gelden voor het culturele aanbod, van serie lezingen tot creatieve cursussen. ‘Dit mogen ze aanbieden, mits marktconform.’
Botanische tuin
De wet biedt wel ruimte aan universiteiten om aandacht te geven aan de ‘persoonlijke ontplooiing van studenten’. Maar, zegt de woordvoerder van het ministerie, wat dat in de praktijk betekent is de afgelopen jaren steeds verder ingekaderd. ‘Zoals bijvoorbeeld de inkadering dat sportvoorzieningen hier niet onder vallen.’
Nu dit doordringt, gaan de alarmbellen af. De Universiteit Utrecht vreest bijvoorbeeld ook voor de botanische tuin en het universiteitsmuseum. Als ze daarin blijven investeren, kan de overheid besluiten dat geld terug te vorderen. Bestuurslid Margot van der Starre zegt tegen het Utrechtse universiteitsblad DUB: ‘In het zwartste scenario kan de universiteit gekort worden op de Rijksbijdrage over 2025.’
Verzet
Universiteitenvereniging UNL verzet zich namens alle universiteiten tegen de nieuwe duiding. ‘Wij zien die activiteiten als onderdeel van onze publieke taak’, laat woordvoerder Ruben Puylaert weten. ‘Deze nieuwe uitleg kan inderdaad als gevolg hebben dat faciliteiten zullen verdwijnen.’ Het gaat niet alleen om de sportvoorzieningen, waarschuwt hij. Het kan ook gevolgen hebben voor universiteitsmusea, valorisatie van kennis en bijscholing in het kader van een Leven Lang Ontwikkelen.
De strikte uitleg klopt ook niet, meent UNL. Zoals toenmalig VVD-staatssecretaris (en later premier) Mark Rutte in 2005 schreef: het aanbieden van voorzieningen voor studenten is toegestaan ‘indien dit een functie vervult bij het tot stand brengen van sociale binding en een goed studieklimaat en langs die weg op positieve wijze het studierendement bevordert’.
De Vereniging Hogescholen sluit zich erbij aan. ‘Wij zijn er ook mee bezig’, zegt een woordvoerder. ‘Onze grote zorg ligt met name bij de zij-instromers op de lerarenopleidingen. Hun onderwijs wordt namelijk ook als private activiteit gezien, terwijl het een publieke taak is om leraren op te leiden.’
Oppositie
Oppositiepartijen trekken de wenkbrauwen op. ‘Dit is toch heel vreemd, om daar zonder enige aanleiding nieuw beleid op te zetten’, zegt Jan Paternotte (D66). ‘Maar het past helemaal in het beleid van Bruins: het Nederlandse hoger onderwijs zo onaantrekkelijk mogelijk maken.’ Het leven is al duur genoeg voor studenten, vindt hij, ‘en nu wil het kabinet ook nog studentenvoordelen afpakken waar al generaties profijt van hebben.’
Ook Luc Stultiens (GroenLinks-PvdA) kijkt ervan op. Hij heeft meteen Kamervragen ingediend over wat hij doorgeslagen marktwerking noemt. Bruins haalt Mark Rutte rechts in, meent hij. Mocht de minister de koers niet wijzigen, dan wil Stultiens weten wat hij gaat doen ‘om negatieve gevolgen van dit besluit te voorkomen, zoals dalende mentale gezondheid, culturele vervreemding en een afname van sociale cohesie’.
Dat is te lastig dus daarom maar deze onzin optuigen.quote:Op donderdag 24 april 2025 22:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Stop met dit zinloze geregel in de marge en ga echte problemen oplossen.
Ik zou trouwens ook de universiteitbibliotheken sluiten want bol.com en amazon verkopen boeken en dit kost ze geld.
SPOILER
Kunnen ze de universiteit niet sluiten, want ik zie ook online cursussen die geld verliezen?quote:Op donderdag 24 april 2025 23:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is te lastig dus daarom maar deze onzin optuigen.
Ik zou trouwens ook de universiteitbibliotheken sluiten want bol.com en amazon verkopen boeken en dit kost ze geld.
Oh en we halen de Navo norm onder andere met gratis sport voor al het personeel en een hele goedkope kantine voor al het defensiepersoneel. Blijkbaar is er weer een minister illegaal bezig. Kamervragen!
50 jaar geleden had dit kabinet een Monthy Python sketch kunnen zijn.quote:
Kabinet schoofkogel aan het werk
Dit kabinet heeft me echt teleurgesteld. Ik begon met goede hoop, maar alles is nu weg. Beloftes komen ze nauwelijks waar en het enige waar ze tot nu toe goed in zijn is het uitkijpen van de hardwerkende mens/student.quote:
[..]
Man man, als je denkt dat het niet treuriger kan. Op een of andere manier hebben Bruine en een domme ambtenaar een niet bestaand probleem bedacht. En dat lossen we op door het voor studenten onmogelijk duur te maken om nog te kunnen sporten. Minder sociale dingen en beweging. Meer eenzame dikzakken op hun kamer, goed gewerkt Eppo.
Mijn vertrouwen in de Nederlandse politiek is naar het vriespunt gegaan.
Fijn dat jij nog met goede hoop begonquote:
[..]
Dit kabinet heeft me echt teleurgesteld. Ik begon met goede hoop, maar alles is nu weg. Beloftes komen ze nauwelijks waar en het enige waar ze tot nu toe goed in zijn is het uitkijpen van de hardwerkende mens/student.
Mijn vertrouwen in de Nederlandse politiek is naar het vriespunt gegaan.
Waar kwam jouw hoop vandaan? Dit is het zoveelste VVD/CDA kabinet in feite alleen dan rechtser. Die pesten de zwakkeren in de samenleving en de hardwerkende burger altijd.quote:
[..]
Dit kabinet heeft me echt teleurgesteld. Ik begon met goede hoop, maar alles is nu weg. Beloftes komen ze nauwelijks waar en het enige waar ze tot nu toe goed in zijn is het uitkijpen van de hardwerkende mens/student.
Mijn vertrouwen in de Nederlandse politiek is naar het vriespunt gegaan.
De wet geldt voor iedereen.quote:Met publiek geld mag je geen private activiteiten financieren, is de regel. Universiteiten en hogescholen mogen dus niet zomaar met belastinggeld commerciële diensten optuigen. Anders is er sprake van ‘staatssteun’.
Dit is wel echt micro politiek 2.0 jahquote:
Stop met dit zinloze geregel in de marge en ga echte problemen oplossen.
Zonder de ACLO was ik nooit gaan aquagymen.quote:
In Groningen heb je de ACLO, daar kun je niet alleen goedkoop sporten als student. Je kunt ook kennismaken met verschillende sporten, door cursussen/proeflessen te volgen. En niet onbelangrijk, ze geven een financiële ondersteuning aan studentensportverenigingen. Kwalijke zaak dus!
Zie ook het wederom kansloze debat rond het vrijhandelsverdrag met Zuid Amerika. In deze tijden waarin Europa steeds meer alleen komt te staan wederom achter de eigen dijk kruipen voor wat Nederlandse export boeren met vee. Een grotere visie dan de achtertuin ontbreekt.quote:
[..]
Dit is wel echt micro politiek 2.0 jah
Dit is natuurlijk tegelijkertijd concreet en vaag. Want hoe toon je oneerlijke concurrentie aan? Gelukkig hebben "ze" daar ook iets voor bedacht:quote:Overheidsgeld dat voor het onderwijs bestemd is, mag niet weglekken. Ook mag onderwijsgeld geen oneerlijke concurrentie veroorzaken: concurrentie met onderwijsaanbieders die geen overheidsgeld krijgen of met andere ondernemers.
Maar wat is dan wél toegestaan binnen die kaders? Dat vind je hierquote:Als een particuliere onderwijsaanbieder vindt te worden benadeeld, dan moet deze eerst zelf melding maken bij de betrokken bekostigde onderwijsinstelling
De particuliere onderwijsaanbieder vraagt bij die bekostigde onderwijsinstelling de kostprijsberekening op.
Pas als de bekostigde onderwijsinstelling deze informatie niet wil geven, kan een particuliere onderwijsaanbieder die zich benadeeld voelt zich melden via het contactformulier van de inspectie.
Het doel van deze afspraken is dat de bekostigde onderwijsinstellingen zelf zoveel mogelijk transparant zijn.
Spoiler alert; er is echt nog wel heel veel ruimte voor onderwijsinstellingen om binnen die kaders gewoon alsnog door te gaan met deze activiteiten (gelukkig).
Tja, dat krijg je met zo'n provinciaal clowns- en amateurkabinet.quote:
[..]
Zie ook het wederom kansloze debat rond het vrijhandelsverdrag met Zuid Amerika. In deze tijden waarin Europa steeds meer alleen komt te staan wederom achter de eigen dijk kruipen voor wat Nederlandse export boeren met vee. Een grotere visie dan de achtertuin ontbreekt.
preventie van Vincent Karremans vind ik best een goed idee!quote:
Huh? Ik dacht dat dit kabinet wilde inzetten op preventie van ziekten, of tenminste Vincent Karremans, en nu gaan ze beleid voeren dat mensen fysiek en mentaal zieker gaat maken. Gelukkig hoeven we geen eigen risico meer te betalen. Oh nee, nevermind.
Of weer van die mooie initiatieven als: INVESTEREN IN AI EN CLOUD.quote:Op vrijdag 25 april 2025 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je met zo'n provinciaal clowns- en amateurkabinet.
En dan klappen ze er paar Miljard tegenaan, die dan waarschijnlijk bij een paar vaste spelers komt die dat geld lekker burnen maar er echt niets van innovatie terecht komt. Iedereen die hier voor goede startups heeft gewerkt weet dat gebrek aan geld juist vaak tot goede innovatie leidt.
Ik vind de eeuwige hoop op innovatie die in de toekomst de problemen op gaat lossen ook altijd zo'n mooie. En dan helemaal dat het als excuus gebruikt wordt om maar niks te doen.quote:
[..]
Of weer van die mooie initiatieven als: INVESTEREN IN AI EN CLOUD.
En dan klappen ze er paar Miljard tegenaan, die dan waarschijnlijk bij een paar vaste spelers komt die dat geld lekker burnen maar er echt niets van innovatie terecht komt. Iedereen die hier voor goede startups heeft gewerkt weet dat gebrek aan geld juist vaak tot goede innovatie leidt.
Het resultaat van veel kiezers.quote:
[..]
Dit kabinet heeft me echt teleurgesteld. Ik begon met goede hoop, maar alles is nu weg. Beloftes komen ze nauwelijks waar en het enige waar ze tot nu toe goed in zijn is het uitkijpen van de hardwerkende mens/student.
Mijn vertrouwen in de Nederlandse politiek is naar het vriespunt gegaan.
Voor de politiek geldt shit in = shit out.
Want die opereren ook echt in een markt die ze nu verstoren...
Op het gebied van techniek is de domheid stuitend van de politiek, van: We moeten een eigen cloud maken, die lui denken echt dat als je een datacenter vol zet met servers dat je dan een cloud hebt.quote:
[..]
Ik vind de eeuwige hoop op innovatie die in de toekomst de problemen op gaat lossen ook altijd zo'n mooie. En dan helemaal dat het als excuus gebruikt wordt om maar niks te doen.
"Van frikandellen en peuken blijf je ook gezond"quote:
Wilde iemand dit? Was dit een partijstandpunt ergens? Dit voelt willekeurig als neuk.
Gr. gr. Caro.
Ja en dat wordt nog eens geïntensiveerd komend jaar.quote:
Tegelijkertijd subsidieert de overheid allerlei private industrie
Wederom staan de huishoudens weer de onrendabele (en vervuilende) industrie/boeren te subsidiëren.
Vervolgens wel gaan janken wanneer ik mijn tuin besproei.
Maar natuurlijk niet voor Chemours.quote:
Da's ook altijd mooi ja. Lees je dat er een sproeiverbod is, ga je een stukje fietsen, en wat zie je? Boeren die aan het sproeien zijn. Op het heetst van de dag notabene. En wat wordt er aan gedaan? Niks.quote:
[..]
Ja en dat wordt nog eens geïntensiveerd komend jaar.
Wederom staan de huishoudens weer de onrendabele (en vervuilende) industrie/boeren te subsidiëren.
Vervolgens wel gaan janken wanneer ik mijn tuin besproei.
En lekker sporten, want hey, dat is zo gezond!!
Het had altijd al iets weg van discriminatie om bepaalde groepen korting te geven om op die manier een bepaald publiek te trekken.
Het ergste is ook nog dat ze ook op dat terrein elkaar tegenwerken.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Da's ook altijd mooi ja. Lees je dat er een sproeiverbod is, ga je een stukje fietsen, en wat zie je? Boeren die aan het sproeien zijn. Op het heetst van de dag notabene. En wat wordt er aan gedaan? Niks.
Ik moet een klimaatadaptieve tuin hebben zonder tegels maar als ik die wil bijhouden kan ik het groenafval niet meer kwijt in de gemeente en de planten/gras levend houden is er ook niet bij.
Dus dan wordt je opgezadeld met ene gortdroge zwartzand woestenij.
Hoe je de boeren hier weer bij kunt betrekken is heel knap gedaan.quote:
[..]
Ja en dat wordt nog eens geïntensiveerd komend jaar.
Wederom staan de huishoudens weer de onrendabele (en vervuilende) industrie/boeren te subsidiëren.
Vervolgens wel gaan janken wanneer ik mijn tuin besproei.
En slaat tevens helemaal nergens op.
Net als de industrie zwaar gesubsidieerd.quote:
[..]
Hoe je de boeren hier weer bij kunt betrekken is heel knap gedaan.
En slaat tevens helemaal nergens op.
Dat noem je preventie. Subsidieer studentensport zodat ze blijven sporten op hun bijbaantjes-salaris en hark miljoenen binnen op zorgbesparing op latere leeftijd. Maar dat soort vergezichtjes is vaak niet besteed aan onze libertariers hier die hun hele leven lang hebben geprofiteerd van dit soort initiatieven tot ze zelf belasting moeten gaan betalen en het dan willen stopzetten voor anderen.quote:
Goed plan.
Het had altijd al iets weg van discriminatie om bepaalde groepen korting te geven om op die manier een bepaald publiek te trekken.
Natuurlijk wel. Iedereen uit afgunst op hetzelfde debieltjesniveau brengen is exact waar dit kabinet voor staat. Je gaat maar gewoon in de keet zuipen en vechten voor de lokale boerendisco.quote:
Wilde iemand dit? Was dit een partijstandpunt ergens? Dit voelt willekeurig als neuk.
Je primaire bewering ging over energiebehoefte.quote:
[..]
Net als de industrie zwaar gesubsidieerd.
Maar ook over de subsidies kunnen we best een boom opzetten. Dat we Europees nettobetaler zijn enzo.
Maak het dan toegankelijk voor iedereen.quote:
[..]
Dat noem je preventie. Subsidieer studentensport zodat ze blijven sporten op hun bijbaantjes-salaris en hark miljoenen binnen op zorgbesparing op latere leeftijd. Maar dat soort vergezichtjes is vaak niet besteed aan onze libertariers hier die hun hele leven lang hebben geprofiteerd van dit soort initiatieven tot ze zelf belasting moeten gaan betalen en het dan willen stopzetten voor anderen.
Als je als sportvereniging/sportschool subsidie ontvangt en vervolgens alle niet-studenten gaat weren, dan zoek je het zelf maar uit.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de datacentersquote:
[..]
Da's ook altijd mooi ja. Lees je dat er een sproeiverbod is, ga je een stukje fietsen, en wat zie je? Boeren die aan het sproeien zijn. Op het heetst van de dag notabene. En wat wordt er aan gedaan? Niks.
Nope lees nog maar eens.quote:
[..]
Je primaire bewering ging over energiebehoefte.
Maar ook over de subsidies kunnen we best een boom opzetten. Dat we Europees nettobetaler zijn enzo.
quote:
Maar dat 'want marktverstorend' is gewoon grote onzin.
Schaafkaas.quote:
Kabinet schoofkogel aan het werk
Laten we niet vergeten dat de markt zaligmakend is mensen; daar werken louter eerlijke mensen die ook maar een boterham willen verdienen en dat doen ze sneller, beter en efficiënter dan al die luie kut ambtenaren. Bovendien: niets zo mooi als shareholder value.
De burger is ook maar een gebruiksvoorwerp voor de heilige kapitalistische economie.quote:
Nou, het is wachten op de kop "de OV-kaart en studielening voor studenten werken marktverstorend", met de groetjes van de grootbanken en de NS.
Laten we niet vergeten dat de markt zaligmakend is mensen; daar werken louter eerlijke mensen die ook maar een boterham willen verdienen en dat doen ze sneller, beter en efficiënter dan al die luie kut ambtenaren. Bovendien: niets zo mooi als shareholder value.
Hoho, de OV-studentenkaart is ingevoerd als verplichte korting op de stufi om de vervoersbedrijven verkapte subsidie te kunnen geven. Als je die afschaft zitten er echt alleen nog maar ambtenaren en zwartrijdend schorem in je trein.quote:
Nou, het is wachten op de kop "de OV-kaart en studielening voor studenten werken marktverstorend", met de groetjes van de grootbanken en de NS.
Vooral teleurgesteld in jezelf hoop ik dat je die waanbeelden had.quote:
[..]
Dit kabinet heeft me echt teleurgesteld. Ik begon met goede hoop, maar alles is nu weg. Beloftes komen ze nauwelijks waar en het enige waar ze tot nu toe goed in zijn is het uitkijpen van de hardwerkende mens/student.
Mijn vertrouwen in de Nederlandse politiek is naar het vriespunt gegaan.
Het hoger onderwijs zijn wel pretstudies voor de zonen van de welgestelden, die zie ik nog niet miljarden borrelnootjes of chips bakken voor de koeien en andere dieren zonder armen en handen.quote:
De volgende stap is het hoger onderwijs in zijn geheel afschaffen, iedereen gaat maar in de veehouderij en landbouw werken.
Caro zit te soppen op haar stoel bij deze gedachte.quote:
De volgende stap is het hoger onderwijs in zijn geheel afschaffen, iedereen gaat maar in de veehouderij en landbouw werken.
Is natuurlijk allemaal een voorloper op de volledige privatisering van het onderwijs en het opheffen van het ministerie OCW. Want het subsidiëren van onderwijs is maar marktverstorend.quote:
Nou, het is wachten op de kop "de OV-kaart en studielening voor studenten werken marktverstorend", met de groetjes van de grootbanken en de NS.
Laten we niet vergeten dat de markt zaligmakend is mensen; daar werken louter eerlijke mensen die ook maar een boterham willen verdienen en dat doen ze sneller, beter en efficiënter dan al die luie kut ambtenaren. Bovendien: niets zo mooi als shareholder value.
(Een grapje. Maar ook weer niet. Want waarom onderwijs, cultuur en wetenschap niet gewoon volledig aan de heilige markt over laten, nietwaar?)
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 25-04-2025 13:39:17 ]
En dat "marktverstoring" is ook een beetje een rare. De sportfaciliteiten van een hoge school of uni zijn volgens mij toch vaak maar één van de vele aanbieders. Hun marktaandeel is volgens mij toch al vrij gering. Die tientallen sportscholen moeten beschermd worden tegen oneerlijke concurrentie van die 2-3 locaties aangeboden door onderwijsinstellingen? Een dikke handvol voetbalcomplexen, zeker 2x zoveel tennisbanen, moeten beschermd worden tegen die ene locatie op de universiteitscampus? Lijkt me helemaal geen noodzaak voor dit soort 'marktprotectionisme'; de grote spelers beschermen.
Nee, volgens mij weten die lui van gekkigheid niet meer waar ze het geld vandaan moeten halen, en krijgen we dus dit soort slechte plannen met compleet bizarre verantwoordingen.
> "Schaf gesubsidieerd sporten voor studenten maar af, dat scheelt weer een paar centen die we dan dit jaar nog niet uit de collegezalen hoeven roven".
< "Ok, maar dat is wel heel populair onder studenten, hoe leggen we dit uit?"
> "Ja weet ik veel ... Verdomme ... Ehh, zeg maar dat het marktverstorend is ofzo."
< "...."
Er zijn die dag volgens mij heel veel schamperende geluiden en hoofdschuddende bewegingen onderdrukt op het ministerie OCW.
[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 25-04-2025 13:36:59 ]
Ik heb er op zich niks op tegen als sporten in z’n algemeenheid goedkoper wordt door subsidies, maar ik vind het toch wel een beetje een gek standpunt dat een universiteit haar sportfaciliteiten moet openstellen voor iedereen. Die faciliteiten zijn bedoeld om sociale cohesie en de gezondheid van studenten te bevorderen als onderdeel van de brede vorming. Moet een willekeurige vijftiger ook bij de gymles van een middelbare school kunnen aansluiten? Die worden immers ook bekostigd met publiek geld.quote:
[..]
Maak het dan toegankelijk voor iedereen.
Als je als sportvereniging/sportschool subsidie ontvangt en vervolgens alle niet-studenten gaat weren, dan zoek je het zelf maar uit.
Het gaat hier niet om willekeurige bedrijven die studentenkorting aanbieden hè, dat blijft private bedrijven vrij staan. Het is immers in hun voordeel om dat te doen in het kader van klantenbinding.
Een mens mag hoop hebben.quote:
[..]
Vooral teleurgesteld in jezelf hoop ik dat je die waanbeelden had.
Mbo’er gespot.quote:
Wekelijks liters bier en wijn naar binnen gooien, snuiven tot je een ons weegt.
En lekker sporten, want hey, dat is zo gezond!!
https://www.rtl.nl/econom(...)hipshol-cda-kaemingk
Goede reden om deze sportschool te mijdenquote:Op dinsdag 29 april 2025 09:43 schreef Isdatzo het volgende:
Met de campagne in aantocht druppelen bij verschillende politieke partijen de donaties binnen. In sommige gevallen gaat het om extreem grote bedragen. René Moos, multimiljonair en oprichter van Basic-Fit, maakte eerder deze maand een ton over naar de VVD.
https://www.rtl.nl/econom(...)hipshol-cda-kaemingk
OTTO Workforce dus lang leve het uitbuiten van arbeidsmigranten, Basic-Fit dus we slopen de alternatieven voor studenten.quote:
Met de campagne in aantocht druppelen bij verschillende politieke partijen de donaties binnen. In sommige gevallen gaat het om extreem grote bedragen. René Moos, multimiljonair en oprichter van Basic-Fit, maakte eerder deze maand een ton over naar de VVD.
https://www.rtl.nl/econom(...)hipshol-cda-kaemingk
VVD-ED.
Volgende campagne mag Moos vast een vraag stellen bij het SBS-debat.
Aap uit de mouw.quote:
Met de campagne in aantocht druppelen bij verschillende politieke partijen de donaties binnen. In sommige gevallen gaat het om extreem grote bedragen. René Moos, multimiljonair en oprichter van Basic-Fit, maakte eerder deze maand een ton over naar de VVD.
https://www.rtl.nl/econom(...)hipshol-cda-kaemingk
Zei ik toch alquote:
Weer een geslaagde lobby van Basic Fit.
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 29-04-2025 11:39:30 ]
Voor sowieso kapitaalintensieve gewassen (bv uien, pootaardappelen, bloembollen) is een uitzondering. Gras, mais of suikerbieten mogen in zo'n geval niet beregend worden.quote:
[..]
Da's ook altijd mooi ja. Lees je dat er een sproeiverbod is, ga je een stukje fietsen, en wat zie je? Boeren die aan het sproeien zijn. Op het heetst van de dag notabene. En wat wordt er aan gedaan? Niks.
Verder gelden voor bron- en oppervlaktewater soms andere regels.
Sorry hoor maar als dit echt de regel was liggen de miljarden voor het oprapen en kunnen we iedereen een basisinkomen geven. Wat een fucking achterlijk idee weer van deze regering, ongekend.quote:Met publiek geld mag je geen private activiteiten financieren, is de regel.
Blijkbaar niet, vraag ff aan Shell wat ze dan terug zouden moeten geven.quote:
Als je je zoveel slimmer voelt, had je moeten weten dat landbouw bestaat uit oa veehouderij en akkerbouw.quote:
De volgende stap is het hoger onderwijs in zijn geheel afschaffen, iedereen gaat maar in de veehouderij en landbouw werken.
Verder ken ik voldoende universitair afgestudeerde agrarisch ondernemers en zijn er meer met HBO/wo dan MBO
Het staat je volledig vrij om goedkoper sporten en cultuur voor de minima te bepleiten. Maar ja als je een rancuneuze sneuneus bent denk je alleen in termen van misgunnen en afpakken.quote:
Goed plan.
Het had altijd al iets weg van discriminatie om bepaalde groepen korting te geven om op die manier een bepaald publiek te trekken.
Vandaag de dag nog steeds. Of een aflevering van Blackadder of Yes,Minister.quote:
[..]
50 jaar geleden had dit kabinet een Monthy Python sketch kunnen zijn.
Oke, en nu?quote:
[..]
Als je je zoveel slimmer voelt, had je moeten weten dat landbouw bestaat uit oa veehouderij en akkerbouw.
Verder ken ik voldoende universitair afgestudeerde agrarisch ondernemers en zijn er meer met HBO/wo dan MBO
Dat je opmerking nergens op slaatquote:
Misgunnen en afpakken?quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het staat je volledig vrij om goedkoper sporten en cultuur voor de minima te bepleiten. Maar ja als je een rancuneuze sneuneus bent denk je alleen in termen van misgunnen en afpakken.
Dus omdat jij voldoende universitair afgestudeerde agrarisch ondernemers kent zou het dit kabinet niet erg goed uitkomen om de hele bevolking dom te houden en onderbetaalde baantjes, waarvoor we anders seizoensarbeiders en migranten voor nodig hebben, te laten doen. Oke danquote:
Dat is sowieso de VVD ten voeten uit, clubs stukmaken, want dat zijn sociale verbanden en echte sport, iedereen het commerciele fitnesshok in voor de volksgezondheidsstatistiekjes, zo lang het abonnement maar betaald wordt telt het als gezond.quote:
Met de campagne in aantocht druppelen bij verschillende politieke partijen de donaties binnen. In sommige gevallen gaat het om extreem grote bedragen. René Moos, multimiljonair en oprichter van Basic-Fit, maakte eerder deze maand een ton over naar de VVD.
https://www.rtl.nl/econom(...)hipshol-cda-kaemingk
En zoals altijd zijn er weer een heleboel mensen die het heel terecht vinden dat de regering hun geld niet uitgeeft aan dingen waar ze zelf niet beter van worden.
* op korte termijnquote:
Krijgen de studenten nou ook extra geld om aan die commerciële instellingen te betalen? Of moeten ze het dan maar gewoon zonder doen? Het is natuurlijk wel weer een mooi middel om het verschil tussen arm en rijk groter te maken. Meer segregatie, wie zit daar niet op te wachten!
En zoals altijd zijn er weer een heleboel mensen die het heel terecht vinden dat de regering hun geld niet uitgeeft aan dingen waar ze zelf niet beter van worden.
Ik ga geen woordenboek voor je zoeken.quote:
Dan zal je onder datzelfde argument alle sociale voorzieningen, subsidies, toeslagen en uitkeringen moeten schrappen.quote:
[..]
Maak het dan toegankelijk voor iedereen.
Als je als sportvereniging/sportschool subsidie ontvangt en vervolgens alle niet-studenten gaat weren, dan zoek je het zelf maar uit.
Met Faber als Baldrick en Schoof als Percy.quote:
[..]
Vandaag de dag nog steeds. Of een aflevering van Blackadder.
Wat een belediging zou zijn voor de talenten van Tony Robinson en Tim McInnery.quote:
[..]
Met Faber als Baldrick en Schoof als Percy.
Je hebt zojuist diverse users een hele harde plasser bezorgd.quote:
[..]
Dan zal je onder datzelfde argument alle sociale voorzieningen, subsidies, toeslagen en uitkeringen moeten schrappen.
Sportscholen niet hoor. Wanneer is trekken aan een apparaat de definitie van sport geworden?quote:
Ik neem dus overigens aan dat het Kabinet dan de beurzen significant gaat verhogen, zodat sportende studenten de idioot hoge tarieven van de commerciële sportaccomodaties kunnen betalen. Dat was tenslotte de reden voor het instellen van studentaccomodaties: de geringe financiële mogelijkheden van studenten om reguliere sportscholen en culturele bijeenkomsten te bezoeken, laat staan om eraan deel te nemen.
Je doet nu net alsof dit plan de intentie heeft om de samenleving verder te helpen en enige visie heeft op de consequenties ervan, mallerd!quote:
Ik neem dus overigens aan dat het Kabinet dan de beurzen significant gaat verhogen, zodat sportende studenten de idioot hoge tarieven van de commerciële sportaccomodaties kunnen betalen. Dat was tenslotte de reden voor het instellen van studentaccomodaties: de geringe financiële mogelijkheden van studenten om reguliere sportscholen en culturele bijeenkomsten te bezoeken, laat staan om eraan deel te nemen.
Nou ja, het target geen immigratie, dus ik had even het idee dat het wellicht een op de plank liggend idee uit onze democratisch tijdperk was.quote:
[..]
Je doet nu net alsof dit plan de intentie heeft om de samenleving verder te helpen en enige visie heeft op de consequenties ervan, mallerd!