FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / jongeren die thuis moeten wonen betalen vaker kostgeld aan ouders
michaelmoorevrijdag 18 april 2025 @ 15:29
https://www.telegraaf.nl/(...)geld-steeds-normaler

Jongeren die geen huis krijgen, om een gezin te stichten , betalen steeds vaker mee aan het kostgeld van hun ouders

Ik zeg: goede zaak zo heeft ieder tegenvaller ook weer een meevaller
quote:
Thuiswonenende jongeren die meebetalen aan de boodschappen? ’Kostgeld steeds normaler’
Joost Spijker

7 min geledenin Geld
Amsterdam - Vier op de tien thuiswonende jongeren betaalt mee aan de boodschappen en andere huishoudelijke uitgaven.

Kostgeld betalen lijkt daarmee steeds normaler in Nederlandse huishoudens, zeker nu jongeren langer thuis blijven wonen.
quote:
Hoger inkomen
Het gaat vooral om thuiswoners die ouder zijn of die een hoger inkomen hebben. Zo betaalt bijna twee derde van de thuiswoners tussen de 25 en 30 jaar kostgeld, tegenover een derde van de 18 tot en met 24-jarigen. Jongeren die geen opleiding volgen betalen vaker mee dan scholieren of studenten.

Ook de woonsituatie van ouders speelt een rol: kinderen van huurders betalen vaker kostgeld dan wanneer de ouders huiseigenaar zijn.

Kostgeld niet ongewoon
„Deze resultaten laten zien dat het betalen van kostgeld niet ongewoon is”, reageren economen Carlijn Prins en Nic Vrieselaar. „
Ook blijkt dat de financiën van thuiswoners die kostgeld betalen op veel vlakken minder goed zijn dan die van jongeren die niet bijdragen.
Pizzakoppovrijdag 18 april 2025 @ 15:33
Is toch ook doodnormaal als je klaar bent met studeren en een vaste baan hebt? Helemaal in de leeftijd 25 tot 30 jaar.
Jahr00nvrijdag 18 april 2025 @ 15:40
Je gaat je eigen kind toch geen huur vragen. Dan heb je het als ouders ook niet op orde.
AgLarrrvrijdag 18 april 2025 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:40 schreef Jahr00n het volgende:
Je gaat je eigen kind toch geen huur vragen. Dan heb je het als ouders ook niet op orde.
Tuurlijk wel. Onderdeel van verantwoordelijkheid bij brengen. Vervolgens spaar je de huur als ouder om die als gift aan te wenden om te helpen een eerste stek te betalen oid - als je dat kan missen.
Straatcommando.vrijdag 18 april 2025 @ 15:48
Diezelfde ouders betalen wel meer aan heffingen en of worden gekort op hun toelagen/aow omdat de kroost er nog woont

Het is sowieso een lelijke oneerlijke situatie.
BlaZvrijdag 18 april 2025 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Diezelfde ouders betalen wel meer aan heffingen en of worden gekort op hun toelagen/aow omdat de kroost er nog woont

Het is sowieso een lelijke oneerlijke situatie.
Je zou maar ouders hebben die moeten overleven van toeslagen, dan heb je het ook niet getroffen.
inslagenreuringvrijdag 18 april 2025 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:40 schreef Jahr00n het volgende:
Je gaat je eigen kind toch geen huur vragen. Dan heb je het als ouders ook niet op orde.
Het is toch niet raar om een bijdrage te doen als je fulltime werkt en thuis woont?

Als het financieel niet hoeft dan is dat mooi meegenomen.
Straatcommando.vrijdag 18 april 2025 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:51 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Je zou maar ouders hebben die moeten overleven van toeslagen, dan heb je het ook niet getroffen.
Gezien de voorjaarsnota hebben ze het minder slecht getroffen dan de middenmoters.
inslagenreuringvrijdag 18 april 2025 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:51 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Je zou maar ouders hebben die moeten overleven van toeslagen, dan heb je het ook niet getroffen.
Die zullen er helaas genoeg zijn.
BlaZvrijdag 18 april 2025 @ 15:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:53 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Gezien de voorjaarsnota hebben ze het minder slecht getroffen dan de middenmoters.
Sowieso zou er wel wat mogen gebeuren om dergelijke kortingen omdat kinderen thuiswonen af te schaffen. Het is een mensenrecht om voor voldoende "behoorlijke" woonruimte te zorgen waardoor het bestraffen van dergelijke situaties onjuist is.
kwiwivrijdag 18 april 2025 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:47 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Tuurlijk wel. Onderdeel van verantwoordelijkheid bij brengen.
Dit ja. En kostgeld is niks in vergelijking met huur, glw, verzekeringen, etc. voor je eigen huis moeten betalen, dus je houdt als het goed is nog ruim voldoende over om van te leven en om te sparen.
Gibson88vrijdag 18 april 2025 @ 16:01
Niet meer dan normaal. Het is tegenwoordig al duur genoeg.
Straatcommando.vrijdag 18 april 2025 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Sowieso zou er wel wat mogen gebeuren om dergelijke kortingen omdat kinderen thuiswonen af te schaffen. Het is een mensenrecht om voor voldoende "behoorlijke" woonruimte te zorgen waardoor het bestraffen van dergelijke situaties onjuist is.
Is het ook. Het is ronduit schandalig. "Ga maar de helft van je inkomen aan huur weggooien anders pakken we het van je ouders af"
Harvest89vrijdag 18 april 2025 @ 16:16
Boodschappen kan ik nog wel begrijpen. Vooral als het iemand is met een grote eetlust.
Maar huur vragen vind ik onzin. Heb ik nooit hoeven te doen, en zou ik ook nooit aan mijn kinderen vragen. Dat geld kunnen ze beter aan de kant leggen voor de toekomst.
BlaZvrijdag 18 april 2025 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 16:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Is het ook. Het is ronduit schandalig. "Ga maar de helft van je inkomen aan huur weggooien anders pakken we het van je ouders af"
Maar daarnaast zorgt het ervoor dat personen in een dergelijke situatie minder overhouden waardoor de stap naar een huis steeds lastiger wordt. Je zet mensen als het ware klem zonder alternatieven te bieden.

Ik denk dat huurtoeslag ook een bijzonder slecht systeem is in de basis. Wereldwijd lijkt de consensus toch wel te zijn dat het beter is te zorgen voor goedkope sociale koopwoningen aangezien dat ook een verantwoordelijkheidsgevoel bij de eigenaar naar voren brengt wat bij huurwoningen niet zo is.
Hyaenidaevrijdag 18 april 2025 @ 16:19
Belachelijk, het is niet hun keus om op de wereld te worden gezet.
Je vraagt je katten toch ook geen geld om bij je mogen wonen.
roos94vrijdag 18 april 2025 @ 16:19
Ik moest vanaf mijn 18e verjaardag kostgeld betalen. Ik liep stage voor mijn studie en verdiende daar ongeveer 250 euro vergoeding per maand en de helft mocht ik naar m'n geweldige moeder overmaken ^O^
Harvest89vrijdag 18 april 2025 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 16:19 schreef Hyaenidae het volgende:
Je vraagt je katten toch ook geen geld om bij je mogen wonen.
Breng ze nou niet op ideeën.
Straatcommando.vrijdag 18 april 2025 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 16:16 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Maar daarnaast zorgt het ervoor dat personen in een dergelijke situatie minder overhouden waardoor de stap naar een huis steeds lastiger wordt. Je zet mensen als het ware klem zonder alternatieven te bieden.

Ik denk dat huurtoeslag ook een bijzonder slecht systeem is in de basis. Wereldwijd lijkt de consensus toch wel te zijn dat het beter is te zorgen voor goedkope sociale koopwoningen aangezien dat ook een verantwoordelijkheidsgevoel bij de eigenaar naar voren brengt wat bij huurwoningen niet zo is.
Ik snap wel waarom het ooit in het leven is geroepen, maar in de huidige tijd is het een heel oneerlijke regel.

Huur/zorgtoeslag/hra. Allemaal gedrochten die meer kwaad dan goed doen.
BlaZvrijdag 18 april 2025 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 16:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik snap wel waarom het ooit in het leven is geroepen, maar in de huidige tijd is het een heel oneerlijke regel.

Huur/zorgtoeslag/hra. Allemaal gedrochten die meer kwaad dan goed doen.
Het is vooral een uiting van overheidsbesluiten waarbij korte termijn oplossingen worden gevonden door steeds te lijmen en bij te plakken in plaats van te kiezen voor structurele oplossingen.
michaelmoorevrijdag 18 april 2025 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 16:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik snap wel waarom het ooit in het leven is geroepen, maar in de huidige tijd is het een heel oneerlijke regel.

Huur/zorgtoeslag/hra. Allemaal gedrochten die meer kwaad dan goed doen.
allemaal soepsidie om de marktwaarde op te voeren tot in het oneindige ,
michaelmoorevrijdag 18 april 2025 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:40 schreef Jahr00n het volgende:
Je gaat je eigen kind toch geen huur vragen. Dan heb je het als ouders ook niet op orde.
is geen huur, is een vergoeding voor het bier dat ze consumeren
raptorixvrijdag 18 april 2025 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:40 schreef Jahr00n het volgende:
Je gaat je eigen kind toch geen huur vragen. Dan heb je het als ouders ook niet op orde.
Hoezo niet, ik verdiende meer met mijn eerste baan dan mijn vader deed na 40 jaar, ik heb de huur met heel veel trots betaald.
Kim-Hollandvrijdag 18 april 2025 @ 16:42
Dat lijkt mij heel normaal om een bijdrage te leveren aan de hoge kosten als je zelf ook een inkomen hebt.
AchJavrijdag 18 april 2025 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 16:16 schreef Harvest89 het volgende:
Boodschappen kan ik nog wel begrijpen. Vooral als het iemand is met een grote eetlust.
Maar huur vragen vind ik onzin. Heb ik nooit hoeven te doen, en zou ik ook nooit aan mijn kinderen vragen. Dat geld kunnen ze beter aan de kant leggen voor de toekomst.
Het is ook geen huur, het is kostgeld.
michaelmoorevrijdag 18 april 2025 @ 17:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 16:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het is ook geen huur, het is kostgeld.
kortstondige verblijfsvergoeding
Hathorvrijdag 18 april 2025 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:40 schreef Jahr00n het volgende:
Je gaat je eigen kind toch geen huur vragen. Dan heb je het als ouders ook niet op orde.
Toen mijn relatie op de klippen was gelopen ben ik noodgedwongen tijdelijk naar het huis van mijn moeder verkast, maar omdat ik een baan had met een vast inkomen verviel daardoor wel haar huursubsidie. Dat compenseerde ik door haar dat bedrag te vergoeden van mijn salaris, is wel zo eerlijk natuurlijk.
michaelmoorevrijdag 18 april 2025 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 17:06 schreef Hathor het volgende:

[..]
Toen mijn relatie op de klippen was gelopen ben ik noodgedwongen tijdelijk naar het huis van mijn moeder verkast, maar omdat ik een baan had met een vast inkomen verviel daardoor wel haar huursubsidie. Dat compenseerde ik door haar dat bedrag te vergoeden van mijn salaris, is wel zo eerlijk natuurlijk.
en vooral dat bier dat je opzoop dat moest ze maar zien verder?
Hathorvrijdag 18 april 2025 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 17:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en vooral dat bier dat je opzoop dat moest ze maar zien verder?
Ik zorgde uiteraard voor mijn eigen bier, mijn moeder betaalde gewoon wat ik at. Bovendien was ik toch haast nooit thuis dus ze merkte amper dat ze een kostganger had.
Harvest89vrijdag 18 april 2025 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 16:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het is ook geen huur, het is kostgeld.
Zelfde.
halfwayvrijdag 18 april 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:40 schreef Jahr00n het volgende:
Je gaat je eigen kind toch geen huur vragen. Dan heb je het als ouders ook niet op orde.
Nee maar wel een bijdrage in de diensten en eten.
Ik heb er 3 thuis die alledrie werken, daarbij worden ze 30.000 euro per jaar rijker door de waardestijging van het huis als erfenis, nee die oudjes moeten zeker alles maar blijven betalen?