potjecreme | dinsdag 15 april 2025 @ 20:22 |
Waarschuwing: hieronder wordt seksueel geweld beschreven
quote: Een 34-jarige man uit Ommen moet tien jaar de cel in voor het zwaar mishandelen en verkrachten van zijn pasgeboren dochtertje. De moeder (33) van het slachtoffer is veroordeeld tot één maand cel. Dat heeft het gerechtshof in Arnhem bepaald in hoger beroep. Voor zowel de vader als moeder valt de straf lager uit.
"Het is moeilijk voorstelbaar dat een vader deze strafbare feiten pleegt jegens zijn eigen dochtertje", schrijft het gerechtshof in het vonnis. "Het meisje is voor het leven getekend. Naast de lichamelijke schade, is het de vraag hoe ze zich verder zal ontwikkelen."
Mishandeld en verkracht Luiers vol bloed, vijf gebroken ribben, zwaar hersenletsel, grote blauwe plekken en ernstig letsel in en rond de schaamstreek: de pasgeboren baby in Ommen werd in 2022 meermaals zwaar mishandeld en verkracht. Al vlak na de geboorte, in januari 2022, werd het meisje met hersenletsel en breuken in haar ribben opgenomen in het ziekenhuis. Een paar maanden later, eind mei 2022, verkeerde het meisje in levensgevaar. Ze bleek ernstig genitaal letsel te hebben, had een bloedtransfusie nodig en overleefde het ternauwernood. Medisch specialisten stelden vast dat het letsel van het meisje niet veroorzaakt kon zijn door een vinger die zalf of crème aanbrengt rond de schaamstreek, zoals de vader zelf beweerde.
Het letsel van het meisje was zo ernstig dat zowel medisch specialisten als het Hof ervan uitgaan dat de vader zijn eigen dochter meermaals met een voorwerp of met één of meerdere lichaamsdelen gepenetreerd heeft.
Bedreigd in gevangenis De 34-jarige S., die opgroeide in Twente, heeft de mishandeling en verkrachting van zijn eigen dochter altijd ontkend. Dat was ook de reden dat hij in hoger beroep ging. In hoger beroep liet de man weten dat de zaak "veel impact op hem en zijn familie heeft gehad". De Ommenaar is bedreigd in de gevangenis en is daarom overgeplaatst naar een andere afdeling.
Van twaalf naar tien jaar cel De rechtbank in Zwolle veroordeelde S. begin vorig jaar tot twaalf jaar cel. Het gerechtshof verlaagt die straf iets en maakt er tien jaar gevangenisstraf van, voor poging tot doodslag, verkrachting en mishandeling van zijn pasgeboren dochter.
"Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan zeer ernstige strafbare feiten jegens zijn dochtertje", schrijft het Hof. "Zonder medisch ingrijpen, zou ze zijn komen te overlijden. Als vader zou verdachte zijn dochter een veilige basis en een mooie start van haar leven hebben moeten bieden. In tegenstelling daartoe heeft hij bij haar ernstig letsel veroorzaakt." Zonder medisch ingrijpen, zou ze zijn komen te overlijden
Gerechtshof Arnhem De rechter wijst erop dat het jonge meisje door al het letsel in de toekomst waarschijnlijk moeite krijgt met zindelijk worden en later met het hebben van geslachtsgemeenschap. "Zij is daarmee voor het leven getekend. Feiten als deze doorkruisen de seksuele ontwikkeling van kinderen en kunnen langdurige en ernstige schade veroorzaken."
Maand cel voor moeder De 33-jarige moeder van het meisje is veroordeeld tot één maand gevangenisstraf. Dat is lager dan de zes maanden cel die de rechtbank in Zwolle haar vorig jaar oplegde. De vrouw, die volgens het hof haar dochter in hulpeloze toestand heeft gelaten, heeft de maand cel al uitgezeten.
De vrouw is door de rechtszaak haar baan bij de apotheek kwijtgeraakt en heeft te maken gehad met bedreigingen. Ze gaf aan zich "onveilig te voelen in haar eigen woonplaats" en heeft hulp gezocht bij een psycholoog.
Het jonge meisje woont nu in een pleeggezin. De veroordeelde moeder mag haar dochter eens per drie maanden bezoeken. https://www.google.com/am(...)in-ommen-verkrachtte
https://uitspraken.rechts(...)true&keyword=&idx=11
Link naar verslag rechtszaak. Hierboven is het hoger beroep. https://www.oost.nl/nieuw(...)kracht-en-mishandeld
10 jaar cel is veel te weinig. Hoe haal je het in je hoofd. Een paar geboren baby. En heeft het ziekenhuis na het eerste ziekenhuisbezoek een melding gemaakt?
[ Bericht 3% gewijzigd door potjecreme op 15-04-2025 20:59:10 ] |
Cupfighter | dinsdag 15 april 2025 @ 20:25 |
Ik kan hier geen woorden voor vinden |
heywoodu | dinsdag 15 april 2025 @ 20:26 |
Laten we het zo zeggen: daar komt hij erg goed mee weg. |
maily | dinsdag 15 april 2025 @ 20:26 |
10 jaar?
wtf  |
maily | dinsdag 15 april 2025 @ 20:27 |
quote: ik hoop dat zijn gevangenismaten weten wat hij geflikt heeft. |
potjecreme | dinsdag 15 april 2025 @ 20:27 |

Rechtbanktekening van de dader, rechts politieonderzoek bij de woning. © Nicole van den Hout (links) / ProNews (rechts) |
potjecreme | dinsdag 15 april 2025 @ 20:28 |
Moeder voelt zich onveilig. Nee lekker dan je kind was niet veilig. |
Oud_student | dinsdag 15 april 2025 @ 20:33 |
Als je gewag maakt van dit soort misbruik in de hogere kringen (elite, Justitie etc) dan wordt je verwezen naar BNW. |
matigeuser | dinsdag 15 april 2025 @ 20:35 |
Wat de neuk. Kan deze vent niet gewoon gecastreerd worden? Voordat hij nog meer kinderen maakt .... |
Harvest89 | dinsdag 15 april 2025 @ 20:38 |
Wat is dit nu weer voor een misselijkmakend ziek horrorverhaal joh.
Met dit soort nieuwsberichten daalt mijn liefde voor de mensheid weer een stukje naar beneden. |
ootjekatootje | dinsdag 15 april 2025 @ 20:39 |
quote: Kop eraf, is voor iedereen beter. |
Jahr00n | dinsdag 15 april 2025 @ 20:41 |
Deze moet je vrijlaten en de samenleving zijn werk laten doen. |
Metalfrost | dinsdag 15 april 2025 @ 20:42 |
in het gevang, in het gevang is elke lofdicht des levens een klaagzang daar zij zich kenbaar moeten meten met dagelijkse wroegingen in geweten maar een cel delen met een babyverkrachter zelfs in het gevang zit niemand daar op te wachten
10 jaar is veel te weinig. De rechtsstaat van top tot onder zou zich kapot moeten schamen. |
Harvest89 | dinsdag 15 april 2025 @ 20:43 |
quote: Triest. Een goede moeder had een vleesmes gepakt en die kerel zijn keel doorgesneden in zijn slaap. |
opgebaarde | dinsdag 15 april 2025 @ 20:49 |
Laten we deze man niet meteen cancellen aub |
saparmurat_niyazov | dinsdag 15 april 2025 @ 20:50 |
quote: De rechtbank in Zwolle veroordeelde S. begin vorig jaar tot twaalf jaar cel. Het gerechtshof verlaagt die straf iets en maakt er tien jaar gevangenisstraf van, voor poging tot doodslag, verkrachting en mishandeling van zijn pasgeboren dochter.
Waarom? Zo te lezen acht ook deze rechter alle feiten bewezen. |
potjecreme | dinsdag 15 april 2025 @ 20:50 |
quote: Op 14 februari 2022 heeft een kinderarts van het Isala ziekenhuis een melding gedaan bij Veilig Thuis IJsselland. Op 16 februari 2022 heeft een medewerker van Veilig Thuis aangifte gedaan van kindermishandeling van [slachtoffer] . Door de politie is vervolgens onder de naam “BOLDERIK” een onderzoek gestart naar kindermishandeling waarbij de ouders van [slachtoffer] zijn aangemerkt als verdachten.
[slachtoffer] wordt op 1 maart 2022 ontslagen uit het ziekenhuis en mag weer naar huis. Door Veilig Thuis wordt een beleid opgesteld dat inhoudt dat verdachte en vader niet alleen mogen zijn met [slachtoffer] . Onderdeel van het beleid van Veilig Thuis is dat zodra één ouder alleen is met [slachtoffer] , er een andere volwassene aanwezig moet zijn (het zogenoemde “zes-ogen-beleid”). Het zes-ogen-beleid heeft geduurd tot 18 maart 2022. Vanaf deze datum mogen verdachte en vader samen voor [slachtoffer] zorgen.7 Op 18 mei 2022 eindigt het traject van Veilig Thuis.
Op 30 mei 2022 om 19:51 uur belt moeder naar de huisartsenpost. Verdachte meldt dat [slachtoffer] sinds een uur bloed verliest en dat haar luiers vollopen. Om 20:15 uur vertrekken verdachte en vader met [slachtoffer] naar de huisartsenpost in het Saxenburgh ziekenhuis in Hardenberg. Daar wordt [slachtoffer] direct opgenomen.
Waarom mocht dit kind bij deze monsters alleen zijn?
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBOVE:2024:895 |
potjecreme | dinsdag 15 april 2025 @ 20:53 |
quote: Moeder verschoonde de luier en in de uitspraak staat grafisch omschreven wat de verpleegster in het ziekenhuis aantrof in de bloederige luier. No way dat moeder niet wist wat er was gebeurd. |
BlaZ | dinsdag 15 april 2025 @ 20:54 |
quote: Dan zou de straf waarschijnlijk hoger zijn geweest.
Verder dient dit levenslang te zijn aangezien nepiofilie onbehandelbaar is en kans op herhaling dus altijd aanwezig is. |
potjecreme | dinsdag 15 april 2025 @ 21:00 |
quote: De rechtbank vond zijn ontkenning strafverzwarend. Ik vermoed dat daar het verschil in zit. |
Filosoofert | dinsdag 15 april 2025 @ 21:02 |
Dit is bizar.
quote: De verpleegkundige maakt vervolgens de luier van [slachtoffer] open en schrikt. Zij ziet één groot gat en neemt geen scheiding waar tussen vagina en anus.8 Bij onderzoek blijkt er sprake te zijn van vaginaal en anaal letsel en een laag bloedgehalte, waarvoor een bloedtransfusie nodig is. [slachtoffer] wordt overgeplaatst naar het UMCG. Daar wordt [slachtoffer] geopereerd.
|
saparmurat_niyazov | dinsdag 15 april 2025 @ 21:05 |
quote: Dat is weerzinwekkend. Wat een monster. |
Cupfighter | dinsdag 15 april 2025 @ 21:06 |
quote: Veilig thuis faalt hier ook enorm zeg |
Straatcommando. | dinsdag 15 april 2025 @ 21:10 |
Varkens ruimen we voor minder. |
Cupfighter | dinsdag 15 april 2025 @ 21:14 |
Ik kan me best redelijk goed inleven waarom mensen dingen doen Maar dit is echt gruwelijk |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 15 april 2025 @ 21:14 |
quote: Jezus. |
littlemindy | dinsdag 15 april 2025 @ 21:16 |
quote: Ja, arm kindje
Ik heb in NWS nu al topics achter elkaar gelezen die je echt alle vertrouwen in de mensheid doen verliezen  |
Knutknuttsson | dinsdag 15 april 2025 @ 21:55 |
Het is al misselijkmakend om er alleen maar over te lezen. Wat een afschuwelijk monster. |
SpaceOddity | dinsdag 15 april 2025 @ 21:58 |
quote: Dat een mens tot hier toe in staat is. Dit gaat mijn voorstellingsvermogen compleet te boven. Wat een afgrijselijke ziekmakende horror. |
superniger | dinsdag 15 april 2025 @ 22:03 |
Waarom maar 10 jaar? |
BlaZ | dinsdag 15 april 2025 @ 22:08 |
quote: Omdat de dadervader een tweede kans geven door rechters belangrijker geacht wordt dan de veiligheid van kinderen. |
Nober | dinsdag 15 april 2025 @ 22:14 |
quote: Maar om deze Rick nou in stukken bij een azc neer te hangen... |
Qarrad | dinsdag 15 april 2025 @ 22:16 |
Over een jaar of tien zal dit meisje pas beginnen te begrijpen waar haar letsel vandaan komt. En dan loopt hij alweer vrij rond.
Iemand die tot zoiets in staat is en dan nog bij zijn eigen kind, die is na 10 jaar niet genezen van dit soort neigingen en over 100 jaar ook niet. |
TweedeKlum | dinsdag 15 april 2025 @ 22:18 |
Geen woorden voor dit.  |
Pleun2011 | dinsdag 15 april 2025 @ 22:29 |
Een rechter die van mening is dat 12 jaar te hoog is en de straf verlaagt naar 10 jaar is ook wel van het padje. |
inslagenreuring | dinsdag 15 april 2025 @ 22:32 |
quote: Zal wel hebben zitten janken. |
inslagenreuring | dinsdag 15 april 2025 @ 22:34 |
Zo'n kerel verdient een lobotomie waardoor hij alleen nog bij bewustzijn is en verder niks meer kan. |
TweedeKlum | dinsdag 15 april 2025 @ 22:35 |
Uit de uitspraak:
quote: Verder houdt het hof in de strafoplegging rekening met de persoon van verdachte. Uit het uittreksel uit de justitiële documentatie van 13 februari 2025 blijkt dat verdachte niet eerder onherroepelijk is veroordeeld voor enig strafbaar feit. Ten tijde van het onderzoek in eerste aanleg zijn er verschillende rapportages opgesteld over verdachte, waaronder een Pro-Justitia rapportage van het Pieter Baan Centrum. Hieruit blijkt dat verdachte een beneden gemiddeld tot gemiddeld intelligente man is. Hij heeft weinig inzicht in zijn eigen emoties, drijfveren en gedrag en voelt ook niet goed aan wat er in anderen leeft. De afstemming in het contact met anderen is daardoor enigszins verstoord. Uit het onderzoek is gebleken dat hieraan licht autistische kenmerken ten grondslag liggen. Ter terechtzitting van het hof hebben verdachte en zijn raadsvrouw aangegeven dat de zaak veel impact heeft gehad op verdachte en zijn familie. Verdachte heeft te maken gehad met bedreigingen in de P.I. en is hierdoor overgeplaatst naar de Extra Zorgvoorziening.
|
core2duo | dinsdag 15 april 2025 @ 22:52 |
Hopelijk heeft deze "vader" met de bedreigingen die hij heeft gekregen zijn lesje wel geleerd. Zielig dat de zaak veel impact op hem heeft gehad. |
Cupfighter | dinsdag 15 april 2025 @ 22:55 |
quote: Op dinsdag 15 april 2025 22:52 schreef core2duo het volgende:Hopelijk heeft deze "vader" met de bedreigingen die hij heeft gekregen zijn lesje wel geleerd. Zielig dat de zaak veel impact op hem heeft gehad. Ja ik heb er ook enorm veel medelijden mee |
Red_85 | dinsdag 15 april 2025 @ 23:00 |
quote: Op dinsdag 15 april 2025 22:52 schreef core2duo het volgende:Hopelijk heeft deze "vader" met de bedreigingen die hij heeft gekregen zijn lesje wel geleerd. Zielig dat de zaak veel impact op hem heeft gehad. Ik hoop dat hij niet alleen op de vleugel gaat moeten zitten. Nouja, zitten?
Ik hoop dat hij om de dag met een bezemsteel bewerkt wordt en op de andere dagen met de wc borstel. |
Donna | dinsdag 15 april 2025 @ 23:03 |
 |
einzeinz | woensdag 16 april 2025 @ 00:37 |
10 jaar is een cadeau! De baby kreeg levenslang! |
MissButterflyy | woensdag 16 april 2025 @ 01:06 |
wtf. En nog ontkennen ook. En alleen maar een gevangenisstraf en geen tbs? Dit is toch ziek en gestoord gedrag?? |
HappyCharly | woensdag 16 april 2025 @ 01:17 |
Wat een misselijkmakend bericht En maar 10 jaar.. hoe dan  |
ludovico | woensdag 16 april 2025 @ 04:01 |
quote: Op dinsdag 15 april 2025 20:54 schreef BlaZ het volgende:[..] Dan zou de straf waarschijnlijk hoger zijn geweest. Verder dient dit levenslang te zijn aangezien nepiofilie onbehandelbaar is en kans op herhaling dus altijd aanwezig is. Castratie werkt niet? Baat het niet dan schaadt het niet? |
HSG | woensdag 16 april 2025 @ 04:17 |
Raar dat hij geen TBS krijgt.
quote: Op dinsdag 15 april 2025 20:38 schreef Harvest89 het volgende:Wat is dit nu weer voor een misselijkmakend ziek horrorverhaal joh. Met dit soort nieuwsberichten daalt mijn liefde voor de mensheid weer een stukje naar beneden. Ik snap je reactie maar er zijn meer goede mensen dan slechte mensen. |
ludovico | woensdag 16 april 2025 @ 04:22 |
quote: Op dinsdag 15 april 2025 23:36 schreef marretak het volgende:[..] Hoe vaak zou iemand ontkennen en het toch gedaan hebben vs ontkennen en het echt niet gedaan hebben? 3/10? 5/10? 9/10? Hier 0% kans, gewoon doodstraf geven. |
MichaelScott | woensdag 16 april 2025 @ 05:48 |
quote: Op dinsdag 15 april 2025 22:35 schreef TweedeKlum het volgende:Uit de uitspraak: [..] Ter terechtzitting van het hof hebben verdachte en zijn raadsvrouw aangegeven dat de zaak veel impact heeft gehad op verdachte en zijn familie. Ach, wat zielig. Het feit dat hij zijn dochtertje verkracht heeft, heeft veel impact op hem en zijn familie.
Advocaten die dit durven te zeggen  |
raptorix | woensdag 16 april 2025 @ 06:00 |
quote:  |
Garfield1985 | woensdag 16 april 2025 @ 07:25 |
quote: Werd voor het eerst in mijn leven letterlijk misselijk na het lezen van een rechtbankverslag.
En dan die moeder weg laten komen met een fopstraf van een maand en óók nog bezoekrecht geven na 3 maanden, hoe verzin je het . |