C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Ruim 3300 jaar na zijn dood krijgt de wereld een glimp van het ‘echte’ gezicht van de Egyptische farao Toetanchamon. Niet via zijn iconische gouden dodenmasker, maar met behulp van - hoe kan het ook anders - kunstmatige intelligentie.
De Britse krant Express heeft op basis van recent dna-onderzoek en nieuwe forensische gegevens een kersverse reconstructie gemaakt van de beroemde jonge koning.
Goddelijke perfectie?
Het gouden dodenmasker van Toetanchamon straalt een bijna goddelijke perfectie uit, maar experts vermoeden al langer dat zijn werkelijke uiterlijk daar flink van afwijkt. Express maakte met het AI-programma Midjourney een zo natuurgetrouwe impressie van hoe de farao er daadwerkelijk uitgezien zou kunnen hebben tijdens zijn korte leven.
De circa 1,68 meter lange Toetanchamon sterft als hij rond de 19 is, vermoedelijk aan complicaties van malaria in combinatie met een gebroken been. Zijn mummie vertoont duidelijke fysieke afwijkingen. Hij zou een klompvoet hebben gehad, een zwakke kin en opvallend grote voortanden. Zijn schedel lijkt iets langer dan gemiddeld, wat past bij genetische afwijkingen veroorzaakt door inteelt.
Koninklijk bloed zuiver houden
Uit dna-onderzoek blijkt dat zijn ouders broer en zus waren. Volgens geneticus Yehia Gad, die betrokken was bij de analyse van Toetanchamons resten, kwam dit vaker voor binnen het Egyptische koningshuis. ,,Ze wilden het koninklijk bloed zuiver houden”, legt hij uit. Maar dat ging vaak ten koste van de gezondheid van hun nakomelingen.
De AI-reconstructie toont een jonge man met een smal postuur, een ingetrokken kin en opvallend grote tanden. Hoewel hij vaak als een god wordt afgebeeld, tonen de beelden nu een jongen die vermoedelijk met pijn leefde.
De software houdt ook rekening met mogelijke aandoeningen zoals gynecomastie (vergrote borstvorming) en een lichte vergroeiing van de heupen.
De huidskleur van Toetanchamon wordt ingeschat als een olijfkleurige tint. Dit sluit aan bij de conclusies van antropologe Nina Jablonski. ,,Egyptische koninklijke figuren werden vaak met een gematigd bruine huidskleur afgebeeld. Dat is waarschijnlijk een vrij nauwkeurige benadering van hoe zij er echt uitzagen”, zegt ze in Express.
,,Onze beste gok is dat hij noch spierwit noch gitzwart was. Hij zat waarschijnlijk ergens tussenin.”
Vondst van Toetanchamon
Toetanchamon, zoon van Echnaton, leefde 3500 jaar geleden. Hij werd op 9-jarige leeftijd farao en stierf op 19-jarige leeftijd. Zijn gebalsemde lichaam overleefde duizenden jaren in de sarcofaag.
In 1922 ontdekte de Britse archeoloog Howard Carter zijn grafkamer in de Vallei der Koningen en deed daarmee de meest spectaculaire ontdekking van de 20ste eeuw.
Hij opende de sarcofaag in 1925 en verwijderde onder andere het gouden dodenmasker van Toetanchamons mummie.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ote-tanden~a9ccb3a4/
Zeer boeiend en interessant.
De Britse krant Express heeft op basis van recent dna-onderzoek en nieuwe forensische gegevens een kersverse reconstructie gemaakt van de beroemde jonge koning.
Goddelijke perfectie?
Het gouden dodenmasker van Toetanchamon straalt een bijna goddelijke perfectie uit, maar experts vermoeden al langer dat zijn werkelijke uiterlijk daar flink van afwijkt. Express maakte met het AI-programma Midjourney een zo natuurgetrouwe impressie van hoe de farao er daadwerkelijk uitgezien zou kunnen hebben tijdens zijn korte leven.
De circa 1,68 meter lange Toetanchamon sterft als hij rond de 19 is, vermoedelijk aan complicaties van malaria in combinatie met een gebroken been. Zijn mummie vertoont duidelijke fysieke afwijkingen. Hij zou een klompvoet hebben gehad, een zwakke kin en opvallend grote voortanden. Zijn schedel lijkt iets langer dan gemiddeld, wat past bij genetische afwijkingen veroorzaakt door inteelt.
Koninklijk bloed zuiver houden
Uit dna-onderzoek blijkt dat zijn ouders broer en zus waren. Volgens geneticus Yehia Gad, die betrokken was bij de analyse van Toetanchamons resten, kwam dit vaker voor binnen het Egyptische koningshuis. ,,Ze wilden het koninklijk bloed zuiver houden”, legt hij uit. Maar dat ging vaak ten koste van de gezondheid van hun nakomelingen.
De AI-reconstructie toont een jonge man met een smal postuur, een ingetrokken kin en opvallend grote tanden. Hoewel hij vaak als een god wordt afgebeeld, tonen de beelden nu een jongen die vermoedelijk met pijn leefde.
De software houdt ook rekening met mogelijke aandoeningen zoals gynecomastie (vergrote borstvorming) en een lichte vergroeiing van de heupen.
De huidskleur van Toetanchamon wordt ingeschat als een olijfkleurige tint. Dit sluit aan bij de conclusies van antropologe Nina Jablonski. ,,Egyptische koninklijke figuren werden vaak met een gematigd bruine huidskleur afgebeeld. Dat is waarschijnlijk een vrij nauwkeurige benadering van hoe zij er echt uitzagen”, zegt ze in Express.
,,Onze beste gok is dat hij noch spierwit noch gitzwart was. Hij zat waarschijnlijk ergens tussenin.”
Vondst van Toetanchamon
Toetanchamon, zoon van Echnaton, leefde 3500 jaar geleden. Hij werd op 9-jarige leeftijd farao en stierf op 19-jarige leeftijd. Zijn gebalsemde lichaam overleefde duizenden jaren in de sarcofaag.
In 1922 ontdekte de Britse archeoloog Howard Carter zijn grafkamer in de Vallei der Koningen en deed daarmee de meest spectaculaire ontdekking van de 20ste eeuw.
Hij opende de sarcofaag in 1925 en verwijderde onder andere het gouden dodenmasker van Toetanchamons mummie.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ote-tanden~a9ccb3a4/
Zeer boeiend en interessant.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dus omdat AI dit hoofd produceert met de gegevens en informatie die men ingevoerd heeft,,,,
Moet het wel het echte hoofd van toetanchamon zijn he
Nou Nou
Kijk eens naar de bek van die schedel duidelijker kan je Niet hebben dat het Niet overeenkomt
Moet het wel het echte hoofd van toetanchamon zijn he
Nou Nou
Kijk eens naar de bek van die schedel duidelijker kan je Niet hebben dat het Niet overeenkomt
Nee, dat is Louis Suarez.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik geloof niets van deze reconstructie. Het doet het goed in de pers en je kan ook niet controleren of het klopt.
Hier nog een reconstructie uit 2005 en een 2023, beide totaal ander gezicht: https://historianet.nl/be(...)ereconstrueerd-in-3d
Hier nog een reconstructie uit 2005 en een 2023, beide totaal ander gezicht: https://historianet.nl/be(...)ereconstrueerd-in-3d
wat bedoel je met 'geloven' ?quote:
Er is verder weinig te geloven aan al die reconstructies, omdat het ook niet meer dan reconstructies zijn op basis van huidige technieken.
Het is nooit eexact een visualtie zoals het vroeger geweest moet zijn, maar vaak een schepping die gericht is op wat huidige kennis benadrukt en weergeeft.
als je de verschillende oudere vergelijkt zie je vooral dat de nieuwste veel meer benadrukt hoe jong de Farao was toen hij stierf... als negentien-jarige... de reconstructies uit 1984 en 2003 lijken een veel oudere man weer te geven, maar mogelijk kan dat ook een vertekening zijn, omdat huidige beschouwers vaak de indruk heben dat afbeeldingen van 20-40 jaar teruf veel oudere mensen weergeven
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Met geloven bedoel ik geloven dat ze een realistische afspiegeling zijn van hoe de persoon er vroeger uitzag. Dat wordt bij iedere reconstructie voorgehouden aan het grote prubliek, maar in werkelijkheid maken ze er een potje van. In 2005 maakte met een reconstructie van een 19jarige Toet die eruit zag als een 35jarige. Dat geeft het amateurisme weer van dit soort reconstructies.quote:Op maandag 14 april 2025 12:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat bedoel je met 'geloven' ?
Er is verder weinig te geloven aan al die reconstructies, omdat het ook niet meer dan reconstructies zijn op basis van huidige technieken.
Het is nooit eexact een visualtie zoals het vroeger geweest moet zijn, maar vaak een schepping die gericht is op wat huidige kennis benadrukt en weergeeft.
als je de verschillende oudere vergelijkt zie je vooral dat de nieuwste veel meer benadrukt hoe jong de Farao was toen hij stierf... als negentien-jarige... de reconstructies uit 1984 en 2003 lijken een veel oudere man weer te geven, maar mogelijk kan dat ook een vertekening zijn, omdat huidige beschouwers vaak de indruk heben dat afbeeldingen van 20-40 jaar teruf veel oudere mensen weergeven
|
|
