quote:PVV-minister Faber heeft alsnog 3,5 miljard extra nodig voor asielopvang
Minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber is te optimistisch geweest in haar begroting. De PVV-bewindsvrouw dacht de kosten voor de asielopvang in 2027 met 80 procent terug te dringen, maar krabbelt inmiddels terug. Faber heeft alsnog zo’n 3,5 miljard euro extra nodig voor het opvangen van asielzoekers.
Bron: volkskrant
Je kunt beleid moeilijk wegsturenquote:Op vrijdag 11 april 2025 10:47 schreef Glazenmaker het volgende:
Haar twee doelen waren minder asielzoekers en minder geld aan ze uitgeven. Beide zijn gefaald.
Waarom laat Geert haar daar zitten?
Omdat het voor de PVV electoraal niet handig is als alle asielissues worden opgelost.quote:Op vrijdag 11 april 2025 10:47 schreef Glazenmaker het volgende:
Haar twee doelen waren minder asielzoekers en minder geld aan ze uitgeven. Beide zijn gefaald.
Waarom laat Geert haar daar zitten?
Maar geld dit dan ook voor andere partijen?quote:Op vrijdag 11 april 2025 11:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Omdat het voor de PVV electoraal niet handig is als alle asielissues worden opgelost.
Ik zal je een geheimpje vertellen. Fascisten liegen en hebben een slachtofferrol nodig.quote:Op vrijdag 11 april 2025 11:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Maar geld dit dan ook voor andere partijen?
PvdA die niet wil dat arbeiders het goed krijgen.
Groenlinks die niet wil dat de milieu problemen opgelost worden.
Etc.
Andere partijen zijn veel minder een one-issue partij dan de PVV.quote:Op vrijdag 11 april 2025 11:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Maar geld dit dan ook voor andere partijen?
PvdA die niet wil dat arbeiders het goed krijgen.
Groenlinks die niet wil dat de milieu problemen opgelost worden.
Etc.
De bus?quote:
Het is wel een beetje zo dat de arbeiders het zo goed kregen in Nederland dat ze dachten dat buitenlanders een probleem waren. (andere problemen waren er dan ook nauwelijks) en daarom gingen ze buiten hun eigen belang stemmen op de VVD en PVV.quote:Op vrijdag 11 april 2025 11:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Maar geld dit dan ook voor andere partijen?
PvdA die niet wil dat arbeiders het goed krijgen.
Groenlinks die niet wil dat de milieu problemen opgelost worden.
Etc.
Dit schijnt blijkbaar maar één kant op te werken.quote:Op vrijdag 11 april 2025 11:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Maar geld dit dan ook voor andere partijen?
PvdA die niet wil dat arbeiders het goed krijgen.
Groenlinks die niet wil dat de milieu problemen opgelost worden.
Etc.
De instroom is met grofweg een kwart gedaald.quote:Op vrijdag 11 april 2025 10:47 schreef Glazenmaker het volgende:
Haar twee doelen waren minder asielzoekers en minder geld aan ze uitgeven. Beide zijn gefaald.
Waarom laat Geert haar daar zitten?
Welke maatregel van Faber heeft daar aan bijgedragen?quote:Op vrijdag 11 april 2025 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De instroom is met grofweg een kwart gedaald.
quote:Op vrijdag 11 april 2025 10:49 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Je kunt beleid moeilijk wegsturen
Er worden er alleen minder ongewensten uitgezet.quote:Op vrijdag 11 april 2025 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De instroom is met grofweg een kwart gedaald.
Doe eens een grafiekje met asiel instroom door de jaren heen, wat valt je op?quote:Op vrijdag 11 april 2025 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De instroom is met grofweg een kwart gedaald.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |