https://tweakers.net/nieu(...)i-gigafabrieken.htmlquote:Europese landen en bedrijven kunnen plannen indienen voor AI-gigafabrieken
Auteur: Arnoud Wokke | 10-04-2025 • 19:55
Europese landen en bedrijven kunnen plannen indienen voor AI-gigafabrieken. Die fabrieken, met elk minstens 100.000 gpu's voor het trainen van AI-modellen, moeten Europa minder afhankelijk maken van de VS en China voor kunstmatige intelligentie.
Lidstaten en bedrijven kunnen vanaf donderdag een plan indienen bij de Europese Commissie. Vervolgens is het ook mogelijk om een deel van de financiering te krijgen via de Europese Commissie. De AI-gigafabrieken maken deel uit van het plan van 200 miljard euro om Europa geen achterstand te laten oplopen op gebied van kunstmatige intelligentie.
Er kwamen al eerder plannen voor kleinere fabrieken, met lagere budgetten en hoogstens enkele tienduizenden gpu's. Die komen in onder meer Finland en Spanje. Het is onbekend waar de AI-gigafabrieken zullen gaan komen en of er plaatsen in Nederland en België interesse hebben.
éénmaal raden waar die GPUs vandaan komen...lekker miljoenen amerikaans ontworpen in azië gemaakte GPUs opkopen. NVIDIA gaat knallen straks! en die intel fabrieken die ze in duitsland willen bouwen, intel is en blijft gwn een amerikaans bedrijf. gaat lekker, dat onafhankelijk worden van de VS hoor!
intussen zet japan ook echt in op onafhankelijk met zaken als Rapidus en JASM, bedrijven die ook daadwerkelijk in japanse handen zijn, en die voor veel meer onafhankelijkheid zorgen dan wat er in europa gebeurt. als dat überhaupt ook gaat gebeuren.
we zijn nu met zijn allen keihard aan het leren wat eigenlijk al decennia bekend is - de toekomst is tech. daat hebben de aziatische landen veel in geinvesteerd en zijn in een positie om ook echt daadwerkelijk meer onafhankelijkheid te winnen van de VS. europa heeft dat helemaal niet gedaan, niet voldoende. dus wij gaan altijd achter de VS en azië aan hobbelen. ASML is niet eens echt een nederlands bedrijf want de meerderheid van de aandeelhouders is amerikaans. nederlandse aandeelhouders maken maar 1,3% uit van het totaal
en weten die EU lui dat NPUs ook een ding zijn
weer iets dat een slim aziatisch land wel zal doen terwjil de EU straks nog met oude tech zit te klooien. en dan hebben we het nog niet eens over de energieprijzen in europa, en het tekort aan technisch opgeleid personeel. ik wil dit allemaal toejuichen hoor, maar we hebben de basis zaken nog niet eens in orde[ Bericht 0% gewijzigd door gwn_een_user op 10-04-2025 21:33:20 ]
Wel leuk idee.
Sinds vorige week vrijdag niet meer geneukt.quote:
Ik wil kaas.quote:
Dat is juist het punt wat ze nu willen bereiken: de basis op orde krijgen, want er is nu inderdaad amper wat in Europa.quote:Op donderdag 10 april 2025 21:23 schreef gwn_een_user het volgende:
ik wil dit allemaal toejuichen hoor, maar we hebben de basis zaken nog niet eens in orde
Kerncentraletje voor neerzetten of een zeewindveldje erbij.quote:Op donderdag 10 april 2025 22:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het hele idee is dat we die GPU's ook zelf gaan ontwerpen en maken. En Nederland is daar waarschijnlijk de beste locatie voor, de kennis en kunde hebben we in huis. Maar het stroomnet gaat inderdaad wel problemen opleveren.
Gewoon weer wat geld neerleggen in de Antoniusstrasse. 👍quote:
[..]
Sinds vorige week vrijdag niet meer geneukt.
Verdiep je eerst maar eens in Europese bedrijven als Exelera AI en de inschrijvingsprocedure die dit soort bedrijven doorlopen.
Maar de USA is oppermachtig in Big Tech. En dat is allemaal tot stand gekomen zonder al te veel overheidsbemoeienis.quote:
Een duidelijke koerswijziging van de EU. Het is lang verboden geweest om dit soort plannen te maken want alles overlaten aan de markt was het devies. De neoliberale kerk zal voor alles zorgen. Het is een extreme verwoestende ideologie in mijn ogen en hoe eerder de scherpe randen vanaf zijn hoe beter en dan voornamelijk in de politiek, media en denktanks (smeerlappen met hun ideologische propaganda) die de koers van landen bepalen: zowel de markt als overheid heeft een rol als het gaat om wetenschap, technologie en commerciële gewin. Het idee was de almachtige magische markt/entrepreneurs/oligarchen zullen voor zorgen dat alles in kannen en kruiken gaat lopen en de overheid hoeft verder niks te doen. Ik weet niet hoor maar het internet is uitgevonden in wat in feite Amerikaanse staatslabs waren. Ze noemen het geen staatslabs maar dat is waar die labs het merendeel van hun financiering van kregen. Daar lag geen commerciële motief achter maar het was volgens mij puur een systeem ontwikkeld voor het leger.
Weet je dat zeker? Heeft de Amerikaanse overheid niet de basis gelegd voor Big Tech door in de jaren 50 en 60 te investeren in fundamentele wetenschap waaruit zaken als arpanet en chips uit voortkwamen en waar tientallen jaren later de Big Tech uit voortkwam? Ik zie voor beiden een rol. Ik ben voornamelijk voorstander van een gemengde economische systeem met ruimte voor zowel de overheid als markt, maar verafschuw extreme economische systemen zoals neoliberalisme en communisme.quote:
[..]
Maar de USA is oppermachtig in Big Tech. En dat is allemaal tot stand gekomen zonder al te veel overheidsbemoeienis.
de rol van de amerikaanse overheid in het success van Big Tech is juist dat de overheid uit de weg stond en tegelijkertijd ook een grote afnemer is van de producten en diensten van die grote bedrijven en andere vormen van steun - denk aan weinig regulering, subsidies (vooral in het vroege stadium), defensiecontracten, belastingvoordelen, veel r&d subsidies voor fundamenteel onderzoek, verschaffing van overheidsmiddelen aan topuniversiteiten, etc etc etc. dat is in de EU heel, heel anders. niet alleen het internet (wat ARPANET heette als ik me het goed herinner) maar ook GPS is een product van de amerikaanse overheid.quote:
[..]
Maar de USA is oppermachtig in Big Tech. En dat is allemaal tot stand gekomen zonder al te veel overheidsbemoeienis.
[ Bericht 2% gewijzigd door gwn_een_user op 10-04-2025 23:42:10 ]
Ik ook, komt wel heel dichtbij zoquote:
[..]
Sinds vorige week vrijdag niet meer geneukt.
Dat lijkt me ook, de overheden zouden juist een stap terug moeten doen om Europese markten concurrerender te maken in plaats van het heft in handen te nemen.quote:
Ik geloof niet dat de Europese manier van innovatie en ontwikkeling door vijfjarenplannen en bureaucratie opgewassen is tegen het ondernemerschap in de VS of de ijver van de Chinezen. Hopelijk mogen we wel gewoon Amerikaanse en Chinese AI blijven gebruiken en worden we niet opgescheept met trage en half-functionerende Europa-shit
Yup, eerst het Draghi-rapport eens goed omzetten in beleid, wat juist minder beleid betekend. De EU heeft het alleen maar lastiger gemaakt voor ondernemingen om flink op te schalen zodat Europese start-ups niet zo snel konden groeien als Amerikaanse of Chinese start-ups. O.a. ESG reporting, wat nu gedeeltelijk is terug gedraaid, was gewoon debiel.quote:
[..]
Dat lijkt me ook, de overheden zouden juist een stap terug moeten doen om Europese markten concurrerender te maken in plaats van het heft in handen te nemen.
Toestemming van de EU krijgen we ook niet ondanks de dappere pogingen van van der Plas.
Wie zegt dat die gigafabrieken in Nederland moeten komen?quote:
Ja maar hoe dan, muh stikstof is een enorm probleem. Het is een verstikkende deken die de natuur de nek omdraait, al die arme pimpelmeesjes zakken door hun poten dus we kunnen helemaal niets bouwen hier.
Toestemming van de EU krijgen we ook niet ondanks de dappere pogingen van van der Plas.
het liefst komen ze ergens in finland te staan of zoiets ja. of we sluiten hier gwn een boel datacentra hahaquote:
[..]
Wie zegt dat die gigafabrieken in Nederland moeten komen?
Het is vooral gekomen omdat de voorloper op dat gebied, destijds Europa, zichzelf compleet de markt uit heeft geworpen met overregulering.quote:
[..]
Weet je dat zeker? Heeft de Amerikaanse overheid niet de basis gelegd voor Big Tech door in de jaren 50 en 60 te investeren in fundamentele wetenschap waaruit zaken als arpanet en chips uit voortkwamen en waar tientallen jaren later de Big Tech uit voortkwam? Ik zie voor beiden een rol. Ik ben voornamelijk voorstander van een gemengde economische systeem met ruimte voor zowel de overheid als markt, maar verafschuw extreme economische systemen zoals neoliberalisme en communisme.
Een groot deel van wat we zien als High Tech is ontwikkeld bij Philips. Helaas is dat door de toenmalige voornam in stukjes gehakt en verkocht, in het kader dat je iedere afdeling die niet winstgevend was uit moest besteden.quote:
[..]
Weet je dat zeker? Heeft de Amerikaanse overheid niet de basis gelegd voor Big Tech door in de jaren 50 en 60 te investeren in fundamentele wetenschap waaruit zaken als arpanet en chips uit voortkwamen en waar tientallen jaren later de Big Tech uit voortkwam? Ik zie voor beiden een rol. Ik ben voornamelijk voorstander van een gemengde economische systeem met ruimte voor zowel de overheid als markt, maar verafschuw extreme economische systemen zoals neoliberalisme en communisme.
In de VS hebben ze het gecommercialiseerd. Je hebt daar veel durfkapitaal, hier in de EU niet. Zo van: financier 10 beginnende bedrijven, 9 gaan failliet maar die tiende wordt groot.
Ik drink wodka.quote:
Goed punt, het zou totaal onlogisch zijn om het hier te doen. We willen juist af van grote techbedrijven.quote:
[..]
Wie zegt dat die gigafabrieken in Nederland moeten komen?
Reactie: zorg eerst maar dat je genoeg energie hebt.quote:Op donderdag 10 april 2025 22:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Gewoon Chat GPT vragen: hoe bouw ik zelfstandig AI in de EU.
We willen alleen landbouw en dozen schuiven?quote:
[..]
Goed punt, het zou totaal onlogisch zijn om het hier te doen. We willen juist af van grote techbedrijven.
Landbouw nee, dozen schuiven graag zelfs.quote:
[..]
We willen alleen landbouw en dozen schuiven?
Volgens Rutte verdienen we daar ontzettend veel geld mee.
De huidige regering is anti wetenschap en voert ook beleid dat investeringen afschrikt. Hiermee raken ze hun koppositie uiteindelijk kwijt.quote:
[..]
Maar de USA is oppermachtig in Big Tech. En dat is allemaal tot stand gekomen zonder al te veel overheidsbemoeienis.
Ja. Maar aan de Chinezen. Niet aan ons.quote:
[..]
De huidige regering is anti wetenschap en voert ook beleid dat investeringen afschrikt. Hiermee raken ze hun koppositie uiteindelijk kwijt.
Sure maar er liggen ook kansen voor Europa.quote:
[..]
Ja. Maar aan de Chinezen. Niet aan ons.
Die kansen zullen vast de kop ingedrukt worden door de hoge regeldruk.quote:
[..]
Sure maar er liggen ook kansen voor Europa.
Bekijk deze YouTube-video