NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron.quote:Den Haag - Voor D66-partijleider Rob Jetten kan de zomervakantie niet snel genoeg beginnen. De fractievoorzitter heeft zichzelf aangemeld voor een parlementaire reis naar Argentinië, het land van zijn verloofde.
Parlementariërs keken vreemd op toen ze onlangs de D66-voorman zijn opwachting zagen maken bij een voorbereidende vergadering voor de trip. Die wordt gemaakt door leden van de commissie Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp, waar Jetten slechts plaatsvervangend lid van is. Nu de grote baas meegaat, moeten andere D66’ers die doorgaans het woord voeren over dit onderwerp thuisblijven.
Ook heeft Jetten alvast laten weten dat hij na de eerste week van het zomerreces, begin juli, niet met zijn collega’s terug naar Nederland vliegt. Ook dit is opmerkelijk, want kan de schijn wekken dat het Kamerlid niet alleen maar voor werk de overtocht maakt.
Dat is in combinatie met de bestemming niet onopgemerkt gebleven, nu Jetten onlangs zijn jongste Argentijnse verovering als een (hockey)trofee mee naar de Tweede Kamer nam op een drukke vergaderdag. Collega’s zouden hem op de gevoelige combinatie aangesproken hebben, maar dat heeft Jetten niet op andere gedachten gebracht.
Toestemming is al gegeven
Het prijzige vliegticket van de D66’er voor de reis naar het verre Argentinië is naar verluidt al geboekt en minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) heeft op verzoek van de commissie toestemming gegeven voor ambtelijke ondersteuning van de Kamerleden door de ambassade in Buenos Aires. De commissie gaat ook naar Chili.
Handel, grondstoffen en duurzame ontwikkeling staan in Argentinië op de agenda van de commissie, maar de agenda van de Kamerleden hoeft daar niet beperkt tot te blijven.
D66 laat weten dat Jetten inderdaad meegaat op de trip naar Argentinië en niet met de andere Kamerleden terugvliegt. Collega-Kamerleden Jan Paternotte en Mpanzu Bamenga waren volgens de partij allebei verhinderd. „En als hij er dan toch is, blijft hij voor zijn schoonfamilie.”
Volgens de partij is de visite aan Argentinië „echt relevant”, omdat Nederland handelsverdragen sluit met het land, zoals het Mercosur-verdrag. Benadrukt wordt dat Jetten het ticket voor de terugreis uit eigen zak betaalt.
Zoverre Jetten en D66 die zoveel om het milieu geven.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Daar gaat hij juist naar toe.quote:Op donderdag 10 april 2025 08:08 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Uhuh dienstreis, zit zijn toyboy ook in het vliegtuig toevallig?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik zie het probleem niet.
Moet hij dan 2x gaan vliegen?
Waarom mag hij het nuttige niet met het aangename verenigen? Het is reces (zomervakantie).
Moet hij dan 2x gaan vliegen?
Waarom mag hij het nuttige niet met het aangename verenigen? Het is reces (zomervakantie).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is ook gezeik om niks. Hij kan lastig met de trein daarheen en de terugreis betaalt ie zelf.quote:
Ik zie het probleem niet.
Moet hij dan 2x gaan vliegen?
Waarom mag hij het nuttige niet met het aangename verenigen? Het is reces (zomervakantie).
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik vind het eigenlijk juist prima dat ie e.e.a. combineert. Anders wordt er twee keer gevlogen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Rob gaat weer Jetten lees ik, maar alleen dienstreizen, en bezoekt dan gelijk ff zijn schoonfamilie.quote:
Ik vind het eigenlijk juist prima dat ie e.e.a. combineert. Anders wordt er twee keer gevlogen.
Triest daar wat over te zeggen? Van mij mag hij iedere week vliegen, maar hypocriet is het wel vanuit zijn moraal. Een beetje zo'n Amerikaanse TV Preacher die parkeerplaats prinsjes prikt en preekt dat homo's zondig zijn.
quote:Op donderdag 10 april 2025 08:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ah de eerste Deuger is opgestaan
Of mag hij helemaal nooit meer vliegen van jou? Hoe moet hij anders in Argentinië komen? Met de boot?quote:
Ik zie het probleem niet.
Moet hij dan 2x gaan vliegen?
Waarom mag hij het nuttige niet met het aangename verenigen? Het is reces (zomervakantie).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom wordt er anders twee keer gevlogen? Vliegen is een keuze. Zeker als je denkt dat de wereld vergaat tgv o.a. ons aller vlieggedrag.quote:
Ik vind het eigenlijk juist prima dat ie e.e.a. combineert. Anders wordt er twee keer gevlogen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wat is er hypocriet dan? Mag hij helemaal nooit meer vliegen? Het is niet of er een duurzamer alternatief is he?quote:
[..]
Rob gaat weer Jetten lees ik, maar alleen dienstreizen, en bezoekt dan gelijk ff zijn schoonfamilie.
Triest daar wat over te zeggen? Van mij mag hij iedere week vliegen, maar hypocriet is het wel vanuit zijn moraal. Een beetje zo'n Amerikaanse TV Preacher die parkeerplaats prinsjes prikt en preekt dat homo's zondig zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee. Ik vind dit ook gezocht.quote:
[..]
[..]
Of mag hij helemaal nooit meer vliegen van jou? Hoe moet hij anders in Argentinië komen? Met de boot?
De vraag is wel waarom iedereen naar Argentinië zou moeten kunnen vliegen.
Leuk dat je er allerlei rare analogieën bijhaalt, maar waar precies zit het probleem? Het is niet dat je op de fiets of met de trein daar naartoe kan, en je zou ook kunnen zeggen dat ie een vliegretour uitspaart door dingen te combineren.quote:
[..]
Rob gaat weer Jetten lees ik, maar alleen dienstreizen, en bezoekt dan gelijk ff zijn schoonfamilie.
Triest daar wat over te zeggen? Van mij mag hij iedere week vliegen, maar hypocriet is het wel vanuit zijn moraal. Een beetje zo'n Amerikaanse TV Preacher die parkeerplaats prinsjes prikt en preekt dat homo's zondig zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dienstreis 1, schoonfamilie 2.quote:
[..]
Waarom wordt er anders twee keer gevlogen? Vliegen is een keuze. Zeker als je denkt dat de wereld vergaat tgv o.a. ons aller vlieggedrag.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Er wordt door de T. gesuggereerd dat hier iets vreselijk onfatsoenlijks gebeurt. Maar dat is de T. Daar hoef je als kritische lezer natuurlijk niet in mee te gaan. Maar als je dat wel wil, wat is dan precies het probleem? De T. vertelt dat niet, die suggereert alleen maar.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Je zou ook kunnen zeggen dat wij net zo goed moeten kunnen vliegen en dat Jetten zijn uitspraken daarover hypocriet zijnquote:
[..]
Leuk dat je er allerlei rare analogieën bijhaalt, maar waar precies zit het probleem? Het is niet dat je op de fiets of met de trein daar naartoe kan, en je zou ook kunnen zeggen dat ie een vliegretour uitspaart door dingen te combineren.
Je begrijpt dat beide opties vrijwillig te kiezen zijn?quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Lees je de post die je quote? Hij mag iedere week vliegenvanger mij, maar dan moet hij zijn uitspraken over vliegen door anderen terug nemenquote:
[..]
Wat is er hypocriet dan? Mag hij helemaal nooit meer vliegen? Het is niet of er een duurzamer alternatief is he?
Welke uitspraken van hem over vliegen door anderen bedoel je precies?quote:
[..]
Lees je de post die je quote? Hij mag iedere week vliegenvanger mij, maar dan moet hij zijn uitspraken over vliegen door anderen terug nemen
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
|
|
