FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / TUI haalt uit naar reclameverbod: 'Weggelakt wat je niet mag zien'
CarbonCdonderdag 10 april 2025 @ 07:35
TUI haalt uit naar reclameverbod: 'Weggelakt wat je niet mag zien'

DEN HAAG - TUI wil dat de gemeente Den Haag een einde maakt aan het verbod op reclames voor vliegreizen binnen de gemeente. Om het statement kracht bij te zetten plaatste het bedrijf afgelopen week een opvallende reclamezuil in de stad. 'Naar bekend Haags gebruik is weggelakt wat je niet mag zien', legt het bedrijf uit.
Het is vanaf dit jaar niet meer toegestaan om reclame te maken voor verre vliegreizen in de openbare ruimte in Den Haag. De gemeente heeft in de Algemene plaatselijke verordening (APV) namelijk opgenomen dat reclame maken voor de fossiele industrie verboden is.
Hierdoor is het onder meer niet meer toegestaan om reclamezuilen te plaatsen met advertenties voor auto's met brandstofmotor, vervuilende energiecontracten en dus ook verre vliegreizen.
Direct kwam er veel kritiek op dit plan: 'Het is onnozel en onrechtmatig', reageerde directeur Frank Radstake van de ANVR, de belangenbehartiger voor de reisbranche.
Nog een keer praten over verbod
De ANVR spande meteen een rechtszaak aan om een einde te maken aan het verbod op deze reclames. Reisorganisatie TUI, die haar Nederlandse hoofdkantoor in Rijswijk heeft, heeft zich nu bij de ANVR gevoegd.
Wel heeft TUI de gemeente opgeroepen om nog een keer te praten over het verbod. 'Het gaat om producten die volkomen legaal en vrijelijk verkrijgbaar zijn', legde TUI de actie op LinkedIn uit. 'Is TUI dan niet voor een gezond milieu? Absoluut! Maar is dit de juiste manier? Niet echt', zegt de touroperator.
Billboards in de stad
Om nog een keer aandacht te vragen voor de kwestie heeft TUI vorige week een aantal posters geplaatst op de billboards in de stad. Op de poster wordt reclame gemaakt voor een vakantie, maar wat het precies is, dat is niet duidelijk.
Over de informatie die volgens de APV nu verboden is staat een zwart balkje. 'Naar bekend Haags gebruik is weggelakt wat je niet mag zien', verwijst het bedrijf naar gelakte documenten die de Haagse politiek openbaar maakt als er om gevraagd wordt.
'Het is een plaagstoot', vertelt een woordvoerder van TUI over de actie. We hebben de borden na een paar dagen weer weggehaald, want uiteindelijk zegt het mensen niet zoveel. Maar we wilden wel weer aandacht voor het reclameverbod.'

De reclamecampagne ging samen met een brief aan het stadsbestuur. Hierin werd om een gesprek gevraagd. Zou dat er niet komen, dan gaat TUI naar de rechter.
'De brief is een oproep tot een gesprek en een dagvaarding ineen', legt de woordvoerder uit. 'Dus als er geen gesprek komt, dan gaan we automatisch naar de rechter.'
In dat geval zal TUI samen optrekken met de ANVR, die in november al naar de rechter is gestapt vanwege het verbod. 'Er is nog geen datum bekend wanneer de rechtszaak zal dienen', laat een woordvoerder van de ANVR weten.
Wethouder bevestigt ontvangst brief
Verantwoordelijk wethouder Robert Barker (Partij voor de Dieren) bevestigt dat de gemeente de brief van TUI heeft gekregen en is bereid te praten. 'De Haagse gemeenteraad heeft vorig jaar besloten tot een verbod op fossiele reclames in de openbare ruimte. Door het verbod is reclame maken voor vervuilende producten en diensten zoals vliegvakanties verboden.'
'Het weren van reclames die het gebruik van fossiele brandstoffen stimuleren, is een belangrijke stap in de strijd tegen de klimaatcrisis. Ik ben uiteraard bereid om in gesprek te gaan en het verbod toe te lichten.'
Verschil van mening
Wanneer het gesprek zal zijn, dat is nog niet bekend. Ook is het maar de vraag of het gesprek het geschil op gaat lossen. 'Wij als ANVR hebben begin december een gesprek gehad met de gemeente Den Haag', vertelt de woordvoerder van de belangenorganisatie.
'Naar aanleiding van dit gesprek hebben beide partijen geconstateerd dat zij wezenlijk van mening verschillen en dat dit de reden is geweest om een procedure te starten.'

Bron: https://www.omroepwest.nl(...)wat-je-niet-mag-zien
CarbonCdonderdag 10 april 2025 @ 07:36
Waarom is er eigenlijk geen algeheel reclameverbod voor de openbare ruimte?
Mano_donderdag 10 april 2025 @ 07:41
quote:
vliegreizen binnen de gemeente
Da’s ook tamelijk absurd natuurlijk :+
quo_donderdag 10 april 2025 @ 07:52
Gemeenten die zich hier druk om maken hebben kennlijk te veel ambtenaren, en dus te veel geld.
Meteen korten op financiering vanuit de rijksoverheid.
-XOR-donderdag 10 april 2025 @ 07:57
quote:
80s.gif Op donderdag 10 april 2025 07:41 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Da’s ook tamelijk absurd natuurlijk :+
Je omzeilt zo wel de XR blokkade.
fluitbekzeenaald2.0donderdag 10 april 2025 @ 08:26
quote:
TUI wil dat de gemeente Den Haag een einde maakt aan het verbod op reclames voor vliegreizen binnen de gemeente.
Om nou voor een reis binnen de gemeente het vliegtuig te pakken gaat ook wel wat ver.
fluitbekzeenaald2.0donderdag 10 april 2025 @ 08:26
quote:
80s.gif Op donderdag 10 april 2025 07:41 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Da’s ook tamelijk absurd natuurlijk :+
Oké jij was eerst :D
nixxxdonderdag 10 april 2025 @ 08:30
“ Het weren van reclames die het gebruik van fossiele brandstoffen stimuleren, is een belangrijke stap in de strijd tegen de klimaatcrisis. ”

Hoe onnozel moet je zijn om dit serieus te kunnen zeggen?
WheeledWarriordonderdag 10 april 2025 @ 08:33
quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2025 08:30 schreef nixxx het volgende:
“ Het weren van reclames die het gebruik van fossiele brandstoffen stimuleren, is een belangrijke stap in de strijd tegen de klimaatcrisis. ”

Hoe onnozel moet je zijn om dit serieus te kunnen zeggen?
Clownworld.
CarbonCdonderdag 10 april 2025 @ 08:39
quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2025 08:30 schreef nixxx het volgende:
“ Het weren van reclames die het gebruik van fossiele brandstoffen stimuleren, is een belangrijke stap in de strijd tegen de klimaatcrisis. ”

Hoe onnozel moet je zijn om dit serieus te kunnen zeggen?
Hoe onnozel denk je dat de gemiddelde burger is? Mede dankzij al die commerciële propaganda (en beïnvloeders (beïnvloeden zou ook verboden moeten worden)) denken mensen dat ze er pas bij horen als ze 3x per jaar een vliegreis boeken.

Als je commerciële propaganda in het algemeen verbiedt hoef je ook niet na te denken over waar wel en waar niet reclame voor gemaakt mag worden. Zeker die lichtreclame is lelijk, verneukt de openbare ruimte, geeft lichtvervuiling en verbruikt energie. Compleet raadsel waarom dit soort breinaantastende onzin nog toegestaan is.
nixxxdonderdag 10 april 2025 @ 08:49
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2025 08:39 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Hoe onnozel denk je dat de gemiddelde burger is? Mede dankzij al die commerciële propaganda (en beïnvloeders (beïnvloeden zou ook verboden moeten worden)) denken mensen dat ze er pas bij horen als ze 3x per jaar een vliegreis boeken.

Als je commerciële propaganda in het algemeen verbiedt hoef je ook niet na te denken over waar wel en waar niet reclame voor gemaakt mag worden. Zeker die lichtreclame is lelijk, verneukt de openbare ruimte, geeft lichtvervuiling en verbruikt energie. Compleet raadsel waarom dit soort breinaantastende onzin nog toegestaan is.
Ook al zijn mensen onnozel, dan wil ik ze toch de vrijheid geven om zelf besluiten te nemen.
SebbeSwensjedonderdag 10 april 2025 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2025 07:36 schreef CarbonC het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen algeheel reclameverbod voor de openbare ruimte?
Wel een goede vraag ja, we krijgen er helemaal niets voor terug. Volledig uitbannen die handel.
nietzmandonderdag 10 april 2025 @ 09:06
quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2025 08:49 schreef nixxx het volgende:
Ook al zijn mensen onnozel, dan wil ik ze toch de vrijheid geven om zelf besluiten te nemen.
Niemand zit dan ook aan die vrijheid.
Haushoferdonderdag 10 april 2025 @ 09:33
quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2025 08:49 schreef nixxx het volgende:
Ook al zijn mensen onnozel, dan wil ik ze toch de vrijheid geven om zelf besluiten te nemen.
Dit zeggen in een maatschappij waarin miljardenbedrijven vele miljoenen uitgeven om ons middels reclame en misleiding zowel binnen als buiten ons huis psychologisch te beïnvloeden en te manipuleren.

quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2025 08:30 schreef nixxx het volgende:
Hoe onnozel moet je zijn om dit serieus te kunnen zeggen?
Gehennadonderdag 10 april 2025 @ 09:34
quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2025 08:49 schreef nixxx het volgende:

[..]
Ook al zijn mensen onnozel, dan wil ik ze toch de vrijheid geven om zelf besluiten te nemen.
Iedereen is vrij om reclame op te zoeken wanneer die maar wil.
Er is geen enkele reden om het zo door je strot te laten drukken op elke straathoek.
Gehennadonderdag 10 april 2025 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2025 09:33 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Dit zeggen in een maatschappij waarin miljardenbedrijven vele miljoenen uitgeven om ons zowel binnen als buiten ons huis psychologisch te beïnvloeden en te manipuleren.
Dit. Stel je eens voor dat het politieke partijen of religieuze instelling deze invloed zou uitoefenen op de maatschappij, dan stond het land in de fik qua ophef, maar al die commerciële partijen vinden we blijkbaar prima :?
nixxxdonderdag 10 april 2025 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2025 09:33 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Dit zeggen in een maatschappij waarin miljardenbedrijven vele miljoenen uitgeven om ons middels reclame en misleiding zowel binnen als buiten ons huis psychologisch te beïnvloeden en te manipuleren.
[..]

Beter te bestrijden door fatsoenlijk onderwijs dan door een random verbod op reclame voor een specifiek product. Of overkoepelende regelgeving om het gebruik van persoonlijke informatie voor reclame doeleinden heel strikt te beperken.
Red_85donderdag 10 april 2025 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2025 07:36 schreef CarbonC het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen algeheel reclameverbod voor de openbare ruimte?
Pretty please with sugar on top
ejtleeditnAdonderdag 10 april 2025 @ 10:31
quote:
De gemeente heeft in de Algemene plaatselijke verordening (APV) namelijk opgenomen dat reclame maken voor de fossiele industrie verboden is.
Hierdoor is het onder meer niet meer toegestaan om reclamezuilen te plaatsen met advertenties voor auto's met brandstofmotor, vervuilende energiecontracten en dus ook verre vliegreizen.
Recent werd er in Keuringsdienst van waarde nog verteld dat aroma's in voedselproducten uit aardolie worden gemaakt. De verpakking van die producten is vaak ook van aardolie gemaakt. Als je het op deze manier doortrekt zou je ook geen reclame mogen maken voor voedselproducten of producten in het algemeen die van aardolie gemaakt zijn, zoals kunststof.
Document1donderdag 10 april 2025 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2025 10:31 schreef ejtleeditnA het volgende:

[..]
Recent werd er in Keuringsdienst van waarde nog verteld dat aroma's in voedselproducten uit aardolie worden gemaakt. De verpakking van die producten is vaak ook van aardolie gemaakt. Als je het op deze manier doortrekt zou je ook geen reclame mogen maken voor voedselproducten of producten in het algemeen die van aardolie gemaakt zijn, zoals kunststof.
Prima gelijk invoeren.
ejtleeditnAdonderdag 10 april 2025 @ 10:47
quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2025 10:44 schreef Document1 het volgende:

[..]
Prima gelijk invoeren.
Gaan ze nooit doen, want dan loopt de overheid enorm veel inkomsten vanuit de belasting mis.
Haushoferdonderdag 10 april 2025 @ 11:14
quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2025 10:09 schreef nixxx het volgende:
Beter te bestrijden door fatsoenlijk onderwijs dan door een random verbod op reclame voor een specifiek product. Of overkoepelende regelgeving om het gebruik van persoonlijke informatie voor reclame doeleinden heel strikt te beperken.
Ah ja, de illusie dat we met "fatsoenlijk onderwijs" onze rationele vermogens zodanig kunnen vergroten dat we de invloed en grootmacht van deze bedrijven kunnen beteugelen, terwijl we collectief nog nooit zo hoog zijn opgeleid als nu.

quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2025 08:30 schreef nixxx het volgende:
Hoe onnozel moet je zijn om dit serieus te kunnen zeggen?
CarbonCdonderdag 10 april 2025 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2025 10:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Pretty please with sugar on top
Onleesbaar. Nederlands s.v.p.

[ Bericht 7% gewijzigd door CarbonC op 11-04-2025 07:24:04 ]
CarbonCdonderdag 10 april 2025 @ 12:43
quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2025 10:09 schreef nixxx het volgende:

[..]
Beter te bestrijden door fatsoenlijk onderwijs dan door een random verbod op reclame voor een specifiek product. Of overkoepelende regelgeving om het gebruik van persoonlijke informatie voor reclame doeleinden heel strikt te beperken.
De kwaliteit van het onderwijs is de afgelopen decennia al door het putje gegaan: jij wil nog wat uren rekenen en taal afschaffen om kinderen uit te leggen dat miljardenbedrijven miljoenen pompen in reclames om je te manipuleren en dat je daar prima mee om kan gaan? :')
RotatoRdonderdag 10 april 2025 @ 12:48
Dit soort stompzinnige betutteling :')

Ondertussen vliegen de moralistische Rob Jettens de halve wereld rond.
Red_85donderdag 10 april 2025 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2025 12:40 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Onleesbaar. Nederlands s.v.p.
Je zit ook hier, je kan dus internetten.
Telefoonvorkdonderdag 10 april 2025 @ 14:41
Misschien hadden de pennenlikkers niks beters te doen en verzonnen ze maar dit doorgeslagen regeltje om bedrijven te pesten.