TUI haalt uit naar reclameverbod: 'Weggelakt wat je niet mag zien'

TUI haalt uit naar reclameverbod: 'Weggelakt wat je niet mag zien'

DEN HAAG - TUI wil dat de gemeente Den Haag een einde maakt aan het verbod op reclames voor vliegreizen binnen de gemeente. Om het statement kracht bij te zetten plaatste het bedrijf afgelopen week een opvallende reclamezuil in de stad. 'Naar bekend Haags gebruik is weggelakt wat je niet mag zien', legt het bedrijf uit.
Het is vanaf dit jaar niet meer toegestaan om reclame te maken voor verre vliegreizen in de openbare ruimte in Den Haag. De gemeente heeft in de Algemene plaatselijke verordening (APV) namelijk opgenomen dat reclame maken voor de fossiele industrie verboden is.
Hierdoor is het onder meer niet meer toegestaan om reclamezuilen te plaatsen met advertenties voor auto's met brandstofmotor, vervuilende energiecontracten en dus ook verre vliegreizen.
Direct kwam er veel kritiek op dit plan: 'Het is onnozel en onrechtmatig', reageerde directeur Frank Radstake van de ANVR, de belangenbehartiger voor de reisbranche.
Nog een keer praten over verbod
De ANVR spande meteen een rechtszaak aan om een einde te maken aan het verbod op deze reclames. Reisorganisatie TUI, die haar Nederlandse hoofdkantoor in Rijswijk heeft, heeft zich nu bij de ANVR gevoegd.
Wel heeft TUI de gemeente opgeroepen om nog een keer te praten over het verbod. 'Het gaat om producten die volkomen legaal en vrijelijk verkrijgbaar zijn', legde TUI de actie op LinkedIn uit. 'Is TUI dan niet voor een gezond milieu? Absoluut! Maar is dit de juiste manier? Niet echt', zegt de touroperator.
Billboards in de stad
Om nog een keer aandacht te vragen voor de kwestie heeft TUI vorige week een aantal posters geplaatst op de billboards in de stad. Op de poster wordt reclame gemaakt voor een vakantie, maar wat het precies is, dat is niet duidelijk.
Over de informatie die volgens de APV nu verboden is staat een zwart balkje. 'Naar bekend Haags gebruik is weggelakt wat je niet mag zien', verwijst het bedrijf naar gelakte documenten die de Haagse politiek openbaar maakt als er om gevraagd wordt.
'Het is een plaagstoot', vertelt een woordvoerder van TUI over de actie. We hebben de borden na een paar dagen weer weggehaald, want uiteindelijk zegt het mensen niet zoveel. Maar we wilden wel weer aandacht voor het reclameverbod.'

De reclamecampagne ging samen met een brief aan het stadsbestuur. Hierin werd om een gesprek gevraagd. Zou dat er niet komen, dan gaat TUI naar de rechter.
'De brief is een oproep tot een gesprek en een dagvaarding ineen', legt de woordvoerder uit. 'Dus als er geen gesprek komt, dan gaan we automatisch naar de rechter.'
In dat geval zal TUI samen optrekken met de ANVR, die in november al naar de rechter is gestapt vanwege het verbod. 'Er is nog geen datum bekend wanneer de rechtszaak zal dienen', laat een woordvoerder van de ANVR weten.
Wethouder bevestigt ontvangst brief
Verantwoordelijk wethouder Robert Barker (Partij voor de Dieren) bevestigt dat de gemeente de brief van TUI heeft gekregen en is bereid te praten. 'De Haagse gemeenteraad heeft vorig jaar besloten tot een verbod op fossiele reclames in de openbare ruimte. Door het verbod is reclame maken voor vervuilende producten en diensten zoals vliegvakanties verboden.'
'Het weren van reclames die het gebruik van fossiele brandstoffen stimuleren, is een belangrijke stap in de strijd tegen de klimaatcrisis. Ik ben uiteraard bereid om in gesprek te gaan en het verbod toe te lichten.'
Verschil van mening
Wanneer het gesprek zal zijn, dat is nog niet bekend. Ook is het maar de vraag of het gesprek het geschil op gaat lossen. 'Wij als ANVR hebben begin december een gesprek gehad met de gemeente Den Haag', vertelt de woordvoerder van de belangenorganisatie.
'Naar aanleiding van dit gesprek hebben beide partijen geconstateerd dat zij wezenlijk van mening verschillen en dat dit de reden is geweest om een procedure te starten.'

Bron: https://www.omroepwest.nl(...)wat-je-niet-mag-zien

Waarom is er eigenlijk geen algeheel reclameverbod voor de openbare ruimte?

quote:

Op donderdag 10 april 2025 08:30 schreef nixxx het volgende:
“ Het weren van reclames die het gebruik van fossiele brandstoffen stimuleren, is een belangrijke stap in de strijd tegen de klimaatcrisis. ”

Hoe onnozel moet je zijn om dit serieus te kunnen zeggen?

Hoe onnozel denk je dat de gemiddelde burger is? Mede dankzij al die commerciële propaganda (en beïnvloeders (beïnvloeden zou ook verboden moeten worden)) denken mensen dat ze er pas bij horen als ze 3x per jaar een vliegreis boeken.

Als je commerciële propaganda in het algemeen verbiedt hoef je ook niet na te denken over waar wel en waar niet reclame voor gemaakt mag worden. Zeker die lichtreclame is lelijk, verneukt de openbare ruimte, geeft lichtvervuiling en verbruikt energie. Compleet raadsel waarom dit soort breinaantastende onzin nog toegestaan is.

quote:

Op donderdag 10 april 2025 10:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Pretty please with sugar on top

Onleesbaar. Nederlands s.v.p.

[ Bericht 7% gewijzigd door CarbonC op 11-04-2025 07:24:04 ]

quote:

Op donderdag 10 april 2025 10:09 schreef nixxx het volgende:

[..]
Beter te bestrijden door fatsoenlijk onderwijs dan door een random verbod op reclame voor een specifiek product. Of overkoepelende regelgeving om het gebruik van persoonlijke informatie voor reclame doeleinden heel strikt te beperken.

De kwaliteit van het onderwijs is de afgelopen decennia al door het putje gegaan: jij wil nog wat uren rekenen en taal afschaffen om kinderen uit te leggen dat miljardenbedrijven miljoenen pompen in reclames om je te manipuleren en dat je daar prima mee om kan gaan?