waarom zijn die dienstreizen voor het Klimaat altijd zo achtelijk ver??
is en in Europa niets te doen voor het milieu??.
quote:Parlementariërs keken vreemd op toen ze onlangs de D66-voorman zijn opwachting zagen maken bij een voorbereidende vergadering voor de trip.
Die wordt gemaakt door leden van de commissie Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp, waar Jetten slechts plaatsvervangend lid van is.
Nu de grote baas meegaat, moeten andere D66'ers die doorgaans het woord voeren over dit onderwerp thuisblijven.
quote:Ook heeft Jetten alvast laten weten dat hij na de eerste week van het zomerreces, begin juli, niet met zijn collega's terug naar Nederland vliegt.
Ook dit is opmerkelijk, want kan de schijn wekken dat het Kamerlid niet alleen maar voor werk de overtocht maakt.
Dat is in combinatie met de bestemming niet onopgemerkt gebleven, nu Jetten onlangs zijn jongste Argentijnse verovering als een (hockey)trofee mee naar de Tweede Kamer nam op een drukke vergaderdag.
Collega's zouden hem op de gevoelige combinatie aangesproken hebben, maar dat heeft Jetten niet op andere gedachten gebracht.
Toestemming is al gegeven
Het prijzige vliegticket van de D66'er voor de reis naar het verre Argentinië is naar verluidt al geboekt en minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) heeft op verzoek van de commissie toestemming gegeven voor ambtelijke ondersteuning van de Kamerleden door de ambassade in Buenos Aires. De commissie gaat ook naar Chili.
NWS / Drijfgas in Pufjes 1500 keer schadelijker dan CO2
Ook weer opgelost
Zijn vriend komt geloof ik daar vandaan, dus is wel handig, onder werktijd en gratis reizenquote:Op woensdag 9 april 2025 18:00 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)reis-naar-argentinie
waarom zijn die dienstreizen voor het Klimaat altijd zo achtelijk ver??
[..]
[..]
die anderen waren verhinderdquote:
[..]
Zijn vriend komt geloof ik daar vandaan, dus is wel handig, onder werktijd en gratis reizen
quote:D66 laat weten dat Jetten inderdaad meegaat op de trip naar Argentinië en niet met de andere Kamerleden terugvliegt.
Collega-Kamerleden Jan Paternotte en Mpanzu Bamenga waren volgens de partij allebei verhinderd.
Handel, grondstoffen en duurzame ontwikkeling staan in Argentinië op de agenda van de commissie, maar de agenda van de Kamerleden hoeft daar niet beperkt tot te blijven.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 09-04-2025 18:20:03 ]
o jaquote:
zou ie terug ook businesclass vliegen?
quote:Volgens de partij is de visite aan Argentinië „echt relevant”, omdat Nederland handelsverdragen sluit met het land, zoals het Mercosur-verdrag.
Benadrukt wordt dat Jetten het ticket voor de terugreis uit eigen zak betaalt.
Hypocriet tot op het bot, galbak
.[ Bericht 100% gewijzigd door Garfield1985 op 09-04-2025 18:22:30 ]
En welk regel of regels overtreed hij dan wel nietquote:Op woensdag 9 april 2025 18:21 schreef Garfield1985 het volgende:
Kijk, zo kennen we Rubberen Robbie weer. "De regels gelden voor alles en iedereen, behalve voor mij."
Hypocriet tot op het bot, galbak
Come again??quote:
[..]
En welk regel of regels overtreed hij dan wel niet
Wat precies aan de volgende tekst uit de OP heb jij niet begrepen??
"Ook heeft Jetten alvast laten weten dat hij na de eerste week van het zomerreces, begin juli, niet met zijn collega's terug naar Nederland vliegt.
Ook dit is opmerkelijk, want kan de schijn wekken dat het Kamerlid niet alleen maar voor werk de overtocht maakt.
Dat is in combinatie met de bestemming niet onopgemerkt gebleven, nu Jetten onlangs zijn jongste Argentijnse verovering als een (hockey)trofee mee naar de Tweede Kamer nam op een drukke vergaderdag.
Collega's zouden hem op de gevoelige combinatie aangesproken hebben, maar dat heeft Jetten niet op andere gedachten gebracht."
Lijkt me vrij helder toch?
Dat stukje is een hoofdredactioneel commentaar onwaardig en laat uitstekend zien hoe leeghoofdig rechtsen zijn.quote:
[..]
Come again??
Wat precies aan de volgende tekst uit de OP heb jij niet begrepen??
"Ook heeft Jetten alvast laten weten dat hij na de eerste week van het zomerreces, begin juli, niet met zijn collega's terug naar Nederland vliegt.
Ook dit is opmerkelijk, want kan de schijn wekken dat het Kamerlid niet alleen maar voor werk de overtocht maakt.
Dat is in combinatie met de bestemming niet onopgemerkt gebleven, nu Jetten onlangs zijn jongste Argentijnse verovering als een (hockey)trofee mee naar de Tweede Kamer nam op een drukke vergaderdag.
Collega's zouden hem op de gevoelige combinatie aangesproken hebben, maar dat heeft Jetten niet op andere gedachten gebracht."
Lijkt me vrij helder toch?
Je had het over "regels" en zelfs "iedereen" met ook de kwalificatie "hypocriet". In dat artikel wordt niet duidelijk welke regel overtreden zou worden, er wordt wel gesproken over 'schijn van' dat hij daar niet alleen voor zijn werk zit. Lijkt me vrij helder inderdaad. Het wordt opgeblazen.quote:
[..]
Come again??
Wat precies aan de volgende tekst uit de OP heb jij niet begrepen??
"Ook heeft Jetten alvast laten weten dat hij na de eerste week van het zomerreces, begin juli, niet met zijn collega's terug naar Nederland vliegt.
Ook dit is opmerkelijk, want kan de schijn wekken dat het Kamerlid niet alleen maar voor werk de overtocht maakt.
Dat is in combinatie met de bestemming niet onopgemerkt gebleven, nu Jetten onlangs zijn jongste Argentijnse verovering als een (hockey)trofee mee naar de Tweede Kamer nam op een drukke vergaderdag.
Collega's zouden hem op de gevoelige combinatie aangesproken hebben, maar dat heeft Jetten niet op andere gedachten gebracht."
Lijkt me vrij helder toch?
Verder hadden we er ook geen probleem mee dat de leider van de grootste beweging, die geen minister van buitenlandse zaken is, af en toe naar Hongarije vliegt, deze week naar Italië om op een gaat congres te spreken of even naar Israël vliegt.
Je hebt liever dat hij het privé nog een x overdoet zodat hij 2x heen- en weer moet vliegen?quote:
[..]
Come again??
Wat precies aan de volgende tekst uit de OP heb jij niet begrepen??
"Ook heeft Jetten alvast laten weten dat hij na de eerste week van het zomerreces, begin juli, niet met zijn collega's terug naar Nederland vliegt.
Ook dit is opmerkelijk, want kan de schijn wekken dat het Kamerlid niet alleen maar voor werk de overtocht maakt.
Dat is in combinatie met de bestemming niet onopgemerkt gebleven, nu Jetten onlangs zijn jongste Argentijnse verovering als een (hockey)trofee mee naar de Tweede Kamer nam op een drukke vergaderdag.
Collega's zouden hem op de gevoelige combinatie aangesproken hebben, maar dat heeft Jetten niet op andere gedachten gebracht."
Lijkt me vrij helder toch?
In hij vliegt in het reces niet met zijn collega's terug. Dat is in zijn zomervakantie. Waarom zou hij die niet in Argentinië mogen vieren als hij daar toch al is?
En welke regel(s) overtreedt hij nou precies?
Ik zie nergens een wet of regel die hij zou overtreden?quote:
[..]
Come again??
Wat precies aan de volgende tekst uit de OP heb jij niet begrepen??
"Ook heeft Jetten alvast laten weten dat hij na de eerste week van het zomerreces, begin juli, niet met zijn collega's terug naar Nederland vliegt.
Ook dit is opmerkelijk, want kan de schijn wekken dat het Kamerlid niet alleen maar voor werk de overtocht maakt.
Dat is in combinatie met de bestemming niet onopgemerkt gebleven, nu Jetten onlangs zijn jongste Argentijnse verovering als een (hockey)trofee mee naar de Tweede Kamer nam op een drukke vergaderdag.
Collega's zouden hem op de gevoelige combinatie aangesproken hebben, maar dat heeft Jetten niet op andere gedachten gebracht."
Lijkt me vrij helder toch?
Ik zie wel een tendentieus niet objectief stukje slechte journalistiek.
Ik denk dat de groep mensen die zich hier over opwindt een groep is die toch al niet overwoog om op hem te stemmenquote:
Het mag allemaal, het is ook prima, maar hij weet wel dat dit qua publiciteit echt onhandig is voor een partijleider.
Daar heb je denk ik wel gelijk in.quote:
[..]
Ik denk dat de groep mensen die zich hier over opwindt een groep is die toch al niet overwoog om op hem te stemmen
Jetten is gewoon een hypocriet stuk vreten. Past prima bij D66 dus.quote:
Haha allemaal jaloerse mensen hier
Alsof hem dat wat interesseert. Hij incasseert goed geld, mag gratis op vakantie, kan lekker vliegen. Ondertussen de hardwerkende Nederlander hun portemonnee leegtrekken en met vingertje wijzen dat we minder moeten vliegen. Hij vliegt er echt niet minder om. En het zal hem een worst wezen wat er met het klimaat gebeurt.quote:
Het mag allemaal, het is ook prima, maar hij weet wel dat dit qua publiciteit echt onhandig is voor een partijleider.
Vraag hem maar of hij een windmolen in z’n tuin wil, denk t niet
Klopt, dat is de groep die de klimaatregels van klimaatpaus Jetten in eigen land mag ondergaan. Kans dat die op en neer vliegen naar Argentinië is nihil. Maar ja, die paupers hebben een auto en willen in de binnenstad kunnen rijden. De egoïsten.quote:
[..]
Ik denk dat de groep mensen die zich hier over opwindt een groep is die toch al niet overwoog om op hem te stemmen
Jetten is dan ook het summum van de Deuger; natuurlijk vergeven zijn bovenmodaal in witte rijke wijken wonende sektarische volgelingen hem dit tripje. Die auto van Jan Burgerlul, dat moet aangepakt worden.
Deug66. Do what we say, not what we do.
In een rechtvaardige wereld zou je in het woordenboek bij 'hypocrisie' een foto van Jetten zien.
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 09-04-2025 20:02:48 ]
nee en ook niet op de groene elitaire wolven liefhebbers die op de snelweg zitten om ons te reddenquote:
[..]
Ik denk dat de groep mensen die zich hier over opwindt een groep is die toch al niet overwoog om op hem te stemmen
hij zou principieel niet moeten wollen vliegen, als je daar zo tegen bent , ik neem aan dat de partij de ecologische voetafdruk heeft afgekocht met belastinggeld door 5 boompjes te kopen bij de plantsoenendienst, die weggehaald zijn voor de biomassaquote:
[..]
Je hebt liever dat hij het privé nog een x overdoet zodat hij 2x heen- en weer moet vliegen?
In hij vliegt in het reces niet met zijn collega's terug. Dat is in zijn zomervakantie. Waarom zou hij die niet in Argentinië mogen vieren als hij daar toch al is?
En welke regel(s) overtreedt hij nou precies?
Tuurlijk joh, het zijn weer de 'rechtsen'...quote:
[..]
Dat stukje is een hoofdredactioneel commentaar onwaardig en laat uitstekend zien hoe leeghoofdig rechtsen zijn.
Als iets rechts is, is het wel D66. Alleen bedelven zij hun kneiterkapitalitisch rendementsdenken onder een dikke poedersuikerlaag 'progressiviteit'.
Als het aan D66 ligt gaat iedereen lekker 'flex' werken, geen vaste contracten meer en bedrijven die bepalen of je wel of geen meerwaarde bent voor de 'samenleving'.
Maar ik zie dat hun gedweep met slavernij, diversiteit, kolonialisme en LGBTQABCDEFG werkt bij sommige mensen. Dan vergeten we ineens dat het D66 is dat een bom onder de verzorgingsstaat heeft gelegd met hun flexi-fetisjisme en 'groen' kapitalisme.
Normaal gesproken zouden Bamenga of Paternotte gaan en Jetten in de zomervakantie op eigen kosten. Resultaat: retourtje op kosten van de staat voor Bamenga of Paternotte, een retourtje op kosten van Jetten en dus 2 retourtjes vervuiling.
Nu is het voorstel Jetten combineert zakelijk en privé.
Resultaat: enkeltje op kosten van de staat, een enkeltje op kosten van Jetten en dus 1 retourtje vervuiling.
Dan heb je toch minder vervuiling, minder kosten voor de staat en is Jetten ook nog goedkoper uit.
Hoezo is dit geen win-win-win situatie en probeert populistisch rechts hier een ding van te maken?
zucht...quote:
Dus feitelijk is er dit aan de hand:
Normaal gesproken zouden Bamenga of Paternotte gaan en Jetten in de zomervakantie op eigen kosten. Resultaat: retourtje op kosten van de staat, een retourtje op kosten van Jetten en dus 2 retourtjes vervuiling.
Nu is het voorstel Jetten combineert zakelijk en privé.
Resultaat: enkeltje op kosten van de staat, een enkeltje op kosten van Jetten en dus 1 retourtje vervuiling.
Hoezo is dit geen win-win-win situatie en probeert populistisch rechts hier een ding van te maken?
D66 ís rechts. Al vanaf het begin.
D66 is de partij die referenda wil, of niet soms en toch weer wel of niet dan soms en een gekozen burgemeester soms , een partij die naamloos en doelloos is, past in iedere coalitie en stemt overal mee inquote:
[..]
zucht...
D66 ís rechts. Al vanaf het begin.
Op welke manier is dat een reactie op mijn post? Ik vind Telegraaf populistisch rechts, dat doet er niets aan af of D66 links of rechts is.quote:
[..]
zucht...
D66 ís rechts. Al vanaf het begin.
Ja, en de NRC is objectief en neutraal, net als de NPO en de NOS.quote:
[..]
Op welke manier is dat een reactie op mijn post? Ik vind Telegraaf populistisch rechts, dat doet er niets aan af of D66 links of rechts is.
Alleen D66 behoort tot het as van het kwaad. Ouders accepteren eerder dat hun minderjarige dochter met een paar jaar oudere Youssef, Mohammed of Kadir thuiskomt dan dat de dochter een aantal jaar later een zevenvinkjes D66-er oppikt bij het het corpsquote:
[..]
zucht...
D66 ís rechts. Al vanaf het begin.
Kom niet aan onze H. Klimaatpaus Robertus Jetten de Eerste en zijn koene progressieve strijd tegen de reactie.
Oh, en voor milieu en klimaat en zo.
Jan Burgerlul kan met z'n auto geen binnenstad meer in, maar Robje moet ECHT op zakenreis naar Patagonië.
Dat zeg ik niet, je vult allerlei dingen voor me in.quote:
[..]
Ja, en de NRC is objectief en neutraal, net als de NPO en de NOS.
Voorlopig ben jij degene die niet met een inhoudelijke reactie komt.quote:
die damagecontrol hier ook weer...
Kom niet aan onze H. Klimaatpaus Robertus Jetten de Eerste en zijn koene progressieve strijd tegen de reactie.
Ik noem alleen maar feiten, weinig damage control aan. Eerder een totale weerlegging van de gefabriceerde ophef van de Telegraaf.
Ik vraag me af of mensen van dit statuur dit allemaal serieus beseffen. Ik denk soms wel eens dat ze dit volkomen logisch vinden.quote:
Jetten is dan ook het summum van de Deuger; natuurlijk vergeven zijn bovenmodaal in witte rijke wijken wonende sektarische volgelingen hem dit tripje. Die auto van Jan Burgerlul, dat moet aangepakt worden.
Het is sowieso onbekend hoe het haasje hoest. Het zou wat jammer zijn dat politici werkelijk zo denken van ik mag dat best maar anderen niet omdat het dan in het groot gaat of wat.
Ja, die vieze Telegraaf toch... bah.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, je vult allerlei dingen voor me in.
[..]
Voorlopig ben jij degene die niet met een inhoudelijke reactie komt.
Ik noem alleen maar feiten, weinig damage control aan. Eerder een totale weerlegging van de gefabriceerde ophef van de Telegraaf.