michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 15:59 |
https://nos.nl/artikel/25(...)natief-waar-mogelijk Kom jij aan met je pufje en die koeien die hebben het dus niet gedaan he ![]() ![]() ![]() het zijn de pufjes gebruikers die schadelijk zijn voor het klimaat en de natuur , nou gooi dan Airport Lelystad maar open ook heb je een lekker pufje en dan moet je opeens een natuurvergunning hebben ![]() ![]() ![]() https://nos.nl/artikel/25(...)natief-waar-mogelijk
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 09-04-2025 16:25:30 ] | |
roos94 | woensdag 9 april 2025 @ 16:08 |
Ik dacht dit ging over random boerendorp genaamd Pufjes | |
SebbeSwensje | woensdag 9 april 2025 @ 16:19 |
Ik dacht dat het over scheetjes ging. | |
tesssssssss | woensdag 9 april 2025 @ 16:28 |
https://nos.nl/artikel/25(...)natief-waar-mogelijk Van Boven en Rutjes zien steeds meer bewustwording bij artsen over de schadelijke milieueffecten van de drijfgaspufjes. Toch vinden artsen het lastig om patiënten een alternatief voor te schrijven. "In de praktijk geven veel artsen toch de pufjes waar de patiënten aan gewend zijn", zegt Rutjes. Volgens Van Boven willen artsen geen risico nemen. "Je wil niet dat je patiënt in het ziekenhuis belandt. Dat is overigens voor het milieu ook veel schadelijker." | |
Mushanga71 | woensdag 9 april 2025 @ 16:36 |
Jaa joh, schrijf pufjes voor die niet werken, steken de longpatiënten de pestmoord en stoten we helemaal niks meer uit. Top idee ![]() Was getekend, een pufjesgebruikende astmapatiënt. Ps, ander pufje gehad en daar kreeg ik zulke hoestbuien van, dat ze me terug hebben gezet op de oude. | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 16:40 |
je moet niet roken , is niet goed voor je hoef je ook niet te puffen kennis van me rookt vapers , en maar roken en maar puffen, kan heel de trap niet meer op komen, maar lekker joh zo joint | |
tesssssssss | woensdag 9 april 2025 @ 17:03 |
Bekijk deze YouTube-video | |
gwn_een_user | woensdag 9 april 2025 @ 17:19 |
ik ook ![]() | |
KreKkeR | woensdag 9 april 2025 @ 17:42 |
Men is weer eens aan het doorslaan. Zoek inderdaad naar groenere alternatieven, maar ga niet, voordat deze er zijn, mensen dwingen om voor hen half of niet werkende shit te gaan gebruiken. Er is een wereld van verschil tussen iets doen om letterlijk te kunnen overleven vs zaken als vliegreisjes etc. Anders kunnen we beter alle mensen per direct afmaken. Mensen zijn immers op tal van manieren schadelijk voor het milieu. | |
ACT-F | woensdag 9 april 2025 @ 17:48 |
Daar is een bepaalde groep al mee bezig, maar ze willen hun geloof ook aan anderen opleggen. | |
luxerobots | woensdag 9 april 2025 @ 17:51 |
Waar staat dat dit gebeurt? | |
KreKkeR | woensdag 9 april 2025 @ 18:00 |
We zullen zien hoe dit en de nieuwe richtlijn zich in de praktijk zullen ontwikkelen... Dit kan een eerste stap zijn waar weer een nieuw doelwit wordt geïntroduceerd m.b.t. hedendaagse overdreven verbodsdrang. | |
luxerobots | woensdag 9 april 2025 @ 18:01 |
Ben je bang je recht op schadelijke pufjes te verliezen? | |
KreKkeR | woensdag 9 april 2025 @ 18:06 |
Want je kan alleen een mening hebben over maatschappelijk ontwikkelingen wanneer je zelf direct slachtoffer bent? | |
halfway | woensdag 9 april 2025 @ 19:18 |
Het is wat, in Sancta Maria ![]() | |
raptorix | woensdag 9 april 2025 @ 19:46 |
Weten ze nou al wie die stikstof uit zee uitschijt? |