quote:Jonge vrouwen die deze lente zonnen bij een Amsterdams stadsstrandje, dreigen zonder het te weten in voyeuristische YouTube-filmpjes te belanden. Twee jaar nadat het platform een soortgelijk kanaal verwijderde, trekt een nieuwe account opnieuw miljoenen views met heimelijke opnames.
In 2023 verwijderde YouTube een account waarop zonnebadende vrouwen stiekem werden gefilmd. De maker van de video’s had specifiek oog voor borsten en billen. YouTube greep in na vragen van De Telegraaf en verwijderde het kanaal vanwege ’ongewenste seksualisering’.
Sinds vorig jaar verschijnen dit soort filmpjes op de nieuwe account ’Yeni Travel’. De teller van de populairste video staat op 3,3 miljoen. Een compilatie van vrouwen in bikini op het Marineterrein. Het lijkt sterk te gaan om opnamen met een verborgen camera, waarvan de vrouwen niet door hadden dat die aanwezig was.
„Het is belachelijk”, reageert raadslid Elise Moeskops (D66). „Je ligt daar rustig van de zon te genieten en nietsvermoedend sta je zonder toestemming op YouTube. Het is echt vernederend.” Moeskops doet een oproep op sociale media om het kanaal te rapporteren.
Verantwoordelijkheid YouTube
Haar partij trok twee jaar geleden ook aan de bel. Dat dit soort content nog steeds zo lang online kan staan, laat voor Moeskops zien dat er nog weinig veranderd is aan de verantwoordelijkheid die YouTube zelf neemt en de meldbereidheid van kijkers. „Dit soort kanalen blijven rondzingen, dwars foor alle algoritmes heen. Maar als niemand op het meldknopje drukt, helpen we YouTube ook niet. En dat moeten we wel doen.”
De D66’er maakte daarnaast melding bij diverse instanties, ook omdat het in sommige gevallen om heel jonge vrouwen gaat. Bovendien mag het gewoon niet. De beelden seksualiseren, zijn stiekem opgenomen en je kunt niet zomaar geld verdienen met iemand anders beeltenis. „Maar het is allemaal een vrij grijs gebied. Dat is irritant en ergens precies het probleem.”
Dat het juridisch onfatsoenlijk is, is maar een deel van het probleem volgens Moeskops. „Het is ook seksistisch, dat maakt het nog erger. Wat doet dit het met veiligheidsgevoel van deze vrouwen? Het valt een beetje in de categorie ’exposen’, zoals die man die moslimmeisjes op festivals ging filmen. Je pikt een bepaalde groep eruit.”
Vrouwen in uitgaanskleding
De maker gaat ook ’s nachts op pad om nietsvermoedende vrouwen in uitgaanskleding te filmen, waarbij de nadruk ligt op rokjes en decolletés. In totaal plaatste ’Yeni Travel’ in een jaar tijd 92 video’s die een kleine 15 miljoen kijkers bereikten. 77.000 mensen volgen de account.
Moeskops stelt ook vragen aan het stadsbestuur. „We hebben ergens een stoffig wetsartikel dat heimelijk filmen verbiedt, maar eigenlijk te weinig middelen. Er is nieuwe wetgeving nodig”, zegt ze. Het raadslid hoopt dat burgemeester Femke Halsema daarin een voortrekkersrol kan spelen. Daarnaast zou de gemeente zelf YouTube kunnen benaderen. „Het gebeurt op onze straten, in onze openbare ruimte. Daar hebben wij een verantwoordelijkheid.”
Daarnaast hoopt ze dat de gefilmde vrouwen zich ergens kunnen melden om te kijken of er collectieve aangifte mogelijk is. Pas bij aangifte komt het Openbaar Ministerie in actie tegen voyeurs. „Het voelt ergens een klein beetje gek dat iemand die op heterdaad betrapt wordt een boete krijgt, maar we niks doen als het bewijs online staat”, zegt Moeskops.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5b0864b2-13e4-11f0-824e-fe043cf5332a.jpg)
bron
Walgelijk
Kut Youtube https://g.co/kgs/GaEbr5E
Niet gekliktquote:
niet verplicht.quote:
Op Ik wel, poh @de_boswachter , snel downloaden voordat het weg is!quote:
[ Bericht 29% gewijzigd door Weltschmerz op 08-04-2025 11:15:04 ]
Het is duidelijk verborgen camera Hans.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een gelul weer. Juridisch onfatsoenlijk? Dat bestaat niet.
Was het een verborgen camera dan is het een misdrijf, en is het verspreiden van die beelden dat ook, was de camera open en bloot dan mag het in beginsel.
Dat moet wel aagetoond, maar ik was even in de war met een niet voor het publiek toegankelijke plaats.quote:
[..]
Het is duidelijk verborgen camera Hans.
Ik heb er een paar bekeken, en het is overduidelijk.quote:
[..]
Dat moet wel aagetoond, maar ik was even in de war met een niet voor het publiek toegankelijke plaats.
Ben al de hele dag bezig! Dit is geilllllquote:
[..]
Ik wel, poh @:de_boswachter , snel downloaden voordat het weg is!
YouTube kanaal staat toch letterlijk in het artikel benoemd?quote:
De nieuwswaardigheid valt amper te beoordelen zonder bronmateriaal..
Niks te zien verder.
quote:Bovendien mag het gewoon niet.
Als het allemaal "gewoon niet mag" hoef je niet het hele artikel vol te zemelen over grijze gebieden, stoffige wetsartikelen en subjectief gezever over veiligheidsgevoelens lijkt me, dan zou je gewoon kunnen vervolgen.quote:„Maar het is allemaal een vrij grijs gebied. Dat is irritant en ergens precies het probleem.”
Je kunt ook filmpjes linkenquote:
[..]
YouTube kanaal staat toch letterlijk in het artikel benoemd?
Niks te zien verder.
Ik kreeg ze vanzelf voorgeschoteld. Zet soms als achtergrond een wandeling door Tokyo en dergelijke op.quote:
Toen kwam dit ook voorbij. De camera leek niet erg verborgen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
De nieuwswaardigheid valt amper te beoordelen zonder bronmateriaal..
Alberto Stegeman bedankt FOK!kers met e-mailquote:
Ben benieuwd welke Fok!er dit is
[ afbeelding ]
[ Bericht 98% gewijzigd door King_Merc op 08-04-2025 14:46:13 ]
Dit is archiefmateriaal uit de Fok!Ruk!bunker.quote:
Kwam laatst weer in mn feed te zien.. (die eerste dame was toen der tijd mn vriendin.. )quote:
[..]
Dit is archiefmateriaal uit de Fok!Ruk!bunker.
Lekker bezig, dekzwabberquote:
[..]
Kwam laatst weer in mn feed te zien.. (die eerste dame was toen der tijd mn vriendin.. )
Vreemd hoe die beelden aandoen alsof het early 2000 was.
Lmao wat een trashquote:
https://www.youtube.com/@:YeniTravel/videos
lol, idd zegquote:
AI bagger ook nog eens in die thumbs
Op de socials krijg je tenminste nog wat likes er voor terug.quote:
Daarom zie je nog nauwelijks topless vrouwen, de dames hebben geen zin om hun jopen overal op het internet terug te zien. Volstrekt begrijpelijk.
Vroegah toen er geen internet was toen was je blij met de lingerie katern van een willekeurige gidsquote:Op dinsdag 8 april 2025 18:35 schreef damsco het volgende:
Met alle beschikbare porn gaan fappen op YouTube. Dat soort figuren trekken zich zeker ook af op de wehkamp gids.
Aan de andere kant kon je ook gewoon de Break out erbij pakken, stonden ook wel wat mooie afbeeldingen in.
En snoeihard gaan op die Fa reclames op tvquote:
[..]
Vroegah toen er geen internet was toen was je blij met de lingerie katern van een willekeurige gids
Aan de andere kant kon je ook gewoon de Break out erbij pakken, stonden ook wel wat mooie afbeeldingen in.
daarna doen we uitspraak of het erg is.
Dit is niks anders Dan mensen kijken vanaf een terrasje maar Dan ondemand
Zat ooit een penismeter bij de breakout herinner ik me nog, en ja die stukjes met een naakte man en vrouw met volgens mij ook de matenquote:
[..]
Vroegah toen er geen internet was toen was je blij met de lingerie katern van een willekeurige gids
Aan de andere kant kon je ook gewoon de Break out erbij pakken, stonden ook wel wat mooie afbeeldingen in.
Dat waren betaalde modellen uit Polenquote:
[..]
Aan de andere kant kon je ook gewoon de Break out erbij pakken, stonden ook wel wat mooie afbeeldingen in.
Zaten een aantal goede bij. Naakte wijven in sexy pose in de douche etc. Was voor mij meer dan genoeg om meerdere malen plezier van te hebbenquote:
Op Nooit geweten, maar achteraf logisch. Net even opgezocht. Mooi artikel. En ik was duidelijk niet de enige die vooral enthousiast was door de "vieze" katernsquote:
https://www.vice.com/nl/a(...)ren-in-de-break-out/
Niemand maakt zich er meer druk om. Want iedereen is zijn/haar privacy kwijt.
quote:
[..]
Nooit geweten, maar achteraf logisch. Net even opgezocht. Mooi artikel. En ik was duidelijk niet de enige die vooral enthousiast was door de "vieze" katerns
https://www.vice.com/nl/a(...)ren-in-de-break-out/
Jezusquote:Het is nu zolang geleden… Ik kan het je wel vertellen. Het merendeel van de kinderen waren Tsjechen of Polen. Overal aan de grenzen van Duitsland liggen grensgebieden met hoertjes voor Duitsland, die goedkoper waren dan hoertjes in Duitsland zelf. Een keer in de drie maanden reden een fotograaf en een visagist in een busje voor 5 weken naar de grenzen om de hoertjes op de foto te zetten. Ze kregen er 100 gulden voor of zo. Makkelijk geld verdienen, gewoon broek naar beneden. Als je goed oplette, kon je het ook wel zien hoor.