FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Het kabinet denkt niet dat een vuurwerkverbod dit jaar haalbaar is.
W.H.I.S.T.L.Evrijdag 4 april 2025 @ 04:22
Ik vind dat het kabinet z.s.m.(deze week al) ontbonden moet worden.

Het kabinet denkt niet dat een vuurwerkverbod dit jaar haalbaar is.
Niels0Kurovskivrijdag 4 april 2025 @ 04:27
Er is dan ook niets haalbaar voor dit kabinet.
Metalfrostvrijdag 4 april 2025 @ 06:23
Faal op faal op faal op faal. Ja van falen moet je leren maar niet als je gezeteld bent in een kabinet.

Snap ook niet dat ten tijde van de intrede van AI, de premier niet even een AI prompter inhuurt om door AI beleid uit te schrijven voor elk departement dat ook goedgekeurd kan worden door de oppositiepartijen in de Tweede Kamer.

Dit pappen en nathouden hebben we nu wel gezien.
heywooduvrijdag 4 april 2025 @ 08:20
Nou ja, dit zou logisch zijn, lijkt me. Kom met een vuurwerkverbod, dat vanaf volgend jaar geldig is. Dan kan er nog even één keer 'afscheid' van worden genomen met de wetenschap dat het de laatste keer is, en hoeven handelaren niet voor een paar honderd miljoen euro gecompenseerd te worden.
Twiitchvrijdag 4 april 2025 @ 08:24
quote:
De initiatiefnemers tot het verbod, GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren, willen dat het verbod dit jaar ingaat. Ze vrezen veel vuurwerkoverlast tijdens de aankomende jaarwisseling, omdat voor de laatste keer knalwerk mag worden afgestoken.
Maar knalvuurwerk is al jaren verboden?
Pizzakoppovrijdag 4 april 2025 @ 08:25
Post even het nieuwsbericht in de OP aub
Boca_Ratonvrijdag 4 april 2025 @ 08:25
Nou dan slaat iedereen vijf keer extra in, voor de komende jaren.
heywooduvrijdag 4 april 2025 @ 08:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:24 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Maar knalvuurwerk is al jaren verboden?
Ja, zal wel een mislukte poging zijn om een ander woord te gebruiken ipv alleen vuurwerk :+

Zoals wanneer de NOS het heeft over 'de Japanse fantasiewezentjes' bij een artikel over Pokémon. Feitelijk correct (want genoeg siervuurwerk knalt ook natuurlijk), maar niemand die het gebruikt.
uitkeringsgenietervrijdag 4 april 2025 @ 08:27
Nu even doorpakken Den Haag kleuters en werken voor je geld
SebbeSwensjevrijdag 4 april 2025 @ 08:32
Ik hoop dat het pas volgend jaar ingaat. Toch nog even één keer de hel op aarde voor Nederlandse politieagenten!
Glazenmakervrijdag 4 april 2025 @ 08:36
Ik las op de nos dat de gristenunie bang voor Armageddon is. Alle vuurwerk liefhebbers gaan dit jaar helemaal los met hun sierpotje :'). Houd uw dochters thuis!!
Twiitchvrijdag 4 april 2025 @ 08:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:36 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik las op de nos dat de gristenunie bang voor Armageddon is. Alle vuurwerk liefhebbers gaan dit jaar helemaal los met hun sierpotje :'). Houd uw dochters thuis!!
Dat zijn dezelfde die denken dat het tuig met cobras en lawinepijlen thuis rustig een glaasje champagne drinken en dan vroeg naar bed gaan wanneer er een verbod komt.
Glazenmakervrijdag 4 april 2025 @ 08:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik hoop dat het pas volgend jaar ingaat. Toch nog even één keer de hel op aarde voor Nederlandse politieagenten!
De wijken waar het een hel is zullen dat de komende jaren nog steeds zijn hoor. Als de vuurwerkblokkade (haha) al lukt gaan ze wel over op brandende auto's en stenen
Glazenmakervrijdag 4 april 2025 @ 08:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:37 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Dat zijn dezelfde die denken dat het tuig met cobras en lawinepijlen thuis rustig een glaasje champagne drinken en dan vroeg naar bed gaan wanneer er een verbod komt.
Champagne!? Wil je dood ofzo? Glaasje suikervrije ranja mag je drinken.
Jordy-Bvrijdag 4 april 2025 @ 09:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Champagne!? Wil je dood ofzo? Glaasje suikervrije ranja mag je drinken.
huuuu, suikervervangers, daar krijg je kanker van. :'( :'( :'(
RamboDirkvrijdag 4 april 2025 @ 09:07
moeten zij weten
Stoorzendertvrijdag 4 april 2025 @ 09:10
Volgend jaar zal er ook wel weer iets tussenkomen waardoor het tóch nog 1 jaar extra wordt. Die vuurwerkhandelaren gaan zwemmen in het geld _O- _O_
Boca_Ratonvrijdag 4 april 2025 @ 09:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:10 schreef Stoorzendert het volgende:
Volgend jaar zal er ook wel weer iets tussenkomen waardoor het tóch nog 1 jaar extra wordt. Die vuurwerkhandelaren gaan zwemmen in het geld _O- _O_
Precies.
Frutselvrijdag 4 april 2025 @ 10:28
Hopelijk is het nooit haalbaar :)
QAnonnvrijdag 4 april 2025 @ 10:47
Gelukkig is vechten in Oekraïne niet gevaarlijk voor mensen.
rutger05vrijdag 4 april 2025 @ 10:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:20 schreef heywoodu het volgende:
Nou ja, dit zou logisch zijn, lijkt me. Kom met een vuurwerkverbod, dat vanaf volgend jaar geldig is. Dan kan er nog even één keer 'afscheid' van worden genomen met de wetenschap dat het de laatste keer is, en hoeven handelaren niet voor een paar honderd miljoen euro gecompenseerd te worden.
Dit. Het moeten betalen van compensatie voorkomen en het vuurwerkverbod gewoon goed voorbereiden. Ook kijken hoe aan de vuurwerktraditie een andere invulling kan worden gegeven. Ik denk dan aan bijvoorbeeld aan verenigingen voor echte vuurwerkliefhebbers die een speciale opleiding hebben gevolgd voor het verantwoord afsteken van vuurwerk en die een vuurwerkshow als evenement kunnen aanvragen, dan kan je daar goede voorwaarden aan stellen.
MichaelScottvrijdag 4 april 2025 @ 11:03
Lijkt me ook logisch, je moet eerst de handhaving op orde brengen en de inkoop voor dit jaar is al gedaan dus als je geen schadeclaims wilt dan duurt het even.

De eisen van de gristenunie, cda light en vvd helpen ook niet mee natuurlijk.
Giavrijdag 4 april 2025 @ 11:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:25 schreef Boca_Raton het volgende:
Nou dan slaat iedereen vijf keer extra in, voor de komende jaren.
Als er nu een vuurwerkverbod wordt ingesteld voor volgend jaar, moet daaraan vastzitten dat er geen vuurwerk meer ingeslagen mag worden. Dit jaar opmaken wat er nog is. En klaar ermee.

Overigens ben ik niet tegen het afsteken van siervuurwerk op afgesproken locaties, onder toezicht, dus kan de vuurwerkbranche hun voorraad nog wel kwijt, als dat wel blijft.
Giavrijdag 4 april 2025 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:37 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Dat zijn dezelfde die denken dat het tuig met cobras en lawinepijlen thuis rustig een glaasje champagne drinken en dan vroeg naar bed gaan wanneer er een verbod komt.
Weet zeker dat de Polen in onze straat gewoon weer gaan inslaan vanuit Polen en Duitsland.
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 4 april 2025 @ 12:03
Toch wel lekker positieve insteek om te doen alsof een vuurwerkverbod na genoeg tijd wel haalbaar is.
Cupfightervrijdag 4 april 2025 @ 12:07
De grote vraag, wat is er wel haalbaar voor dit kabinet?
Cockwhalevrijdag 4 april 2025 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:07 schreef Cupfighter het volgende:
De grote vraag, wat is er wel haalbaar voor dit kabinet?
Belastingen verhogen en fopmaatregelingen voor immigranteninstroom.
Straatcommando.vrijdag 4 april 2025 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:36 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik las op de nos dat de gristenunie bang voor Armageddon is. Alle vuurwerk liefhebbers gaan dit jaar helemaal los met hun sierpotje :'). Houd uw dochters thuis!!
Dat krijg je als je een enorme stropop als argument voor een verbod gebruikt, dan moet je wel dubbel inzetten.

"We" zijn bang voor dingen die nu al illegaal zijn dus moet het nog veel sneller super illegaal zijn. Dan stopt het echt!
Zoddievrijdag 4 april 2025 @ 12:29
Ik ga dit jaar geen 4, maar wel 5!!! sierpotten kopen!
Cupfightervrijdag 4 april 2025 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:29 schreef Zoddie het volgende:
Ik ga dit jaar geen 4, maar wel 5!!! sierpotten kopen!
Zo deugniet! ;)
Gizmogirl28vrijdag 4 april 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:29 schreef Zoddie het volgende:
Ik ga dit jaar geen 4, maar wel 5!!! sierpotten kopen!
Ik ook.

Dat zal ze leren. ~O> >:)
Zoddievrijdag 4 april 2025 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:43 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Zo deugniet! ;)
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:47 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Ik ook.

Dat zal ze leren. ~O> >:)
pfQFNjE.gif
Gizmogirl28vrijdag 4 april 2025 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:49 schreef Zoddie het volgende:

[..]
[..]
[ afbeelding ]
_O-
torentjevrijdag 4 april 2025 @ 13:05
De vuurwerkbranche doet met hulp van asocialen dan toch weer het vuurwerkverbod traineren, en het zichzelf beschaafd noemende kabinet vind het wel goed. Triest.
CryptoPunkvrijdag 4 april 2025 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 11:42 schreef Gia het volgende:

[..]
Als er nu een vuurwerkverbod wordt ingesteld voor volgend jaar, moet daaraan vastzitten dat er geen vuurwerk meer ingeslagen mag worden. Dit jaar opmaken wat er nog is. En klaar ermee.
Dat gaat niet gebeuren, het is niet te handhaven.
Het is eenzelfde soort illusie dat men denkt dat er minder gerookt gaat worden als ze de prijs maar genoeg verhogen of gaan verbieden.
215vrijdag 4 april 2025 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:12 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Dat gaat niet gebeuren, het is niet te handhaven.
Het is eenzelfde soort illusie dat men denkt dat er minder gerookt gaat worden als ze de prijs maar genoeg verhogen of gaan verbieden.
Nou, roken is toch binnen een jaar of tien van heel normaal naar redelijk zeldzaam gegaan.
Perrindinsdag 8 april 2025 @ 16:17
*O*
twitter
Stoney3Kdinsdag 8 april 2025 @ 16:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:20 schreef heywoodu het volgende:
Nou ja, dit zou logisch zijn, lijkt me. Kom met een vuurwerkverbod, dat vanaf volgend jaar geldig is. Dan kan er nog even één keer 'afscheid' van worden genomen met de wetenschap dat het de laatste keer is, en hoeven handelaren niet voor een paar honderd miljoen euro gecompenseerd te worden.
Of zorg voor een inkoopverbod voor de handelaren zodat ze de bestaande voorraden nog mogen verkopen en daarna is het magazijn leeg en dan is het dus schluss.
Haushoferdinsdag 8 april 2025 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:12 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Dat gaat niet gebeuren, het is niet te handhaven.
Het is eenzelfde soort illusie dat men denkt dat er minder gerookt gaat worden als ze de prijs maar genoeg verhogen [...]
Waaruit blijkt dat dit een "illusie" is?
MoreDakkadinsdag 8 april 2025 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2025 16:17 schreef Perrin het volgende:
*O* [ x ]
Maar wat is er nou aangenomen dan? Heb je een nieuwsbericht in plaats van een tweetdump?
Frutseldinsdag 8 april 2025 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2025 16:25 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Of zorg voor een inkoopverbod voor de handelaren zodat ze de bestaande voorraden nog mogen verkopen en daarna is het magazijn leeg en dan is het dus schluss.
Dat ze dus maar goed inkopen zodat we het tienvoudige kunnen inkopen en zo nog tien jaar vooruit kunnen O+
Straatcommando.dinsdag 8 april 2025 @ 16:55
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 april 2025 16:51 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dat ze dus maar goed inkopen zodat we het tienvoudige kunnen inkopen en zo nog tien jaar vooruit kunnen O+
Niet te handhaven. Graag verbieden.
Frutseldinsdag 8 april 2025 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2025 16:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Niet te handhaven. Graag verbieden.
Heb je nog een bunkertje over? O-)
MoreDakkadinsdag 8 april 2025 @ 17:00
Is het nou een motie of een wetsvoorstel? De NOS noemt het beide :?
Perrindinsdag 8 april 2025 @ 17:09
Een beetje eigen initiatief mag ook wel.

Initiatiefvoorstel-Klaver en Ouwehand Wet veilige jaarwisseling
CryptoPunkdinsdag 8 april 2025 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2025 16:33 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Waaruit blijkt dat dit een "illusie" is?
quote:
Er gaan miljoenen euro's om in illegale sigaretten, zo groot is het probleem echt

De vraag is of de accijnsverhoging bijdraagt aan een rookvrije generatie. Het RIVM stelde in juni dat een op de tien rokers is gestopt na de accijnsverhoging van 2023. Maar uit cijfers van het Centraal Bureau voor Statistiek blijkt niet dat er minder rokers zijn. Dat suggereert dat de gestopte rokers weer zijn begonnen.
quote:
Roker koopt al bijna helft sigaretten in het buitenland

De tabaksindustrie kijkt er niet van op: Nederlanders halen hun rookwaren steeds vaker over de grens. Inmiddels gaat het daarbij om zeker 44 procent van alle sigaretten „Dit kost de schatkist geld.”
Ook de illegale sigarrettenhandel floreert als nooit te voren. dit is alleen van de afgelopen weken en wat ontdekt is. Het zal me niet verbazen als een veelvoud van zulke fabrieken in Nederland zijn die niet ontdekt zijn.
Miljoenen illegale sigaretten in beslag genomen in Weert
Bedrijfspand Amstelveen blijkt illegale sigarettenfabriek: 4,5 miljoen sigaretten in beslag genomen

Ik denk dat we hetzelfde gaan zien met een vuurwerkverbod, In Amsterdam was vorig jaar een vuurwerkverbod, maar daar is heel veel vuurwerk afgestoken. Vervolgens hoor je op 1 januari burgemeester Femke Halsema zeggen: we konden het niet aanpakken, want er was geen capaciteit.
Als je zo'n verbod wilt handhaven heb je in elke wijk ontiegelijk veel mankracht nodig en die gaat er niet komen.
Red_85dinsdag 8 april 2025 @ 17:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 08:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik hoop dat het pas volgend jaar ingaat. Toch nog even één keer de hel op aarde voor Nederlandse politieagenten!
Troost je, dat is 26-27 ook en 27-28 en 28-29 en 29-30 en, naja, je snapt me wel.
Alsof het weghalen van het nu legale vuurwerk er ook maar iets aan gaat veranderen.
215dinsdag 8 april 2025 @ 17:50
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 april 2025 16:51 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dat ze dus maar goed inkopen zodat we het tienvoudige kunnen inkopen en zo nog tien jaar vooruit kunnen O+
Volgens mij is het slimmer om per direct een inkoop verbod in te stellen en daarnaast een totaal verbod na de komende jaarwisseling. Dus de reeds ingekochte voorraad mag dan dit jaar nog verkocht worden en wat dan evt. nog overblijft is voor de vuilverbranding.

Maar wat ik begreep is voor komende keer gewoon nog alles mogelijk. Nou neem ik aan dat iedereen snapt dat het sowieso iets van lange adem gaat worden. Enthousiastelingen hebben voorraad en er kan natuurlijk naar hartenlust in het buitenland gekocht worden. Maar goed, met een paar jaar zal het vuurwerk wel duidelijk minder zijn dan nu.
Red_85dinsdag 8 april 2025 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2025 16:17 schreef Perrin het volgende:
*O* [ x ]
'Dier en mens'

Laat dat even op je inwerken.
Dus niet in eerste instantie de hulpdiensten, nope, die kunnen de pleuris krijgen. Eerst de diertjes natuurlijk.
Perrindinsdag 8 april 2025 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2025 17:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]
'Dier en mens'

Laat dat even op je inwerken.
Dus niet in eerste instantie de hulpdiensten, nope, die kunnen de pleuris krijgen. Eerst de diertjes natuurlijk.
Want daar werken geen mensen?
Red_85dinsdag 8 april 2025 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2025 17:50 schreef 215 het volgende:

[..]
Volgens mij is het slimmer om per direct een inkoop verbod in te stellen en daarnaast een totaal verbod na de komende jaarwisseling. Dus de reeds ingekochte voorraad mag dan dit jaar nog verkocht worden en wat dan evt. nog overblijft is voor de vuilverbranding.

Maar wat ik begreep is voor komende keer gewoon nog alles mogelijk. Nou neem ik aan dat iedereen snapt dat het sowieso iets van lange adem gaat worden. Enthousiastelingen hebben voorraad en er kan natuurlijk naar hartenlust in het buitenland gekocht worden. Maar goed, met een paar jaar zal het vuurwerk wel duidelijk minder zijn dan nu.
Er gaan verenigingen komen. Die hebben namelijk een vrijstelling in het voorstel. Anders ging vvd niet akkoord.
Dus daar gaat je droompje.
Red_85dinsdag 8 april 2025 @ 17:54
quote:
15s.gif Op dinsdag 8 april 2025 17:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Want daar werken geen mensen?
Lees nog eens die tweet. Dier en mens.

Diertjes belangrijker dan mensen.
Red_85dinsdag 8 april 2025 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2025 16:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Niet te handhaven. Graag verbieden.
_O-
MMaRsudinsdag 8 april 2025 @ 18:23
Ik koop het nooit maar lekker alles blijven verbieden _O_
DeVerzamelaardinsdag 8 april 2025 @ 18:28
Nog een traditie mede om zeep geholpen met dank aan multicultureel tuig. Het is uitsluitend niet-westers tuig dat de grote steden loopt te terroriseren en hulpverleners lastigvalt tijdens oud en nieuw.
Straatcommando.dinsdag 8 april 2025 @ 20:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 april 2025 18:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nog een traditie mede om zeep geholpen met dank aan multicultureel tuig. Het is uitsluitend niet-westers tuig dat de grote steden loopt te terroriseren en hulpverleners lastigvalt tijdens oud en nieuw.
Nooooope
Raw85dinsdag 8 april 2025 @ 20:22
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 april 2025 18:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nog een traditie mede om zeep geholpen met dank aan multicultureel tuig. Het is uitsluitend niet-westers tuig dat de grote steden loopt te terroriseren en hulpverleners lastigvalt tijdens oud en nieuw.
Dat is echt gelul amigo
Cupfighterdinsdag 8 april 2025 @ 22:09
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 april 2025 18:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nog een traditie mede om zeep geholpen met dank aan multicultureel tuig. Het is uitsluitend niet-westers tuig dat de grote steden loopt te terroriseren en hulpverleners lastigvalt tijdens oud en nieuw.
Als jou een scheet dwars zit dan ligt het ook aam het multiculturele tuig
Zet eens een andere langspeelplaat op
icecreamfarmer_NLwoensdag 9 april 2025 @ 08:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:47 schreef QAnonn het volgende:
Gelukkig is vechten in Oekraïne niet gevaarlijk voor mensen.
Bravo wederom weer een mokerdomme post.