https://nos.nl/artikel/25(...)tionaal-strafhof-iccquote:Hongarije trekt zich terug uit het Internationaal Strafhof (ICC). Dat meldt de belangrijkste adviseur van premier Viktor Orbán aan het Hongaarse staatspersbureau MTI.
Het besluit van de Hongaarse regering wordt bekendgemaakt op het moment dat de Israëlische premier Netanyahu een bezoek brengt aan het land. Het strafhof vaardigde in november een arrestatiebevel uit tegen Netanyahu. Orbán was een van de eersten die het besluit veroordeelden.
Het besluit betekent niet dat Hongarije direct het Strafhof verlaat. Het moet nog goedgekeurd worden door het Hongaarse parlement, maar het staat wel zo goed als vast dat dat gaat gebeuren omdat de partij van Orbán de absolute meerderheid heeft.
Vrienden en bondgenoten
De plannen voor het verlaten van het ICC waren al langer in de maak. De Hongaarse premier is al jarenlang bevriend met zijn politieke bondgenoot Netanyahu. Na het arrestatiebevel van het ICC noemde Orbán het "cynisch en compleet onacceptabel" dat Netanyahu vervolgd werd voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid tijdens de oorlog in Gaza.
Orbán zei direct dat zijn land het arrestatiebevel niet zou navolgen. Het is de eerste keer dat Netanyahu een EU-land bezoekt sinds het besluit van het strafhof.
Zeg 't maar boys
('t maar boys)
De grote landen nemen het toch niet serieus.
Sindsdien kan ik het niet meer serieus nemen
Je vergeet USA in dit rijtje op te nemen.quote:Op donderdag 3 april 2025 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een besluit. Een strafhof dat als politiek wapen wordt gebruikt moet niemand iets mee te maken willen hebben. Bovendien is dit strafhof ook vrij machteloos omdat schurkenstaten zoals Rusland, Belarus, China, Syrië, Noord-Korea en Iran sowieso al geen onderdeel uitmaken van de aangesloten landen.
Zo mag je ook de koning en kroonprins voor het ICC gooien maar dat doen men niet want islam, olie, geld en economie.
Daarom gewoon mee stoppen het heeft toch geen nut meerquote:
Dit is natuurlijk een besluit. Een strafhof dat als politiek wapen wordt gebruikt moet niemand iets mee te maken willen hebben. Bovendien is dit strafhof ook vrij machteloos omdat schurkenstaten zoals Rusland, Belarus, China, Syrië, Noord-Korea en Iran sowieso al geen onderdeel uitmaken van de aangesloten landen.
https://www.ewmagazine.nl(...)eel-misbruik-785802/
Nederland betaalt 3,6 miljoen contributie per jaar
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken betaalt 3,6 miljoen euro contributie per jaar voor het Internationaal Strafhof. Als gastland betaalde Nederland ook volop mee aan de huisvesting van het strafhof. Het ministerie nam van 2002 tot 2016 de huur van het tijdelijke onderkomen voor zijn rekening en stak toen 35 miljoen in het nieuwe gebouw.
De rest van de bouwsom werd grotendeels gefinancierd met een lening van het ministerie: 93,8 miljoen euro. Hiervan heeft het ministerie al 18,6 miljoen euro kwijtgescholden. Daarnaast laat het ministerie elk jaar 1 miljoen euro aan te betalen rente vallen.
Feitelijk gaf het ministerie dus eenmalig 53,6 miljoen en geeft het jaarlijks 4,6 miljoen aan het strafhof. Daarnaast betalen het ministerie en de gemeente Den Haag de huur van een congresgebouw voor de jaarvergadering van de lidstaten. Dit komt neer op enkele tonnen per jaar.
Ondanks de Nederlandse vrijgevigheid kampt het Internationaal Strafhof met een tekort van zo’n veertig miljoen. Dit komt vooral doordat veel lidstaten hun contributie niet betalen.
(toch gereageerd nu)De Amerikanen hanteerden daar gewoon de Russische methode, met kans kanttekening dat ze hun woorden wel waar kunnen maken.quote:Op donderdag 3 april 2025 10:55 schreef LXIV het volgende:
Het icc is sowieso een farce en dient enkel om vijanden van het westen op pseudo legale wijze te kunnen veroordelen . Was het echt ‘blind’ geweest dan waren Bush en Blair opgepakt voor de grootste en meest catastrofale schending van de internationale rechtsorde in de 21-ste eeuw.
Sindsdien kan ik het niet meer serieus nemen