Dat doet een narcist goed!quote:Op woensdag 2 april 2025 22:55 schreef Frutsel het volgende:
"I am getting at 100 days of presidency and I am getting a lot of credits and compliments... even from some of the fake media"
Ehm...hoe kan ik hier mee van profiteren?quote:Op woensdag 2 april 2025 22:57 schreef V. het volgende:
Hij wil de overheid en de economie gewoon kapot hebben.
Kunnen hij en zijn vriendjes á la de Russische oligarchen in de 90s de boel goedkoop binnenharken en kan hij de dollar vervangen door een cryptomunt.
Iemand nog vragen?
In tegenstelling tot een Poetin welke ook de top Russische bedrijven in zn macht heeft, geldt dat bij Trump verre van....Ik kan me weinig voorstellen dat hij het hele jaar door kan gaan de Amerikaanse economie kapot te maken voor eigen gewin, zonder dat dat backfired...quote:Op woensdag 2 april 2025 22:57 schreef V. het volgende:
Hij wil de overheid en de economie gewoon kapot hebben.
Kunnen hij en zijn vriendjes á la de Russische oligarchen in de 90s de boel goedkoop binnenharken en kan hij de dollar vervangen door een cryptomunt.
Iemand nog vragen?
quote:You may not like Donald Trump but you have to admit that he has one of the most anticipated obituaries in American history
Die kukelen gelijk scherp omlaag ja. Kijken hoe dat de komende dagen gaat.quote:Op woensdag 2 april 2025 22:56 schreef cosmosis het volgende:
In de tussentijd heeft de S&P500 een nieuw dieptepunt bereikt, ik denk niet dat dit in dank wordt afgenomen......Onder de noemer trust me bro alles wordt beter....
Doe ik ook altijd als ik ruzie heb. Het laten escaleren en gaan schreeuwen zodat we daarna goed kunnen gaan praten.quote:Op woensdag 2 april 2025 23:02 schreef Frutsel het volgende:
FOX is in elk geval overtuigd dat dit alleen een signaal is aan de landen van: kom terug aan de tafel dan praten we
"Zo niet...we kunnen het ook nog erger maken"
Maar goed...the golden age...we gaan het zien
back to the tornadoes
Ja eerst iedereen tegen je in het harnas jagen en daarna vragen hoe het weer gezellig kan worden.quote:Op woensdag 2 april 2025 23:09 schreef Friggles het volgende:
[..]
Doe ik ook altijd als ik ruzie heb. Het laten escaleren en gaan schreeuwen zodat we daarna goed kunnen gaan praten.
1. Trump roept al jaren dat tarieven fantastisch zijn, wil ze naar eigen zeggen gebruiken om de inkomstenbelasting te vervangen. Die 'tariffs' zijn een doel op zich, dat heeft hij talloze keren duidelijk gemaakt.quote:Op woensdag 2 april 2025 23:02 schreef Frutsel het volgende:
FOX is in elk geval overtuigd dat dit alleen een signaal is aan de landen van: kom terug aan de tafel dan praten we
"Zo niet...we kunnen het ook nog erger maken"
Maar goed...the golden age...we gaan het zien
back to the tornadoes
Trump zijn kabinet bestaat uit mensen die door pesten en bedreigen hun leven lang al hun zin hebben gekregen. Ze passen dat waar ze succes mee hadden op internationale schaal toe.quote:Op woensdag 2 april 2025 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
1. Trump roept al jaren dat tarieven fantastisch zijn, wil ze naar eigen zeggen gebruiken om de inkomstenbelasting te vervangen. Die 'tariffs' zijn een doel op zich, dat heeft hij talloze keren duidelijk gemaakt.
2. Trump verhoogt tarieven voor zo'n beetje de hele wereld. Het kost doorgaans jaren om nieuwe handelsafspraken uit te onderhandelen. Hoe ziet FOX dat in de praktijk voor zich?
3. Trump doet hiermee de economieën van de VS en handelspartners pijn. Wat is dat voor idiote strategie? Ga dan eerst dreigen en vanuit die positie onderhandelen.
Ging dat niet over specifiek die eerdere tariffs op Canada?quote:Op woensdag 2 april 2025 23:28 schreef Faraday01 het volgende:
Blijkbaar gaat de senaat er vanavond nog iets van vinden?
Klopt, maar geeft wel een idee hoe de senaat er naar kijkt. Blijkbaar overwegen sommige republikeinen de democraten te steunen.quote:Op woensdag 2 april 2025 23:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Ging dat niet over specifiek die eerdere tariffs op Canada?
Goedmaaksex ipv praten is beterquote:Op woensdag 2 april 2025 23:09 schreef Friggles het volgende:
[..]
Doe ik ook altijd als ik ruzie heb. Het laten escaleren en gaan schreeuwen zodat we daarna goed kunnen gaan praten.
Daar zal ik in zo’n geval toch echt eerst voor moeten praten. Anders zit ik alleen maar verder in de penarie.quote:
Dat maakt ze niet uit. Bij Adam Kinzinger hebben ze de afgelopen periode al een keer of vijf zijn security clearance ingetrokken.quote:
Fox, serieus niveautje Noord Koreaanse staatstelevisie.quote:Op woensdag 2 april 2025 23:02 schreef Frutsel het volgende:
FOX is in elk geval overtuigd dat dit alleen een signaal is aan de landen van: kom terug aan de tafel dan praten we
"Zo niet...we kunnen het ook nog erger maken"
Maar goed...the golden age...we gaan het zien
back to the tornadoes
Het is maar een resolution, zelfde instrument als een motie hier. Dat zal weinig indruk maken. Mike Johnson gaat dit nooit daadwerkelijk in stemming brengen.quote:Op donderdag 3 april 2025 06:16 schreef Faraday01 het volgende:
Eerste kleine weerstand vanuit de senaat:
https://edition.cnn.com/2(...)entRecirc_end_recirc
Howard Lunatic is een betere naamquote:Op donderdag 3 april 2025 04:14 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lluqfwefkq2w
[ afbeelding ]
Knettergestoord deze man
Klopt, dat was ook wat ik zei.quote:Op woensdag 2 april 2025 21:36 schreef V. het volgende:
[..]
Nou, met gerichte importheffingen kun je sturen, maar dan moet je ook stimulerende maatregelen nemen voor je eigen productieketen. En Trump doet gewoon een blanket aan importheffingen en NIETS aan stimuleren van de industrieën die daar last van kunnen krijgen. Sterker nog, hij heeft eigenhandig de CHIPS-act de nek omgedraaid, die 150.000-200.000 productiebanen opleverde.
O, en doordat de (illegale) immigranten er niet meer zijn, zijn ze in Florida bezig kinderarbeid weer op te schalen14-jarigen zouden nachtdiensten mogen draaien, ook op doordeweekse (school)dagen.
So much winning.
Ik kan die basis voor die berekening niet lezen, ten zij ik me weer aanmeld bij Twitter. Dat was ik niet van plan! Zou je de link compleet kunnen maken met de ontbrekende info of een link naar iets waar Musk niets mee te maken heeft?quote:
Die was te druk met het verdedigen van zijn eigen clowntjesminister.quote:Op donderdag 3 april 2025 07:02 schreef Basp1 het volgende:
Het valt me tegen dat de blonde woordvoerster om de hele shitshow compleet te maken niet als een cheerleader met ponpons opgekomen is.
we hebben een l![]()
we hebben een i![]()
we hebben een b![]()
we hebben een e![]()
we hebben een r![]()
we hebben een a
we hebben een t![]()
we hebben een i![]()
we hebben een o
we hebben een n![]()
Go liberationday.
Liever zwak vlees zonder hormonen dan al die troep die zij hun runderen geven.quote:Op donderdag 3 april 2025 07:59 schreef Perrin het volgende:
We haten hun prachtige en krachtige rundvlees:
[ x ]
Zeer ruwe schatting. Mogelijk ook veel te laag, want dit is slechts de directe eerste orde reactie. Er gaat ongetwijfeld een cascade van gevolgen komen.quote:Op donderdag 3 april 2025 07:53 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik kan die basis voor die berekening niet lezen, ten zij ik me weer aanmeld bij Twitter. Dat was ik niet van plan! Zou je de link compleet kunnen maken met de ontbrekende info of een link naar iets waar Musk niets mee te maken heeft?
quote:As the president spoke, the value of all US stocks fell at least 2 to 3 percent or about $1.5 trillion dollars.
Most of the losses to corporations were already discounted before the president spoke. So $4 trillion is a better estimate of stock market loss.
The stock market discount only represents lost corporate profits. Corporate profits are about 10 percent of GDP, so very conservatively the present value of economic loss is 5 times the stock market loss or $20 trillion dollars.
Wat een grapjas.quote:
Je gaat natuurlijk niet je soulmate tariffen.quote:Op donderdag 3 april 2025 08:11 schreef Barbusse het volgende:
Sancties, gebaseerd op verkeerde cijfers, voor iedereen en d'r moeders en d'r pinguin, maar niet voor Rusland. Mmmmkay
Sterker nog: komende week wordt er een of andere stooge van Poetin in de VS verwacht om over economische mogelijkheden en handel te pratenquote:Op donderdag 3 april 2025 08:11 schreef Barbusse het volgende:
Sancties, gebaseerd op verkeerde cijfers, voor iedereen en d'r moeders en d'r pinguin, maar niet voor Rusland. Mmmmkay
quote:Op donderdag 3 april 2025 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
Was hun reden voor geen tarieven voor Rusland niet dat de handel daar momenteel toch 0 is?
Maar er zijn ook zat landen met 0 handel op de 10% lijst. En zelfs een land dat enorm veel meer afneemt van de de USA dan andersom krijgt 10% aan zijn broek
De bullshit leugens blijven maar over je heen stromen. Daarom mogen de MAGA fans hier ook weg blijven, want die gaan ook maar door en door met liegen. Met hun 'Trump is wars van nepotisme'
quote:US total goods trade with Russia were an estimated $3.5 billion in 2024
Trump is gek,quote:Op donderdag 3 april 2025 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
Was hun reden voor geen tarieven voor Rusland niet dat de handel daar momenteel toch 0 is?
Maar er zijn ook zat landen met 0 handel op de 10% lijst. En zelfs een land dat enorm veel meer afneemt van de de USA dan andersom krijgt 10% aan zijn broek
De bullshit leugens blijven maar over je heen stromen. Daarom mogen de MAGA fans hier ook weg blijven, want die gaan ook maar door en door met liegen. Met hun 'Trump is wars van nepotisme'
Dat zal ze lerenquote:Op donderdag 3 april 2025 10:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mooi dat de pinguïns op de Heard en McDonaldeilanden ook een tariff krijgen.
Die pinguins zijn gevaarlijker dan Ruslandquote:Op donderdag 3 april 2025 10:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mooi dat de pinguïns op de Heard en McDonaldeilanden ook een tariff krijgen.
quote:Het afgelegen eilandje Norfolk, een Australische territorium in de Stille Ocean met 2000 inwoners, is er verbaasd over dat het genoemd wordt in Trumps heffingenlijst. "Volgens mij exporteren we helemaal niets naar de VS", reageert George Plant, de vertegenwoordiger van de Australische regering op het eiland tegen persbureau AP.
Norfolk leeft voornamelijk van toerisme en de importheffingen die Trump zegt te willen bestrijden bestaan er helemaal niet. "We tellen helemaal nergens een heffing bij op. Ik kan me ook geen enkele handelsbeperking bedenken, dus we staan versteld."
Ik snap wat je bedoeld maar waarom noemen ze het eiland dan apart? De meesten hadden tot gisteravond niet eens gehoord van de pinguineilanden.quote:Op donderdag 3 april 2025 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk eerder dat het gewoon 10% op alles was, dus die onbewoonde eilanden worden dan automatisch meegenomen. Tsja waarom je ze op de lijst zet... geen idee.
We've got the biggest list...quote:Op donderdag 3 april 2025 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk eerder dat het gewoon 10% op alles was, dus die onbewoonde eilanden worden dan automatisch meegenomen. Tsja waarom je ze op de lijst zet... geen idee.
Ze hebben de CIA landenlijst gepakt, en importheffingen aangemaakt op basis van het handelsoverschot van die landen, met als minimum 10%.quote:Op donderdag 3 april 2025 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk eerder dat het gewoon 10% op alles was, dus die onbewoonde eilanden worden dan automatisch meegenomen. Tsja waarom je ze op de lijst zet... geen idee.
Rusland niet, pinguïns wèl.quote:De Amerikaanse president Donald Trump kwam woensdag met een lijst van 180 landen en gebieden die importheffingen opgelegd krijgen, maar Rusland staat er niet tussen. Oekraïne staat wél op de 'straflijst', net als enkele onbewoonde eilanden waar vooral pinguïns wonen
Fortune - The true genius of Elon Musk is his ‘subsidy harvesting strategy,’ political science professor saysquote:Op woensdag 2 april 2025 17:51 schreef Koffieplanter het volgende:
Het wordt steeds duidelijker waarom Musk zo geobsedeerd is met de ruimte. Hij heeft zich persona non grata gemaakt over de hele wereld. Kan, als Amerika zonder MAGA straks weer een beetje normaal is, zich ook in dat land niet langer vertonen zonder een zware celstraf te riskeren. Dus waar verstopt een mens zich dan? Tussen de sterren, ver hierboven.
Penguin Lives Matter!quote:Op donderdag 3 april 2025 11:48 schreef Momo het volgende:
Fijn dat Donald pinguïns eindelijk als mensen ziet
quote:De berekening van de hoogte van de handelstarieven roept veel vraagtekens op. De Amerikaanse overheid heeft weliswaar een uitleg gegeven, maar sommige bloggers zijn ervan overtuigd dat president Trump het heeft laten bepalen door kunstmatige intelligentie.
Economen van Rabobank hebben dat gevoel ook. Ze spreken in een analyse van "absurde resultaten", die lijken bedacht door ChatGPT. "Zoals een tarief van 31 procent op vrijhandelsnatie Zwitserland en slechts 10 procent op het protectionistische Argentinië. Of een tarief van 17 procent op grote vriend Israël en 10 procent op vijand Iran." Rusland wordt overigens helemaal niet genoemd in de tarievenlijst van Trump.
Make Penguins Great Againquote:Op donderdag 3 april 2025 11:48 schreef Momo het volgende:
Fijn dat Donald pinguïns eindelijk als mensen ziet
Beiden zijn economische reuzen qua visvangst he. Met hun pinguins die goedkope vis kunnen vangen omdat ze er niet voor betaald wordenquote:Op donderdag 3 april 2025 10:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mooi dat de pinguïns op de Heard en McDonaldeilanden ook een tariff krijgen.
quote:Op donderdag 3 april 2025 13:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Beiden zijn economische reuzen qua visvangst he. Met hun pinguins die goedkope vis kunnen vangen omdat ze er niet voor betaald worden
Bietje Red Lobster bedreigenOh, wacht. Red Lobster was al falliet
quote:
Hoger dan 10% zelfs, want de landen waar de meeste exportproducten van de VS komen hebben hogere tarieven gekregen.quote:Op donderdag 3 april 2025 13:24 schreef Lyrewyn het volgende:
Ik kan een protectionistische langetermijnvisie nog wel begrijpen als je een autarkische economie wilt creëren, maar dit moet toch wel tot een onmiddellijke crisis in de VS leiden? Mijn economische kennis is nogal roestig, dus corrigeer me vooral, maar de levensstandaard van een gemiddelde amerikaan wordt zo toch bijna 10% duurder? Binnenlandse producten blijven buiten schot, maar die zullen nooit toereikend zijn voor de hele nationale markt - voor zover ze niet ook al te lijden hebben onder importtarieven voor onderdelen of ingrediënten uit het buitenland.
Met tarieven op specifieke landen kun je hier nog wel omheen werken, maar op alle import maakt dit vrijwel alles onbetaalbaar. Zeker omdat de amerikanen ontzettend veel consumeren.
De overheid krijgt zo wel veel geld binnen zodat ze de belastingen kunnen verlagen, maar we weten allemaal aan wat voor soort belastingbetalers dit ten bate gaat komen.
Blij dat er eindelijk iemand is die die pamperpinguïns durft aan te pakken. Die niet-vliegende tuigbeesten zijn niet te vertrouwen.quote:Op donderdag 3 april 2025 11:56 schreef Wantie het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)st-rusland-niet.html
[..]
Rusland niet, pinguïns wèl.
Je blijft je verbazen.
ChatGPT is een LLM, geen economisch orakel. Die blaat gewoon z'n geschraapte data na.quote:Op donderdag 3 april 2025 14:38 schreef Superstom het volgende:
Dus ik dacht, laat ik ooks eens aan chatGPT vragen wat de importheffing zou moeten zijn die de VS aan andere landen zou moeten rekenen en raad eens met welke percentages chatGPT kwam:
[ afbeelding ]
Nee, juist veel minder dan 10%.quote:Op donderdag 3 april 2025 13:56 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoger dan 10% zelfs, want de landen waar de meeste exportproducten van de VS komen hebben hogere tarieven gekregen.
Fascisten zijn zwakke losers die floreren met vermeend slachtofferschap. De maga aanhangers hebben geen idee wat import tarieven zijn en de regime media zoals FOX gaan het niet uitleggen. De wereld gaat reageren met eigen tarieven en dan kan Trump daar alle problemen op afschuiven. Het buitenland zal de schuld krijgen.quote:Op donderdag 3 april 2025 13:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Er is maar 1 juiste reactie en dat is de VS economisch isoleren. Import-export tussen alle andere regio’s en landen vergroten door afbreken eventuele tarieven die nog bestaan en alle VS tarieven dubbel teruggeven aan de VS.
De VS is een reus, maar eentje op enorme lemen voeten. Actief de dollar vernietigen, actief de economische macht van de VS breken moet het doel zijn. Niet omdat dat ons geen pijn gaat doen, niet om de VS op haar knieën te dwingen, maar puur om de huidige fascistische machthebbers te isoleren ten opzichte van de eigen bevolking.
MAGA machthebbers moeten door hun eigen aanhangers op brandstapels gezet worden, MAGA moet van binnenuit vernietigd worden. Dat kan heel snel gaan wanneer de armoede juist onder MAGA mongolen toeneemt. Geen individu is gevaarlijker dan de misleide idioot die wakker is geschud.
Uitteraard maar wat ik in dit geval bedoelde te zeggen is dat de percentages waar chatgpt mee komt bijna exact dezelfde zijn als Trump z'n lijst. Ergo, het lijkt erop dat Trump en co ChatGPT hebben gebruikt om de tarieven vast te stellen aangezien de data in chatGPT niet zo nieuw is dat het andersom heeft kunnen gebeurenquote:Op donderdag 3 april 2025 14:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
ChatGPT is een LLM, geen economisch orakel. Die blaat gewoon z'n geschraapte data na.
Ik snap even niet wat je bedoelt? De VS produceert weinig dingen zelf en importeren heel veel. Van veel dingen die ze wel produceren worden onderdelen en grondstoffen uit het buitenland gehaald. Op alles wat ze uit het buitenland halen komen tarieven. Die worden door de importeur rechtstreeks doorberekend aan de consument. Daardoor stijgen de prijzen flink. Daarnaast zorgen de hogere prijzen voor buitenlandse producten ook voor hogere prijzen van de producten die wel in de VS worden geproduceerd. De vraag neemt immers toe waardoor deze producten het kunnen veroorloven net onder de prijs van de buitenlandse producten te kunnen zitten. Dit zag je bij wasmachines tijdens de handelsoorlog in 2019quote:Op donderdag 3 april 2025 14:59 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Nee, juist veel minder dan 10%.
De VS handelen niet zoveel he, handel is slechts 27% van de economie en daar zit ook nog heel veel tussen wat ze marginaal duurder zelf kunnen of wat meermaals de grens over gaat. Dus de economie is relatief gesloten en het deel van de economie dat geraakt wordt is beperkt.
Ter vergelijk: Nederland handelt voor 176% van de economie.
Je mist het dystopische van deze post. Wie praat chatgtp na?quote:Op donderdag 3 april 2025 14:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
ChatGPT is een LLM, geen economisch orakel. Die blaat gewoon z'n geschraapte data na.
Zou zomaar kunnen inderdaad. Trump II is tot op heden extreem amateuristisch in hun doen en laten, nog los van alle wetten die ze overtreden en de overheid/rechtstaat/democratie die ze aan het aftakelen zijn.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:06 schreef Superstom het volgende:
[..]
Uitteraard maar wat ik in dit geval bedoelde te zeggen is dat de percentages waar chatgpt mee komt bijna exact dezelfde zijn als Trump z'n lijst. Ergo, het lijkt erop dat Trump en co ChatGPT hebben gebruikt om de tarieven vast te stellen aangezien de data in chatGPT niet zo nieuw is dat het andersom heeft kunnen gebeuren
Nee want tegenspreken betekent ontslag en misschien wel einde carriëre en andere negatieve consequenties (dreigementen aan je huis van MAGA aanhangers etc.). Daarbij zijn de mensen om hem heen juist gekozen op hun loyaliteit aan hem en gebrek aan integriteit.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
En er is dus niemand in die hele GOP die zoiets heeft van: 'Trump, vriend, het slaat helemaal nergens op wat je aan het doen bent. Je hele denken over tarieven is gestaafd op een foutieve premisse, en je helpt hiermee de economie van zowel de VS als de rest van de wereld om zeep'.
Wat een idioot! De operatie is pas net begonnen en ze hebben gisteren de verdoving pas toegediend. Maar zelfs dat was een pijnlijk proces, wat een voorbode is op wat gaat komen.quote:
Wat betekent "27% van de economie is handel"? Dat 27% van goederen en diensten die rondgaan in de amerikaanse economie ook daarbuiten komen? Of hoe moet ik dit zien?quote:Op donderdag 3 april 2025 14:59 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Nee, juist veel minder dan 10%.
De VS handelen niet zoveel he, handel is slechts 27% van de economie en daar zit ook nog heel veel tussen wat ze marginaal duurder zelf kunnen of wat meermaals de grens over gaat. Dus de economie is relatief gesloten en het deel van de economie dat geraakt wordt is beperkt.
Ter vergelijk: Nederland handelt voor 176% van de economie.
Het betekent dat import + export samen 27% van het BNP is. Wat het laat zien is vooral hoe open een economie is en hoe belangrijk handel voor die economie is.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:30 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Wat betekent "27% van de economie is handel"? Dat 27% van goederen en diensten die rondgaan in de amerikaanse economie ook daarbuiten komen? Of hoe moet ik dit zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |