Ik noem wat voorbeelden:
Shampoo, cremes etc. Waarom? Je staat onder de douche en dat spul spoelt direct weer weg.
Alle dranken uit blik. Het zit in blik, je ziet niets. Gifgroene Monster energy, waarom? Je ziet de kleur toch niet.
Tandpasta: geen idee waarom daar kleurstof in moet.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Klacht: nutteloze kleurstoffen in producten.
Sub klacht: wellicht ook nog ongezond al die rommel
Ja maar dat zit toch ook al in spruitjes en Hema tompoucen?quote:Op dinsdag 1 april 2025 12:59 schreef Näsenbar het volgende:
Daar zitten nanochips in die jouw hersenen over gaan nemen.
Dat kan te maken hebben met het patent en/of handelsmerk op de formule. Als je daar (onschuldige) moleculen of stofjes aan toevoegt, dan heb je opeens een 'nieuw' recept waar je een trademark of patent op kan aanvragen en krijgen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 12:54 schreef YoopY het volgende:
Waarom zou je in hemelsnaam kleurstoffen gebruiken in producten die je nagenoeg niet ziet?
Ik noem wat voorbeelden:
Shampoo, cremes etc. Waarom? Je staat onder de douche en dat spul spoelt direct weer weg.
Alle dranken uit blik. Het zit in blik, je ziet niets. Gifgroene Monster energy, waarom? Je ziet de kleur toch niet.
Tandpasta: geen idee waarom daar kleurstof in moet.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Klacht: nutteloze kleurstoffen in producten.
Sub klacht: wellicht ook nog ongezond al die rommel
Daarbij heb je ook nog de marketingmoleculen. Shampoo met ei extract gaat je haar echt niet beter van worden (zeker niet in de zeer minimale hoeveelhedei die wordt toegevoegd aan de shampoo), maar het is leuke marketing voor Andrelon (Unilever) om zogenaamd een nieuw product op de markt te zetten.