Zij had de mening dat ze mocht frauderen. Vanwege die mening is ze bestraftquote:Op maandag 31 maart 2025 12:48 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Hoe is frauderen een andere mening hebben en daar voor worden bestraft![]()
Ik ben vrij rechts maar dit is toch niet anders te interpreteren dan gewoon eigen schuld dikke bult?
Alsof een politieke tegenstander uit het linker spectrum ook zo'n soortgelijke straf zou krijgen met hetzelfde delict.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel slim van LePen dat ze dat heeft aan weten te tonen door flink te frauderen. 5D-Chess voor gevorderden!
Da's vrij normaal bij de Law-and-Order politici. Rules for thee, but not for me.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:08 schreef capricia het volgende:
Ze schreeuwende zelf het hardst om zero tolerance.
Dat lijkt me wel ja.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alsof een politieke tegenstander uit het linker spectrum ook zo'n soortgelijke straf zou krijgen met hetzelfde delict.
Ik wist gewoon dat er hier users waren die dit zouden zeggen. Ben je nou echt daadwerkelijk zo achterlijk om dit te denken of een matige troll?quote:Op maandag 31 maart 2025 12:26 schreef quo_ het volgende:
Werkelijk alles wordt uit de kast gehaald om te voorkomen dat het linkse establishment weggestemd gaat worden.
Ja natuurlijk klapmongool. Zoek anders een geval waar dat niet zo was. En denk eraan: hetzelfde delict. Als je dat niet kunt vinden moet je je misschien iets anders realiseren...quote:Op maandag 31 maart 2025 14:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alsof een politieke tegenstander uit het linker spectrum ook zo'n soortgelijke straf zou krijgen met hetzelfde delict.
Daar heeft hij net als iedereen gewoon een boete voor gekregen. Sterker nog, menig mens zonder voorbeeld functie was er waarschijnlijk zonder boete mee weg gekomen.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Da's vrij normaal bij de Law-and-Order politici. Rules for thee, but not for me.
Hier bijvoorbeeld nog een mooie foto van Grapperhaus tijdens Corona:
[ afbeelding ]
Hoeveel linkse politici moeten veroordeeld zijn voordat het recht ook voor rechts mag gelden?quote:Op maandag 31 maart 2025 14:00 schreef Eiwitshake het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)obby-is-big-business
Zo lang dat dit gewoon dagelijkse koek in Brussel is kan de veroordeling van Le Pen in mijn ogen niet anders dan politiek gekleurd zijn.
Daar kreeg je voorafgaand dit akkefietje een strafblad voor, maar die regel kon ineens op wonderbaarlijke wijze heel snel worden afgeschaft.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:18 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Daar heeft hij net als iedereen gewoon een boete voor gekregen.
Ook Grappenhaus heeft daar een strafblad voor kregen en dat is, net als bij iedere andere Nederlander, nadien geschrapt uit het strafblad.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar kreeg je voorafgaand dit akkefietje een strafblad voor, maar die regel kon ineens op wonderbaarlijke wijze heel snel worden afgeschaft.
En bovendien, als je de man ben die de regels schrijft, moet je je er zelf ook aan houden. En eigenlijk nog beter dan aan de mensen aan wie je de regels oplegt.
Was het niet een week ervoor dat hij had geroepen dat je asociaal was als je je niet aan zijn regels hield? Ik heb toen aan onze rechtse users gevraagd wat ze ervan vonden dat een asociaal minister van justitie was, maar law en order was opeens niet belangrijk.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar kreeg je voorafgaand dit akkefietje een strafblad voor, maar die regel kon ineens op wonderbaarlijke wijze heel snel worden afgeschaft.
En bovendien, als je de man ben die de regels schrijft, moet je je er zelf ook aan houden. En eigenlijk nog beter dan aan de mensen aan wie je de regels oplegt.
Op het moment dat het immigratievraagstuk door links serieus wordt genomen.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoeveel linkse politici moeten veroordeeld zijn voordat het recht ook voor rechts mag gelden?
Correctquote:Op maandag 31 maart 2025 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar kreeg je voorafgaand dit akkefietje een strafblad voor, maar die regel kon ineens op wonderbaarlijke wijze heel snel worden afgeschaft.
En bovendien, als je de man ben die de regels schrijft, moet je je er zelf ook aan houden. En eigenlijk nog beter dan aan de mensen aan wie je de regels oplegt.
Er is hier vooral grond om dat niet te doen.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De rechter mag gewoon een straf al in laten gaan voor het hoger beroep als de rechter daar grond voor ziet. Die regel is er voor iedereen.
Wat is dat toch voor vreemd verschijnsel om bij gebrek aan argumenten maar in het wilde weg wat simplistische clichees te gaan blaten?quote:Weet je wat fascisme is? De grondwet overtreden om voor een derde termijn te gaan zoals jouw held Trump wil doen.
Ik vind het zeker een zware straf.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:28 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Op het moment dat het immigratievraagstuk door links serieus wordt genomen.
Ik vind een existentiële crisis belangrijker dan een punt en een komma op een EU begroting. Le Pen heeft niets wezenlijks misdaan.
En als ze dat al had dan is uitsluiting van verkiezingsdeelname een buitenproportionele straf waarmee ook haar electoraat geschaadt wordt.
Hmm. Op welke manier zou Hongarije 'falen'?quote:Op maandag 31 maart 2025 13:26 schreef xpompompomx het volgende:
Ach, vatnik Orban. Met zijn faallandje.
Hahaha over frustratie gesprokenquote:Op maandag 31 maart 2025 14:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Op welke manier zou Hongarije 'falen'?
Of dit is weer een zelfverzonnen term of frustratie te uiten over het conservatieve beleid in Hongarije?
Zeg dit een communist.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:08 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Wat mensen zich druk kunnen maken om verkiezingen in een land dat helemaal geen jurisdictie over ze heeft. Puur omdat het hier een rechtse courtisane betreft.
Dus omdat links een wet niet wil aanpassen hoeft een rechts persoon zich niet te houden een totaal ongerelateerde wet. Gaaf man.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:28 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Op het moment dat het immigratievraagstuk door links serieus wordt genomen.
Ik vind een existentiële crisis belangrijker dan een punt en een komma op een EU begroting. Le Pen heeft niets wezenlijks misdaan.
En als ze dat al had dan is uitsluiting van verkiezingsdeelname een buitenproportionele straf waarmee ook haar electoraat geschaadt wordt.
Ik ben geen communist, waar haal je dat vandaan? Maar als je wetten alleen maakt om ze een ander tegen te werpen kun je beter in de Sahel gaan wonen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |