quote:Ze wist wel dat ze er "gewoon" uit kon stappen...
Op 22 december 2000 00:33 schreef Roache_ het volgende:
Maar snapte Hieke wel dat ze er desondanks gewoon uit kom stappen? "Oh? Dus ik mag niet weg?" En tegen Desirée: "Ik had graag met je meegelopen hoor, maar ja!"
Van de BB-site:
Hieke leest de brief nog een keer, maar snapt het nog niet helemaal. "Nou ja, maakt niet uit", zegt ze. Georgie: "Dit zijn geen geintjes dit." Bianca: "Waar zit die 15.000 gulden?" Desiree heeft het wel door. Beau vraagt Desiree het aan Hieke even uit te leggen. "Wie de envelop én de 15000 gulden pakt, mag naar huis. En je hebt geen 15.000 gulden gekrast", zegt ze. "Dus ik mag niet naar huis? Omdat ik de 15.000 niet had? Nou ja, wat een raar geintje is dit", zegt Hieke. Desiree: "Ja, misschien zat er wel 15.000 gulden in, dat weet je niet van tevoren." Beau klinkt nog een keer: "Hieke, je hoeft niet naar huis. Maar je mag altijd natuurlijk." Hieke kijkt teleurgesteld. "Ja, nu hoeft het al niet meer. Ik snap helemaal niks van dit spelletje", zegt ze. Dan vraagt Beau of Hieke even naar de dagboekkamer wil komen.
quote:Helemaal met je eens, Hieke is KEIHARD door de mand gegaan vanavond, en terecht. Wat een scheinheil is ze zeg. Dag Hieke!!!
Op 22 december 2000 01:02 schreef tanjalies het volgende:
Smike,En dat laatste, daar gaat het om. Op het moment dat bleek dat ze geen geld kreeg, besloot ze om te blijven. Beau was in de DBK erg duidelijk dat ze als ze wilde er altijd uit kon gaan. Daarmee is haar verhaal van 100 dagen, "ik zit hier NIET voor het geld" een leugen geworden. Nu ze weet dat ze door de mand is gevallen, is ze boos op BB. Ook ik vind het niet zo'n leuk grapje, maar het resultaat mag er wezen.
Morgen zal ze wel begrijpen dat ze nu kansloos geworden is, en dat ze beter wel weg had kunnen gaan.
Voor 15.000 lullige guldentjes is alles te koop?
Hoe zit het ook alweer met de eeuwige roem?
(Verwijs voor deze opmerking naar topic over Ruud uit BB1).
BB speelt een spel.
'Pak de envelop en f 15.000,-'
Hieke geeft aan dit te willen.
Zij ziet zichzelf niet als winnares en vindt de f 15.000,- niet verkeerd.
Daarbij is ze ook nog eens met de kerst thuis.
Maar dan komt het...
Ze verliest het spel, en mag volgens de niet goed begrepen regels het huis niet verlaten.
Dit alleen als ze de f 15.000,- ook heeft.
Na uitleg door Beau en Dees begrijpt Hieke het, en snapt dat ze verloren heeft.
Ze moet blijven, maar vindt achteraf (net als de anderen) het een nare streek.
Nogmaals ; ze heeft het spel verloren, begrijpt dit en blijft dus.
Niets meer en niets minder.
Een flauw spelletje dus !
That's it !!
quote:Misschien dat jij twee programma's door elkaar haalt?
Op 22 december 2000 00:50 schreef Max het volgende:
Iets wat natuurlijk ook nog meespeelt in dit geheel is de BB-regel dat iemand die vrijwillig het huis verlaat het inleggeld kwijt is.
Misschien dat Hieke zich dat ondanks alle commotie toch ook nog besefte en dacht: "die paar dagen blijf ik nog wel zitten als me dat 10 mille scheelt."?
Je schrijft "ze moet blijven", van wie moet ze blijven, niet van BB. Je mag er altijd uit als je dat wil.
Ze moet blijven, omdat ze dat zelf wil.
quote:Als ik het goed herinner zat Fahrid "nee te schudden" op het moment dat ze enveloppe pakte en eruit wilde gaan.
Op 22 december 2000 01:14 schreef Jane het volgende:
En dan Fahrid die op de tribune maar steeds nee zat te schudden. Onbegrijpelijk dat ze niet is gegaan.
quote:In de dagboekkamer zei Beau tegen Hieke: 'Natuurlijk mag je het huis nu verlaten'.
Op 22 december 2000 00:46 schreef otaku-san het volgende:
Nog maar eens, hier ben ik het dus helemaal mee eens. Hieke zij een paar maal dat ze dus niet het huis uit mocht.
Hieke's overtuigende antwoord: 'NEEEEUUUUUH, NOU blijf ik....!!!'
Terwijl ze twee minuten eerder toch echt een paar keer zei... 'het maakt me niet uit, ik ga naar huis, Kerst met Indy, kerst met Indy', ongetwijfeld in de veronderstelling dat 'geen geld' een grap was en dat ze in de studio alsnog overladen zou worden met klinkende munt.
In de DBK drong de waarheid door, en toen bedacht ze zich geen seconde, en bleef.
Nogmaals, een vuil spelletje van BB, maar het is toch ECHT schijnheilige Hieke (met haar ge-Indy en ge'ikdoehetechtnietvoorhetgeld' waardoor ze nu op haar bek gaat.
Lekkur puh
V
quote:Klopt, dat was in de uitzending ook te zien. Maar wat je nog veel beter kon zien was de verwarring bij Hieke, het zoeken naar "wat wil ik", het niet met woorden kunnen benoemen wat haar gevoel haar ingaf, het noemen van redenen die maar half to the point waren.
Op 22 december 2000 01:07 schreef Kozzmic het volgende:
Ze wist wel dat ze er "gewoon" uit kon stappen...
Volkomen logisch als je zo kompleet overrompeld wordt. Daarom ook snap ik niet waarom ze door velen hier zo wordt veroordeeld. Ik zou anderen wel eens in haar situatie willen zien en kijken of die dan wel helder zouden blijven in die orgie van verwarring die Veronica schiep.
Maar nee, de argumenten die ze noemde worden op een goudschaaltje gewogen en tegen elkaar afgezet. Volkomen onterecht, gezien de situatie waarin ze belandde.
Het is duidelijk dat de bewoners zich om wille van de kijkcijfers alles moeten laten aanleunen. De 'spelletjes' worden wreder, de hartslag moet bij de bewoners nòg verder omhoog. Hun tegensputteren is slechts symbolisch. Veronica zet zo zijn eigen concept in een geleidelijk aan steeds dubieuzer daglicht, het verschil met BB1 wordt almaar groter
En hier wordt de verwarde bewoonster nog eens flink veroordeeld. Het 'volksgericht' werkt op vole toeren. Precies dat 'real-live-meeleven', daar is het Veronica om te doen.
[Dit bericht is gewijzigd door Arjuno op 22-12-2000 01:27]
Er is echter wel sprake van een soort vergoeding voor de tijd dat men in het huis heeft gezeten, las in een interview met Ferdy iig dat hij een paar duizend gulden had gekregen.
quote:Tuurlijk heb je best een beetje gelijk, Arjuno, maar toch... IEDEREEN zit er voor het geld (Hieke, en ook een paar anderen die zeggen het puur voor de uitdaging te doen, toegegeven). Maar het smakeloze IndyIndyIndy dat NERGENS op gebaseerd is. Het walgelijke 'ik ben een gevoelig mens dat haar kind mist' en dat hardop bleer maar als je dan een seconde hart moet tonen, dan geef je niet thuis...
Op 22 december 2000 01:23 schreef Arjuno het volgende:
Klopt...doen.
Wat iemand hier al zei... al had ze maar eeeeeven getwijfeld of ze toch zou gaan, nadat haar duidelijk werd dat ze echt geen geld kreeg. Het werd echter een resoluut 'NEE, ik blijf'.
Indy stond geen milliseconde meer op de kaart...
DAT vind ik onbegrijpelijk... dat, EN het gewoon NIET willen toegeven dat het je om de centen gaat... waarom niet? Heel Nederland weet het toch wel...
Onbegrijpelijk...
V
Nogmaals ik had het Hieke graag gegund, maar de redactie én ik wist dat ze het alleen maar voor het geld zou doen. Op zich niet erg, maar kom er dan voor uit en zet niet steeds Indy als 'token' in. Je hoort de leegte en de redactie heeft die nu laten zien. Hadden ze het recht? Ja, ze hebben hun best al gedaan. Ze hebben haar Indy foto's laten zien, Indy video's, Indy opdrachtjes als poppen maken, Fahrid in een schuitje gezet, kortom alles gedaan om haar te herinneren aan real life in Stiens (Stiens, Stiens, Stiens, ik leer het wel ), maar het heeft niet mogen baten.
Hieke speelt verstoppertje met zichzelf en gebruikt Indy daarbij. Da's best menselijk, maar niet leuk om te zien.
[Dit bericht is gewijzigd door aa op 22-12-2000 01:36]
Praktisch tegelijk in elk programma een labiele muts eruit.
Praktisch tegelijk stort een zogenaamde sterke vrouw van haar sokkel...
quote:Precies, dat betoog ik ook, maar dan in het verkeerde topic (uitzending-topic).
Op 22 december 2000 01:23 schreef Arjuno het volgende:
Klopt, dat was in de uitzending ook te zien. Maar wat je nog veel beter kon zien was de verwarring bij Hieke, het zoeken naar "wat wil ik", het niet met woorden kunnen benoemen wat haar gevoel haar ingaf, het noemen van redenen die maar half to the point waren.Volkomen logisch als je zo kompleet overrompeld wordt. Daarom ook snap ik niet waarom ze door velen hier zo wordt veroordeeld. Ik zou anderen wel eens in haar situatie willen zien en kijken of die dan wel helder zouden blijven in die orgie van verwarring die Veronica schiep.
Maar nee, de argumenten die ze noemde worden op een goudschaaltje gewogen en tegen elkaar afgezet. Volkomen onterecht, gezien de situatie waarin ze belandde.Het is duidelijk dat de bewoners zich om wille van de kijkcijfers alles moeten laten aanleunen. De 'spelletjes' worden wreder, de hartslag moet bij de bewoners nòg verder omhoog. Hun tegensputteren is slechts symbolisch. Veronica zet zo zijn eigen concept in een gelijdelijk aan steeds dubieuzer daglicht, het verschil met BB1 wordt almaar groter
En hier wordt de verwarde bewoonster nog eens flink veroordeeld. Het 'volksgericht werkt op vole toeren. Precies dat 'real-live-meeleven', daar is het Veronica om te doen.
Volgens mij was de verwarring veel te groot bij Hieke om te snappen wat er nog wel en niet kon. Ze realiseerde zich vooral, zoals hierboven al is gezegd, dat ze het enveloppe-spelletje verloren had.
Los van het feit of Hieke schijnheilig is: BB legde een lokaas op tafel, waarvan ze wisten dat het een schijnvoorstel was. Die 15.000 zou never nooit worden gekrast. Er moest een keuze voor de enveloppe worden gemaakt. Dat betekent dus dat één van de drie de emotionele beslissing moest nemen om inderdaad weg te gaan. Je neemt dan als bewoner een stap, gaat een grens over (tabee huis). Terwijl VOO wist dat dit geen werkelijkelijkheid zou worden, dwongen ze een van de bewoners wel om die grens over te gaan en 'geestelijk' uit het huis te stappen. Dat vind ik dus een luizestreek en psychisch eigenlijk onverantwoord.
En ja: de clou stond in de brief. Maar je moet dus snappen dat achter het woordje 'én' een kraslot schuilgaat. Dat je met het pakken van de enveloppe feitelijk niet meer doet dan een lot pakken met een kans van één op veel te veel dat je ook werkelijk die 15.000 pakt en dus 'legementair' mag gaan.
Dat raadseltje moest doorgrond worden op het moment dat je in hevige interne twijfel zit of je wel of niet moet gaan. Met in het achterhoofd de actie van vorig jaar met het geld gewoon, bam in de enveloppe.
Veel posters hier waren tijdens de uitzending en ook nog daarna (kijk het begin van het uitzending-topic maar na) nog in opperste verwarring wat nu precies de clou was. Het daagde bij mij ook pas toen het vrij expliciet werd verteld.
Hoe kun je als VOO verwachten dat de bewoners - met zo'n keuze geconfronteerd - in vijf minuten de volledige reikwijdte van het woordje 'én' zouden doorgronden.
Kortom: een luizenstreek.
Niets meer en niets minder !!
Je maakt een kleine vergissing. Ze MOESTEN niet kiezen, er mocht er 1 kiezen. Dat maakt de zaak duidelijk anders. Dat er een kraslot in zat, is een andere zaak.
Het gaat er om wie er zo happig zou zijn om voor geld het huis te verlaten. Hieke bleek wel erg happig, en viel daar mee door de mand.
quote:Klopt!
Op 22 december 2000 01:36 schreef Verbal het volgende:
Ik weet niet of er hier ook bus'ers zitten, maar er valt mij een bepaalde synchroniteit op.Praktisch tegelijk in elk programma een labiele muts eruit.
Praktisch tegelijk stort een zogenaamde sterke vrouw van haar sokkel...
Alleen de buspassagiers praten openlijk over hun doel:$GELD!$ (en de "keurige BB'ers" zitten nog in de ontkenningsfase )
quote:Dat lijkt me een beetje naïef Tanjalies. VOO wist dat Hieke er gevoelig voor was en zou gaan.
Op 22 december 2000 01:43 schreef tanjalies het volgende:
Art,Je maakt een kleine vergissing. Ze MOESTEN niet kiezen, er mocht er 1 kiezen. Dat maakt de zaak duidelijk anders. Dat er een kraslot in zat, is een andere zaak.
Het gaat er om wie er zo happig zou zijn om voor geld het huis te verlaten. Hieke bleek wel erg happig, en viel daar mee door de mand.
Nogmaals: Ik ben er niet van overtuigd dat Hieke bleef, omdat ze de 15.000 niet kreeg.
En ik geloof haar wel, dat ze voor Indy ging en de 15.000 mooi meegenomen vond. En dat ze voor het geld ging? Dat gaan ze allemaal, anders geef je je niet op voor een programma waarin je een persoonlijk offer moet brengen (108 dagen bespied opgesloten) met een geldprijs aan de einder. Dat ze voor het geld gaan hoeft dus niet bewezen te worden.
Tuurlijk zegt iedereen: ik ga voor de ervaring, maar zonder die geldprijs was niemand dat huis in gestapt. Het bewijzen daarvan vind ik een te magere reden.
quote:Voyeur, als je Hiekes gevoelens voor Indy wilt leren kennen, dan is de video van haar destijds van Indy werd getoond een betere maatstaf. Een ieder was het er hier over eens dat ze toen, in alle rust, oprecht ontroerd en authentiek geraakt was.
Op 22 december 2000 01:43 schreef voyeur het volgende:
Een luizenstreek? Nee, het forceren van het geheim van de sfinx.
Na maanden van gesmiespel en 'luchtschrijven' sprak ze zich duidelijk uit.
Nogmaals, Bianca en Georgie waren niet eens in verleiding terwijl Hieke met 'liefde' haar kind inzette om haar begeerte voor het geld te rechtvaardigen.
Luizenstreek of luizenmiddel?
12 x 12 x 12?
of
4 x 6 x 10?
12 x 11 x 10?
of... 9ik ben hier niet zo goed in0
9en mijn shift doet het even niet0
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 22-12-2000 01:53]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |