https://www.euronews.com/(...)urope-in-leaked-chatquote:'Pathetic European free-loading': US officials slam Europe in leaked chat
By Tamsin Paternoster | Published on 25/03/2025 - 12:12 GMT+1•Updated 14:13
Trump's top national security officials laid bare their disdain for Europe in a top-secret group chat that was leaked when a journalist was mistakenly added to the conversation.
“I fully share your loathing of European free-loading. It’s pathetic” — this is how US Defence Secretary Pete Hegseth described the continent in what should have been a confidential group chat made up of the Trump administration's national security heavyweights.
[...]
In the leaked conversation conducted on the Signal app, unauthorised for classified official conversations, Vance said how much he hated “bailing Europe again", claiming that the strikes on Houthis and the subsequent unblocking of trade routes would benefit Europe most.
"Three per cent of US trade runs through the Suez. 40% of European trade does. There is a real risk that the public doesn't understand this or why it's necessary," the US vice president said at the start of the discussion.
[...]
EU foreign policy chief Kaja Kallas said Vance was "trying to pick a fight" with Europe after his speech in Munich.
“Listening to that speech, they try to pick a fight with us and we don’t want to a pick a fight with our friends,” Kallas said at the time.
De jaren 50 tot 90 generaties zijn over het algemeen Amerikanofiel tot op het bot want ze zijn met Hollywood, Coca Cola en Amerikaanse hegemonie opgegroeid. Ik kan nog geen woord zeggen over de jongere generaties.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
USA wil maar al te graag dat Europa van hun afhankelijk blijft, dat maakt hun onderhandelingspositie alleen maar sterker.
Moet je eens kijken als ze ergens geen grip op hebben... zoals het ICC.
Op deze manier blijven ze hun invloed houden want als Europa zichzelf zo zou verenigen (gebeurt nooit) dat we de USA niet meer nodig hebben dan zijn we een bedreiging voor hun
De navo is gelukkig geen bedrijf.quote:Op woensdag 26 maart 2025 02:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als de Navo een bedrijf zou zijn, dan zou de VS 64% van de aandelen bezitten in 2024. De resterende landen gezamenlijk 36%.
zie hier de verhoudingen:
https://nl.wikipedia.org/(...)_Verdragsorganisatie
edit:
en hier ook https://www.welingelichte(...)e-weinig-aan-de-navo
Dat wilde Europa zelf ook kijkende naar hun domme politiek van de afgelopen decennia. Ze worden nu wakker uit hun winterslaap.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
USA wil maar al te graag dat Europa van hun afhankelijk blijft, dat maakt hun onderhandelingspositie alleen maar sterker.
Moet je eens kijken als ze ergens geen grip op hebben... zoals het ICC.
Op deze manier blijven ze hun invloed houden want als Europa zichzelf zo zou verenigen (gebeurt nooit) dat we de USA niet meer nodig hebben dan zijn we een bedreiging voor hun
Maak je verdachtmakingen gewoon eens even hard dan.quote:Op woensdag 26 maart 2025 02:46 schreef Jeo_Boden het volgende:
Die Goldberg is ook een twijfelachtige figuur. Tot nu toe heeft de regering Trump dit gerucht simpelweg ontkend. En terecht.
Onderzoek eens wie het is. De zoveelste zio die er natuurlijk alles aan gelegen is om onrust te stoken tussen partijen. Want ja, Israhel is altijd degene die er uiteindelijk voordeel uithaalt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 26 maart 2025 00:45 schreef -XOR- het volgende:
De VS willen graag de Houthi's kapotbombarderen vanwege hun fascistische vriendjes in Israel. Ze hebben Europa zo gek gekregen om ondersteuning te bieden en nu gaan ze nog klagen ook. Vance is het allerkneuzigste clowntje van de 21e eeuw.
Ik vind het al jaren fascinerend hoe met name de randstad elite op alles was VS is zeikt, maar als er in Amerika wat nieuws bedacht wordt nemen ze het 1-2 jaar later ook over en als jij er dan ook nog 2 jaar over doet om het nieuwe denken over te nemen ben je echt een primitieve sukkel.quote:Op woensdag 26 maart 2025 00:16 schreef Peppert het volgende:
[..]
De jaren 50 tot 90 generaties zijn over het algemeen Amerikanofiel tot op het bot want ze zijn met Hollywood, Coca Cola en Amerikaanse hegemonie opgegroeid. Ik kan nog geen woord zeggen over de jongere generaties.
Nope.quote:Op woensdag 26 maart 2025 02:46 schreef Jeo_Boden het volgende:
Die Goldberg is ook een twijfelachtige figuur. Tot nu toe heeft de regering Trump dit gerucht simpelweg ontkend. En terecht.
Wacht maar tot we aankondigen om met ons eigen kernwapen programma te komenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
USA wil maar al te graag dat Europa van hun afhankelijk blijft, dat maakt hun onderhandelingspositie alleen maar sterker.
Moet je eens kijken als ze ergens geen grip op hebben... zoals het ICC.
Op deze manier blijven ze hun invloed houden want als Europa zichzelf zo zou verenigen (gebeurt nooit) dat we de USA niet meer nodig hebben dan zijn we een bedreiging voor hun
Nee hoor, eerst hebben ze erkend dat de berichten authentiek zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 02:46 schreef Jeo_Boden het volgende:
Die Goldberg is ook een twijfelachtige figuur. Tot nu toe heeft de regering Trump dit gerucht simpelweg ontkend. En terecht.
Onderzoek eens wie het is. De zoveelste zio die er natuurlijk alles aan gelegen is om onrust te stoken tussen partijen. Want ja, Israhel is altijd degene die er uiteindelijk voordeel uithaalt.
En zegt gabbard het is niet geheim maar ik laat het toch niet zien want het is toch wel geheim maar eigenlijk toch niet maar toch wel en zo blijven deze doorzichte keuzes van totaal incompetente kneuzen in het trump circus de wereld keer op keer voorliegen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee hoor, eerst hebben ze erkend dat de berichten authentiek zijn.
Alsof de 'randstad elite' 1 groep is met 1 mening.quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het al jaren fascinerend hoe met name de randstad elite op alles was VS is zeikt, maar als er in Amerika wat nieuws bedacht wordt nemen ze het 1-2 jaar later ook over en als jij er dan ook nog 2 jaar over doet om het nieuwe denken over te nemen ben je echt een primitieve sukkel.
Doe zelf je eigen onderzoek man.quote:Op woensdag 26 maart 2025 02:46 schreef Jeo_Boden het volgende:
Die Goldberg is ook een twijfelachtige figuur. Tot nu toe heeft de regering Trump dit gerucht simpelweg ontkend. En terecht.
Onderzoek eens wie het is. De zoveelste zio die er natuurlijk alles aan gelegen is om onrust te stoken tussen partijen. Want ja, Israhel is altijd degene die er uiteindelijk voordeel uithaalt.
Ben benieuwd of de VS het aandurft Iran aan te vallen. Iraanse proxys als de Houthi;s aanvallen durven ze wel, maar dat is slechts klein bier.quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
De volgende keer dat de VS verwacht dat Europa gaat helpen in weer de zoveelste zandbak waar ze ruzie hebben gezocht hoop ik dat ze een unanieme middelvinger krijgen. Ondankbare kleuters.
Verder opschieten met die onafhankelijkheid. Eigen wapens maken en sterker worden.
Wat zouden ze willen bereiken door Iran aan te vallen?quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de VS het aandurft Iran aan te vallen. Iraanse proxys als de Houthi;s aanvallen durven ze wel, maar dat is slechts klein bier.
Dat vraag ik me bij elke Amerikaanse interventie in het MO af.quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat zouden ze te winnen hebben door Iran aan te vallen?
Je zit nog op je trol account.quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:30 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Alsof de 'randstad elite' 1 groep is met 1 mening.
Ja,naja, onder de gedachte dat ze random dingen doen, zal de prijs om Iran aan te vallen wel te hoog ingeschat worden ja. Althans, laten we hopen. Aan de andere kant, als ze daar mee bezig gaan, zullen ze hun aandacht richting Groenland, Canada en Panama hopelijk verleggen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat vraag ik me bij elke Amerikaanse interventie in het MO af.
Vermoed dat de MAGA's in Washington zichzelf heel wat vinden dat ze als machtigste land wat piepkleine landjes durven te bedreigen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja,naja, onder de gedachte dat ze random dingen doen, zal de prijs om Iran aan te vallen wel te hoog ingeschat worden ja. Althans, laten we hopen. Aan de andere kant, als ze daar mee bezig gaan, zullen ze hun aandacht richting Groenland, Canada en Panama hopelijk verleggen.
Het was de USA zelf die Europa militair altijd heel kort wilde houden omdat ze geen zin hadden in nogmaals een WO vanuit Europa gestart. Dus mocht Duitsland geen leger, stationeerden ze overal militairen in Europa met een 'wij regelen het wel' en vonden ze de Europese unie een prachtig vehikel, want het voorkwam al dat militaire gebakkelei.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
USA wil maar al te graag dat Europa van hun afhankelijk blijft, dat maakt hun onderhandelingspositie alleen maar sterker.
Moet je eens kijken als ze ergens geen grip op hebben... zoals het ICC.
Op deze manier blijven ze hun invloed houden want als Europa zichzelf zo zou verenigen (gebeurt nooit) dat we de USA niet meer nodig hebben dan zijn we een bedreiging voor hun
Zelfde met Japan waar de VS de grondwet heeft gedicteerd. https://en.wikipedia.org/(...)onstitution_of_Japanquote:Op woensdag 26 maart 2025 09:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het was de USA zelf die Europa militair altijd heel kort wilde houden omdat ze geen zin hadden in nogmaals een WO vanuit Europa gestart. Dus mocht Duitsland geen leger, stationeerden ze overal militairen in Europa met een 'wij regelen het wel' en vonden ze de Europese unie een prachtig vehikel, want het voorkwam al dat militaire gebakkelei.
En toen ineens vergaten de Amerikanen de geschiedenis en doen ze alsof zij het hele meeliftsysteem nooit met opzet zo hadden gebouwd.
Hun besneden vriendjes helpen?quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat zouden ze willen bereiken door Iran aan te vallen?
Nee dan destabiliseerd het midden oosten nog meer en krijgen we hier wederom een golf oorlogsvluchtelingen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
Maar inderdaad, beter Iran dan Groenland, Panama en Canada
Misschien moet dat Trump eens voor de voeten worden geworpen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:50 schreef Hexagon het volgende:
Los dat we mee aan defensie moeten uitgeven, liften we ook aardig mee op allerlei rotzooi die de VS zelf in het midden oosten aanricht.
De EU word de volgende supermacht, ik roep het al een tijdje.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:07 schreef SpecialK het volgende:
De VS wil graag economische en militaire hegemonie en de reserve currency zijn van de wereld maar wil ineens niet meer de kosten maken om die structuur levend te houden.
Dan maar een Europees leger
Dan maar de Euro als reserve currency van de wereld
Dan maar een nieuwe wereldmacht die zijn belangen doordrukt tegen de wil van de VS in
Ik vind het prima. Maar niet janken dat je 80 jaar lang koning hebt mogen spelen om dan ineens verbolgen te doen over het feit dat je soms voor het diner hebt moeten betalen.
En Canada is wat mij betreft meer dan welkom.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De EU word de volgende supermacht, ik roep het al een tijdje.
Dit dus. Misschien moeten ze eens even terugrekenen hoeveel geld ze hebben verdiend aan het feit dat zij al die wapens voor ons maakten en aan ons verkochten en aan al die innovaties die daardoor mogelijk werden en waar ook dik, dik geld aan verdiend kon worden. Laat staan het feit dat de dollar de wereldreservemunt is en ongelimiteerd bijgedrukt kan worden en gebruikt worden om over de hele wereld goedkoop investeringen te doen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:07 schreef SpecialK het volgende:
De VS wil graag economische en militaire hegemonie en de reserve currency zijn van de wereld maar wil ineens niet meer de kosten maken om die structuur levend te houden.
Dan maar een Europees leger
Dan maar de Euro als reserve currency van de wereld
Dan maar een nieuwe wereldmacht die zijn belangen doordrukt tegen de wil van de VS in
Ik vind het prima. Maar niet janken dat je 80 jaar lang koning hebt mogen spelen om dan ineens verbolgen te doen over het feit dat je soms voor het diner hebt moeten betalen.
De eerste supermacht was....: Hollandquote:Op woensdag 26 maart 2025 11:43 schreef gwn_een_user het volgende:
europa de volgende supermacht?dit is de chinese eeuw. europa's beste tijd is allang geweest. betekent niet dat we niet veel moeten werken aan onze defensie maar dat gaat echt geen supermacht worden hoor
dit is allemaal wel heel vergezocht. nederland heeft helemaal niks te maken met new york vandaag net als het VK ook niets meer te maken heeft met de VS. het is al eeuwenlang een zelfstandig land met een eigen volk. het bestaat voornamelijk uit de afstammelingen van avontuurlijke europeanen (en religieuze vluchtelingen) die toentertijd zoiets als een maanreis maakten. die lieten alles achter in feodaal europa en vertrokken naar amerika met de wetenschap waarschijnlijk nooit meer terug te komen en misschien niet eens te overleven in de nieuwe wereld. de huidige europeanen zijn een beetje de lafaards die achterbleven.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De eerste supermacht was....: Holland![]()
De eerste supermacht creëerde met de VOC en de WOC (de eerste multinationals) Nieuw Amsterdam wat tegenwoordig bekend staat als New York. Wij zijn dus zelf verantwoordelijk voor de oprichting van de huidige supermacht de VS of A. Die misbruikten we om voor wereldpolitie te spelen en we hebben onze defensie naar hun geoutsourcet. Blijkbaar hebben ze daar nu geen zin meer in.
Wij zijn ook medeverantwoordelijk voor de oprichting van de EU..... do the math.
Het is alleen maar logisch dat de EU de volgende supermacht word.
De economie van China gaat niet echt denderend.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:43 schreef gwn_een_user het volgende:
europa de volgende supermacht?dit is de chinese eeuw. europa's beste tijd is allang geweest. betekent niet dat we niet veel moeten werken aan onze defensie maar dat gaat echt geen supermacht worden hoor
het oude egypte had een heel beperkt territorium. het perzische rijk was veeeel omvangrijker. egypte is wat meer 'pop', je hoort er veel vaker over, terwijl het perzische rijk zwaar wordt ondergewaardeerd.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom Perzië en niet het oude Egypte?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |