Met of zonder condoom?

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 13:43 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het is gewoon een heel ordinair en denigrerend woord om een vrouw aan te duiden.

Nou dat valt toch wel mee, Fok zou er eens een poll voor moeten uitzetten want 'wijf' is volgens mij gewoon geaccepteerd en is er niks denigrerends aan

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 13:43 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het heeft niets met kwetsend te maken, dus daar kun je mee ophouden.

Ik vind wijf altijd lelijk. Het is gewoon een heel ordinair en denigrerend woord om een vrouw aan te duiden. Als je zoekt op synoniemen van wijf kom je ook allerlei scheldwoorden tegen. Het is dus niet gewoon een aanduiding voor een vrouw.

Vent, kerel of gast heeft een hele andere connotatie, dus dat kun je niet vergelijken. Als je daar synoniemen van op zoekt, krijg je ook hele gewone woorden terug, geen scheldwoorden.

Vent, kerel of gast is net zo denigerend

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 13:53 schreef mschol het volgende:

[..]
Vent, kerel of gast is net zo denigerend

Ik ervaar dat niet echt zo, net als het gebruik van 'wijf'

Het hangt vooral af van je incasseringsvermogen

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 13:46 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]
Nou dat valt toch wel mee, Fok zou er eens een poll voor moeten uitzetten want 'wijf' is volgens mij gewoon geaccepteerd en is er niks denigrerends aan

Whut? Wijf geaccepteerd?

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 15:11 schreef Donna het volgende:

[..]
Whut? Wijf geaccepteerd?

Ja toch

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 15:36 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]
Ja toch

Nee.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 15:36 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]
Ja toch

Nee

Wijf is altijd een lelijk woord...

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 16:32 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee

Wijf is altijd een lelijk woord...

En een moordwijf?

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 15:11 schreef Donna het volgende:

[..]
Whut? Wijf geaccepteerd?

Lekker wijf.

Go raw or go home.

In dit geval go home

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 17:42 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Lekker wijf.

Veelwijverij

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 17:23 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]
En een moordwijf?

Neuh

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 17:42 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Lekker wijf.

Toch is dat meer hoe mannen onderling over een vrouw praten dan dat je op een eerste date tegen een vrouw zegt "ja ik vind je eigenlijk wel een lekker wijf"

Deze discussie is trouwens flink offtopic gegaan

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 07:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]
If serious: hoe dom kun je zijn

Maar dit is te dom om echt te kunnen zijn.

Kijk maar eens naar de cijfers… Dit is echt niet abnormaal.

Zeker, zonder condoom is alleen voor vaste partner. Buiten SOA risico wil ik ook niet dat ze zwanger raakt. Je hebt van die gekke wijven erbij hoor, die graag zwanger willen zijn maar geen vaste partner hebben en het dan op die manier doen.. nou niet van mij

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 13:53 schreef mschol het volgende:

[..]
Vent, kerel of gast is net zo denigerend

Dubbele standaard

quote:

Op zondag 23 maart 2025 15:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kijk maar eens naar de cijfers… Dit is echt niet abnormaal.

hoe zijn die? ik geloof zeeeeeer hoog zonder condoom maar heb nooit een bron gezien.

quote:

Op zondag 23 maart 2025 15:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kijk maar eens naar de cijfers… Dit is echt niet abnormaal.

Dat er genoeg zonder condoom doen, geloof ik zeker.

De grootste domheid zit hem wat mij betreft in Kleine kans om iemand gelijk zwanger te bonken of soa op te lopen.

Er zijn toch echt niet heel veel mannen (en vrouwen) die dat werkelijk voor waar aannemen? Dit kan toch niet serieus zijn?

En zo wel: lang leve de Lentekriebels op scholen! Licht ze maar voor tot in het oneindige.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 13:42 schreef bierglas het volgende:
Zeker, zonder condoom is alleen voor vaste partner. Buiten SOA risico wil ik ook niet dat ze zwanger raakt. Je hebt van die gekke wijven erbij hoor, die graag zwanger willen zijn maar geen vaste partner hebben en het dan op die manier doen.. nou niet van mij

Komt de sociale dienst bij jou voor haar bijstandsuitkering.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 15:27 schreef verbijstering het volgende:

[..]
hoe zijn die? ik geloof zeeeeeer hoog zonder condoom maar heb nooit een bron gezien.

Eerste hit:

https://m.nieuwsblad.be/c(...)ll&utm_source=google

Obv mijn ervaring het afgelopen decennia (minus 6, want zo lang ben ik alweer monogaam) is het eerder 90% of meer.

Wetenschappelijk onverantwoord, ik weet het…

En eerlijk is eerlijk, ik hanteerde een they don’t bring it up, I don’t bring it up.

Nee, dat is niet verstandig. Al zeg ik er meteen bij dat ik mijzelf wel regelmatig liet testen en ik ervan overtuigd ben dat testen minstens zo belangrijk is. Want seks met een condoom (in vrijwel alle gevallen alleen tijdens het neuken) is absoluut niet waterdicht en geeft schijnveiligheid.

Maar goed, dat is zoals ik in elkaar zit. Ik neem veel risico in mijn leven. Het enige wat ik mijzelf ooit echt ontzegt heb is een motorrijbewijs omdat een vriend van mij zei: niet doen, want jij rijdt jezelf binnen een jaar dood.

Ik ben nog net zo verstandig geweest om daar naar te luisteren.

Anyway… ik dacht, laat ik maar even tussen alle sociaal wenselijke antwoorden in eerlijk zijn.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 15:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat er genoeg zonder condoom doen, geloof ik zeker.

De grootste domheid zit hem wat mij betreft in Kleine kans om iemand gelijk zwanger te bonken of soa op te lopen.

Er zijn toch echt niet heel veel mannen (en vrouwen) die dat werkelijk voor waar aannemen? Dit kan toch niet serieus zijn?

En zo wel: lang leve de Lentekriebels op scholen! Licht ze maar voor tot in het oneindige.

De kansen zijn toch feitelijk klein? Kun je opzoeken. Maar goed, ik ben zowel tegen de soa als ongewenste zwangerschap aangelopen in mijn leven. Kleine kans x heel vaak risico nemen… tsja.

Ten aanzien van de specifieke keer is de kans klein. Op een heel leven, zeker met wat hedonistische kenmerken, is het wat anders.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 06:01 schreef Chandler het volgende:
Yup, of mijn geestelijke toestand moet wel heel erg in de war zijn...

Van zonder komt gedonder!

Ik deed het vaak met me ex, zonder.
Ja toen ze me ex was.
Heel fout want ik weet dat ze het met meerdere mannen per week doet.
Maar het is zo lekker en makkelijk.
Wordt altijd weer wat slapper als je condoom moet zoeken.
Maar ja zou het nu weer zonder doen als ze voor de deur zou staan..

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 12:37 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Me ex

Ik deed het vaak met me ex, zonder.
Ja toen ze me ex was.

Heel fout want ik weet dat ze het met
meerdere mannen per week doet.
Maar het is zo lekker en makkelijk.

Wordt altijd weer wat slapper als je condoom moet zoeken.
Maar ja zou het nu weer zonder doen
als ze voor de deur zou staan..

Uit de dichtbundel "Meerdere mannen" (Querido, 2025, 1e druk).

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 23:35 schreef miss_sly het volgende:
Je bent een ongelofelijke sukkel als je geen condoom gebruikt. Ongeacht wat zij zegt. En ongeacht of ze een heel actief of iets minder actief seksleven heeft.

Jij wil geen kind en geen soa, dus doe jij wat je kunt om dat te voorkomen en gebruikt een condoom.

Ze kan toch aan de pil zitten, SOA's alsmede de risico's daarop vallen tegenwoordig heel erg mee.

Heel vaak niet gedaan, totdat het misging. Die meid had zo'n resistente chlamydia bacterie bij zich, dat ik er pas na een flink aantal (en verschillende) antibiotica kuurtjes, en ruim 3 maanden aan irritatie vanaf was, met als gevolg nog een half jaar een geirriteerde plasbuis en overspannen bekkenbodemspieren. Sindsdien nooit meer zonder condoom gedaan.