quote:Kabinet kan belastingvoordeel XR niet afnemen, ondanks wens Kamer
Het kabinet kan niet de zogeheten ANBI-status afnemen van klimaatactiegroep Extinction Rebellion (XR). Dat schrijft staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën aan de Tweede Kamer. De Kamer had het kabinet opgeroepen om dat wel te doen, zodat de actiegroep niet meer zou kunnen profiteren van de belastingvoordelen voor goede doelen.
Maar volgens Van Oostenbruggen is er geen reden om de goededoelenstatus af te pakken. "Verdenkingen, niet-vervolgbare activiteiten of gedrag dat simpelweg niet aansluit bij de algemeen gangbare definitie van algemeen nut zijn geen redenen om de ANBI-status van een instelling in te trekken."
Erf- en schenkbelasting
De staatssecretaris zegt wel toe dat het kabinet onderzoekt of de regels kunnen worden aangepast, waardoor er meer mogelijkheden komen om een ANBI-status in te trekken. De ANBI-status is bedoeld voor Algemeen Nut Beogende Instellingen. Die hoeven geen erf- of schenkbelasting te betalen over giften die ze krijgen. Donateurs mogen een gift aan een ANBI aftrekken van hun belasting.
De Tweede Kamer vindt dat XR met zijn acties niet het algemeen belang nastreeft en daarom geen recht heeft op de status. In januari stemde een kleine meerderheid van de Kamer voor een motie van JA21 om de status in te trekken.
Vandalistische organisatie
JA21 noemt XR "een onwettige, maatschappij-ontwrichtende en vandalistische organisatie". Door wegblokkades uit protest tegen fossiele subsidies, bijvoorbeeld op de A12 in Den Haag, moet de politie volgens JA21-Kamerlid Eerdmans regelmatig ander belangrijk werk laten liggen en komt noodhulp in het gedrang.
Van Oostenbruggen erkent dat het "ongemakkelijk" kan voelen als gedrag van een organisatie met een ANBI-status "conflicteert met gangbare maatschappelijke waarden en opvattingen", of als niet iedereen er het algemeen nut van kan inzien. Maar op die grond kan een status dus niet worden afgenomen.
Elk intelligent persoon in Nederland wist dit al, maar blijkbaar weet het hoogste orgaan van de wetgevende macht niet hoe het werkt? Kunnen er geen eisen worden gesteld voor kamerleden??
Ik snap dit soort overdreven jankreacties niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:26 schreef BlaZ het volgende:
Kan XR niet aangemerkt worden als terreurorganisatie?
Hoezo? Ze gebruiken toch geen geweld? Er is veel eerder geweld te verwachten van de luie automobilisten.quote:
Kan XR niet aangemerkt worden als terreurorganisatie?
Ze gebruiken psychologisch geweld.quote:
[..]
Hoezo? Ze gebruiken toch geen geweld? Er is veel eerder geweld te verwachten van de luie automobilisten.
Daarnaast veroorzaken ze veiligheidsproblematiek door de continue politieinzet bij herhaaldelijke illegale protesten.
Het is vooral zorgwekkend om te zien hoe machteloos politici eigenlijk zijn in Nederland. Het systeem is gemaakt om zichzelf in stand te houden en zo min mogelijk verandering toe te staan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:17 schreef Metalfrost het volgende:
Denk je goddomme weer eens goed nieuws te kunnen ontvangen, steekt er daar een staatssecretaris een stokje voor.
Met allemaal geestverwanten die op invloedrijke posities binnen bepalende instituten zitten? Vergeet het maar hoor.quote:
Kwestie van tijd. Deze lui gaan uiteindelijk gewoon aangepakt worden.
Het blijkt ook dat het land een rechts kabinet kan hebben, maar die kunnen simpelweg niets bewerkstelligen door alle red tape en dat men aan alle kanten wordt tegengewerkt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:33 schreef Nober het volgende:
Kabinet kan niks. Schaf maar af de politiek.
Datzelfde doen de luie automobilisten toch ook al langere tijd?quote:
[..]
Ze gebruiken psychologisch geweld.
Daarnaast veroorzaken ze veiligheidsproblematiek door de continue politieinzet bij herhaaldelijke illegale protesten.
Zijn luie automobilisten degenen die met automaat rijden of waar doel je op?quote:
[..]
Datzelfde doen de luie automobilisten toch ook al langere tijd?
Een capabele overheid had dit gewoon kunnen bewerkstelligen via een wetswijziging.quote:
Denk je goddomme weer eens goed nieuws te kunnen ontvangen, steekt er daar een staatssecretaris een stokje voor.
Momenteel gelukkig geen capabele bestuurders.
quote:
Kan XR niet aangemerkt worden als terreurorganisatie?
Onderhand gewoon een terroristische organisatie.
Klimaatverandering is een leugen en stikstof is supertof. Ze zijn gewoon een tikje simpel.quote:
[..]
Ik snap dit soort overdreven jankreacties niet.
Lekker populistisch wezen is belangrijker dan echte stappen maken.quote:
Terechte en goede beslissing. Ook weer lekker druk geweest met niks.
Ja, vervelend dat ze steeds worden tegengewerkt door de wet.quote:
[..]
Het blijkt ook dat het land een rechts kabinet kan hebben, maar die kunnen simpelweg niets bewerkstelligen door alle red tape en dat men aan alle kanten wordt tegengewerkt.
Als ze het niet eens zijn met de wet, dan staan ze vrij om die aan te passen.
De PVV denkt dat ze nog steeds in de oppositie zitten en alles kunnen regelen met moties
Nou en laten we eerlijk zijn, echt competente lui hebben ze ook niet.quote:
[..]
Het blijkt ook dat het land een rechts kabinet kan hebben, maar die kunnen simpelweg niets bewerkstelligen door alle red tape en dat men aan alle kanten wordt tegengewerkt.
Dat zeker niet, maar ik betwijfel of iets meer competente politici nu echt veel meer voor elkaar hadden gekregen, ik betwijfel het dus. Het systeem kun je niet maar zo veranderen.quote:
[..]
Nou en laten we eerlijk zijn, echt competente lui hebben ze ook niet.
En voor alles wat men wil is er wel een ditje of een datje waarom het niet kan. Het blijkt nagenoeg onmogelijk om de migratie aan de banden te leggen of iets te veranderen aan pakweg de regelgeving rondom stikstof.
Zelfs aan de subsidies voor organisaties kan men niet eens wat sleutelen, want dan stapt men bij de desbetreffende orgaan meteen (zoals recent met Vluchtelingenwerk) naar de rechter om die beslissing aan te vechten en krijgen ze nog gelijk ook.
Je hebt eigenlijk een politiek systeem nodig, neem bijvoorbeeld de VS, waar de partijen aan de macht ook echt wat kunnen bereiken. Daar zouden zowel rechts als links hun voordeel mee kunnen halen.
Dat zij niet werken.quote:
[..]
Zijn luie automobilisten degenen die met automaat rijden of waar doel je op?
Zo'n rechtsstaat is ook maar een naar dingetje natuurlijk…quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zeker niet, maar ik betwijfel of iets meer competente politici nu echt veel meer voor elkaar hadden gekregen, ik betwijfel het dus. Het systeem kun je niet maar zo veranderen.
En voor alles wat men wil is er wel een ditje of een datje waarom het niet kan. Het blijkt nagenoeg onmogelijk om de migratie aan de banden te leggen of iets te veranderen aan pakweg de regelgeving rondom stikstof.
Zelfs aan de subsidies voor organisaties kan men niet eens wat sleutelen, want dan stapt men bij de desbetreffende orgaan meteen (zoals recent met Vluchtelingenwerk) naar de rechter om die beslissing aan te vechten en krijgen ze nog gelijk ook.
Je hebt eigenlijk een politiek systeem nodig, neem bijvoorbeeld de VS, waar de partijen aan de macht ook echt wat kunnen bereiken. Daar zouden zowel rechts als links hun voordeel mee kunnen halen.
Ja echt eng dat de overheid zich aan de eigen wet moet houden! En er is ook totaal geen manier om die wet aan te passen. Misschien nog een keer op die briljante ministersploeg van de PVV stemmen en dan komt het vast wel goed!quote:
[..]
Het blijkt ook dat het land een rechts kabinet kan hebben, maar die kunnen simpelweg niets bewerkstelligen door alle red tape en dat men aan alle kanten wordt tegengewerkt.
Die hebben ze in de VS ook en het bijkt dat daar veel meer kan. Het heeft dus niet met een rechtstaat te maken, maar met hoe het politieke systeem is ingedeeld en in Nederland drijft dat de politiek naar het midden, waarna er via polderen "oplossingen" worden aangedragen. Het maakt het moeilijk om echt grondige veranderingen te implementeren, zowel vanuit rechts als links.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zo'n rechtsstaat is ook maar een naar dingetje natuurlijk…
Extremisten een klein beetje temperen kan geen kwaad wat mij betreft. Immers die zorgen vooral voor veel ellende.quote:
[..]
Die hebben ze in de VS ook en het bijkt dat daar veel meer kan. Het heeft dus niet met een rechtstaat te maken, maar met hoe het politieke systeem is ingedeeld en in Nederland drijft dat de politiek naar het midden, waarna er via polderen "oplossingen" worden aangedragen. Het maakt het moeilijk om echt grondige veranderingen te implementeren, zowel vanuit rechts als links.
Ga lekker naar Rusland met je dictatuur geilerij.quote:
[..]
Het blijkt ook dat het land een rechts kabinet kan hebben, maar die kunnen simpelweg niets bewerkstelligen door alle red tape en dat men aan alle kanten wordt tegengewerkt.
Maar daar kunnen die daders toch al gewoon voor gestraft worden?quote:
Bij een aanval met boterzuur door XR werden onlangs mensen onwel. Dan maar de wet veranderen zodat het wel kan.
Dat doet voetbal ook.quote:
[..]
Ze gebruiken psychologisch geweld.
Daarnaast veroorzaken ze veiligheidsproblematiek door de continue politieinzet bij herhaaldelijke illegale protesten.
Wat te denken van allerlei kerkgenootschappen?quote:
Het is allemaal zo plat, zuur en rancuneus
Maar je mag ook naar de financiering kijken. Helemaal als daar belastinggeld mee gemoeid is.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar daar kunnen die daders toch al gewoon voor gestraft worden?
Zullen we dan ook maar alle voetbalverenigingen aanmerken als terreurorganisatie? Weet je hoeveel politie-inzet dat kost?quote:
[..]
Ze gebruiken psychologisch geweld.
Daarnaast veroorzaken ze veiligheidsproblematiek door de continue politieinzet bij herhaaldelijke illegale protesten.
quote:
Een terroristenclub met belastingvoordeel. Kan gewoon in dit land.
XR heeft geen belastingvoordeel. Mensen die een schenking doen aan XR kunnen dit aftrekken bij hun belastingaangifte omdat het een gift aan een vereniging met ANBI status is. Dat is een groot verschil. Er gaat geen belastinggeld naar toe, maar mensen die een schenking aan XR doen, betalen minder inkomstenbelasting.quote:
[..]
Maar je mag ook naar de financiering kijken. Helemaal als daar belastinggeld mee gemoeid is.
Oh zeker. Maar wel of geen ANBI-status heeft maar weinig met financieren uit belastinggeld te maken.quote:
[..]
Maar je mag ook naar de financiering kijken. Helemaal als daar belastinggeld mee gemoeid is.
Die nuance gaat te hoog gegrepen zijn.quote:
[..]
[..]
XR heeft geen belastingvoordeel. Mensen die een schenking doen aan XR kunnen dit aftrekken bij hun belastingaangifte omdat het een gift aan een vereniging met ANBI status is. Dat is een groot verschil. Er gaat geen belastinggeld naar toe, maar mensen die een schenking aan XR doen, betalen minder inkomstenbelasting.
Waar is de politie bij kerkgenootschappen?quote:
[..]
Wat te denken van allerlei kerkgenootschappen?
Het is allemaal zo plat, zuur en rancuneus
Psychologisch geweld zou je toch zeker wel kunnen stellen.quote:
[..]
Waar is de politie bij kerkgenootschappen?
En dat Katholieke kerk benutte geld dat binnen kwam via dat soort regelingen ook in onverkwikkelijke zaken.
Ja, jammer dat zelfs de NOS nu van die Telegraafkoppen bij hun artikelen zet. Met slechts drie woorden extra was het feitelijk wel juist geweest;quote:
[..]
Die nuance gaat te hoog gegrepen zijn.
quote:Kabinet kan belastingvoordeel bij schenkingen aan XR niet afnemen, ondanks wens Kamer
Oké Karen.quote:
[..]
Ze gebruiken psychologisch geweld.
Daarnaast veroorzaken ze veiligheidsproblematiek
Wat hebben ze zoal opgeblazen dan?quote:
Kan XR niet aangemerkt worden als terreurorganisatie?
Heel wat typetjes hier ontploffen al bij de gedachte aan een iets duurzamere toekomst. Dus in die zinquote:
.Hun ego's.quote:
Wellicht supportersverenigingen. Àls voetbalverenigingen gevechten tussen supporters zouden organiseren zou dat inderdaad zo dienen zijn.quote:
[..]
Zullen we dan ook maar alle voetbalverenigingen aanmerken als terreurorganisatie? Weet je hoeveel politie-inzet dat kost?
Als je het zo strikt bekijkt, dan doet ER dat toch ook niet?quote:
[..]
Wellicht supportersverenigingen. Àls voetbalverenigingen gevechten tussen supporters zouden organiseren zou dat inderdaad zo dienen zijn.
ER traint protestanten die daarna aan illegale door ER georganiseerde protesten deelnemen. Voetbalverenigingen trainen voetballers die daarna aan voetbalwedstrijden deelnemen. Dat de supporters van voetbalverenigingen daarna elkaar bevechten heeft in essentie niet met de voetbalverening van doen.quote:
[..]
Als je het zo strikt bekijkt, dan doet ER dat toch ook niet?
Indien voetbal- of supportersverenigingen wel degelijk knokpartijen organiseren zou dat een ander verhaal zijn.