Het ligt eraan met welke been ik uit bed ben gestapt.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 15:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat doen al die oud-Europeanen precies die in de VS het fascistische feestje opstoken? Moeten die allemaal terug naar Europa? Als iemand tegen migratie of "omvolking" is, dan is de VS niet direct het punt van kritiek.
[..]
Laten we dat 'eigenlijk' maar weglaten. Omdat men wat criminelen in de spotlight heeft gezet werkt dat politiek gezien goed om groepen als crimineel te betitelen.
[..]
En veroordeel je dat of juich je dat ook toe?
Ja, in Nederland en wat andere top 10 landen enigszins. Niet wereldwijd.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:45 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Wetenschap, techniek en maatschappij evolueren wel en het was een oersoep in de beginstadia van het geïndustrialiseerde westen. Nu hebben we het knus en rustig met heel veel te doen en heel veel vermaak. Geld verdienen is ook niet meer het belangrijkste dat er is.
In landen die beïnvloed zijn door socialisme is geld het belangrijkste en rijk worden een droom die nooit werkelijkheid zal worden, neem ik aan.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 15:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, in Nederland en wat andere top 10 landen enigszins. Niet wereldwijd.
Overigens zijn zelfs de niet-socialisten erover eens dat de trickle down economie een mythe is en wereldwijd iedereen een veel beter leven kan krijgen als we de miljardairs beter belasten. Zelfs enkele miljardairs onderschrijven dat en zijn er toe bereid. Maar wensen wel dat iedereen in hetzelfde schuitje gaat zitten.
Ik steunde Israel en de VS in het verleden tot op zekere hoogte.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 15:23 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Het ligt eraan met welke been ik uit bed ben gestapt.
Israël steunen is prima, maar niet omdat je tegen moslims bent of om de eindtijd sneller te laten aanvangen, vind dat eerder kwaadaardig als je ook verkondigt dat eindtijd vuur, verdrukking, antichrist ed. betekent.
Je moet niet van die rare dingen zeggen. Ik ben nu in een land waar ik maximaal 3 maanden visaloos mag blijven. Als ik langer blijf en ik word gevonden, of ik verlaat het land te laat, zetten ze me buiten met een boete en krijg ik waarschijnlijk een verbod om terug te komen. Dit is in de meeste landen zo. Die zijn ook allemaal fascistisch en racistisch volgens jou? Achterlijke gedachtengang.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Blij dat je eerlijk toegeeft het fascisme te steunen en beslist niet neutraal bent.
Republican Jesus @ Mar a lago
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/imcJFG48aEu1xzdcthEQtA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/e(...)e68b85d8d]afbeelding[/url] ]
De miljardairs, megakerken, criminelen en belastingontduikers als Kent Hovind voorop. Klagen over illegalen en werklozen als het allergrootste probleem.
Het is me al langer duidelijk dat eindtijdenverheerlijkers die race theory aanhangen met een superieur ras en tribaal zijn niet de beste intenties hebben.
Ik kan niet stellen dat de landen die de top 10 of 5 halen qua bestaanszekerheid en tevredenheid iets helemaal verkeerd doen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 15:36 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
In landen die beïnvloed zijn door socialisme is geld het belangrijkste en rijk worden een droom die nooit werkelijkheid zal worden, neem ik aan.
Laat die miljardairs er lekker zijn, ze hebben iets bereikt, dat de armen steeds armer worden komt niet door de rijksten volgens mij.
Maar in het NT staat dat Jezus uit de dood is opgestaan, op water heeft gelopen en water in wijn veranderde omdat de bruiloftsgasten dorst hadden en het geestrijk nat op was. Dus geen commentaar op jouw aanbeveling.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 15:14 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Zonder het evangelie van Jezus en het kruis zou niemand in het OT geloven, door geloof in Jezus kies je voor geloofwaardigheid van het OT, maar je zult ook types en schaduwen van NT dingen herkennen.
Hier staan er een zooitje opgesomd: https://jesusplusnothing.com/jesus-books-bible
Als iemand God in menselijke gedaante is, zou die dan instaat zijn zulke onmogelijke dingen te verrichten? Nota bene om te bewijzen dat die het is.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 16:29 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Maar in het NT staat dat Jezus uit de dood is opgestaan, op water heeft gelopen en water in wijn veranderde omdat de bruiloftsgasten dorst hadden en het geestrijk nat op was. Dus geen commentaar op jouw aanbeveling.
Dit is een cirkelredenering dus het is niet logisch.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 16:35 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Als iemand God in menselijke gedaante is, zou die dan instaat zijn zulke onmogelijke dingen te verrichten? Nota bene om te bewijzen dat die het is.
Het gaat tegen de natuur in maar niet tegen de logica.
Valt me vies tegen dat je slechts een volger van een eindtijdencultus bent en achter miljardairs en fascisme staat.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 15:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je moet niet van die rare dingen zeggen. Ik ben nu in een land waar ik maximaal 3 maanden visaloos mag blijven. Als ik langer blijf en ik word gevonden, of ik verlaat het land te laat, zetten ze me buiten met een boete en krijg ik waarschijnlijk een verbod om terug te komen. Dit is in de meeste landen zo. Die zijn ook allemaal fascistisch en racistisch volgens jou? Achterlijke gedachtengang.
Voor het NT geloofden er al mensen in het OT. Namelijk de mensen voor wie de boeken geschreven zijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 15:14 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Zonder het evangelie van Jezus en het kruis zou niemand in het OT geloven, door geloof in Jezus kies je voor geloofwaardigheid van het OT, maar je zult ook types en schaduwen van NT dingen herkennen.
Hier staan er een zooitje opgesomd: https://jesusplusnothing.com/jesus-books-bible
Religieuze joden geloven er vanzelfsprekend in, niet-joden geloven in het OT en de onfeilbaarheid ervan door het evangelie, anders niet waarschijnlijk op bekeerlingen naar het jodendom na.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:01 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Voor het NT geloofden er al mensen in het OT. Namelijk de mensen voor wie de boeken geschreven zijn.
En nu nog steeds geloven veel van die mensen, de Joden, in het OT. Waar je dat 'niemand' vandaan haalt is een raadsel. Het OT is voor hen geloofwaardig genoeg.
De christelijke visie en dan met name die allerlei profetieën over Jezus in het OT menen te lezen maken het OT ongeloofwaardig. Het poogt de oorspronkelijke betekenis van de teksten te veranderen. Dat is misbruik maken van God's woord. Heiligschennis. In het OT staan namelijk geen verwijzingen naar Jezus.
Nergens getuigt het OT van Jezus. Ik snap dat christenen er anders over denken. Elke uitleg over de teksten die ze hiervoor gebruiken is mager en makkelijk te weerleggen. Het is misbruik maken van een boek dat niet voor hen geschreven is. Het zorgt voor blasfemie en heiligschennis.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:24 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Religieuze joden geloven er vanzelfsprekend in, niet-joden geloven in het OT en de onfeilbaarheid ervan door het evangelie, anders niet waarschijnlijk op bekeerlingen naar het jodendom na.
Het OT getuigt van Christus, zelfs joden leren dat.
Christus zeg ik, oftewel Mashiach, hun verwachting van de Messias is naar tanakh profetie alleen. Ik wist niet dat je joods of proseliet was, anders begin je niet over blasfemie en heiligschennis.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:32 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Nergens getuigt het OT van Jezus. Ik snap dat christenen er anders over denken. Elke uitleg over de teksten die ze hiervoor gebruiken is mager en makkelijk te weerleggen. Het is misbruik maken van een boek dat niet voor hen geschreven is. Het zorgt voor blasfemie en heiligschennis.
Er is echt geen jood die vanuit het jodendom leert dat het OT van Jezus getuigt. Verre van.
Kun je aangeven vanaf welk moment de Joodse auteurs van het NT geen Joden meer waren?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:32 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Nergens getuigt het OT van Jezus. Ik snap dat christenen er anders over denken. Elke uitleg over de teksten die ze hiervoor gebruiken is mager en makkelijk te weerleggen. Het is misbruik maken van een boek dat niet voor hen geschreven is. Het zorgt voor blasfemie en heiligschennis.
Er is echt geen jood die vanuit het jodendom leert dat het OT van Jezus getuigt. Verre van.
Dit riekt naar een verknipte interpretatie van wat ik stel. Ik ga geen gesprek met jou aan. Sowieso kun je weer even de pot op met je gescheld.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Kun je aangeven vanaf welk moment de Joodse auteurs van het NT geen Joden meer waren?
Als je Christus schrijft met een hoofdletter dan ga ik ervan uit dat je hiermee verwijst naar Jezus en niet naar een willekeurige koning, priester of profeet. Dus voor we verder gaan bedoel je met Christus, Jezus of iemand anders en indien dat laatste wie bedoel je dan?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:16 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Christus zeg ik, oftewel Mashiach, hun verwachting van de Messias is naar tanakh profetie alleen. Ik wist niet dat je joods of proseliet was, anders begin je niet over blasfemie en heiligschennis.
Hier denken ze dat een lezing uit jesaja 53 een lezing uit het NT is:
Bekijk deze YouTube-video
Je hebt dus geen antwoord, bedankt.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:38 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Dit riekt naar een verknipte interpretatie van wat ik stel. Ik ga geen gesprek met jou aan. Sowieso kun je weer even de pot op met je gescheld.
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:38 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Dit riekt naar een verknipte interpretatie van wat ik stel. Ik ga geen gesprek met jou aan. Sowieso kun je weer even de pot op met je gescheld.
Fascistisch eindtijdenprofeet en z'n maat. Niets Christelijks aan.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 23:00 schreef Kerelx het volgende:
[..]Hij heeft je met 1 vraag vakkundig in een hoekje gedreven. Begrijpelijk dat je dan geen gesprek met hem wil aangaan.
Ik heb enkel geen zin om uitgescholden te worden dat ik satanisch ben of achterlijke gedachten heb door iemand die bij een sekte zit. Dat is mijn goed recht.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 23:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je hebt dus geen antwoord, bedankt.
Nee, hij vraagt naar iets dat ik niet gesteld heb. Geen zin om daar op in te gaan. Vooral niet omdat hij me constant uitscheld voor satanisch. Ik als gelovige in God en Jezus heb daar nogal moeite mee vooral als het komt van iemand die bij een sekte zit die 100-en moorden op hun geweten heeft en hele groepen anders-gelovigen als ketters en satanisch wegzet.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 23:00 schreef Kerelx het volgende:
[..]Hij heeft je met 1 vraag vakkundig in een hoekje gedreven. Begrijpelijk dat je dan geen gesprek met hem wil aangaan.
Welke verhalen?quote:Op zondag 16 maart 2025 15:21 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Er zijn veel zaken die men aanvankelijk als kolder en belachelijk afdeed die later toch bevestigd werden. Iets kolder of belachelijk vinden is daarom geen argument. We zien de gevolgen van wat in het verhaal beschreven staat nog steeds en bepaalde aspecten van het verhaal zijn gaandeweg door de tijd door onderzoek bevestigd.
Dat dacht men over wel meer verhalen in de Bijbel die men aanvankelijk belachelijk vond, maar later toch door wetenschap bevestigd zijn. Dus die houding van het is onzin en belachelijk vind ik niet overtuigend of rationeel. Die houding zie je overigens ook bij nieuwe wetenschappelijke hypothesen die men aanvankelijk als belachelijk afdoet, maar later toch voor paradigmaverschuivingen zorgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |