FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bommenwerper die atoombom Hiroshima dropte te gay voor Trump
rutger05vrijdag 7 maart 2025 @ 20:34
quote:
Bommenwerper die atoombom op Hiroshima dropte ’te gay’ voor nieuwe beleid Trump
Aangepast: 43 min geleden1 uur geledenin Buitenland

WASHINGTON - Foto’s van de Enola Gay, het Amerikaanse vliegtuig dat op 6 augustus 1945 een atoombom wierp op Hiroshima in Japan, zijn geselecteerd om verwijderd te worden uit bestanden van de Amerikaanse strijdkrachten. Het leger reageerde daarmee op een oekaze van president Donald Trump om duizenden foto’s en onlineberichten te verwijderen die te „woke” zijn, dus gaan over diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI).

De crewleden voor de Enola Gay. Zij gooiden op 6 augustus 1945, in de nadagen van de Tweede Wereldoorlog, een atoombom op de Japanse stad Hiroshima.

Ze behoren tot een groep foto’s die niets te maken hebben met DEI en per ongeluk zijn gemarkeerd, melden Amerikaanse media, zoals het weekblad Newswehttps://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/editor/quotes.pngek. Ook beelden van een project van Amerikaanse genietroepen in Californië zijn in de ban gedaan, schijnbaar omdat een genist op de foto de achternaam Gay had.

Volgens media is het leger klaar om duizenden foto’s en onlineberichten te verwijderen in de door Trump bevolen zuivering. Inmiddels betreft het meer dan 26.000 afbeeldingen, hoewel functionarissen suggereren dat het uiteindelijke aantal meer dan 100.000 zou kunnen zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)-nieuwe-beleid-trump

Bekijk deze YouTube-video

Foutje bedankt.
Parafernaliavrijdag 7 maart 2025 @ 20:35
:') :') :')

Benieuwd of Little Boy ook te gay was
AchJavrijdag 7 maart 2025 @ 20:39
Terecht, Bockscar en Fat Man ftw! _O_

[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 07-03-2025 23:53:59 ]
Filosoofertvrijdag 7 maart 2025 @ 20:46
TT is onjuist dus.

Verder echt belachelijk om hier geld aan uit te geven.
rutger05vrijdag 7 maart 2025 @ 20:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 20:46 schreef Filosoofert het volgende:
TT is onjuist dus.

Verder echt belachelijk om hier geld aan uit te geven.
Geen geld uitgeven aan atoomwapens?
SnertMetChocovrijdag 7 maart 2025 @ 20:54
Te dom om te schijten die lui.

En dan heb je nog mensen die denken dat deze mensen met politiek ongewenste woordenlijstjes zouden strijden voor vrijheid van meningsuiting. :|W
Ericrvrijdag 7 maart 2025 @ 20:54
Bekijk deze YouTube-video

Maar goed dat OMD Brits is dan.
rutger05vrijdag 7 maart 2025 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 20:54 schreef Ericr het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Maar goed dat OMD Brits is dan.
Anti-war song.

https://en.wikipedia.org/wiki/Enola_Gay_(song)

quote:
"Enola Gay" is an anti-war song by the English electronic band Orchestral Manoeuvres in the Dark (OMD), and the only single taken from their second studio album Organisation (1980). Written by lead vocalist and bassist Andy McCluskey, it addresses the atomic bombing of Hiroshima by the aircraft Enola Gay on 6 August 1945, toward the conclusion of World War II. As is typical of early OMD singles, the song features a melodic synthesizer break instead of a sung chorus.

"Enola Gay" met with largely positive reviews but was seen as unlikely to impact the charts; aside from its subject matter, the song faced some resistance due to its being perceived as a gay anthem. It eventually reached No. 8 on the UK Singles Chart, becoming the band's first top 10 entry in their home country. It was also a hit throughout continental Europe, topping the charts in Italy, Portugal and Spain. The track achieved sales in excess of 5 million copies. It has been named as one of the best songs of its era and genre, and, along with 1986's "If You Leave", is regarded as OMD's signature song.
Filosoofertvrijdag 7 maart 2025 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 20:54 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Geen geld uitgeven aan atoomwapens?
Nee aan het verwijderen van zoveel afbeeldingen.
rutger05vrijdag 7 maart 2025 @ 21:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 20:55 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Nee aan het verwijderen van zoveel afbeeldingen.
Aha.
Cockwhalevrijdag 7 maart 2025 @ 21:13
Wat een loser ook.
Ozewiezewozewallavrijdag 7 maart 2025 @ 21:34
Het verwijderen van oorlogsfoto's omdat ze misschien op de één of andere manier gevoelig liggen, vind best wel woke, eigenlijk! :P
icecreamfarmer_NLvrijdag 7 maart 2025 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 20:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
Te dom om te schijten die lui.

En dan heb je nog mensen die denken dat deze mensen met politiek ongewenste woordenlijstjes zouden strijden voor vrijheid van meningsuiting. :|W
Sterker nog de VP die hier achter staat gaat ons de les lezen over vrijheid van meningsuiting. Omdat wij steeds meer vraagtekens hebben bij de door Rusland gefinancierde extremistische groepen.
-XOR-vrijdag 7 maart 2025 @ 23:09
_O- _O- _O-

De rechtsen getriggerd door het woordje 'gay' :')
kladderadatschvrijdag 7 maart 2025 @ 23:15
De muziek van Marvin Gaye zal binnenkort dan ook wel verboden worden. Dus geniet er nog maar even van.

Bekijk deze YouTube-video

Nee, die 'e' hoor je niet als je Gaye uitspreekt! :P
r_onezaterdag 8 maart 2025 @ 03:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 20:35 schreef Parafernalia het volgende:
:') :') :')

Benieuwd of Little Boy ook te gay was
Of te pedo :') :') :')
#ANONIEMzaterdag 8 maart 2025 @ 04:16
WROCpZC.gif
loveyoulongtimezaterdag 8 maart 2025 @ 05:44
Te Gay voor woorden dit!
Pileszaterdag 8 maart 2025 @ 10:10
Door dit soort fouten (want dat is het uiteindelijk, er is gezocht op 'gay') heb ik altijd een beetje moeite om te geloven dat AI de wereld over gaat nemen :')
Red_85zaterdag 8 maart 2025 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2025 04:16 schreef Charged het volgende:
[ afbeelding ]
Fucke you dolphien and fucke you huwhale!!!!
mvdejongzaterdag 8 maart 2025 @ 11:44
Ach, dat soort censuur puur op basis van woorden zonder context komt heel veel voor in de VS. Ik zag onlangs een site waar de titel van een van de belangrijkste boeken uit de Amerikaanse literatuur was gecensureerd : "Moby xxxx". Het komt ook voor bij politieke verhandelingen over Richard Nixon, die als bijnaam had "Tricky xxxx".

Ze zullen nog best moeite hebben om "gay" te filteren, want de vaste binding aan homoseksulateit dateert van na de 2e wereldoorlog. Daarvoor kwam het veelvuldig voor met de betekenis van "vrolijk".
tong80zaterdag 8 maart 2025 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2025 11:44 schreef mvdejong het volgende:
Ach, dat soort censuur puur op basis van woorden zonder context komt heel veel voor in de VS. Ik zag onlangs een site waar de titel van een van de belangrijkste boeken uit de Amerikaanse literatuur was gecensureerd : "Moby xxxx". Het komt ook voor bij politieke verhandelingen over Richard Nixon, die als bijnaam had "Tricky xxxx".

Ze zullen nog best moeite hebben om "gay" te filteren, want de vaste binding aan homoseksulateit dateert van na de 2e wereldoorlog. Daarvoor kwam het veelvuldig voor met de betekenis van "vrolijk".
Woke hebben ze ook verkeerd begrepen. Daarom ben ik trots woke te zijn.

Maar goed, wat is er mis met gay :?

:T