Klopt, de EU heeft decennialang beknibbeld op defensie, denkend dat Amerika alles zou oplossen, maar dat betekent niet dat we alles verloren hebben. We hebben 500 miljoen rijke burgers in Europa. We zitten niet in een economische crisis, maar in een geopolitieke. De EU werkt juist goed onder druk, en nu is de tijd om die kracht te tonen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:40 schreef Elan het volgende:
O ja het is de normaalste zaak van de wereld om zelf niks achter de hand houden
EU heeft decennialang beknibbeld op Defensie-uitgaven omdat ze zich veilig waanden onder de paraplu van Amerika en daar betalen ze nu de prijs voor.
Nederland 74.000.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:38 schreef Tjoent het volgende:
Finland heeft alleen al 900.000 reservisten en 280.000 militairen.
Ja, ik zat eens op te tellen hoeveel actieve militairen er in Europa zijn en hoeveel reservisten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland 74.000.
Zoveel man verliest Rusland in een slechte maand.
Het gaat ook om de bereidwilligheid tot vechten. Die lijkt bijzonder laag zolang er geen NAVO-landen betrokken zijn heeft Putin vrij spel.
Volgens mij is dit onzin. Afschrikking is het middel om oorlog te voorkomen. De Britten en de Fransen hebben al kernwapens, en we hebben genoeg geld en middelen om richting Oekraïne te sturen. Poetin heeft geen vrij spel zolang wij krachtig blijven reageren. De bereidwilligheid om te vechten is er, maar de echte kracht zit in onze afschrikking en de middelen die we kunnen inzettenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:45 schreef Elan het volgende:
Nederland 74.000.
Zoveel man verliest Rusland in een slechte maand.
Het gaat ook om de bereidwilligheid tot vechten. Die lijkt bijzonder laag zolang er geen NAVO-landen betrokken zijn heeft Putin vrij spel.
"Jullie".quote:Op dinsdag 4 maart 2025 07:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Vind je?
Jullie hebben 80 jaar tijd gehad om een fatsoenlijk leger te bouwen.
Tijdelijk voor 'vrede' tekenen en zodra er een fatsoenlijke president in het witte huis zit vol in de aanval en terug pakken wat van ukraine is.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:24 schreef capricia het volgende:
Wie gaat dat Europese peace plan dan met Poetin bespreken en afdwingen?
Ik vind het er echt heel erg magertjes uitzien allemaal.
Heel jammer voor Oekraïne.
Alleen Russian assets praten in deze vorm. Gewoon negeren.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Jullie".
In welk land woon jij dan?
Want peace? Prep for warquote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:49 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Volgens mij is dit onzin. Afschrikking is het middel om oorlog te voorkomen. De Britten en de Fransen hebben al kernwapens, en we hebben genoeg geld en middelen om richting Oekraïne te sturen. Poetin heeft geen vrij spel zolang wij krachtig blijven reageren. De bereidwilligheid om te vechten is er, maar de echte kracht zit in onze afschrikking en de middelen die we kunnen inzetten
Maar er is al oorlog.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:49 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Volgens mij is dit onzin. Afschrikking is het middel om oorlog te voorkomen. De Britten en de Fransen hebben al kernwapens, en we hebben genoeg geld en middelen om richting Oekraïne te sturen. Poetin heeft geen vrij spel zolang wij krachtig blijven reageren. De bereidwilligheid om te vechten is er, maar de echte kracht zit in onze afschrikking en de middelen die we kunnen inzetten
Dat kon je al van verre zien aankomen. Zie de Koerden die al eerder door hem verraden werden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tijdelijk voor 'vrede' tekenen en zodra er een fatsoenlijke president in het witte huis zit vol in de aanval en terug pakken wat van ukraine is.
Trump is wel echt een verrader en zal ook zo de geschiedenis in gaan
Trump is niet per se slecht, maar absoluut incompetent, net als Nixon. Zijn keuzes komen vaak uit persoonlijke belangen, niet het grotere goed. Hij heeft narcistische trekken, net als Musk. Beide zijn meer bezig met zelfverheerlijking dan met doordachte, langetermijnbeslissingen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tijdelijk voor 'vrede' tekenen en zodra er een fatsoenlijke president in het witte huis zit vol in de aanval en terug pakken wat van ukraine is.
Trump is wel echt een verrader en zal ook zo de geschiedenis in gaan
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland 74.000.
Zoveel man verliest Rusland in een slechte maand.
Het gaat ook om de bereidwilligheid tot vechten. Die lijkt bijzonder laag zolang er geen NAVO-landen betrokken zijn heeft Putin vrij spel.
9 mei drones op het Kremlinquote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:17 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
9 mei is voor de Russen een zeer belangrijke dag, zeker 9 mei 2025 waarbij het 80 jaar geleden is dat de nazi's verslagen zijn. Putin wil dan sowieso iets verkopen aan zijn volk en dus moet Oekraïne voor die dag verslagen zijn.
Er is inderdaad oorlog, maar het blijft een regionaal conflict. Poetin negeert de EU, maar dat betekent niet dat we geen invloed kunnen uitoefenen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar er is al oorlog.
En Putin heeft volkomen schijt aan de EU.
Preciesquote:
Oud plaatje. Ik als pacifist zou niet perse de dienstplicht weigeren tegenwoordig.quote:
Verbaasd me niks.quote:
Echt grote onzin. Toen de Duitsers binnenvielen, was hun leger op dat moment het beste ter wereld en hadden we simpelweg geen kans. Het Russische leger daarentegen is in vreselijke staat, en hun economie is nog slechter. Dus nee, het is niet hetzelfde. Volgende keer misschien even geschiedenis leren voordat je zulke vergelijkingen maakt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:58 schreef Elan het volgende:
Verbaasd me niks.
Toen De Duitsers hier binnenvielen stonden de mensen te applaudisseren op De Dam.
De EU is vooral goed in oorlog hitsen en beloftes maken. Ik denk dat het niet lang duurt voordat Oekraïne bezwijkt zodra er geen US militaire hulp meer is.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:01 schreef Elan het volgende:
Ben benieuwd of de EU het gat kan opvullen nu Amerikaanse militaire steun komt weg te vallen. Wat ik toch vooral lees zijn de deskundigen bijzonder sceptisch.
Bron?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
De EU is vooral goed in oorlog hitsen en beloftes maken. Ik denk dat het niet lang duurt voordat Oekraïne bezwijkt zodra er geen US militaire hulp meer is.
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
De EU is vooral goed in oorlog hitsen en beloftes maken. Ik denk dat het niet lang duurt voordat Oekraïne bezwijkt zodra er geen US militaire hulp meer is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |