FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Rechtbank Amsterdam doet aangifte na intimidatie rechter op socials
Mikeyttmaandag 24 februari 2025 @ 18:15
https://nos.nl/artikel/25(...)ter-op-sociale-media

quote:
Rechtbank Amsterdam doet aangifte na intimidatie rechter op sociale media

De rechter die vorige week een streep zette door het kabinetsbesluit om drie islamitische sprekers te weren, is volgens de rechtbank slachtoffer geworden van online intimidatie. Na de uitspraak van afgelopen donderdag zijn op sociale media privégegevens van de rechter gedeeld. De rechtbank van Amsterdam heeft daarom aangifte gedaan, bevestigt een woordvoerder.

1024x576a.jpg

Op onder meer X betichtten gebruikers de rechter ervan vooringenomen te zijn. In hun berichten noemden ze de naam van de rechter, diens partner en werkgever. Er is daarom aangifte gedaan van "in elk geval doxing". Dat is het online verspreiden van persoonsgegevens met het doel te intimideren. Doxing is sinds vorig jaar strafbaar. Volgens de rechtbank is er in dit soort situaties "altijd aandacht is voor de veiligheid van de betrokken medewerker en diens gezin".

De president van de rechtbank zegt in een interview met AT5 dat uitspraken van de rechtbank gemotiveerd worden om ze controleerbaar te maken en daar mogen mensen ook op reageren. "Maar hier richt men zich op de persoon van de rechter en zijn familie en dat is heel kwalijk. Dit mag absoluut niet en kan echt ondermijnend zijn voor het vertrouwen in de rechtspraak, de collega en zijn familie", aldus de president. "Wij vinden dit niet acceptabel."

Onvoldoende onderbouwd
De rechter oordeelde vorige week dat het besluit van minister Faber van Asiel en minister Van Weel van Justitie om islamitische predikers te weigeren die zouden spreken op de Ramadan Expo onvoldoende was onderbouwd. De predikers hadden volgens de ministers in eerdere uitlatingen seks met minderjarige meisjes goedgepraat, homohaat verkondigd en de terreurdaden van Hamas verheerlijkt.

De rechter oordeelde dat bij het besluit van de ministers onvoldoende was onderbouwd waarom de komst van de drie sprekers een bedreiging voor de openbare orde was, waardoor de predikers afgelopen weekend toch konden spreken in de Jaarbeurs in Utrecht.
Hele enge situatie. De trias politica in Nederland staat onder druk door figuren die de rechterlijke macht willen ondermijnen.

Heel krom verder om hier naar de rechter te wijzen... We hebben een incompetente minister die niet eens een fatsoenlijke onderbouwing kan overhandigen, man man man
Boca_Ratonmaandag 24 februari 2025 @ 18:17
Dit zal zeer zeker niet de laatste keer zijn dat zoiets gebeurt.
Mikeyttmaandag 24 februari 2025 @ 18:20
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Danny op 24-02-2025 20:24:43 ]
Abrikozentaartmaandag 24 februari 2025 @ 18:20
Zijn dezelfde figuren die moord en brand schreeuwen als men Geert Wilders bedreigd
Glazenmakermaandag 24 februari 2025 @ 18:23
Triest op meerdere manieren.
-Losers die dreigen.
-Ministers die blijkbaar niet goed kunnen onderbouwen.

Al zijn vroeger ook demonstraties tegen islam verboden, omdat de religie van de vrede aanhangers zich niet in kunnen houden. Dus wellicht is dit 9d schaak van Faber en gaan deze bedreigingen uit PVV hoek gebruikt worden als bewijs dat de openbare orde in gevaar is.
EttovanBelgiemaandag 24 februari 2025 @ 18:25
doxxen... laagste van het laagste
recursiefmaandag 24 februari 2025 @ 19:34
Die mensen die dit flikken zullen toch ook misschien een keer zelf een rechter nodig hebben om hun recht te halen?
Nobermaandag 24 februari 2025 @ 19:57
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2025 19:34 schreef recursief het volgende:
Die mensen die dit flikken zullen toch ook misschien een keer zelf een rechter nodig hebben om hun recht te halen?
Volgens mij kun je op dit moment in Nederland geen rechter inschakelen om je recht te halen.