quote:Taliban staan radiostation voor vrouwen weer toe onder strikte voorwaarden
Een vrouwenradiostation in Afghanistan mag onder strikte voorwaarden de uitzendingen weer hervatten. Het door de taliban gerunde ministerie van Informatie en Cultuur heeft dat bekendgemaakt. Of twee eerder gearresteerde medewerkers van Radio Begum zijn vrijgelaten is niet duidelijk.
Begin deze maand werd een inval gedaan op de redactie van het nieuwsbedrijf in hoofdstad Kabul. Volgens de autoriteiten had het radiostation samengewerkt met in Afghanistan verboden buitenlandse media. Ook hadden medewerkers "hun uitzendlicentie misbruikt", maar verdere details werden niet gegeven.
'Laat ze vrij'
Computers en telefoons werden in beslag genomen en medewerkers verhoord, meldt ngo Journalisten Zonder Grenzen (RSF). Een sportjournalist en een redacteur, twee mannen, werden bij de inval gearresteerd. RSF roept het Afghaanse regime op de journalisten vrij te laten.
Volgens het ministerie heeft de redactie van Radio Begum toegezegd zich voortaan aan de regels te houden. In de verklaring op X wordt niet duidelijk gemaakt aan welke voorwaarden de journalisten zich moeten houden.
Radio Begum wordt gefinancierd door westerse ngo's, VN-organisaties en de EU. De zender werd opgericht op internationale vrouwendag op 8 maart 2021. Enkele maanden later namen de taliban de macht over. Het streng islamitische regime beschouwt de invloed van de geldschieters achter Begum als verderfelijk.
Persvrijheid en vrouwenrechten ingeperkt
Onder de heerschappij van de taliban is de persvrijheid in Afghanistan zwaar beperkt. Ook vrouwenrechten zijn ingeperkt, meisjes mogen bijvoorbeeld na de basisschool geen fysiek onderwijs volgen. Vorig jaar werd duidelijk dat meisjes niet meer mochten bellen naar radio- en tv-zenders, media die voor hen onmisbaar zijn geworden voor informatie en educatie.
Volgens RSF zijn in enkele jaren tijd 140 journalisten opgepakt. Bijna tachtig procent van de vrouwelijke journalisten zou zijn gestopt. Ze mogen in theorie nog werken als journalist, maar worden talloze beperkingen opgelegd. RSF zegt dat vrouwelijke verslaggevers niet meer met officiële bronnen mogen praten en dat er altijd een man aanwezig moet zijn bij een radio-uitzending.
Niet geheel zonder het effect van goedbedoelde westerse bemoeienis.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:26 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-strikte-voorwaarden
[..]![]()
Wat is er een puinhoop geworden van dat land zeg de afgelopen decennia...
Dit soort landen zijn zo primitief en barbaars, daar is eigenlijk constante Westerse interventie nodig om te voorkomen dat het niet een complete hellhole wordt. Maar de VS besloot zich onder Biden ineens terug te trekken met alle gevolgen van dien. Dan nemen radicale Islamisten het weer over en wordt ook weer pijnlijk duidelijk wat de Islam voor een ideologie is.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet geheel zonder het effect van goedbedoelde westerse bemoeienis.
Folks, we just made the most incredible, the most beautiful, the absolute best deal, maybe the best deal in history. People said it couldn’t be done, but guess what? I did it. Nobody makes deals like me, everybody knows that.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit soort landen zijn zo primitief en barbaars, daar is eigenlijk constante Westerse interventie nodig om te voorkomen dat het niet een complete hellhole wordt. Maar de VS besloot zich onder Biden ineens terug te trekken met alle gevolgen van dien. Dan nemen radicale Islamisten het weer over en wordt ook weer pijnlijk duidelijk wat de Islam voor een ideologie is.
Als vrouwen daardoor efficiënter hun huishoudelijke taken kunnen doen, niks mis mee.quote:Taliban staan radiostation voor vrouwen weer toe onder strikte voorwaarden
Onjuist, het is Trump geweest die in 2020 besloten heeft om uit Afghanistan terug te trekken in overleg met de Taliban.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit soort landen zijn zo primitief en barbaars, daar is eigenlijk constante Westerse interventie nodig om te voorkomen dat het niet een complete hellhole wordt. Maar de VS besloot zich onder Biden ineens terug te trekken met alle gevolgen van dien. Dan nemen radicale Islamisten het weer over en wordt ook weer pijnlijk duidelijk wat de Islam voor een ideologie is.
Nee, de regering-Trump besloot tot een afbouw van de Amerikaanse aanwezigheid in Afghanistan. De regering-Biden besloot vervolgens in april 2021 om ineens alle aanwezige troepen op de meest chaotische manier terug te trekken. Wat het leven heeft gekost van Amerikaanse militairen en tevens ervoor zorgde dat een lading wapens in handen viel van de Taliban.quote:Op zondag 16 maart 2025 13:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Onjuist, het is Trump geweest die in 2020 besloten heeft om uit Afghanistan terug te trekken in overleg met de Taliban.
quote:Intelligence Warned of Afghan Military Collapse, Despite Biden’s Assurances
...
By July, many intelligence reports grew more pessimistic, questioning whether any Afghan security forces would muster serious resistance and whether the government could hold on in Kabul, the capital. President Biden said on July 8 that the Afghan government was unlikely to fall and that there would be no chaotic evacuations of Americans similar to the end of the Vietnam War.
The drumbeat of warnings over the summer raise questions about why Biden administration officials, and military planners in Afghanistan, seemed ill-prepared to deal with the Taliban’s final push into Kabul, including a failure to ensure security at the main airport and rushing thousands more troops back to the country to protect the United States’ final exit.
One report in July — as dozens of Afghan districts were falling and Taliban fighters were laying siege to several major cities — laid out the growing risks to Kabul, noting that the Afghan government was unprepared for a Taliban assault, according to a person familiar with the intelligence.
...
quote:Biden administration failed to foresee Afghanistan mayhem, review finds
A State Department report released Friday finds fault with the Biden administration’s crisis management and awareness before and during the fall of Afghanistan, an affirmation of critics who have said that bureaucratic lethargy and failure of imagination played significant roles in the chaos and violence that unfolded during one of the administration’s darkest moments.
The report, the unredacted version of which is 21 pages, is sharply critical of the U.S. government’s handling of the most serious evacuation crisis since the fall of Saigon. The problems ranged from the very top — a failure of former president Donald Trump and President Biden to appreciate the consequence of a U.S. military pullout on the stability of the Afghan government — to the low-level, as standard summer diplomatic rotations in the weeks ahead of the collapse of Kabul left the U.S. evacuation in the hands of diplomats who in some cases had only been in the country for a few days or weeks, the review found.
The report is sure to offer fuel to the sharpest critics of Biden’s handling of the crisis, which left Afghanistan in the hands of the Taliban, cost the lives of scores of Afghans and at least 13 U.S. service members, and sent the president’s approval ratings tumbling. The timing of the release — with little notice ahead of a long holiday weekend — was also likely to draw anger from critics who have said the Biden administration has tried to downplay scrutiny of its actions.
...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |