De helft van Amerika heeft voor Musk gestemd. Waar ze niet en nooit op gestemd hebben zijn types als Gates en Soros.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 03:07 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Absolute vrijheid van meningsuiting is heel belangrijk voor Musk.quote:Elon Musk’s X blocks links to Signal, the encrypted messaging service
quote:Additionally, DOJ provided a declaration from a White House official asserting that Elon Musk is a senior advisor to the president in the "White House Office" -- and is neither an employee nor the administrator of the U.S. DOGE Service or the U.S. DOGE Service Temporary Organization.
Niemand heeft voor Musk gestemd.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 03:29 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
De helft van Amerika heeft voor Musk gestemd. Waar ze niet en nooit op gestemd hebben zijn types als Gates en Soros.
De biljoen gaan aantikken.quote:Op maandag 17 februari 2025 22:56 schreef Beathoven het volgende:
Ik hoorde dat binnen nu en 10 jaar 5 miljardairs de triljoen gaan aantikken.
Toronto is toch Canada en de gecrashte Bombardier een canadese vliegtuig bouwer....quote:Op dinsdag 18 februari 2025 06:04 schreef Wantie het volgende:
https://www.bbc.com/news/live/c0q080y02xgt
De vijfde Amerikaanse vliegramp in 3 weken tijd, na 16 jaar geen vliegramp met Amerikaanse toestellen...
In het Nederlands zijn de benamingen miljoen, miljard, biljoen, biljard, triljoen, triljard, quadriljoen, etc. Daar zit steeds een factor 1000 verschil tussen.quote:Op maandag 17 februari 2025 23:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee joh..
Miljoen 1.000.000 _ 1000x1000
Miljard 1.000.000.000 _ 1000x miljoen
Triljoen 1.000.000.000.000 1000x miljard
Musk zit nu op bijna 400.000.000.000. Verwachting is dat hij over een 3 jaar al de triljoen aantikt.
Over je miljard x miljard bewering:
A billion times a billion is one quintillion. This number is 10^18. A quintillion written in full is 1,000,000,000,000,000,000. Much like billions, quintillions are rarely ever encountered in math and even more rarely encountered in real life.
Op welk stembiljet stond Musk ook alweer?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 03:29 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
De helft van Amerika heeft voor Musk gestemd. Waar ze niet en nooit op gestemd hebben zijn types als Gates en Soros.
Zou je een ton per dag uitgeven, dan ben je daar 400.000.000.000/100.000=4.000.000 dagen mee bezig om het op te maken. Wat overeenkomt met 10.958 jaar.quote:Op maandag 17 februari 2025 23:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee joh..
Miljoen 1.000.000 _ 1000x1000
Miljard 1.000.000.000 _ 1000x miljoen
Triljoen 1.000.000.000.000 1000x miljard
Musk zit nu op bijna 400.000.000.000. Verwachting is dat hij over een 3 jaar al de triljoen aantikt.
Over je miljard x miljard bewering:
A billion times a billion is one quintillion. This number is 10^18. A quintillion written in full is 1,000,000,000,000,000,000. Much like billions, quintillions are rarely ever encountered in math and even more rarely encountered in real life.
Zelfs geen beitel.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:53 schreef Perrin het volgende:
Geen bijtel nodig. Dit is geen waarschuwing, dit is een aankondiging.
[ x ]
Ja, dat met de bulldozer door de overheid heengaan zonder te weten wat je kapot maakt waarschijnlijk niet zo'n hele verstandige strategie is zal niemand betwijfelen, maar ten eerste duurt het vaak wel even voordat de afbraakeffecten echt zichtbaar worden en ten tweede heeft dit daar verder weinig mee van doen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 07:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toronto is toch Canada en de gecrashte Bombardier een canadese vliegtuig bouwer....
Chanant!quote:
Ah ja, dat klopt. Een biljoen in NL / trillion in Engels. Het belachelijk groot uitgeschreven getal was juist, maar had ‘t even moeten nakijken qua NL benaming.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 07:10 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
In het Nederlands zijn de benamingen miljoen, miljard, biljoen, biljard, triljoen, triljard, quadriljoen, etc. Daar zit steeds een factor 1000 verschil tussen.
“If you can convince the lowest white man he's better than the best colored man [migrant], he won't notice you're picking his pocket. Hell, give him somebody to look down on [libs], and he'll empty his pockets for you.”quote:Op maandag 17 februari 2025 20:00 schreef Salina het volgende:
[..]
Geef het volk Brood en Spelen (panem et circenses), zoals een Romeinse dichter ooit zei.
Misschien hebben ze het niet zo begrepen of bespaard op een goede vertaler (vast een gehandicapte illegale transgender), want het lijkt nu meer op Billionaires & Swastikas die ze uitstrooien over het volk.
– Trump besluit dat een team van SpaceX, een bedrijf van Musk, de FAA gaat helpen het luchtverkeersbeheersysteem te hervormen na het dodelijke luchtvaartramp in Washington, DC.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 06:04 schreef Wantie het volgende:
https://www.bbc.com/news/live/c0q080y02xgt
De vijfde Amerikaanse vliegramp in 3 weken tijd, na 16 jaar geen vliegramp met Amerikaanse toestellen...
Op die van Trump.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Op welk stembiljet stond Musk ook alweer?
Dat was Vance, maar ik begrijp je verwarring. Hij staat toch telkens ernaast ondanks dat ie er niets te zoeken heeftquote:
En na de tig DOGE_departementen of ministeries bestaat er nu natuurlijk ook een DOGE_FAA Twitter account. Het heeft nog niks getweet maar de duizenden misstanden en corruptie onthullingen zullen vast snel komen. Voor wie wil zie het accountquote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
– Trump besluit dat een team van SpaceX, een bedrijf van Musk, de FAA gaat helpen het luchtverkeersbeheersysteem te hervormen na het dodelijke luchtvaartramp in Washington, DC.![]()
https://reportersonline.n(...)voor-musk-bedrijven/
Ik kan niet wachten tot ze heel triomfantelijk gaan aankondigen dat er weer een paar duizend dollar hier en daar zijn gevonden die beter besteed hadden kunnen worden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En na de tig DOGE_departementen of ministeries bestaat er nu natuurlijk ook een DOGE_FAA Twitter account. Het heeft nog niks getweet maar de duizenden misstanden en corruptie onthullingen zullen vast snel komen. Voor wie wil zie het account
https://x.com/doge_faa?s=21&t=h7Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
Ik kan niet wachten. Gaan we hier zien dat er diverse toestellen rondvliegen sinds 1875?
Hoogste tijd dat Musk een DOGE_AmericanAirlines en een DOGE_DeltaAirlines start en daar verder speurt. Kan hij bij die twee Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen meteen de bestellingen van respectievelijk 219 en 245 Airbus toestellen annuleren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot ze heel triomfantelijk gaan aankondigen dat er weer een paar duizend dollar hier en daar zijn gevonden die beter besteed hadden kunnen worden.
De aanhangers van het strong man denken hangen heel erg naar de stoere, masculiene leider alsof dat is wat onderhandelingen beslist. Ze zijn doorgaans ook enorm fan van de meme met twee nors kijkende Russen en vrouwelijke Europese leiders.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus van te voren je in de kaarten laten kijken als de vs voordat je de onderhandelingen met Rusland ingaat geeft gewoon aan dat onze bondgenoot een zwakke schakel geworden is. En jij maar juichen voor de zogenaamd beste onderhandelaar Trump...
Kortom, dat je een database query kan schrijven wil nog niet zeggen dat je de output ervan snapt. Dat zou zo'n über programmeur als Musk toch moeten snappen, toch? Of is dat teveel gevraagd...quote:Op dinsdag 18 februari 2025 04:49 schreef Kijkertje het volgende:
Dat domme propagandaschaap van Trump is nu ook al op Fox aan het verkondigen dat Musk vermoedt dat tientallen miljoenen doden FRAUDULEUS! overheidssteun ontvangen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liga5nuu7k2u
[ afbeelding ]
Gelukkig hebben ze de Inspector General die deze lasterpraat al lang ontzenuwd heeft ontslagen![]()
Numberholders Age 100 or Older Who Did Not Have Death Information on the Numident
[ afbeelding ]
Het gaat ze er ook helemaal niet om of het waar is, het gaat om het inprenten van de zoveelste leugen bij het goedgelovige MAGA-volgvolk. En die vinden deze 'doortastendheid' helemaal geweldig!![]()
De inefficientie van het Department van Efficientie![]()
Nooit verwacht dat jij de eerste zou zijn die de 51e staat van de VS zou erkennen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 06:04 schreef Wantie het volgende:
https://www.bbc.com/news/live/c0q080y02xgt
De vijfde Amerikaanse vliegramp in 3 weken tijd, na 16 jaar geen vliegramp met Amerikaanse toestellen...
Bijna alsof Musk niet veel kan behalve liegen dat hij in alles het beste is.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:38 schreef cynicus het volgende:
[..]
Kortom, dat je een database query kan schrijven wil nog niet zeggen dat je de output ervan snapt. Dat zou zo'n über programmeur als Musk toch moeten snappen, toch? Of is dat teveel gevraagd...
Heel eerlijk dat waren/zijn ook wel enorme lichtgewichten wat je van de Russen ook mag vinden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
De aanhangers van het strong man denken hangen heel erg naar de stoere, masculiene leider alsof dat is wat onderhandelingen beslist. Ze zijn doorgaans ook enorm fan van de meme met twee nors kijkende Russen en vrouwelijke Europese leiders.
Warren had een mooi lijstje met laaghangend fruit dat vele miljarden aan besparingen kon opleveren, maar Musk had daar om duistere redenen helemaal geen interesse in. De kruimeltjes op DEI en USAID moesten afgebroken worden! Dat maakte het nog meer duidelijk dat Musk er totaal niet zit om daadwerkelijk besparingen te bewerkstelligen, maar vooral om alle checks & balances af te breken om zichzelf en Trump te kunnen bevoordelen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot ze heel triomfantelijk gaan aankondigen dat er weer een paar duizend dollar hier en daar zijn gevonden die beter besteed hadden kunnen worden.
Je kunt iedere video en nieuws artikel vanaf juli 2024 tot begin november terugkijken voor je printje.quote:
Naast de checks en balances snijdt men ook een hoop wereldwijde soft power van de Amerikaanse overheid weg. Voor de mensen die zich afvragen waarom (want dat is toch juist handig om te hebben?): door het verdwijnen van soft power van de Amerkaanse overheid wereldwijd wordt de soft power van de multinationals automatisch groter. Musk heeft vanaf nu veel meer in de melk te brokkelen buiten de VS en hoeft niet meer te concureren met de soft power van de Amerikaanse overheid. Zelfs als hij eventueel in onmin zou raken met Trump of er komt een andere (Democratische) president dan behoudt Musk die macht t.o.v. de Amerikaanse overheid. De grootste druk op overheden komt straks niet meer van de Amerikaanse overheid maar van Musk, Zuckerberg, Bezos & coquote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:47 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Warren had een mooi lijstje met laaghangend fruit dat vele miljarden aan besparingen kon opleveren, maar Musk had daar om duistere redenen helemaal geen interesse in. De kruimeltjes op DEI en USAID moesten afgebroken worden! Dat maakte het nog meer duidelijk dat Musk er totaal niet zit om daadwerkelijk besparingen te bewerkstelligen, maar vooral om alle checks & balances af te breken om zichzelf en Trump te kunnen bevoordelen.
Krijg je ondertussen ook alle totalitaire trekjes van het Trump regime mee of kan je dat dan weer geen reet interesseren?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:13 schreef Eagles89 het volgende:
Het is een MACHTSSTRIJD mensen. Niks meer en niks minder. Precies die mijn ouders meemaakten in de jaren 60 en 70 tussen het conservatisme en progressivisme, en nu draaien we weer de andere kant op. Het zijn cycli, en progressief links in het westen is gedoemd om te verliezen. We gaan overwinnen, het is onvermijdelijk, de geest is uit de fles en gaat er niet meer in, dit is onomkeerbaar.
[ x ]
[ x ]
Hij lijkt te denken dat dat 'conservatief' is. Wonderlijk wel.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Krijg je ondertussen ook alle totalitaire trekjes van het Trump regime mee of kan je dat dan weer geen reet interesseren?
Pak eerst maar eens een woordenboek en zoek het woordje "contradictie".quote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:13 schreef Eagles89 het volgende:
Het is een MACHTSSTRIJD mensen. Niks meer en niks minder. Precies die mijn ouders meemaakten in de jaren 60 en 70 tussen het conservatisme en progressivisme, en nu draaien we weer de andere kant op. Het zijn cycli, en progressief links in het westen is gedoemd om te verliezen. We gaan overwinnen, het is onvermijdelijk, de geest is uit de fles en gaat er niet meer in, dit is onomkeerbaar.
Vraag wel af waar die teksten vandaan komen af en toe.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit grenst aan eng en obsessief gedrag hoor. Jeetje.
Stukje manische episode.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit grenst aan eng en obsessief gedrag hoor. Jeetje.
Family valuesquote:Op dinsdag 18 februari 2025 15:28 schreef Perrin het volgende:
Voorzitter Musk en zijn harem. Hét idool van mensen met een conservatieve levensvisie.
[ x ]
Jaja. Met droge ogen allemaal. Onder is boven en boven is onder.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |