quote:Nee, dan schieten we ze gewoon af
Op vrijdag 21 februari 2003 11:34 schreef Zonko het volgende:
Dus als er aliens komen, en die stoppen de aarde in een reusachtige vrieskist waardoor we het absolute nulpunt bereiken, krimpt de aarde dus ineen als een soort van superatoom? Cool!
quote:Oke, meer info
Op vrijdag 21 februari 2003 19:18 schreef Light het volgende:[..]
Ik heb de gegevens correct overgenomen. En ik denk ook niet dat die sites de gegevens door elkaar halen. Helaas heb ik geen Binas ofzo om de gegevens te controleren, maar 'k kan wel meer sites zoeken natuurlijk...
Volgens http://www.webelements.com/webelements/elements/text/He/heat.html heeft Helium een smeltpunt van 0.95K en een kookpunt van 4.22K. Waterstof komt op een smeltpunt van 14.01K en een kookpunt van 20.28K.
Bij 298K (25C) zijn alle stoffen vast, behalve de volgende (met atoomnummer en fase tussen haakjes):
Waterstof (1, gas)
Helium (2, edelgas)
Stikstof (7, gas)
Zuurstof (8, gas)
Fluor (9, gas)
Neon (10, edelgas)
Chloor (17, gas)
Argon (18, edelgas)
Broom (35, vloeibaar)
Krypton (36, edelgas)
Xenon (54 , edelgas)
Kwik (80, vloeibaar)
Radon (86, edelgas)
Waarbij maar weer eens duidelijk wordt dat atoommassa niets zegt over de fase van een stof. Ook opvallend: koolstof (atoomnummer 6) heeft het hoogste smeltpunt, voor zover ik kan nagaan. Dat smelt pas bij 3800K
quote:Ja tengevolge van de quantumfluctuaties, die net zo onvoorspelbaar zijn als de aandelenbeurzen.
Op vrijdag 21 februari 2003 11:43 schreef ChOas het volgende:
Trouwens... Het absolute nulpunt is niet te bereiken omdat
atomen altijd nog een klein beetje energie blijven bewaren
(Zero Point Energie (Niet slaan)
Zo zit je vrolijk harmonieus te zingen in je Bose-Einstein Condensaat en plotseling zit er, links en rechts van je, een positief en negatief virtueel deeltje, wat strikt theoretisch ook twee miniblackholes kunnen zijn.
Teleac "Creatief met lasers, deeltjesversnellers en quantummechanica". Zelf een schepje meenemen.
quote:Met één Jägermeißter gaat het ook niet lukken, maar misschien wel met twee, of drie, 4, 5, 6, hik ...
Op zaterdag 8 maart 2003 00:27 schreef papsarmy het volgende:
Je bedoelt bijvoorbeeld -5 Kelvin?
Misschien lukt het met Jägermeißter.........:)
quote:Waarom? E is toch afhankelijk van v?
Op vrijdag 21 februari 2003 21:07 schreef Jzz het volgende:
ehm
wat net gezegd werd
T ~ v == bullshit, serieus
T ~ E, da's wel goed
quote:Het gaat niet om de snelheid maar om de kinetische energie. Ijzer moleculen zijn zwaarder dan zuurstof en bewegen dus veel minder op dezelfde temperatuur. Het hangt ook af van de bindingsenergie van de moleculen, metalen hebben een relatief hoge bindingsenergie.
Op donderdag 20 februari 2003 21:38 schreef Mes het volgende:
Als die bereikt is dan staan alle moleculen/ atomen etc...de hele bende dus stil. Heb ik ooit eens op school geleerd.
Maar eh...hebben de moleculen van bijv. een stuk ijzer niet soort van "voorsprong" op die van laten we zeggen zuurstof?
1/2 m v² = 3/2 k T
waarbij k = 1.38*10e -23 J/K.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |