Alleen hier al om dient hamas volledig bij de ballen opgehangen te worden.quote:
En dan staat de wereld weer in brandquote:Op donderdag 20 februari 2025 10:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar oh wat zaten ze te juichen, die doodscultus op 7 oktober. Ze gooien een boemerang maar snappen niet dat die ooit terugkomt.
Lekker aan het pearlclutchen over (toegegeven) respectloze uitingen maar wel achter tienduizenden/honderdduizenden onschuldige doden blijven staan. Iets zegt me dat je je morele prioriteiten niet helemaal in de juiste volgorde hebt staan.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen hier al om dient hamas volledig bij de ballen opgehangen te worden.
Hoe kun je dit nog blijven steunen @:Slayage. Tuig dat je dr bent.
Dit is ook wat de Palestijnse cultuur is. Maar helaas zijn er juist veel mensen in het Westen die sympathie voor deze mensen tonen en als met moet kiezen tussen Isral en de Palestijnen, voor deze laatste groep kiest.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:53 schreef damsco het volgende:
Palestijnen hebben zich op hun meest gruwelijk manier aan de wereld getoond, een onschuldige baby afslachten. Maar wat wil je ook met een wrede bloeddorstige profeet als voorbeeld.
Hmm. Je bedoelt dat Isral terroristen oppakt? Dat klopt en de Palestijnen zetten daar ook minderjarigen voor in. En als deze minderjarigen vervolgens om het leven komen dan gaat het narratief weer dat 'Isral 'zomaar' Palestijnse kinderen vermoord'.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:57 schreef Raphaelo het volgende:
[..]
Israel heeft op dit moment meer dan 300 kinderen vast in 'administratieve detentie', oftewel gegijzeld. Het is niet moelijk op te zoeken vriend. En wat betreft de dode kinderen, als je echt wilt zoek ik wel even wat foto's voor je op die ik je PB. Ik hoor het wel!
Nee hoor, de Palestijnen zijn zelf een oorlog begonnen en hebben de gevolgen ondervonden van hun acties.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lekker aan het pearlclutchen over (toegegeven) respectloze uitingen maar wel achter tienduizenden/honderdduizenden onschuldige doden blijven staan. Iets zegt me dat je je morele prioriteiten niet helemaal in de juiste volgorde hebt staan.
Toch weer even naar de ander wijzen, he.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lekker aan het pearlclutchen over (toegegeven) respectloze uitingen maar hunnie...
Wat jij wil, terroristenmaatje.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lekker aan het pearlclutchen over (toegegeven) respectloze uitingen maar wel achter tienduizenden/honderdduizenden onschuldige doden blijven staan. Iets zegt me dat je je morele prioriteiten niet helemaal in de juiste volgorde hebt staan.
Mwoh, er zitten gewoon mensen in "administratieve detentie" buiten het normale strafrecht om waarvan dus niet bewezen is dat ze ook echt iets gedaan hebben.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is ook wat de Palestijnse cultuur is. Maar helaas zijn er juist veel mensen in het Westen die sympathie voor deze mensen tonen en als met moet kiezen tussen Isral en de Palestijnen, voor deze laatste groep kiest.
[..]
Hmm. Je bedoelt dat Isral terroristen oppakt? Dat klopt en de Palestijnen zetten daar ook minderjarigen voor in. En als deze minderjarigen vervolgens om het leven komen dan gaat het narratief weer dat 'Isral 'zomaar' Palestijnse kinderen vermoord'.
Het is erg naef te noemen als je nog altijd in deze verhalen trapt. Kijk, hier heb je twee van deze "onschuldige" minderjarigen, die gelukkig meteen worden gelimineerd nadat men Isralische militairen neersteekt. Zie bijvoorbeeld hier en hier.
En vervolgens verschijnen er na zulke aanslagen ook nog allemaal berichten op de socials dat er zomaar, zonder enige reden, Palestijnse kinderen zijn neergeschoten of opgepakt. Media zoals Quds, Al Jazeera en Wafa papegaaien dat nog keurig na.
Daar ben ik ook vaak genoeg niet stil over geweest.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:45 schreef Chadi het volgende:
Wat een gejank en een hoop kabaal om slechts 3 doden. Ze zijn oorverdovend stil als het gaat om meer dan 50.000 Palestijnen die omgelegd zijn door het zionistische broeinest van terreur.
Wat dacht je van de reactie van onze Chadi?quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar ben ik ook vaak genoeg niet stil over geweest.
Dit is verder een bijzonder smakeloze en respectloze actie van Hamas, is net zo goed om te kotsen.
Ik was bijna positief verrast dat ze bij het geven van de kisten aan het rode kruis niet ook nog vier oorkondes meegaven.quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar ben ik ook vaak genoeg niet stil over geweest.
Dit is verder een bijzonder smakeloze en respectloze actie van Hamas, is net zo goed om te kotsen.
Dat eerste walgelijke zinnetje van je geeft al aan hoe jij erin staat, dat je geen ene fuck geeft om die 3 doden. Als je ook maar een beetje medelijden voelde, dan had je het anders verwoord.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:45 schreef Chadi het volgende:
Wat een gejank en een hoop kabaal om slechts 3 doden. Ze zijn oorverdovend stil als het gaat om meer dan 50.000 Palestijnen die omgelegd zijn door het zionistische broeinest van terreur.
Waarom wil je dat weten?quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:15 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wat dacht je van de reactie van onze Chadi?
Jij bent.. bla bla. Waar is je verontwaardiging als het om palestijnen gaat?quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:23 schreef oblo het volgende:
[..]
Dat eerste walgelijke zinnetje van je geeft al aan hoe jij erin staat, dat je geen ene fuck geeft om die 3 doden. Als je ook maar een beetje medelijden voelde, dan had je het anders verwoord.
En dan verwacht je wel dat anderen medelijden hebben met doden van de andere kant?
Jij en de mensen naar wie je beschuldigen uit? Two sides of the same coin.
De deportatie is aangekondigd, maar iedereen kan gelukkig nog wel een beetje noodhulp verdienen. Niet helemaal duidelijk wat ze moeten doen, maar het is net zoals de rest vast weer ethisch moreel acceptabelquote:To the honorable people of Gaza,
After the events that have taken place, the temporary ceasefire, and before the implementation of Trump's mandatory plan—which will impose forced displacement upon you whether you accept it or not—we have decided to make one final appeal to those who wish to receive aid in exchange for cooperating with us. We will not hesitate for a moment to provide assistance.
Reconsider your position. The world map will not change if all the people of Gaza cease to exist. No one will feel for you, and no one will ask about you. You have been left alone to face your inevitable fate. Iran cannot even protect itself, let alone protect you, and you have seen with your own eyes what has happened. Neither America nor Europe care about Gaza in any way. Even your Arab countries, which are now our allies, provide us with money and weapons while sending you only shrouds.
There is little time left—the game is almost over.
Whoever wishes to save themselves before it is too late, we are here, remaining until the end of time."
Halsema moet echt oneervol worden ontslagen. Vroeger stelden we andere voorbeelden met incompetente bestuurders, die tijd hoeven we w.m.b. niet naar terug. Oneervol ontslag en een verbod op een bestuursfunctie is voorlopig genoeg.quote:
Kijk mijn post geschiedenis maar door. Ik heb mij nooit respectloos geuit over Palestijnse burgers en ik heb meermaals posts geplaatst over foute acties van Israel jegens Palestijnse burgers.quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jij bent.. bla bla. Waar is je verontwaardiging als het om palestijnen gaat?
Dit is een walgelijk zinnetje.quote:Wat een gejank en een hoop kabaal om slechts 3 doden.
Ik heb wel m'n twijfels over de echtheid van dit.quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
De tekst van de verspreide leaflets
[..]
De deportatie is aangekondigd, maar iedereen kan gelukkig nog wel een beetje noodhulp verdienen. Niet helemaal duidelijk wat ze moeten doen, maar het is net zoals de rest vast weer ethisch moreel acceptabel
Inderdaad. Dan zou het snel groots nieuws zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb wel m'n twijfels over de echtheid van dit.
Jij bepaalt niet om wie iemand jankt of niet, elke onschuldige dode is er n te veel.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:45 schreef Chadi het volgende:
Wat een gejank en een hoop kabaal om slechts 3 doden. Ze zijn oorverdovend stil als het gaat om meer dan 50.000 Palestijnen die omgelegd zijn door het zionistische broeinest van terreur.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom wil je dat weten?
Is dat belangrijk?
Ik lees hier van beide kanten diep trieste, walgelijke reacties.quote:
Het spreekt je om persoonlijke redenen aan? De andere 17.000 niet? Is het familie van je?quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:00 schreef Jippie het volgende:
[..]
Jij bepaalt niet om wie iemand jankt of niet, elke onschuldige dode is er n te veel.
De dood van Kfir Bibas spreekt mij om persoonlijke redenen erg aan, maar dat wil niet zeggen dat ik de dood van andere vermoorde kinderen minder erg vindt.
Het Palestijnse terrorisme maakt hen de daders van de deze oorlog. Dat kan simpelweg niet op dezelfde voet worden gezet als de onschuldige en vaak vredelievende, pro-Palestijnse Isralirs uit de overwegende linkse kibbutzim bij de Gazastrook. Een voorbeeld hiervan is Oded Lifshitz, wiens lichaam ook vandaag werd vrijgegeven voor de Palestijnse terroristen:quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jij bent.. bla bla. Waar is je verontwaardiging als het om palestijnen gaat?
Zo vinden we het ook verschrikkelijk dat er in de Tweede Wereldoorlog Joden, Roma en andere minderheden of goedwillende burgers zijn om het leven zijn gekomen en minder erg dat er ook miljoenen Duitsers zijn omgekomen. Duitsland was immers de grote aanstichter van die genocidale oorlog.quote:Oded Lifshitz was a journalist, a prominent figure in the kibbutz movement and a peace activist. He volunteered with the "Road to Recovery" organization, which transports Palestinian children who are ill to hospitals in Israel. In their yard at Nir Oz, Oded, and Yocheved nurtured a magnificent cactus garden, which remained abandoned after their abduction. Dozens of volunteers came together to rehabilitate the garden as a symbol of solidarity and hope for his return.
Bron
Hmm. Mocht dit kloppen: waar zou er sprake zijn van een genocide?quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
De tekst van de verspreide leaflets
[..]
De deportatie is aangekondigd, maar iedereen kan gelukkig nog wel een beetje noodhulp verdienen. Niet helemaal duidelijk wat ze moeten doen, maar het is net zoals de rest vast weer ethisch moreel acceptabel
Dat is het zeker. Wederom, zoals inmiddels al tientallen keren herhaald: de Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
De tekst van de verspreide leaflets
[..]
De deportatie is aangekondigd, maar iedereen kan gelukkig nog wel een beetje noodhulp verdienen. Niet helemaal duidelijk wat ze moeten doen, maar het is net zoals de rest vast weer ethisch moreel acceptabel
Walgelijk op walgelijk incident tussen deze twee wrede en brute partijen die oorlog voeren.quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
De tekst van de verspreide leaflets
[..]
De deportatie is aangekondigd, maar iedereen kan gelukkig nog wel een beetje noodhulp verdienen. Niet helemaal duidelijk wat ze moeten doen, maar het is net zoals de rest vast weer ethisch moreel acceptabel
Er is maar n brute en tevens barbaarse partij en dit zijn de Palestijnse terroristen en hun adepten. Van ook maar enige morele equivalent (ondanks dat sommige die op fnuikende wijze proberen te creren) met Isral is hier geen sprake.quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Walgelijk op walgelijk incident tussen deze twee wrede en brute partijen die oorlog voeren.
Gegokt en verloren.quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Walgelijk op walgelijk incident tussen deze twee wrede en brute partijen die oorlog voeren.
Wat een hoop flauwekul. Palestijnen zijn slachtoffers van kolonialisme en brute bezetting door zionisten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het Palestijnse terrorisme maakt hen de daders van de deze oorlog. Dat kan simpelweg niet op dezelfde voet worden gezet als de onschuldige en vaak vredelievende, pro-Palestijnse Isralirs uit de overwegende linkse kibbutzim bij de Gazastrook. Een voorbeeld hiervan is Oded Lifshitz, wiens lichaam ook vandaag werd vrijgegeven voor de Palestijnse terroristen:
[..]
Zo vinden we het ook verschrikkelijk dat er in de Tweede Wereldoorlog Joden, Roma en andere minderheden of goedwillende burgers zijn om het leven zijn gekomen en minder erg dat er ook miljoenen Duitsers zijn omgekomen. Duitsland was immers de grote aanstichter van die genocidale oorlog.
In Islamtische en Arabische kringen begrijpen sommige maar niet dat je niet eerst een oorlog starten en daarbij op brute wijze lukraak burgers gaan martelen, verkrachten en afslachten om jezelf vervolgens in een slachtofferrol manoeuvreren zodra er wordt teruggeslagen.
[..]
Hmm. Mocht dit kloppen: waar zou er sprake zijn van een genocide?
[..]
Dat is het zeker. Wederom, zoals inmiddels al tientallen keren herhaald: de Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen.
En dit is de zoveelste oorlog die men zelf is begonnen in een lange reeks van geweld, bloedige aanslagen en ander terrorisme doelbewust gericht op Joden en later ook andere Israelirs. Een spiraal van geweld die teruggaat tot in de 19e eeuw.
En jij blijft maar doen en stug volhouden dat deze mensen eigenlijk slachtoffers zijn. Dit is niet waar en je draait daarmee de geschiedenis om. Het valt in lijn met de uitspraken die Trump recent deed over de oorlog in Oekrane.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Palestijnen spelen het slachtoffer.
Deze twee partijen halen het slechtste in elkaar naar boven. De n nog op grotere schaal dan de anderquote:Op donderdag 20 februari 2025 18:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is maar n brute en tevens barbaarse partij en dit zijn de Palestijnse terroristen en hun adepten. Van ook maar enige morele equivalent (ondanks dat sommige die op fnuikende wijze proberen te creren) met Isral is hier geen sprake.
Palestijnen zijn net zoveel slachtoffer als Isral slachtoffer is in dat achterlijke gebied C en Oost Jerusalemquote:Op donderdag 20 februari 2025 18:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Mocht dit kloppen: waar zou er sprake zijn van een genocide?
[..]
Dat is het zeker. Wederom, zoals inmiddels al tientallen keren herhaald: de Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen.
En dit is de zoveelste oorlog die men zelf is begonnen in een lange reeks van geweld, bloedige aanslagen en ander terrorisme doelbewust gericht op Joden en later ook andere Israelirs. Een spiraal van geweld die teruggaat tot in de 19e eeuw.
En jij blijft maar doen en stug volhouden dat deze mensen eigenlijk slachtoffers zijn. Dit is niet waar en je draait daarmee de geschiedenis om. Het valt in lijn met de uitspraken die Trump recent deed over de oorlog in Oekrane.
Ook dit hebben we al tot in treurnis besproken in deze reeks:quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat een hoop flauwekul. Palestijnen zijn slachtoffers van kolonialisme en brute bezetting door zionisten.
Het verschil is dat de ene partij een chihauha is en de andere een leeuw. De chihauha kan dus beter niet de leeuw zijn oor afknagen in zijn slaap.quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Deze twee partijen halen het slechtste in elkaar naar boven. De n nog op grotere schaal dan de ander
Het symbool van de Palestijnen is een corrupte Egyptische terrorist.quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook dit hebben we al tot in treurnis besproken in deze reeks:
Isral is een legitiem land in het gebied waar Joden de inheemse bewoners zijn. Het is daarmee dus gn koloniale staat en ook werd er wordt niets bezet. De Palestijnen zijn er verzameling van Arabieren uit de regio, waarvan velen pas zelfs in de 20e eeuw voor werk richting die gebied kwamen. Zij hebben nooit een land gehad. Zelfs de Palestijnse identiteit als een exclusief Arabisch en Islamitische identiteit is een recente uitvinden.
De Palestijn zijn gn slachtoffer. En deze oorlog speelt zich af in de Gazastrook, niet in de Westelijke Jordaanoever. Kortom, met whataboutisms ga je het ook niet redden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Palestijnen zijn net zoveel slachtoffer als Isral slachtoffer is in dat achterlijke gebied C en Oost Jerusalem
quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijn zijn gn slachtoffer. En deze oorlog speelt zich af in de Gazastrook, niet in de Westelijke Jordaanoever. Kortom, met whataboutisms ga je het ook niet redden.
Netjes. Ik zie dat dit een zogenaamde red herring is. Mooi gedaan, fijne drogreden.quote:En over de Westelijke Jordaanoever gesproken: De Palestijnen is deze voor 95% aangeboden door Ehud Barak in 2000, wat direct werd afgewezen door de Arafat. Een tweestatenoplossing is namelijk nooit de insteek geweest, een totale vernietiging van Isral helaas wel.
Geen onzin lullen. Palestijnen zijn verjaagd uit hun land door niet inheemse bewoners.quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook dit hebben we al tot in treurnis besproken in deze reeks:
Isral is een legitiem land in het gebied waar Joden de inheemse bewoners zijn. Het is daarmee dus gn koloniale staat en ook werd er wordt niets bezet. De Palestijnen zijn er verzameling van Arabieren uit de regio, waarvan velen pas zelfs in de 20e eeuw voor werk richting die gebied kwamen. Zij hebben nooit een land gehad. Zelfs de Palestijnse identiteit als een exclusief Arabisch en Islamitische identiteit is een recente uitvinden.
Daarom mag je volgens sommigen ook niet van een conflict spreken maar van een "kwestie"quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het verschil is dat de ene partij een chihauha is en de andere een leeuw. De chihauha kan dus beter niet de leeuw zijn oor afknagen in zijn slaap.
Ik zeg juist dat ik de andere onschuldige dode kinderen net zo erg vind. Graag goed lezen en mijn woorden niet verdraaien.quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het spreekt je om persoonlijke redenen aan? De andere 17.000 niet? Is het familie van je?
Onzin. Aangezien de Kanaannieten nagenoeg uitgestorven zijn, zijn de nakomelingen vande Isralieten de inheemse bevolking. En daar hoort bij dat iedereen die geen Israelliet is, verdreven mag worden. Ook al woont die er al 1500 jaarquote:Op donderdag 20 februari 2025 19:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Geen onzin lullen. Palestijnen zijn verjaagd uit hun land door niet inheemse bewoners.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |