VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Beste allen,
Geregeld worden de brievenbussen van mijn appartementencomplex geteisterd met ongewenst reclamedrukwerk. Denk hierbij aan folders van eenmanszaken, dönerzaken, kapsalons, sportinstructeurs maar ook louche verhuisservices en andere dingen. Nu hebben ik en velen van mijn buren allemaal een grote rode Nee-Nee sticker op onze brievenbusklep maar daar lijken deze bezorgers geen gehoor aan te geven.
Nu weet ik dat dit ook niet mag en dat de Nee-Nee sticker zeker gerespecteerd dient te worden. Ik zit te denken om een klacht in te dienen bij stichting reclame code, maar ik heb geen vertrouwen dat hier wat mee gebeurd. Dus ik wil deze bedrijven zelf een schikking sturen van ongeveer ¤100 per aangetroffen folder.
Heeft iemand hier ervaring mee? Wat is de juiste manier om dit te doen? Bellen en zeggen dat je een schikking wilt treffen omdat je anders naar de stichting reclame code stapt? Het is natuurlijk niet een foutje wanneer ze het hele gebouw doen. Ik hoorde de brievenbus wel klepperen 's avonds maar het was donker en de persoon was ook in het donker gekleed en had een migratieachtergrond dus misschien snapte hij niet wat Nee-Nee stickers betekenen maar ja als iedereen dit elke keer doet dat is gewoon vervelend zeker omdat ik nooit post ontvang en als je dus iets hebt denk je dat het belangrijk is maar dan is het weer gewoon een één of andere eikel die de wetten niet kent of denkt erboven te staan.
Alvast bedankt.
Geregeld worden de brievenbussen van mijn appartementencomplex geteisterd met ongewenst reclamedrukwerk. Denk hierbij aan folders van eenmanszaken, dönerzaken, kapsalons, sportinstructeurs maar ook louche verhuisservices en andere dingen. Nu hebben ik en velen van mijn buren allemaal een grote rode Nee-Nee sticker op onze brievenbusklep maar daar lijken deze bezorgers geen gehoor aan te geven.
Nu weet ik dat dit ook niet mag en dat de Nee-Nee sticker zeker gerespecteerd dient te worden. Ik zit te denken om een klacht in te dienen bij stichting reclame code, maar ik heb geen vertrouwen dat hier wat mee gebeurd. Dus ik wil deze bedrijven zelf een schikking sturen van ongeveer ¤100 per aangetroffen folder.
Heeft iemand hier ervaring mee? Wat is de juiste manier om dit te doen? Bellen en zeggen dat je een schikking wilt treffen omdat je anders naar de stichting reclame code stapt? Het is natuurlijk niet een foutje wanneer ze het hele gebouw doen. Ik hoorde de brievenbus wel klepperen 's avonds maar het was donker en de persoon was ook in het donker gekleed en had een migratieachtergrond dus misschien snapte hij niet wat Nee-Nee stickers betekenen maar ja als iedereen dit elke keer doet dat is gewoon vervelend zeker omdat ik nooit post ontvang en als je dus iets hebt denk je dat het belangrijk is maar dan is het weer gewoon een één of andere eikel die de wetten niet kent of denkt erboven te staan.
Alvast bedankt.
Man of Steal.
Je moet sowieso eerst een klacht indienen bij de bedrijven zelf voor je naar die stichting stapt.
Ik weet er het fijne verder niet van maar het lijkt me stug dat jij een boete op mag leggen. En al doe je het wel dan lijkt het me nog stugger dat het bedrijf dat gaat betalen. Maar proberen kan altijd.
Ik weet er het fijne verder niet van maar het lijkt me stug dat jij een boete op mag leggen. En al doe je het wel dan lijkt het me nog stugger dat het bedrijf dat gaat betalen. Maar proberen kan altijd.
Snap niet hoe dat een oplossing biedt nadat ik al benadeeld ben.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
(Google) Reviews met je klacht invullen van de betreffende bedrijven.
Ja moet ik inderdaad met mijn adresgegevens of telefoonnummer zo'n Turk opbellen en gaan uitleggen wat een Nee-Nee sticker betekent?quote:
Je moet sowieso eerst een klacht indienen bij de bedrijven zelf voor je naar die stichting stapt.
Ik weet er het fijne verder niet van maar het lijkt me stug dat jij een boete op mag leggen. En al doe je het wel dan lijkt het me nog stugger dat het bedrijf dat gaat betalen. Maar proberen kan altijd.
Lijkt me omgekeerde wereld, ik ben slachtoffer van een bedrijf dat de wetten niet respecteert en ben van mening dat ik dan het recht heb om schadeloos gesteld te worden.
Man of Steal.
Niet de afzender, maar de 'blinde' bezorger, die de sticker negeert, aanspreken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dus dan moet ik NOG meer moeite doen terwijl ik dit helemaal niet wil in eerste instantie. Daarom vind ik dat ik het recht heb om als slachtoffer gecompenseerd te worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:46 schreef maily het volgende:
Zoveel mogelijk ONGEWENST RETOUR sturen.
1. Ik krijg iets in mijn brievenbus wat ik niet had verwacht, dit vergt extra energie.
2. Vervolgens moet ik de ongewenste papieren reclamefolder naar het oud papier brengen.
3. Vervolgens moet ik inloggen op FOK! en een topic maken
4. Vervolgens moet ik ook nog eens bedrijven gaan contacteren en uitleggen wat een Nee-Nee sticker betekent.
5. Vervolgens moet ik zelf ook nog dingen gaan terugsturen.
En wat verdien ik hiermee? Dit kost mij tijd. Ik ben slachtoffer van een bedrijf dat de wetten niet respecteert en tegen de regels in handelingen verricht zoals het verspreiden van ongewenste reclame ondanks Nee-Nee sticker die bindend is. Daarom heb ik het recht om gecompenseerd te worden toch?
Man of Steal.
Nee.quote:
En wat verdien ik hiermee? Dit kost mij tijd. Ik ben slachtoffer van een bedrijf dat de wetten niet respecteert en tegen de regels in handelingen verricht zoals het verspreiden van ongewenste reclame ondanks Nee-Nee sticker die bindend is. Daarom heb ik het recht om gecompenseerd te worden toch?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Naja ik hou niet van generaliseren maar het had net zo goed z'n neef kunnen zijn. Maar het is een interessant argument. Want als ik zo'n klacht indien, wie is dan aansprakelijk? Het bedrijf, of de postbezorger? Dan zou het bedrijf dus de postbezorger voor de bus moeten gooien, tenzij de postbezorger zegt dat hij het overal in moest stoppen van het bedrijf. Dus nogmaals: een heleboel moeite die ik moet doen terwijl ik er niks mee te maken heb en slachtoffer ben. Ik weet ook niet hoe erg het voor zo'n bedrijf is als ik naar de stichting reclame code stap. Maar misschien is een schikking met mij treffen daarom voor hun gunstiger.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:49 schreef golfer het volgende:
Niet de afzender, maar de 'blinde' bezorger, die de sticker negeert, aanspreken.
Man of Steal.
Zoek de jurisprudentie maar op.quote:
Goed argument, maar zo werkt het niet in een rechtstaat.
Trouwens als je jezelf registreert bij Postfilter.nl (https://www.consumentenbo(...)st-via-de-brievenbus) heb je er minder last van.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het gaat hier om ongeadresseerde reclame. Dus gewoon kleine zaken die folders drukken en iemand een paar euro geven om die dingen overal in de brievenbus doen dus ik snap niet zo goed waarom ik me ergens voor zou moeten registreren.quote:
[..]
Zoek de jurisprudentie maar op.
Trouwens als je jezelf registreert bij Postfilter.nl (https://www.consumentenbo(...)st-via-de-brievenbus) heb je er minder last van.
Man of Steal.
Laat mijn post je vooral niet tegenhouden je vermeende recht te halen.quote:
Lijkt me omgekeerde wereld, ik ben slachtoffer van een bedrijf dat de wetten niet respecteert en ben van mening dat ik dan het recht heb om schadeloos gesteld te worden.
Het heeft niks met vermeend recht te maken. Ik ben aantoonbaar slachtoffer van een bedrijf die de wetten niet respecteert en heb dan gewoon het recht om hiervoor gecompenseerd te worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:01 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Laat mijn post je vooral niet tegenhouden je vermeende recht te halen.
Man of Steal.
Hoe heb je dan schade van 100 euro? Gaat hem niet worden hoor.quote:
[..]
Snap niet hoe dat een oplossing biedt nadat ik al benadeeld ben.
[..]
Ja moet ik inderdaad met mijn adresgegevens of telefoonnummer zo'n Turk opbellen en gaan uitleggen wat een Nee-Nee sticker betekent?
Lijkt me omgekeerde wereld, ik ben slachtoffer van een bedrijf dat de wetten niet respecteert en ben van mening dat ik dan het recht heb om schadeloos gesteld te worden.
Daarnaast hoe ga je het bewijzen, heb je camera's hangen?
No bitch to me
Het was vooral een reactie op je opmerking dat je van mening bent dat enzovoorts.quote:
[..]
Het heeft niks met vermeend recht te maken. Ik ben aantoonbaar slachtoffer van een bedrijf die de wetten niet respecteert en heb dan gewoon het recht om hiervoor gecompenseerd te worden.
Voel je vrij het woord 'vermeend' weg te denken uit mijn post.
Schade is ook de emotionele schade natuurlijk en alle tijd en moeite. Feitelijk zou ik zelfs kunnen bijhouden de tijd dat ik met dit topic bezig ben omdat ik door dit bedrijf dus nu in mijn eigen tijd onderzoek moet doen om hopelijk een oplossing te vinden om niet meer slachtoffer te zijn van dit soort dingen. Maar om antwoord te geven op je vraag er is geen formule die ik heb gebruikt om op die ¤100 te komen. Misschien ¤50 maar goed het gaat me meer om het principe. Ik ben benadeeld door een bedrijf dat de wetten niet respecteert en zou in een rechtstaat hier dus voor gecompenseerd mogen worden. Als je een ambtenaar beledigd en je krijgt een boete, dan is de hoogte ook niet afhankelijk van welk scheldwoord je gebruikt hebt. Zeker voor een bedrijf vind ik ¤100 nog weinig en zet ze misschien aan het denken om voortaan maar aan hun ingehuurde bezorgers te vertellen alleen in de juiste brievenbussen te doen.quote:
[..]
Hoe heb je dan schade van 100 euro? Gaat hem niet worden hoor.
Daarnaast hoe ga je het bewijzen, heb je camera's hangen?
Man of Steal.
Waarom onderneem je niet met al je medebewoners actie?quote:
[..]
Schade is ook de emotionele schade natuurlijk en alle tijd en moeite. Feitelijk zou ik zelfs kunnen bijhouden de tijd dat ik met dit topic bezig ben omdat ik door dit bedrijf dus nu in mijn eigen tijd onderzoek moet doen om hopelijk een oplossing te vinden om niet meer slachtoffer te zijn van dit soort dingen. Maar om antwoord te geven op je vraag er is geen formule die ik heb gebruikt om op die ¤100 te komen. Misschien ¤50 maar goed het gaat me meer om het principe. Ik ben benadeeld door een bedrijf dat de wetten niet respecteert en zou in een rechtstaat hier dus voor gecompenseerd mogen worden. Als je een ambtenaar beledigd en je krijgt een boete, dan is de hoogte ook niet afhankelijk van welk scheldwoord je gebruikt hebt. Zeker voor een bedrijf vind ik ¤100 nog weinig en zet ze misschien aan het denken om voortaan maar aan hun ingehuurde bezorgers te vertellen alleen in de juiste brievenbussen te doen.
Thanks maar zo ver was ik zelf natuurlijk ook alquote:
Rijksoverheid; wat kan ik doen tegen ongewenste reclame en folders in mijn brievenbus
Daar staat oa deze link: Reclamecode.nl/klacht indienen/klachtenformulier
Man of Steal.
Ja zal ik anders een bijeenkomst organiseren dan en alle hapjes en drankjes ook maar doorberekenen? Het is toch van de zotte dat ik zoveel moet doen en deze bedrijven gewoon vrijuit gaan. Daarom moeten zij gewoon een boete krijgen en moet ik schadeloos gesteld worden.quote:
[..]
Waarom onderneem je niet met al je medebewoners actie?
Man of Steal.
Zo werkt dat in een rechtstaat het komt niet vanzelf aanwaaien.quote:
[..]
Ja zal ik anders een bijeenkomst organiseren dan en alle hapjes en drankjes ook maar doorberekenen? Het is toch van de zotte dat ik zoveel moet doen en deze bedrijven gewoon vrijuit gaan. Daarom moeten zij gewoon een boete krijgen en moet ik schadeloos gesteld worden.
No bitch to me
quote:
[..]
Ja zal ik anders een bijeenkomst organiseren dan en alle hapjes en drankjes ook maar doorberekenen? Het is toch van de zotte dat ik zoveel moet doen en deze bedrijven gewoon vrijuit gaan. Daarom moeten zij gewoon een boete krijgen en moet ik schadeloos gesteld worden.
Samen sta je sterker.
Heb je van medebewoners ook al klachten gehoord?
En daarom ben ik er dus mee bezig. Maar het moet het wel waard zijn. Daarom leek mijn schikkingsvoorstel van ¤100 mij erg redelijk.quote:
[..]
Zo werkt dat in een rechtstaat het komt niet vanzelf aanwaaien.
Ik sta niet in dagelijks contact met hun maar ik weet dat elke brievenbus ondanks welke sticker dan ook gewoon dezelfde pamfletten heeft ontvangen.quote:
[..]
Samen sta je sterker.
Heb je van medebewoners ook al klachten gehoord?
Man of Steal.
Ik denk dat mensen hier een beetje te laconiek reageren over hoe vervelend het is om anno 2025 nog post te krijgen. Niemand krijgt meer post, behalve als het niet leuk is of als je bijv. een pakketje verwacht. Alles gaat gewoon digitaal tegenwoordig, rekeningen etc. Het enige wat nog in de brievenbus komt zijn dingen die niet leuk zijn. Denk hierbij aan brieven van het openbaar ministerie, mulderzaken, naheffing parkeerbelasting, of rouwpost. Dus als je de brievenbus opent en je ziet iets wat niet de onderkant van de brievenbus is dan heeft dit zeker een psychologische impact.
Man of Steal.
|
|
