NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Openbaar Ministerie heeft het ontzettend druk dus de volgende strafzaak dient zich aan.
Morgen ongetwijfeld meer bij ONgehoord Nieuws op de NPO rond het middaguur.
quote:BREAKING - ON! wordt strafrechtelijk vervolgd voor discriminatie vanwege een oude vacaturetekst waarin een hoofdredacteur ‘man/vrouw, geen X’ werd gezocht.
“We worden vervolgd voor iets dat niet bestaat. Er zijn maar twee genders,” zegt algemeen directeur
Morgen ongetwijfeld meer bij ONgehoord Nieuws op de NPO rond het middaguur.
Ik ken het wetboek van strafrecht niet uit mijn hoofd maar lijkt mij sterk dat ON vervolgd wordt om zoiets.
Er is er een onafhankelijke bron die dit kan bevestigen. Of gaan we lulraak wat tweets voortaan als NWS deponeren die staan voor fophef en sluikreclame?
Er is er een onafhankelijke bron die dit kan bevestigen. Of gaan we lulraak wat tweets voortaan als NWS deponeren die staan voor fophef en sluikreclame?
Rare uitspraak dat er maar 2 genders zijn. Misschien bedoelde hij 2 geslachten?!
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hahaha lol 
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Dit is ongehoord Nederland dat wat roept over een rechtszaak waar ze zelf in verwikkeld zouden zijn. Ik zou dit niet zomaar voor waar aannemen in ieder geval.quote:Op maandag 3 februari 2025 19:10 schreef TwenteFC het volgende:
Met dit soort debiele rechtszaken geef je zulke partijen alleen maar legitimiteit.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Is er een andere bron dan ON die kan bevestigen dat ze vanwege dit vervolgd worden? Ik geloof er namelijk helemaal niets van.quote:Op maandag 3 februari 2025 19:01 schreef Nober het volgende:
Het Openbaar Ministerie heeft het ontzettend druk dus de volgende strafzaak dient zich aan.
[..]
[ x ]
Morgen ongetwijfeld meer bij ONgehoord Nieuws op de NPO rond het middaguur.
Al hoop ik van wel want vervolging van ON is sowieso terecht.
[ Bericht 2% gewijzigd door Starhopper op 03-02-2025 20:33:22 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
M/V, meer opties zijn er ook niet.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Alsof een X persoon bij ongehoord Nederland wil werken 
Of een PVV'er bij Omroep Zwart.
Allebei net zo treurig.
Of een PVV'er bij Omroep Zwart.
Allebei net zo treurig.
https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Juridisch_geslacht
Tsja, het is tegenwoordig de wet, dus juridisch discrimineren ze.
Terecht dan dat er een juridische zaak van wordt gemaakt.
Tsja, het is tegenwoordig de wet, dus juridisch discrimineren ze.
Terecht dan dat er een juridische zaak van wordt gemaakt.
Wat ik me nou af vraag; zou de politie dit zélf hebben gezien, of zijn ze op de een of andere manier verlinkt?
Echt. Hebben ze niks beters te doen?
Echt. Hebben ze niks beters te doen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hier gestopt met lezen. Dat kan namelijk helemaal niet. Edit: ik was te snel, blijkbaar kan het wel:quote:ON! wordt strafrechtelijk vervolgd
quote:Kleinere ondernemingen
Bij vervolging van kleinere ondernemingen geeft artikel 51 Sr het Openbaar Ministerie (OM) de mogelijkheid om zowel de natuurlijke persoon als de onderneming (bijvoorbeeld de vennootschap onder firma) strafrechtelijk te vervolgen. bron
[ Bericht 14% gewijzigd door -XOR- op 03-02-2025 21:13:44 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Fake news in de TT en van ON. Want ging dus niet om het 'ontbreken' van een 'x' maar om het expliciet melden van 'geen' x. Dat is wat anders.
Goh het zat toch anders dan geframed.quote:Op maandag 3 februari 2025 21:38 schreef PotjeSambal het volgende:
Fake news in de TT en van ON. Want ging dus niet om het 'ontbreken' van een 'x' maar om het expliciet melden van 'geen' x. Dat is wat anders.
Huilen dan.
Fixedquote:
Alsof een persoon bij ongehoord Nederland wil werken
Vraag me ook af hoe ze dat gaan controleren bij een kandidaat.quote:Op maandag 3 februari 2025 22:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goh het zat toch anders dan geframed.
Kwestie van perspectief misschien. Als er expliciet om "geen negers" "geen joden" of "geen Polen" werd gevraagd hadden de meesten het toch wel raar gevonden om niet te vervolgen.quote:
Tja, dit voor de rechter lijkt me dan weer niet zo nodig.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Inderdaadquote:
Fake news in de TT en van ON. Want ging dus niet om het 'ontbreken' van een 'x' maar om het expliciet melden van 'geen' x. Dat is wat anders.
Of "no asians"quote:
[..]
Kwestie van perspectief misschien. Als er expliciet om "geen negers" "geen joden" of "geen Polen" werd gevraagd hadden de meesten het toch wel raar gevonden om niet te vervolgen.
Bekijk deze YouTube-video
quote:
[..]
Of "no asians"
Bekijk deze YouTube-video
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Maar daarentegen bestaan 'negers', 'joden' en 'polen' wel, daar waar er naast de biologische 2 geslachten (man en vrouw) er geen andere geslachten bestaan.quote:
[..]
Kwestie van perspectief misschien. Als er expliciet om "geen negers" "geen joden" of "geen Polen" werd gevraagd hadden de meesten het toch wel raar gevonden om niet te vervolgen.
Dus vrij logisch als dat er 'negers, joden of polen' gestaan had er sprake was van discriminatie, maar het vervolgen ivm het uitsluiten van iets niet bestaands is meer dan bizar.
Jammer dat die Vlemmix dan nog wat olie op het vuur gooit door het hebben over genders ipv geslachten. Maar dat is ook maar een mening en die mening mag je hebben.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar het gaat hier over genders toch, niet geslachten? Ik hou me verder niet bezig met gendergedoe, maar kan wel enige parallel in zien. Lijkt me dat ze bij het OM beter weten wat het allemaal behelst. Misschien dat Van Weel het kan uit leggen.quote:
[..]
Maar daarentegen bestaan 'negers', 'joden' en 'polen' wel, daar waar er naast de biologische 2 geslachten (man en vrouw) er geen andere geslachten bestaan.
Dus vrij logisch als dat er 'negers, joden of polen' gestaan had er sprake was van discriminatie, maar het vervolgen ivm het uitsluiten van iets niet bestaands is meer dan bizar.
Jammer dat die Vlemmix dan nog wat olie op het vuur gooit door het hebben over genders ipv geslachten. Maar dat is ook maar een mening en die mening mag je hebben.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Even wat context bij het opereren van het OM:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)belanden-op-de-plank
https://vaklunch.nl/capac(...)ervolging/?print=pdf
https://eenvandaag.avrotr(...)g-maar-noodzakelijk/
https://www.parool.nl/ams(...)-vervolgen~ba532bd8/
en dan hebben ze opeens wel tijd om ON te vervolgen vanwege een oude vacaturetekst?
Zelfs rabiate ON haters (ben zelf ook geen kijker) moeten toch inzien hoe gepolitiseerd en corrupt het OM zelf is.
Overigens; dit is ook een ongelofelijke schofterige middelvinger naar de slachtoffers van die talrijke ernstige zeden- en geweldsmisdrijven waar het OM niks mee doet.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)belanden-op-de-plank
https://vaklunch.nl/capac(...)ervolging/?print=pdf
https://eenvandaag.avrotr(...)g-maar-noodzakelijk/
https://www.parool.nl/ams(...)-vervolgen~ba532bd8/
en dan hebben ze opeens wel tijd om ON te vervolgen vanwege een oude vacaturetekst?
Zelfs rabiate ON haters (ben zelf ook geen kijker) moeten toch inzien hoe gepolitiseerd en corrupt het OM zelf is.
Overigens; dit is ook een ongelofelijke schofterige middelvinger naar de slachtoffers van die talrijke ernstige zeden- en geweldsmisdrijven waar het OM niks mee doet.
Vind dit een beetje onduidelijk. Stond er in de vacaturetekst specifiek: "Man/vrouw, geen X"? Of stond er alleen "Man/vrouw", en werd X buiten beschouwing gelaten?quote:
Het Openbaar Ministerie heeft het ontzettend druk dus de volgende strafzaak dient zich aan.
[..]
[ x ]
Morgen ongetwijfeld meer bij ONgehoord Nieuws op de NPO rond het middaguur.
In het eerste geval vind ik het terecht dat ze terecht gewezen worden, want waarom zou je iets benoemen waarvan je vindt dat het niet bestaat? In het tweede geval zouden ze volledig in hun recht staan.
Het OM blijkt dus gewoon politiek gemotiveerd te zijn.
Wat een schok.
Wat een schok.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Zeker, maar veel erger: ze doen niks met daadwerkelijk ernstige zaken zoals kindermisbruik en grof geweld. Gewoon helemaal niks, die zaken belanden op de plank en geen medewerker van het OM pakt dat op.quote:
Het OM blijkt dus gewoon politiek gemotiveerd te zijn.
Wat een schok.
Dat is grove nalatigheid waarvoor alleen al medewerkers van het OM zelf berecht kunnen worden.
Gender is gewoon het Engelse woord voor geslacht.quote:
[..]
Maar het gaat hier over genders toch, niet geslachten? Ik hou me verder niet bezig met gendergedoe, maar kan wel enige parallel in zien. Lijkt me dat ze bij het OM beter weten wat het allemaal behelst. Misschien dat Van Weel het kan uit leggen.
Ik word er doodmoe van dat mensen doen alsof het wat anders is.
Hetzelfde gezeik als wat van Gaal introduceerde: We hebben geen kansen gehad, wel mogelijkheden
DAT IS HETZELFDE LUL
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ja op zich heb je hier natuurlijk helemaal gelijk. Maar vind het wel een beetje zonde van de tijd. Als we steeds te horen krijgen dat de politie te weinig mensen heeft etc. En je dan hier tijd in stopt.quote:
https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Juridisch_geslacht
Tsja, het is tegenwoordig de wet, dus juridisch discrimineren ze.
Terecht dan dat er een juridische zaak van wordt gemaakt.
Maar je hebt idd gelijk als dat stuk uit wikipedia klopt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het is hetzelfde dat een heel legermacht aan politie agenten jou aanhouden omdat je door een rood licht fietst.quote:
[..]
Ja op zich heb je hier natuurlijk helemaal gelijk. Maar vind het wel een beetje zonde van de tijd. Als we steeds te horen krijgen dat de politie te weinig mensen heeft etc. En je dan hier tijd in stopt.
Maar je hebt idd gelijk als dat stuk uit wikipedia klopt.
Theoretisch hebben ze gelijk, je mag namelijk niet door rood licht rijden.
Maar jij weet ook; hebben die agenten niet wat beters te doen? Hier klopt natuurlijk iets niet.
X bestaat niet; ieder mens is een beetje non-binair als je er te veel over nadenkt.
Een bepaalde minderheid is hier gevoelig voor.
Ik kan begrijpen dat ON geen X wil. Ze hadden het er niet bij hoeven zetten, omdat X niet bestaat.
Iemand die in een fantasiewereld leeft, zal hier toch niet op reageren.
Een bepaalde minderheid is hier gevoelig voor.
Ik kan begrijpen dat ON geen X wil. Ze hadden het er niet bij hoeven zetten, omdat X niet bestaat.
Iemand die in een fantasiewereld leeft, zal hier toch niet op reageren.
Nederland is vergelijkbaar met de VS. De instituties zijn verdorven en moeten schoongemaakt worden, bij de wortel zoals Trump dat doet Ik denk dat het volk daar achter zou staan.
Graag op anoniem
De meerderheid van de bevolking staat hier ook achter. Het is gewoon een kleine minderheid die overal macht heeft gekregen. Dat er nooit iemand met gezond verstand, een klassiek-liberaal, heeft ingegrepen, heb ik nooit begrepenquote:
Nederland is vergelijkbaar met de VS. De instituties zijn verdorven en moeten schoongemaakt worden, bij de wortel zoals Trump dat doet Ik denk dat het volk daar achter zou staan.
Ja.quote:
Stond er in de vacaturetekst specifiek: "Man/vrouw, geen X"?
Het zou maar een 'grapje' zijn geweest. Wat is dat toch een superslecht argument.
Wat denken ze eigenlijk, dat het dan wel goed zit? Ah leuk grapje ja, nu is het wel goed hoor.
Herinner mij meer zaken waarbij het opeens een grapje was. iets met Jan Roos die een oproep deed tot geweld. Het was al die tijd een grapje. Nee, het werd een grap genoemd toen justitie ermee aan de slag ging.
Wat denken ze eigenlijk, dat het dan wel goed zit? Ah leuk grapje ja, nu is het wel goed hoor.
Herinner mij meer zaken waarbij het opeens een grapje was. iets met Jan Roos die een oproep deed tot geweld. Het was al die tijd een grapje. Nee, het werd een grap genoemd toen justitie ermee aan de slag ging.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
quote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:20 schreef Zorro het volgende:
[..]
Gender is gewoon het Engelse woord voor geslacht.
Ik word er doodmoe van dat mensen doen alsof het wat anders is.
Hetzelfde gezeik als wat van Gaal introduceerde: We hebben geen kansen gehad, wel mogelijkheden
DAT IS HETZELFDE LUL
Wat een boosheid joh.Volgens mij wordt bij het Engelse sex gedoeld op welk geslacht je hebt als het gaat om voortplanting, zeg maar je biologische geslacht. Gender gaat voor zover ik weet meer om je geslachtkenmerken, hoe je je gedraagt, hoe je je voelt, je geslachtsidentiteit. En dan heb je bv. ook nog een juridisch geslacht, zoals de overheid je officieel kent. En je hebt vast nog andere betekenissen. Of een gender als X bestaat ... weet ik het. Vraag het een psycholoog of sexuoloog.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 04-02-2025 22:06:05 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Maar als X niet bestaat is het ook niet nodig dat in je advertentie te zetten. Dus eigenlijk erkennen ze dat X bestaat.
quote:
Maar als X niet bestaat is het ook niet nodig dat in je advertentie te zetten. Dus eigenlijk erkennen ze dat X bestaat.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
[..]
De hilariteit, dit dan posten op X
[ afbeelding ]
X bestaat wel dus, dat was vroeger Twitter.
Laat er maar een heleboel nonbinairen en transgenders solliciteren.
Het was maar een grapje, toch?
Het was maar een grapje, toch?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het gaat nu al zo ver dat er mensen zijn die non-binair zijn of pronouns gebruiken, maar teruggaan naar man of vrouw omdat niemand hen meer aanneemt, dat ze achterkomen waar ben ik mee bezig geweest.
Het is maar een fase.
Over een paar jaar hoor je er waarschijnlijk niets meer over.
Het is maar een fase.
Over een paar jaar hoor je er waarschijnlijk niets meer over.
Hahaha, dat zal idd wel gebeuren..quote:
Het gaat nu al zo ver dat er mensen zijn die non-binair zijn of pronouns gebruiken, maar teruggaan naar man of vrouw omdat niemand hen meer aanneemt, dat ze achterkomen waar ben ik mee bezig geweest.
Het is maar een fase.
Over een paar jaar hoor je er waarschijnlijk niets meer over.
|
|
