Tenzij iemand van de andere eigenaren het opent. Dat weren we dus niet.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:11 schreef sanger het volgende:
Als het een gedeeld probleem is, en men er allemaal last van heeft, dan toch gewoon de AB/blieper frequentie aanpassen zodat onbevoegden met hun blieper het hek niet meer kunnen openen?
Nee, maar de parkeerplaatsen zijn ook niet gekoppeld aan kentekens.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:19 schreef kwiwi het volgende:
Maar TS, staat er nou een bordje met je kenteken of niet?
Je hebt toch een bepaalde parkeerplaats toegewezen gekregen? Waarom dan geen bordje met het kenteken van je auto neerzetten om duidelijk te maken dat die parkeerplaats niet voor een ander bedoeld is?quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:24 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Tenzij iemand van de andere eigenaren het opent. Dat weren we dus niet.
[..]
Nee, maar de parkeerplaatsen zijn ook niet gekoppeld aan kentekens.
Maar jij hebt toch wel de officiële aktes (appartementsrecht, splitsingsakte, dat soort dingen) van toen je je toko aankocht, destijds verleden bij een notaris?quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:05 schreef goed_volk het volgende:
Nee, dat is er niet. Het is een relatief nieuw parkeerterrein zonder actieve Vve (nog). Dat zou wel de juiste partij moeten zijn in dit geval, maar ja...
Dat is mij wel eens overkomen (2017) toen een klant me uitgenodigd had en ik niet wist dat de parkeerplekken alleen voor bewoners waren (parkeerterrein was doodlopend stuk naar aantal huizen langs het water).quote:Op donderdag 30 januari 2025 07:56 schreef Puala het volgende:
Ik zou mn auto de voor zetten en rustig mn ding gaan doen. Niet mijn probleem dat je vast staat
Succes met deze oplossing. Hint, dit gaat niet werken.quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:23 schreef Justinn het volgende:
[ afbeelding ]
Hiermee de auto verplaatsen naar de openbare weg.
Maar zou persoonlijk eerder kiezen voor een parkeerbeugel.
Zeker niet in een grindbak. Daar heb je inderdaad een punt.quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:39 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Succes met deze oplossing. Hint, dit gaat niet werken.
Het gaat niet alléén om de juridische rechten van TS, maar een dergelijk bordje kan ook een afschrikkende werking hebben.quote:Op donderdag 30 januari 2025 10:32 schreef freak1 het volgende:
[..]
let wel, afgesloten terrein. als een terrein prive bezit is maar toegankelijk vanaf de openbare weg dan kun je niet handhaven op parkeerbeleid. die bordjes met wegsleepregelin e.d. zijn fantastisch, maar juridisch waardeloos als de plek vanaf de openbare weg bereikbaar is.
Uiteraard, anders was het niet mijn parkeerplaatsquote:Op donderdag 30 januari 2025 15:39 schreef r_one het volgende:
[..]
Maar jij hebt toch wel de officiële aktes (appartementsrecht, splitsingsakte, dat soort dingen) van toen je je toko aankocht, destijds verleden bij een notaris?
Oke. Sla die er eens op na.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:11 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Uiteraard, anders was het niet mijn parkeerplaats
Kan het niet gewoon zijn dat er meer plekken zijn verhuurd/verkocht dan er daadwerkelijk beschikbaar zijn?quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:24 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Tenzij iemand van de andere eigenaren het opent. Dat weren we dus niet.
[..]
Nee, maar de parkeerplaatsen zijn ook niet gekoppeld aan kentekens.
Heb je een persoonlijke parkeerplaats, of is er een rij parkeerplaatsen voor de appartementen of huizen oid wat een gezamelijk bezit is? Want als dat laatste het geval is, hebben jouw buren en hun bezoek net zo veel rechten als jij, vrees ik voor je.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:11 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Uiteraard, anders was het niet mijn parkeerplaats
Nee. ik heb de eigendomsakte met kadastrale omschrijving en tekening, evenals de andere eigenaren. Iedereen weet van wie welke auto is. En wanneer er 2 buurmannen staan te foeteren dat iemand breeduit op hun plek staan, weet je ook dat het geen gasten van hun zijn...quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:06 schreef sanger het volgende:
[..]
Kan het niet gewoon zijn dat er meer plekken zijn verhuurd/verkocht dan er daadwerkelijk beschikbaar zijn?
wat @r_one (run) al zegt;quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:11 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Uiteraard, anders was het niet mijn parkeerplaats
VvE.. yech.. daar kan ik je verhalen over vertellen.. maar goed.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:05 schreef goed_volk het volgende:
Nee, dat is er niet. Het is een relatief nieuw parkeerterrein zonder actieve Vve (nog). Dat zou wel de juiste partij moeten zijn in dit geval, maar ja...
eens mbt VVE. wat ik echter uit het verhaal opmaak is dat het een compleet afgesloten terrein is wat duidelijk aangegeven staat als prive terrein en enkel toegankelijk is met een afstandsbediening. dat maakt de politie noch de gemeente geen partij in dezequote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:18 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
VvE.. yech.. daar kan ik je verhalen over vertellen.. maar goed.
Mijn advies is in ieder geval dat als een VvE er verplicht moet komen, neem daar gerust actief in deel. Ik zat jaren in de kascomissie van een VvE en heb heel veel dingen geleerd hoe je bepaalde zaken voor elkaar kunt krijgen. Uiteindelijk is het net klein politiek.
Maar een VvE heb je vooral bij wooncomplexen waar je meestal niet eigenaar bent, maar gebruikersrecht hebt. Je bent bijvoorbeeld dan nooit eigenaar van de grond zelf. Of dat veel uitmaakt betreffende je parkeerplaatsprobleem weet ik niet.
Ik zou toch juridische hulp inschakelen, eventueel aan de wijkagent vragen wat de mogelijkheden zijn, etc.
Als je in ieder geval laat zien aan de gemeentelijke instanties dat jij op een normale volwassen manier kalm probeert het probleem op te lossen, dan gaat dat meestal het beste.
Goed punt.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:21 schreef freak1 het volgende:
uiteindelijk is het iemand met een afstandsbediening, die dus waarschijnlijk een van de mede eigenaren is, en die er schijt aan heeft. maar dat is mijn gevoel..
tenzij die persoon daar schijt aan heeft en heel goed weet datquote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:23 schreef MaximumRush het volgende:
Het is sowieso één van je buren die dan een kennis oid laat parkeren, kan niet anders. Maak gewoon een appgroep aan met alle eigenaren en iedere keer als er een auto staat een fotootje sturen met de mededeling dat de sleepdienst er binnen een uurtje is.
Ik durf te wedden dat het dan gelijk afgelopen is.
ik vermoed dat TS een gebruiksrecht heeft op een specifieke parkeerplaats. dan moet die parkeerplaats goed aangegeven staan en dan zou ik er persoonlijk een bordje onder hangen met "hoi dit is mijn parkeerplaats, zet je hem hier wel zet ik er een wielklem op. kusjes goed_Volk"quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:24 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Goed punt.
ALS TS 100% eigenaar is van dat stukje grond dat zijn parkeerplaats heet (en dus ook verantwoordelijk is voor onderhoud, etc, etc) dan is eigenlijk het allerbeste het stukje grond permanent verdedigen met zo'n slot inderdaad. Er zal altijd wel een idioot zijn die daar gratis wil parkeren.
Kan, maar dan heb je nog steeds altijd gedoe wat je moet oplossen en regelen, want die auto gaat niet uit zichzelf weg. Een goed slot dat al voorkomt dat die andere auto er überhaupt kan staan lijkt mij persoonlijk een stuk rustigere oplossingquote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:26 schreef freak1 het volgende:
ik vermoed dat TS een gebruiksrecht heeft op een specifieke parkeerplaats. dan moet die parkeerplaats goed aangegeven staan en dan zou ik er persoonlijk een bordje onder hangen met "hoi dit is mijn parkeerplaats, zet je hem hier wel zet ik er een wielklem op. kusjes goed_Volk"
dan sta je volledig in je recht.
eens, maar dan weet je wel hoe de persoon op het terrein is gekomen en kan er op die manier actie ondernomen worden. nu weet TS niets. er staan autos op plekken van anderen en van zichzelf en die verschijnen en verdwijnen geheel naar eigen invulling.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:32 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Kan, maar dan heb je nog steeds altijd gedoe wat je moet oplossen en regelen, want die auto gaat niet uit zichzelf weg. Een goed slot dat al voorkomt dat die andere auto er überhaupt kan staan lijkt mij persoonlijk een stuk rustigere oplossing
Persoonlijk zou ik met de buren overleggen en aangeven dat je van plan bent om zo'n parkeerbeugel aan te schaffen. Mogelijk zijn er meer buren die dat willen (kwantumkorting?). De mensen die dat niet willen, zijn vervolgens de pineut als het gaat om ongewilde parkeerders. Het is jammer dat je er een paar honderd euro aan uit moet geven, maar het is denk ik de snelste manier om van het gezeik af te zijn.quote:Op donderdag 30 januari 2025 10:02 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Ook in een grindbak kun je een beugel laten aanbrengen. Deze bijvoorbeeld.
Meestal is de VVE eigenaar en betaalt iedereen 1/x deel kosten voor de hele parkeerplaats (stroom, onderhoud ed.).quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:24 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Goed punt.
ALS TS 100% eigenaar is van dat stukje grond dat zijn parkeerplaats heet (en dus ook verantwoordelijk is voor onderhoud, etc, etc) dan is eigenlijk het allerbeste het stukje grond permanent verdedigen met zo'n slot inderdaad. Er zal altijd wel een idioot zijn die daar gratis wil parkeren.
Trouwens als er nu geen VVe en dus geen beleid is, en het is 100% je eigen eigendom, dan kun je zelf het beleid gaan bepalen.En later als er een VvE is en je neemt daar actief in deel, dan bepaal jij het beleid mee. In mijn ervaring was 75% van de medebewoners totaal niet geinsteresseerd en stemde overal mee in, omdat het ze niet boeide. Dat gaf interessante mogelijkheden.
Een VvE is nooit eigenaar, het is een Vereniging van Eigenarenquote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:10 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Meestal is de VVE eigenaar en betaalt iedereen 1/x deel kosten voor de hele parkeerplaats (stroom, onderhoud ed.).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |