Verklaring van 2 jochies Bende van Nijvel-zaak werd 40 jaar genegeerd

Belangrijke getuigenverklaring van twee jochies in de Bende van Nijvel-zaak werd 40 jaar genegeerd, justitie komt alsnog in actie

Het onderzoek naar de Belgische Bende van Nijvel uit de jaren tachtig van de vorige eeuw wordt nog steeds niet stopgezet. Twee jongens die op de dag van de aanslag op de Delhaize in Aalst nummerplaten van passerende auto’s noteerden, zagen ook een Golf en Mercedes die mogelijk bij de overval gebruikt zijn voorbijscheuren. Justitie in Bergen heeft nu besloten dat de twee broers ondervraagd moeten worden, veertig jaar na dato.



Dit door de politie genegeerde schriftje van twee kinderen die veertig jaar geleden nummerplaten noteerden van langsrijdende auto’s, kan wel eens de oplossing betekenen van de Bende van Nijvelzaak.

Het onderzoek naar de Bende van Nijvel, die over een periode van een aantal jaren 28 mensen doodde bij vooral overvallen op supermarkten, is nog steeds niet klaar. Ondanks dat justitie in Belgie eerder beweerde dat ’alle sporen onderzocht zijn, dat de daders onvindbaar blijven en dat het onderzoek daarom beter afgesloten wordt’. Eén uiterst merkwaardig spoor bleef veertig jaar lang ergens in een bureaulade liggen.

Op 9 november 1985, de dag van de bloedigste en laatste overval van de Bende, die op de Delhaize in Aalst, zaten twee broertjes van zeven en negen jaar oud bij hen thuis in buurgemeente Opwijk op de stoep. De oudste had een schriftje waarin hij de nummerplaat en het merk van de passerende auto’s noteerde. Een hobby van de beide broers.

’Ongure types’
Het is 17 uur, twee uur voor de overval op de Delhaize die acht levens zal eisen. Op dat moment passeren aan het huis van de jongens twee auto’s. Eerst raast een antracietkleurige Golf voorbij met hoge snelheid. De oudste van de broers noteert meteen de nummerplaat. Meteen daarna, als in een konvooi, volgt een lichtkleurige Mercedes. Ook die rijdt razendsnel, waardoor de jongens de Nederlandse nummerplaat niet helemaal kunnen noteren.

„Wat voor mannen waren dat”, zeggen de broers daarna tegen elkaar. Latervertelden ze aan hun vader dat in de Golf en de Mercedes ’donker geklede, ongure types’ zaten.

Gewapende man
Twee uur later is de overval in Aalst. Getuigen spreken van een donkere Golf en van een Mercedes met Nederlandse nummerplaat die op de parkeerplaats van Aalst gezien zouden zijn, mogelijk dezelfde auto als de broers. Soortgelijke wagens zouden die dag ook gesignaleerd zijn bij het Texacostation in Groot-Bijgaarden, tussen Brussel en Aalst. Getuigen zagen daar een gewapende man instappen in een van de auto’s.

Terug naar de broers. Dat weekend was ook de tante van de jongens op bezoek bij het gezin. Zij was zelf in de Delhaize op het moment van de overval en kon ontsnappen langs het bos achter de parking, zo vertelde een van de broers enkele maanden geleden aan Humo.

Nooit ondervraagd
Tijdens het gesprek komt ook ter sprake dat de daders met een Golf gevlucht zijn. „Die Golf hebben wij gezien”, zeggen de jongens, met het schriftje in de hand. De dag nadien stapt hun vader met het schriftje naar de rijkswacht: „Mijn zoons hebben mogelijk belangrijke informatie.” Het schriftje belandt echter in een lade, zonder al teveel onderzoek. De broers zijn nooit ondervraagd.

Maar nu, veertig jaar later mogen de broers toch een verklaring afleggen. De Golf uit het schriftje zou een bedrijfswagen geweest zijn van een drankenhandel uit Brussel. Een verdacht bedrijf, zo blijkt. De drankenhandel leverde onder meer drank aan de Auberge du Chevalier in Beersel. De nachtwaker daar, José Vanden Eynde, is in 1982 gruwelijk vermoord. De moord wordt toegeschreven aan de Bende van Nijvel.

Kogelvrije vest
Er zouden ook (valse) facturen zijn van de drankenhandel op naam van Robert Becker, ook een verdachte in het Bendedossier. Justitie vermoedt dat hij achter een diefstal van kogelvrije vesten in Temse zit en de overval op de Colruyt van Nijvel. Daar vallen in totaal vier doden.

Advocaat Kristiaan Vandenbussche, die opkomt voor de kinderen van de in Aalst doodgeschoten Georges De Smet, heeft er nu voor gezorgd dat het onderzoek niet wordt stopgezet. Hij ging in beroep bij de ’kamer van inbeschuldigingstelling’ in Bergen die de onderzoeksrechter nu sommeert het onderzoek verder te zetten.

’Zaak-Dutroux opgelost door halve nummerplaat’
Vandenbussche: „ze moeten nu alvast dat gedeelte van de zaak écht gaan onderzoeken. De broers zullen ondervraagd worden. Ook het bedrijf zal speurders over de vloer krijgen in een poging de bestuurder van het voertuig op die dag te identificeren. De zaak-Dutroux is opgelost toen iemand een halve nummerplaat van zijn bestelwagen noteerde. Hier hebben ze een volledige nummerplaat.”

BRON

Walter Van Damme, ex-bestuurder van Fourcroy, moet weten wie destijds met die Golf reed. Hij heeft zijn chatberichten op Facebook al geblokkeerd

Advocaat Kristiaan Vandenbussche ziet een reden om het Bende-dossier niet af te sluiten: ‘Het gerecht moet firma F. onder de loep nemen’
Geplaatst op 9 juli 2024
Misschien zijn de kroongetuigen in het dossier van de Bende van Nijvel twee broertjes van 8 en 10 jaar oud, wier hobby het was om nummerplaten te noteren. Toch als blijkt dat het spoor van advocaat Kristiaan Vandenbussche zou leiden naar een donkergrijze Golf die gebruikt werd bij de overval op de Delhaize in Aalst.

R. was nog maar een jongen 8 toen de Bende van Nijvel in de Delhaize van Aalst toesloeg op 9 november 1985, maar bijna veertig jaar later herinnert hij zich de dag nog goed. Hij en zijn oudere broertje P. stonden die namiddag, zoals zo vaak, aan de straat om de auto’s die voorbijkwamen te noteren. P. had al een heel schriftje vol met nummerplaten en merken.

R.: “Het was een spelletje om ons bezig te houden. We woonden in Opwijk, zo’n twintig minuten rijden van Aalst.”

Wat hebben jullie die namiddag gezien?

R.: “Wat ik me heel goed herinner, is dat we rond vijf uur een donkergrijze Golf GTI zagen passeren met hoge snelheid, met vier mannen in. Dat beeld is me altijd bijgebleven: die vier ruige types in die auto. ‘Wat voor mannen waren dat?’ zeiden we tegen elkaar. Mijn broer heeft de nummerplaat opgeschreven in zijn schriftje. Net voor de Golf was er ook een lichtgrijze Mercedes voorbijgevlamd, met een gele nummerplaat en zwarte letters (een Nederlandse nummerplaat, red.). Maar die ging zo snel dat hij niet zeker was of hij de juiste cijfers en letters wel had.”

Volgens de federaal procureur was het die dag om 17 uur al donker en konden jullie niks gezien hebben.

R.: “Helemaal niet, het was zelfs nog niet aan het schemeren. Waarom zouden twee kinderen op straat in het donker nummerplaten staan opschrijven?”

Hoe kwamen jullie erbij om dat voorval aan jullie ouders te vertellen?

R.: “Dat weekend waren mijn tante en nonkel bij ons op bezoek. Zij waren de vorige avond tijdens de overval in Delhaize en konden aan de daders ontsnappen door met hun auto te vluchten door het bos aan de achterkant van de parking. Terwijl ze hun verhaal deden kwam de donkere Golf GTI ter sprake waarmee de daders waren weggevlucht. Mijn tante weet nog dat mijn broer en ik opgewonden bij haar kwamen: ‘Tante Hilde, wij hebben die auto gezien!’ Mijn broer heeft dan zijn schriftje laten zien, en mijn tante heeft direct naar de politie gebeld. Op dat ogenblik was er alleen nog maar sprake van een Golf, en later is gebleken dat veel getuigen ook een Mercedes met een Nederlandse nummerplaat hebben gezien.”

Het federale parket vindt jullie getuigenis niet geloofwaardig omdat jullie nog maar net leerden lezen en schrijven.

R.: “Mijn broer P., die de nummerplaten heeft genoteerd, was 10 jaar en zat in het vijfde leerjaar. Ik zat in het derde leerjaar, in de klas met David Van de Steen. Na het weekend kwam de directeur zeggen dat David zwaargewond was en in het ziekenhuis lag. Als ze mijn broer niet geloven, wil ik toch beamen dat ik hetzelfde gezien heb. Dat zijn al twee getuigen!”

Waarom denkt u dat de getuigenis van die jongens naar de daders kan leiden, meester Vandenbussche?

Kristiaan Vandenbussche: “De nummerplaat van de Golf GTI leidt naar een firmawagen van de Brusselse drankenhandel F., een firma die ik om verschillende redenen verdacht vind. Zo leverde de firma wekelijks drank aan het restaurant L’Auberge du Chevalier in Beersel, waar de nachtwaker JoséVanden Eynde gruwelijk werd vermoord op 23 december 1982. Het bedrijf F. leverde ook – met valse facturen – ladingen wijn en champagne aan het omstreden wisselkantoor Kirchen en Co, dat vooral in de diamanthandel actief was en waar in 1986 een gigantische fraudezaak werd blootgelegd. In de boekhouding van Kirchen en Co vond men valse facturen van drankenhandel F. voor leveringen aan Kirchen-bedrijfsleider Hilaire Beelen op naam van – heel opmerkelijk – Robert Becker.”

“Beide figuren zijn interessant. De zigeuner Robert – ‘Baloo’ – Becker werd verdacht als deelnemer van minstens twee bendefeiten: de diefstal van kogelvrije vesten in Temse, en de inbraak in de Colruyt van Nijvel, beide in september 1983, waar telkens doden vielen.”

“Hilaire Beelen was dan weer eigenaar van een kasteel in Herbeumont waar extreemrechtse organisaties paramilitaire oefeningen hielden. Bij een huiszoeking zijn bij hem ook plannen voor een staatsgreep uit 1973 gevonden.”

“De firma F., die dranken mocht leveren aan het Belgische leger, financierde de verkiezingscampagne van Paul Vanden Boeynants, destijds minister van Defensie. In het zwart, uiteraard. Een van haar bestuurders was trouwens een notoir lid van de Jonathan, de Brusselse nachtclub die bekend werd om haar fameuze confituurbaden.”

“Wat ik ook interessant vind, is dat het bedrijf commercieel actief was in Congo en daar beschermd werd door Belgische huurlingen, van wie er ook op de payroll stonden. Volgens mij moeten we de uitvoerders van de Bendefeiten zoeken in de smeltkroes van huurlingen, zigeuners en extreemrechtse organisaties als WNP.”

“Om al die redenen vind ik het belangrijk dat het gerecht de firma F. – of haar personeel – onder de loep neemt. Wie reed destijds met die firmawagen? De plek in Opwijk waar de twee broertjes de Golf en de Mercedes zagen voorbijkomen, ligt trouwens niet ver van de garage van carossier en ex-paracommando Willy D., een van de hoofdverdachten voor de overval in Aalst. Mogelijk zijn ze daar in de vooravond hun nummerplaten gaan verwisselen voor de overval, zoals de Bende altijd deed om dwaalsporen te leggen.”

Onderzoeksrechter Martine Michel antwoordde heel kort op uw verzoekschrift: de auto die de broertjes zag is niet de uitgebrande Golf die nadien in het Bois de la Houssière werd gevonden.

Vandenbussche: “Het is wellicht niet dezelfde Golf GTI, nee. Maar getuigen hebben voor en na de overval verschillende Golfen in en rond Aalst opgemerkt, en de speurders gaan er ook van uit dat de Bende meerdere Golfen gebruikte als afleidingsmaneuver. De uitgebrande Golf in het Bois de la Houssière zou zo’n dwaalspoor kunnen zijn: daar zijn aanwijzingen voor in het dossier.”

“De rijkswacht maakte er zich destijds van af met één telefoontje naar de firma F., maar er is nooit degelijk onderzoek naar gevoerd. Ik vind niet dat we het dossier kunnen afsluiten zonder dat dat gebeurt. Dan zou ik mijn geloof in justitie verliezen.”

Bron » De Morgen | Annemie Bulté