abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 25 januari 2025 @ 21:58:33 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216430932
https://english.news.cn/2(...)fde7f0d56189f/c.html

quote:
China's AI-vooruitgang verijdelt het onderdrukkingsbeleid van de VS

Het tijdschrift The Economist schreef dat de Verenigde Staten hebben geprobeerd te voorkomen dat China hen zou inhalen op het gebied van AI, en dat China's recente vooruitgang "de industrie op zijn kop zet en Amerikaanse beleidsmakers in verlegenheid brengt."



DAVOS, Zwitserland, 25 jan. (Xinhua) – De recente snelle ontwikkeling van de Chinese kunstmatige intelligentie (AI)-industrie, met name in grootschalige taalmodeltechnologie, heeft het onderdrukkingsbeleid van de VS aanzienlijk verijdeld, zo stellen industrie-experts.

Op de openingsdag van de jaarlijkse bijeenkomst van het Wereld Economisch Forum (WEF) 2025 bracht de Chinese AI-startup DeepSeek zijn nieuwste open-sourcemodel DeepSeek-R1 uit. Dit model heeft een belangrijke technologische doorbraak bereikt: door middel van pure deep learning-methoden kan AI spontaan redeneervermogen ontwikkelen.

Bij taken zoals wiskunde, coderen en natuurlijke taalredenering presteert dit model vergelijkbaar met de toonaangevende modellen van grootmachten zoals OpenAI, aldus DeepSeek.

De Chinese AI-technologie is een hot topic geworden in de relevante discussies tijdens de WEF-jaarvergadering in Davos, Zwitserland.

Max Tegmark, een bekende AI-expert aan het Massachusetts Institute of Technology, vertelde Xinhua dat China het afgelopen jaar aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt op het gebied van AI.

China liep een jaar geleden nog enigszins achter op het gebied van geavanceerde grote taalmodellen, maar heeft die achterstand inmiddels ingehaald, aldus Tegmark. Hij benadrukte dat het “dom en een vergissing” is om wetenschappelijke en technologische samenwerking te ondermijnen om geopolitieke redenen.

Slechts een paar maanden nadat OpenAI in september 2024 het redeneermodel o1 uitbracht, lanceerde het Tongyi Qianwen-team van de Chinese technologiegigant Alibaba eind november het experimentele onderzoeksmodel QwQ-32B-Preview. Dit model toonde redeneervermogen dat in meerdere tests vergelijkbaar was met of zelfs beter dan OpenAI’s o1-model.

Eind december bracht DeepSeek het hybride model DeepSeek-V3 uit, waarvan de evaluatiescores in meerdere tests beter waren dan open-sourcemodellen zoals Llama-3.1-405B. De prestaties zijn vergelijkbaar met de wereldwijde topmodellen GPT-4o en Claude-3.5-Sonnet, terwijl DeepSeek-V3 bovendien kostenefficiënter is.

The Economist schreef dat de Verenigde Staten hebben geprobeerd te voorkomen dat China hen zou inhalen op AI-gebied, en dat China's recente vooruitgang "de industrie op zijn kop zet en Amerikaanse beleidsmakers in verlegenheid brengt." Het succes van de Chinese modellen, in combinatie met veranderingen in de gehele industrie, kan volgens het tijdschrift het economische landschap van de AI-sector herdefiniëren.

The New York Times merkte op dat Chinese bedrijven, vergeleken met Amerikaanse giganten zoals Google en OpenAI, goedkopere en meer concurrerende modellen hebben ontwikkeld.

Jeffrey Ding, assistent-professor aan de George Washington University, gespecialiseerd in opkomende technologieën en internationale betrekkingen, zei dat de Amerikaanse beperkingen op Chinese chips Chinese ingenieurs ertoe hebben gedwongen "het model efficiënter te trainen, zodat het toch competitief kon blijven."

Naast grote taalmodellen biedt fysieke AI ook kansen voor China. Li Yifan, medeoprichter van Hesai Technology, verklaarde op de WEF-jaarvergadering dat wanneer digitale AI wordt gecombineerd met fysieke producten – of het nu gaat om auto’s, robots of andere consumentenelektronica – Chinese bedrijven aanzienlijke voordelen hebben op het gebied van toeleveringsketenbeheer, productiecapaciteiten, gesloten processen, kostenbeheersing en grootschalige productie.
Hahaatjes _O- Een goedkoop bij-projectje van 6 miljoen euro dat vervolgens beter presteert dan alle andere AI's :')
De VS hebben een grote fout gemaakt door de agressieve houding naar China.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  zaterdag 25 januari 2025 @ 22:01:25 #2
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216430964
Haha Musk zal wel jaloers zijn _O-
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216431339
zag gisteren dit nog:

ook super interessant voor de geïnteresseerden:
Deepseek: The Quiet Giant Leading China’s AI Race
https://www.chinatalk.media/p/deepseek-ceo-interview-with-chinas
pi_216431447
Ah, nog een draadje hierover. AI is 99% hype.
pi_216431582
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 21:58 schreef Mikeytt het volgende:

Hahaatjes _O- Een goedkoop bij-projectje van 6 miljoen euro dat vervolgens beter presteert dan alle andere AI's :')
De VS hebben een grote fout gemaakt door de agressieve houding naar China.
Ja, hoe zou dat nou komen. Niet alsof ze systematisch andermans industrieën en economieën proberen plat te walsen. Anyways, wens ze veel succes met AI. Vroeg of laat barst die bubbel.
pi_216431989
Weer een bericht van een Chinese nieuwswebsite vol met propaganda van de CCP. Waarom is dit relevant?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 26 januari 2025 @ 00:16:25 #7
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_216433028
Wat een gek artikel. Het is wel heel erg creatief in het laten lijken alsof de beperkingen van de usa de reden is van het succes. Als dat succes er überhaupt is.

In werkelijkheid was China succesvoller geweest zonder de beperkingen.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_216433205
In het westen is men vooral bezig ai zo woke mogelijk te maken. Logisch dat de ontwikkelingen in China sneller gaan
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_216433593
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2025 00:34 schreef Mortaxx het volgende:
In het westen is men vooral bezig ai zo woke mogelijk te maken. Logisch dat de ontwikkelingen in China sneller gaan
Alsof Chinese AI bedrijven het Tiananmenprotest niet blokken.
pi_216433669
OpenAI is o3 al aan het testen, dus de chinezen lopen nog steeds achter. Het energieverbruik van dergelijke A.I. is erg fors en daarnaast benodigd men kostbare hardware die nogal wat ruimte inneemt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 26 januari 2025 @ 03:08:35 #11
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_216433727
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 22:56 schreef HowardRoark het volgende:
Weer een bericht van een Chinese nieuwswebsite vol met propaganda van de CCP. Waarom is dit relevant?
Het is wel interessant omdat de 'moat' die bedrijven zoals OpenAI dachten te hebben eigenlijk niet echt bestaan.

OpenAI vraagt momenteel 200 dollar per maand voor wat dit relatief goedkope en kleine model ook kan.

Model is ook nog eens open-source. Dus alle pro-china ideeen die erin zitten zou je er zelf uit kunnen slopen.

quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 02:25 schreef Digi2 het volgende:
OpenAI is o3 al aan het testen, dus de chinezen lopen nog steeds achter. Het energieverbruik van dergelijke A.I. is erg fors en daarnaast benodigd men kostbare hardware die nogal wat ruimte inneemt.
Ook dan blijft de vraag tegen welke prijs o3 aangeboden gaat worden, en of dat verschil in prijs dan ook het verschil in 'intelligentie' is in vergelijking met Deepseek.

Energie lijkt me sowieso niet zo'n probleem in China.

Ben ontzettend blij om deze ontwikkelingen te zien. Zelfs al ga ik deepseek niet gebruiken, dan nog zal het OpenAI en Google aansporen goedkoper en beter te worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_216433825
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 21:58 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)fde7f0d56189f/c.html
[..]
Hahaatjes _O- Een goedkoop bij-projectje van 6 miljoen euro dat vervolgens beter presteert dan alle andere AI's :')
De VS hebben een grote fout gemaakt door de agressieve houding naar China.
Haha 6 miljoen, ik zeg gewoon: Jatwerk, je gaat met geen enkele manier met 6 miljoen een serieus taalmodel trainen, Microsoft heeft alleen al aan training 1.5 miljard uitgegeven, we hebben het hier over computercapaciteit, niet over mensen. Die stink Chinezen zullen wel een bestaand model gejat getraind hebben en een extension er op hebben geschreven, geluk is dit vrij snel te achterhalen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 26 januari 2025 @ 06:16:13 #13
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_216433889
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 05:02 schreef raptorix het volgende:

[..]
Haha 6 miljoen, ik zeg gewoon: Jatwerk, je gaat met geen enkele manier met 6 miljoen een serieus taalmodel trainen, Microsoft heeft alleen al aan training 1.5 miljard uitgegeven, we hebben het hier over computercapaciteit, niet over mensen. Die stink Chinezen zullen wel een bestaand model gejat getraind hebben en een extension er op hebben geschreven, geluk is dit vrij snel te achterhalen.
Wel knap dan dat het beter scored in de benchmarks dan het model dat ze gejat zouden hebben.

Volgens mij is het trouwens verder gebouwd op Meta's open-source project (llama) dus er is dan sowieso geen sprake van jatten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_216433892
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2025 06:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Wel knap dan dat het beter scored in de benchmarks dan het model dat ze gejat zouden hebben.

Volgens mij is het trouwens verder gebouwd op Meta's open-source project (llama) dus er is dan sowieso geen sprake van jatten.
Ah ok, pikken dan ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 26 januari 2025 @ 06:29:08 #15
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_216433910
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 06:18 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ah ok, pikken dan ;)
Sure. Maar uiteindelijk heeft OpenAI ook transformers niet zelf bedacht, waar hun hele model op werkt. (net zoals elk ander model momenteel natuurlijk).

Die papers zijn gewoon vrij beschikbaar voor iedereen, dus ook China.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_216433945
Does China suppress uighurs?
Sorry, that's beyond my current scope. Let’s talk about something else.

Wat wel bijzonder was dat ik eerst antwoord kreeg en op het end het antwoord vervangen werd :D
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216434320
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2025 03:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Ook dan blijft de vraag tegen welke prijs o3 aangeboden gaat worden, en of dat verschil in prijs dan ook het verschil in 'intelligentie' is in vergelijking met Deepseek.

Energie lijkt me sowieso niet zo'n probleem in China.

Ben ontzettend blij om deze ontwikkelingen te zien. Zelfs al ga ik deepseek niet gebruiken, dan nog zal het OpenAI en Google aansporen goedkoper en beter te worden.
Er zijn nogal wat aanbieders van op LLM gebaseerde chatbots. Nu gaat men geavanceerde A.(G).I.gebruiken om agents te kunnen benutten, zoals bijv Operator van OpenAI. Volume en energieverbruik gaan van belang zijn als er op grote schaal lerende en zelflerende humanoide A.(G).I robots worden ingezet door bedrijven en later particulieren. Niet voor niets is de ontwikkeling van humanoïde robots ook in stroomversnelling gekomen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 26 januari 2025 @ 09:00:58 #18
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_216434385
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 08:47 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Er zijn nogal wat aanbieders van op LLM gebaseerde chatbots. Nu gaat men geavanceerde A.(G).I.gebruiken om agents te kunnen benutten, zoals bijv Operator van OpenAI. Volume en energieverbruik gaan van belang zijn als er op grote schaal lerende en zelflerende humanoide A.(G).I robots worden ingezet door bedrijven en later particulieren. Niet voor niets is de ontwikkeling van humanoïde robots ook in stroomversnelling gekomen.
Klopt ja. Ook op dat vlak zie je de Chinezen hard gaan zoals deze robots:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_216434511
Leuke Chatbot Anekdote die ik mee heb gemaakt was dat een groot AI chat bedrijf in Nederland een fout had gemaakt waardoor de chatbots van klanten door elkaar gehusseld waren, in dit geval een energie bedrijf, en een uitvaartverzekeraar. Iemand vroeg: Kan ik mijn gasrekening in termijnen betalen? Waarop het antwoord was: Nee het gas is bij de crematie inbegrepen.

:D
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216434959
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2025 09:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Klopt ja. Ook op dat vlak zie je de Chinezen hard gaan zoals deze robots:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video
Ja ziet er leuk uit, maar zal wel weer binnen een week kapot zijn zoals met al die Chinese meuk.
pindazakje
pi_216435170
Leuk. Kunnen wappen weer betere fakefotos genereren om hun desinformatie en complottheorie kracht bij te zetten.
Dus geen handen met vier of zes vingers meer alstublieft.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_216435201
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 10:22 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Ja ziet er leuk uit, maar zal wel weer binnen een week kapot zijn zoals met al die Chinese meuk.
Ik ben er vrij zeker van dat het meevalt. Dat heeft veel te maken me de ruimtevaart in China. Hierdoor bouwt men enorm veel materiaalkennis en kennis over materiaaltoepassingen op. Hier profiteren vervolgens ook andere industrieën van. Taiwan en Japan produceerden in het begin ook veel wat niet echt duurzaam was, maar die hebben ook de opmars in de value chain gemaakt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_216435292
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 22:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ah, nog een draadje hierover. AI is 99% hype.
Nope.
pi_216437427
De Chinese premier Li Qiang (nummer 2 in de politieke hierarchie van de CPC: alleen Xi Jinping heeft meer macht in het land) nodigde de 40-jarige oprichter van de startup Deepseek genaamd Liang Wenfeng deze week uit voor een middagonderonsje in het overheidscompound Zhongnanhai waarin de 40-jarige zijn suggesties en opinies direct aan hem kon geven over de sector. Kort nadat gesprek werd ook een Chinese overheidspakket van 140.9 miljard dollar uitgerold voor Al investeringen uitgesmeerd over een periode van 5 jaar. Het kan hype zijn, we weten het niet, maar als het geen hype is en je bent niet meegegaan met de hypetrein dan heb je een zeer belangrijke transitie gemist: better safe than sorry zal de gedachte in de wandelgangen van Zhongnanhai zijn. Er waren Chinese politieke leiders die in de jaren 1830/1840 de transitie naar stoomschepen niet serieus namen (onderdeel van de eerste industriële revolutie) en andere zaken waar de Britten voor hun kunst mee aan het flanseren en dreigen waren met verstrekkende gevolgen. Ze willen niet dezelfde fout maken en gaan mee met de trein. Het wordt heel serieus genomen door de politieke top in een aantal landen.



twitter


[ Bericht 13% gewijzigd door Peppert op 26-01-2025 14:20:07 ]
  zondag 26 januari 2025 @ 14:36:56 #25
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_216437966
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 14:00 schreef Peppert het volgende:
De Chinese premier Li Qiang (nummer 2 in de politieke hierarchie van de CPC: alleen Xi Jinping heeft meer macht in het land) nodigde de 40-jarige oprichter van de startup Deepseek genaamd Liang Wenfeng deze week uit voor een middagonderonsje in het overheidscompound Zhongnanhai waarin de 40-jarige zijn suggesties en opinies direct aan hem kon geven over de sector. Kort nadat gesprek werd ook een Chinese overheidspakket van 140.9 miljard dollar uitgerold voor Al investeringen uitgesmeerd over een periode van 5 jaar. Het kan hype zijn, we weten het niet, maar als het geen hype is en je bent niet meegegaan met de hypetrein dan heb je een zeer belangrijke transitie gemist: better safe than sorry zal de gedachte in de wandelgangen van Zhongnanhai zijn. Er waren Chinese politieke leiders die in de jaren 1830/1840 de transitie naar stoomschepen niet serieus namen (onderdeel van de eerste industriële revolutie) en andere zaken waar de Britten voor hun kunst mee aan het flanseren en dreigen waren met verstrekkende gevolgen. Ze willen niet dezelfde fout maken en gaan mee met de trein. Het wordt heel serieus genomen door de politieke top in een aantal landen.

[ afbeelding ]

[ x ]
Erg interessant. Ook geen klein bedrag.

Zeker als ze idd Deepseek gebouwd zouden hebben voor slechts een paar miljoen kan 140 miljard een eind komen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_216438064
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2025 14:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Erg interessant. Ook geen klein bedrag.

Zeker als ze idd Deepseek gebouwd zouden hebben voor slechts een paar miljoen kan 140 miljard een eind komen.
Als je daar mee kan kopen wat je nodig hebt wel, maar China bevindt zich onder nogal wat restricties wat betreft chiptechnologie en software om geavanceerde chips mee te kunnen ontwerpen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 26-01-2025 15:12:53 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_216438701
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 10:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nope.
Ja, maar jij kijkt voornamelijk naar de aandelenkoersen. De ROI.
  Forum Admin zondag 26 januari 2025 @ 15:38:02 #28
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216438702
Goed ''China will grow larger topic weer''!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin zondag 26 januari 2025 @ 15:38:13 #29
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216438705
Of toch niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')