abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 21 januari 2025 @ 16:17:35 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216380450
Had deze discussie vandaag met een collega.

De stelling was eigenlijk dat de woningcrisis zorgt voor een oneindige vicieuze cirkel van criminaliteit en radicalisatie.
Huizenbezit zorgt voor verantwoordelijkheid en sociale cohesie. Mensen investeren in hun buurt en hebben meer te verliezen bij crimineel gedrag.

Je ziet dit vaak bij hangjongeren. Zijn meestal jongeren die nog op latere leeftijd (23+) nog bij hun ouders in huis wonen. Deze komen vervolgens in aanraking met mensen die ook inwonend zijn en radicaliseren elkaar zodoende.

Als de overheid 30% van het aankoopbedrag van een woning zou vergoeden voor starters (met maximum huizenprijs, en zelfbewoningsplicht van 10 jaar) , dan zou je toch een forse daling van criminaliteit moeten zien?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  Moderator dinsdag 21 januari 2025 @ 16:21:32 #2
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_216380487
Mooie maatregel om de huizenprijzen nog verder op te drijven ja :')
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
  dinsdag 21 januari 2025 @ 16:26:13 #3
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216380533
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:21 schreef Plompzakker het volgende:
Mooie maatregel om de huizenprijzen nog verder op te drijven ja :')
Het begrip "maximum huizenprijs" is je ontgaan?

Snap sowieso niet waarom dat al niet de standaard is. In elk ander fatsoenlijk land wordt dat gewoon gereguleerd, zoals in Zweden, Oostenrijk, Zwitserland, China of Singapore.

In grote steden bepaald in China de overheid de maximumwoningprijs bij een nieuwbouwproject. In Zwitserland mag je in veel delen geen grote winst maken op je woning en in Singapore is 80% van de markt in handem van de overheid.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_216380561
Elke maatregel die meer geld in de huizenmarkt pompt heeft een opdrijvend effect. We zagen het bij de HRA (die niet naar de huizenbezitters gaat, maar naar de banken omdat de hypotheken gewoon hoger werden omdat de prijzen omhoog gingen), we zagen het bij de jubelton.

Het enige waar ik wel in geloof is sociale koop of een variant daarop. https://hypotheekberekenen.nl/tips-en-vragen/sociale-koopwoning/.

Een andere optie is goedkope huizen voor alleen starters met een bewoonplicht en dat je hem de eerste 5 of 8 jaar alleen voor dezelfde prijs terug kunt verkopen aan de gemeente. Nadeel: na die termijn heeft zo'n koper dus een smak gratis geld bij verkoop. Dat wordt nu al uitgevoerd.

Maar dat lost allemaal het eigenlijke probleem, dat er te weinig huizen zijn, niet op. Vanaf 2027 komen we op 100.000 nieuwbouwwoningen per jaar (met daarnaast nog ombouw), dan zou het tekort wel moeten gaan afnemen: https://www.volkskrant.nl(...)n-per-jaar~bd1ec338/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216380567
We komen ruim 400.000 woningen tekort. Jouw oplossing gaat dan ook geen verandering brengen want die huizen zijn er simpelweg niet.
  dinsdag 21 januari 2025 @ 16:38:41 #6
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_216380649
Ik denk dat jouw topics en posts vooral radicalisatie in de hand werken.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  dinsdag 21 januari 2025 @ 16:43:43 #7
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_216380707
En wat vond je collega ervan?
  dinsdag 21 januari 2025 @ 17:05:26 #8
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216380867
Weer zo iemand die het probleem alleen maar van de ene groep naar de andere wil verschuiven,
  Moderator dinsdag 21 januari 2025 @ 17:18:29 #9
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_216380982
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2025 16:26 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Het begrip "maximum huizenprijs" is je ontgaan?

Snap sowieso niet waarom dat al niet de standaard is. In elk ander fatsoenlijk land wordt dat gewoon gereguleerd, zoals in Zweden, Oostenrijk, Zwitserland, China of Singapore.

In grote steden bepaald in China de overheid de maximumwoningprijs bij een nieuwbouwproject. In Zwitserland mag je in veel delen geen grote winst maken op je woning en in Singapore is 80% van de markt in handem van de overheid.
Dan gaan dus alle huizenprijzen onder die max omhoog en daarboven heb je niks aan
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_216381228
Edit: “KLB’ers” blijken in POL te posten :')
  dinsdag 21 januari 2025 @ 23:24:59 #11
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_216385897
Communisme werkt niet
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')