https://www.volkskrant.nl(...)i-of-obama~bd61cee8/quote:Wie op Instagram #biden, #fauci, #harris of #obama intikt, krijgt te zien dat het socialemediaplatform de zoekresultaten blokkeert in verband met ‘gevoelige content’. Ook TikTok zou een dag na de inauguratie zoekopdrachten blokkeren, meldt de Volkskrant.
Het valt veel gebruikers dinsdag op: ineens blokkeert Instagram veel zoekopdrachten die eerder nog wel gewoon toegankelijk waren. Het lijkt te gaan om termen die gerelateerd zijn aan de Amerikaanse Democratische partij.
Voorbeelden zijn de hashtags van oud-presidenten Obama en Biden, oud-vicepresident Kamala Harris, een generieke term als #democrats of #fauci. Maandag zette Biden nog haastig handtekeningen om gratie te verlenen aan politieke vijanden van Trump, onder wie ‘covid-tsar’ Anthony Fauci. Zoektermen zonder hashtag leveren overigens geen problemen op.
De blokkade lijkt volgens de krant wereldwijd doorgevoerd te zijn. 'Op het moment van schrijven zijn de zoektermen die gerelateerd zijn aan het bewind-Biden ook in Nederland geblokkeerd, al zijn er ook mensen die wél gewoon resultaten te zien krijgen.'
'Het is onduidelijk wat de reden van de actie van Instagrams moederbedrijf Meta is en of de ingreep tijdelijk is. Zoekopdrachten naar Trump, Vance of andere personen die aan Trump zijn gelieerd, zijn wel gewoon toegestaan. Meta reageert niet op vragen van de Volkskrant', luidt het.
Lang leve the freedom of speech
"Meta under fire for auto-following Trump & Vance, Blocking Democrat hashtags"
Schijnt ook buiten de VS plaats te vinden.(aah staat ook hierboven)
Maar weet niet hoe het met de app zit, die heb ik niet meer.
Ik kan op insta app niet meer zoeken op bepaalde hashtagsquote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:35 schreef DJKoster het volgende:
Op de site werkt het nog gewoon..
Maar weet niet hoe het met de app zit, die heb ik niet meer.
SPOILER
Bij #democrats krijg je die waarschuwing inderdaad. Maar het resultaat van zoeken op #hitler wordt gelukkig niet als gevoelige content beschouwd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik kan op insta app niet meer zoeken op bepaalde hashtags
Bij "niet-gepersonaliseerd" krijg je gewoon alle resultaten. Sensatie om niets dus.quote:
[..]
Ik kan op insta app niet meer zoeken op bepaalde hashtags
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:55 schreef NoXia het volgende:
[..]
Bij "niet-gepersonaliseerd" krijg je gewoon alle resultaten. Sensatie om niets dus.
Ik mag #democrat niet zeggen in een comment
Niet dat ik uberhaupt die optie krijg
/edit: over #democrat doet ie moeilijk. Dan vind ik niks. Maar geen mededeling over gevoelige content.
https://www.instagram.com/explore/search/keyword/?q=%23democratsquote:
Ik heb het even geprobeerd maar ik kan gewoon zoeken op die hashtags.
Ik kan wel zoeken op 'Democrats', maar niet op '#Democrats'.quote:
Ik heb het even geprobeerd maar ik kan gewoon zoeken op die hashtags.
/edit: over #democrat doet ie moeilijk. Dan vind ik niks. Maar geen mededeling over gevoelige content.
Uitgaande van de webversie (ik gebruik de app zelden), kon het tot een paar jaar terug wel. Maar die functie is verwijderd.quote:
Zoeken op Instagram is sowieso echt gierend kut. Ik gebruik het wel eens om een evenement te volgen, maar gewoon chronologische resultaten op een hashtag lukt me niet..
instagram.com/explore/tags/vulhierjehashtagin geeft weinig zinnigs meer.
Zuckerberg zal er wel een of andere strategische reden voor hebben.
Is dit niet gewoon een bug?
Een belangrijk deel van het internet wordt gewoon steeds debieler en het gaat, zoals we weten, steeds meer om kliks en algoritmes en niet meer om kwaliteit van de content die je zoekt. Youtube bijvoorbeeld is ook al zo'n (grote) speler waar ze de zoekfunctie compleet verneukt hebben.quote:
[..]
Uitgaande van de webversie (ik gebruik de app zelden), kon het tot een paar jaar terug wel. Maar die functie is verwijderd.
instagram.com/explore/tags/vulhierjehashtagin geeft weinig zinnigs meer.
Zuckerberg zal er wel een of andere strategische reden voor hebben.
Of ook zo'n google, waar je je eerst door bergen reclame heen moet worstelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door xpompompomx op 21-01-2025 13:55:34 ]
Jep, en dat is kut. Dan wil ik bijvoorbeeld, ik noem maar wat, wat recente dingen zien over de World Cup alpineskiën, maar dan krijg je alles door elkaarquote:
[..]
Uitgaande van de webversie (ik gebruik de app zelden), kon het tot een paar jaar terug wel. Maar die functie is verwijderd.
instagram.com/explore/tags/vulhierjehashtagin geeft weinig zinnigs meer.
Zuckerberg zal er wel een of andere strategische reden voor hebben.
Dat is op X toch een stuk fijner.
Ze zouden de gebruikers de keuze kunnen geven, dingen zien op basis van algoritmes of chronologisch. Maar zo werkt het helaas niet.quote:
[..]
Een belangrijk deel van het internet wordt gewoon steeds debieler en het gaat, zoals we weten, steeds meer om kliks en algoritmes en niet meer om kwaliteit van de content die je zoekt. Youtube bijvoorbeeld is ook al zo'n (grote) speler waar ze de zoekfunctie compleet verneukt hebben.
Bij Bluesky zijn er wel plannen om het beheer in handen van een stichting te geven, zodat de Musks en Zuckerbergs van deze wereld er niet aan kunnen komen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:52 schreef kurk_droog het volgende:
Het begin van het einde van die platformen dus. Wanneer gaan we in Europa weer eens iets bouwen ipv maar die dwazen uit de usa te blijven volgen?
Het plan komt van mensen achter Mozilla en Wiki, als ik me niet vergis.
Je zou zomaar kunnen gaan denken dat deze sites er helemaal niet zijn om de gebruiker de beste ervaring te geven...quote:
[..]
Ze zouden de gebruikers de keuze kunnen geven, dingen zien op basis van algoritmes of chronologisch. Maar zo werkt het helaas niet.
Vindt dat met name voor een site als Youtube erg zonde, daar wordt door goedbedoelende mensen toch echt wel goed spul naar geupload.
Je zou kunnen zeggen als platform dat het mogelijk is als betalend lid. Je kan ze niet verwijten dat ze kijken naar de maximale winst.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou zomaar kunnen gaan denken dat deze sites er helemaal niet zijn om de gebruiker de beste ervaring te geven...
Vindt dat met name voor een site als Youtube erg zonde, daar wordt door goedbedoelende mensen toch echt wel goed spul naar geupload.
Zat alleen maar naar tetten te kijken.quote:
Heel normaal toch. Gisteren nog vooraan bij inauguratie.
Nee of dat duurt oneindig lang om te laden en dan krijg je alsnog niet chronologische resultaten. Superduf als je bijv. foto's van de laatste editie van een evenement wilt volgen en je krijgt alleen maar meuk uit 2017 voorgeschoteld.quote:
Zoeken op Instagram is sowieso echt gierend kut. Ik gebruik het wel eens om een evenement te volgen, maar gewoon chronologische resultaten op een hashtag lukt me niet..
Heb ik geprobeerd, het enige wat je dan niet krijgt te zien is reclame.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen als platform dat het mogelijk is als betalend lid. Je kan ze niet verwijten dat ze kijken naar de maximale winst.
Er is voor Chrome trouwens wel een plugin om fatsoenlijkere zoekresultaten te krijgen op youtjoep.
Morgen zal het weer werken.
Dat zou dan een gemiste kans zijn voor hum omzet.quote:
[..]
Heb ik geprobeerd, het enige wat je dan niet krijgt te zien is reclame.
Er is voor Chrome trouwens wel een plugin om fatsoenlijkere zoekresultaten te krijgen op youtjoep.
De meeste platforms verkiezen maximale winst (shareholders value) altijd nog boven politieke preferenties i guess.
Ondertussen werkt het hier ook weerquote:
#Biden, #democrat, #democrats, #harris #obama, hier werkt het allemaal gewoon?
De linksen moeten even de stekker in en uit het stopcontact halenquote:
Ik denk dat iemand op een verkeerd knopje heeft gedrukt.
Morgen zal het weer werken.
Na teveel ophef is deze totaal uit het niets plotselinge ontstane fout weer opgelost.quote:
#Biden, #democrat, #democrats, #harris #obama, hier werkt het allemaal gewoon?
Zoiets zou op fok nooit gebeurenquote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)i-of-obama~bd61cee8/
Lang leve the freedom of speech
Freedom of speech wordt vaak vertaald als dat er geen publieke weerstand op een bepaalde mening mag komen. Dus als ik dingen roep, die velen roepen.. dan mag daar geen kritiek op komen.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)i-of-obama~bd61cee8/
Lang leve the freedom of speech
Met Trump komt er volgens die logica straks een bredere Freedom of Speech.
De dingen in algoritmes die niet zo zichtbaar zijn zullen wel blijven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Na teveel ophef is deze totaal uit het niets plotselinge ontstane fout weer opgelost.
dat Linkse media hier druk over maken.
Zelfs Trump zal dit niet goedkeuren, hij wil freedom of speech op alle Social Media.
Dit probleem speelde ook al in 2016.
Accounts van de vorige president worden gewist en veranderd naar die van de nieuwe president.
Als de vorige president niet echt actief is en de nieuwe wel,
komt de nieuwe president ook meer naar voren in de timeline.
Er is veel nepnieuws hierover in de linkse media.
omdat de nieuwe machthebbers conservatief zijn. Het is logisch dat het platform daardoor meer een conservatief geluid laat horen.
Hier heeft de bevolking van Amerika immers ook op gestemd.
Iemand in mijn stories noemde JD Vance die automatisch gevolgd werd door tientallen miljoenen accounts. Ik zag inderdaad vier van mijn contacts die hem ineens volgden en die echt geen JD Vance fans zijn.quote:
Er zijn nu mensen die klagen dat ze Trump volgen.