Het vuurwerkverbod lijkt dan toch wel te hebben gewerkt. Nu nog landelijk a.u.b.quote:16 miljoen schade rond jaarwisseling, minder schade in gemeenten met vuurwerkverbod
Rond de jaarwisseling is bij particulieren voor 16 miljoen euro aan schade ontstaan. Dat blijkt uit een eerste schatting van het Data Analytics Centre van het Verbond van Verzekeraars.
Uit de gegevens blijkt dat in gemeenten met een vuurwerkverbod door particulieren minder schade aan huizen werd gemeld dan in voorgaande jaren. In gemeenten waar geen vuurwerkverbod was, werd net zoveel geclaimd als in andere jaren.
In beide gevallen is er meer schade gemeld aan auto's dan in voorgaande jaren, hoewel de stijging in gemeenten met een vuurwerkverbod kleiner was dan in gemeenten zonder.
Verbod en vuurwerkvrije zones
Kort na de jaarwisseling zei de directeur Van VeiligheidNL dat het afsteekverbod op het gebied van vuurwerkslachtoffers niets had geholpen. "In de regio Amsterdam is het aantal slachtoffers op de spoedeisende hulp gelijk gebleven en in de regio Rotterdam zelfs gestegen."
Afgelopen jaarwisseling gold er in negentien gemeenten een vuurwerkverbod. Zo'n honderd andere gemeenten hadden vuurwerkvrije zones. In die gebieden mocht ook geen vuurwerk worden afgestoken.
Stichting Salvage vaker opgeroepen
Stichting Salvage, die eerste hulp verleent bij schade aan gebouwen door brand, blikseminslag, explosie, water, storm en/of aanrijding, werd tijdens de jaarwisseling 112 keer opgeroepen. Dat is een stijging ten opzichte van vorig jaar, toen er 88 meldingen binnenkwamen. Ook lag het aantal vuurwerkgerelateerde meldingen hoog (51) vergeleken met een jaar eerder (32).
Het definitieve schadebedrag brengt het Verbond van Verzekeraars later dit jaar naar buiten als alle claims bekend zijn.
Medische kosten en schade bij bedrijven, scholen en overheidseigendommen zijn niet meegenomen in de cijfers, dus de werkelijke schade zal aanmerkelijk hoger liggen.
Daar kun je ook een paar departementen en ministeries extra cursussen, boottochtjes en trainingen voor geven hoor.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:52 schreef Nober het volgende:
16 miljoen euro moeten we gewoon over hebben voor al het plezier tijdens oud en nieuw.
Nee dankjewel.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:52 schreef Nober het volgende:
16 miljoen euro moeten we gewoon over hebben voor al het plezier tijdens oud en nieuw.
Hoeveel van die schade komt door legaal vuurwerk is niet bekend.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:57 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee dankjewel.
16 miljoen aan schade aan spullen van andere. Omdat BOOM OH KLEURTJES! zo belangrijk is.
Nou alles illegaal maken. Dat is dan makkelijk uit te zoekenquote:Op donderdag 16 januari 2025 14:01 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoeveel van die schade komt door legaal vuurwerk is niet bekend.
Nee niet alles. Oud en nieuw welquote:
Scheelt dat de meerderheid al voor is. (volgens verschillende polls)quote:Op donderdag 16 januari 2025 14:49 schreef recidivist het volgende:
Vuurwerkverbod moet en zal er komen....wordt rustig aan het beinvloeden van de publieke opinie gewerkt
Blijkbaar werkt zo'n verbod dus wel.quote:Uit de gegevens blijkt dat in gemeenten met een vuurwerkverbod door particulieren minder schade aan huizen werd gemeld dan in voorgaande jaren. In gemeenten waar geen vuurwerkverbod was, werd net zoveel geclaimd als in andere jaren.
Naar de meerderheid wordt blijkbaar niet geluisterd. Het zal genoeg opleveren, dus dan doet de narigheid er niet toe.quote:Op donderdag 16 januari 2025 15:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Scheelt dat de meerderheid al voor is. (volgens verschillende polls)
Hoe hoog is ons BNP volgens jou?quote:Op donderdag 16 januari 2025 14:47 schreef Korenfok het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar 16 miljoen is Binnen ons BNP nou niet echt een schokkend bedrag.....
zal 0,7% van het BNP zijn....
En miljoenen mensen die aan het feesten zijn.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:57 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee dankjewel.
16 miljoen aan schade aan spullen van andere. Omdat BOOM OH KLEURTJES! zo belangrijk is.
Is het probleem die dwangsom, of rechts Nederland dat weigert een minister af te rekenen op wanbeleid? Ik vind het heel normaal dat een overheid zich te houden aan wetten heeft ook al zijn die even wat minder populair. Als je tegen de functie van Ter Apel bent mag dat prima, maar een minister die dat doet over de ruggen van mensen die niks hebben en de inwoners van een dorp is compleet kansloos.quote:
Als een gemeente een euro per inwoner subsidie geeft zal je het misschien op pagina 6 van het lokale suffertje lezen. Maar mensen grijpen gretig alles aan als er wat te verbieden valt wat niet binnen hun bekrompen straatje past.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:55 schreef Raw85 het volgende:
Nou nou 16 miljoenDaar kun je nauwelijks fatsoenlijk voor lunchen tegenwoordig man
Vertel dat aan de persoon wiens auto in vlammen opging.quote:
En die is in brand geraakt door het afsteken van een sierpotje?quote:Op donderdag 16 januari 2025 18:08 schreef Vostok het volgende:
[..]
Vertel dat aan de persoon wiens auto in vlammen opging.
De IND betaalde vorig jaar het astronomische bedrag van 36,8 miljoen euro aan migranten die te lang moesten wachten op hun verblijfsaanvraag.quote:Op donderdag 16 januari 2025 17:48 schreef DutchPandora het volgende:
Boehoe. De schade door vluchtelingen is jaarlijks vele malen hoger.
Een beetje sierpot zou wel een brandje kunnen veroorzaken ja.quote:Op donderdag 16 januari 2025 18:23 schreef Zelva het volgende:
[..]
En die is in brand geraakt door het afsteken van een sierpotje?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |