Jankerdsquote:"Wij zagen dit jaar naast ernstige aangezichtsverwondingen ook zeer ernstig handletsel met amputatie tot gevolg en een aantal ic-opnames. Zorgverleners van nagenoeg alle specialismen moesten 's nachts en in de loop van de volgende dag worden opgeroepen. Het gaat daarbij om traumachirurgen, oogartsen, plastisch chirurgen, chirurgen voor aangezicht en mond en kaak; voor volwassenen én kinderen."
quote:Premier Dick Schoof zegt niets te voelen voor een vuurwerkverbod.
Zij mogen dat zeker vinden. Alleen vinden ze dit elk jaar. Ondanks dat elk jaar de cijfers dalen, en het knalvuurwerk al verboden is.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 12:32 schreef Zwansen het volgende:
Zij mogen dat toch vinden? Of is dat niet toegestaan als hun mening niet strookt met jouw mening?
Nee, dat mogen ze niet, want dan ben je een Jankerd.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 12:32 schreef Zwansen het volgende:
Zij mogen dat toch vinden? Of is dat niet toegestaan als hun mening niet strookt met jouw mening?
quote:Een referendum durven ze niet aan. Dus komen ze met strak geregisseerde “burgerberaden” waarbij de deelnemers door professionele “moderators” en van tevoren zorgvuldig uitgekiende “vraagstellingen” helemaal gechannelled worden naar bepaalde, vooraf allang vastgestelde, conclusies.
In dit geval: méér onbetaalbare zinloze stupide krankjoreme “klimaatmaatregelen.” Want als iemand in dat “burgerberaad” zegt: “er ís helemaal geen klimaatprobleem” (vgl. “de keizer draagt geen kleren!”) dan krijgt ‘ie natuurlijk te horen dat “de wetenschap” dat allang “heeft vastgesteld.”
En dat het de taak is van het “burgerberaad” om “beleidskeuzes” te maken - niet om “wetenschappelijke discussies” te voeren.
Bedrog, allemaal bedrog.
En dan kunnen ze daarna zeggen: “kijk, de bevolking wil het ook!” Bewezen! Ook dáár kan de “wetenschap” dan weer “consensus” over uitroepen!
Trap er niet in, mensen. Wat een farce. Wat een schandaal. Dat de PVV ook hiér in meegaat…verbijsterend.
De enige manier om mensen echte democratische inspraak te geven is door referenda. Al het andere is bullshit.
Dat dus.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 12:58 schreef inslagenreuring het volgende:
Die oorlogswonden die we zien met de jaarwisseling heeft helemaal niets met legaal vuurwerk te maken.
Maar laten we sierpotjes afschaffen omdat de jeugd klauwen verliest met illegale handgranaten.
Valt wat voor te zeggen tochquote:Op vrijdag 10 januari 2025 13:28 schreef Hexagon het volgende:
"Alles waar wij harder door moeten werken moet verboden worden"
Groetjes, het ziekenhuis
Dat laatste zinnetje hoeft niet, maar verder ook mijn mening. Inderdaad niet hun positie om hierover te wauwelen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 12:42 schreef Vostok het volgende:
[..]
Nee, dat mogen ze niet, want dan ben je een Jankerd.
Het personeel in de zorg moet zijn smoel houden en de ernstig gewonden mensen helpen. Dat is hun beroep. Verder moeten ze gewoon opflikkeren.
TS zijn mening...
Het gaat niet om jou maar om die vele slachtoffers in het ziekenhuis. Snap dat nou eens tering josties hierquote:Op vrijdag 10 januari 2025 14:44 schreef FL_Freak het volgende:
Het heeft ook geen zin meer om discussies te voeren. Ik zelf ben pro vuurwerk en houdt mezelf goed aan de regels. Meer ga ik mij niet aanpassen of veranderen.
Mensen die erg tegen zijn maakt het niet meer uit of het nou legaal of illegaal is. Die willen sowieso een totaalverbod.
Klappen voor de zorg is nog best lastig zonder handjes.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:16 schreef Tengano het volgende:
Namens echt alle! vuurwerkslachtoffers, die volledig blind werden of een oog verloren, een paar vingers of een hele hand verloren permanente gehoorschade opliepen, of andere ledematen verloren en vooral ook namens alle nabestaanden van overleden vuurwerkfanaten die er lekker op los knalden
Bedankt voor jullie goede zorg!
[ [url=https://cldnr.prod.webx.talpa.digital/talpa-network/image/fetch/f_auto,c_limit,w_1920,q_auto/https://images.ctfassets.(...)__11_.jpg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
Dan zoekt papa maar een andere hobby. Die tyfuslijer.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 12:24 schreef MMaRsu het volgende:
https://www.nu.nl/jaarwis(...)rijs-is-te-hoog.html
[..]
Jankerds
De mensen die illegaal afsteken pak je niet aan met een verbod, maar wel papa die met zijn gezin even een paar potjes sier wil afsteken.
Flikker toch op man.
Jarenlang zijn de slachtoffer cijfers gedaald. Maar het is nog niet genoeg. Alles moet verboden worden.
Behalve dingen waar mensen echt dood aan gaan, zoals alcohol of vet vreten.
Hoezo 'gaat daar niet over'? Ze geven een mening en pretenderen nergens dat zij het beleid kunnen maken.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 13:46 schreef Discombobulate het volgende:
Wat is dat toch tegenwoordig dat echt letterlijk iedereen wat moet en dat de media ingooit. Het ziekenhuis gaat daar helemaal niet over.
Karel op de hoek heeft er ook een mening over. De branche vereniging van vuurwerk ook. De ouderenbond ook.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoezo 'gaat daar niet over'? Ze geven een mening en pretenderen nergens dat zij het beleid kunnen maken.
Of ziekenhuizen überhaupt kunnen spreken? Over maatschappelijke kwesties? Waarvan ze direct met de gevolgen te maken hebben? Tja... Waarom niet?
Mensen die zeuren dat ze hun werk moesten doen. Ik ken ook een barman die met Oud en Nieuw heel veel biertjes moest tappen.quote:Wij zagen dit jaar naast ernstige aangezichtsverwondingen ook zeer ernstig handletsel met amputatie tot gevolg en een aantal ic-opnames. Zorgverleners van nagenoeg alle specialismen moesten 's nachts en in de loop van de volgende dag worden opgeroepen. Het gaat daarbij om traumachirurgen, oogartsen, plastisch chirurgen, chirurgen voor aangezicht en mond en kaak; voor volwassenen én kinderen."
Als (vrije) mediapartij zal ik uiteraard een beetje selectief zijn in wiens mening ik wil etaleren. Nu zal nu.nl vrij eenzijdig één kant naar voren laten komen, maar ik zou de mening van het ziekenhuis wel relevant vinden. Of althans, de cijfers waarmee ze komt. Dan kan men (de lezer) vervolgens zelf nagaan of het schikbarend of weinig boeiend is. In dit geval vind ik het zelf allemaal niet zo indrukwekkend, behalve wanneer je het vergelijkt met oorzaken tot zulk leed waar wél heel moeilijk over gedaan wordt.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Karel op de hoek heeft er ook een mening over. De branche vereniging van vuurwerk ook. De ouderenbond ook.
Zullen we anders drie maanden lang non-stop elke mening van elke belangenvereniging die zijn plasje wil doen over dit uitvoerig aan het woord laten in de media? Minimaal 4 pagina’s per woordvoerder?
Als je er vanaf wilt moet je mikken op een culturele omwenteling. Afschaffen moet nog wel ergens op de tijdslijn zitten, maar daar begint en eindigt het inderdaad niet mee.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:50 schreef Scjvb het volgende:
Moeilijk tot niet te handhaven op alle vlakken!
Want alles wat verboden wordt, zo ook 'n eventueel streng verbod op het verkopen van vuurwerk aan particulieren bespoedigt illegale handel
En de alcohol slachtoffers?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:06 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het gaat niet om jou maar om die vele slachtoffers in het ziekenhuis. Snap dat nou eens tering josties hier
Ja dat is erg vervelend, maar moet ik dan ook stoppen met alcohol drinken omdat er andere mensen zijn die er niet mee kunnen omgaan?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:06 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het gaat niet om jou maar om die vele slachtoffers in het ziekenhuis. Snap dat nou eens tering josties hier
Oprechte vraag: Wat vind je goed aan de OP?quote:
Ik ga er even vanuit dat dit een redelijk geslaagde trollcomment is.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:06 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het gaat niet om jou maar om die vele slachtoffers in het ziekenhuis. Snap dat nou eens tering josties hier
Het leveren van zorg is maar een van de aandachtsgebieden van een arts. Andere onderdelen van het werk zijn onderzoek doen, het bijdragen en verspreiden van wetenschap en, ja ja, de maatschappelijke opinie bijsturen op gezondheidsgebieden.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
Dat gezeur uit de zorg ook altijd, ze willen X en Y niet, wel meer loon, hebben allerlei maatschappelijke opvattingen.
Ga je werk doen: leveren van zorg
Maar dat er gevaren zitten aan vuurwerk is niks nieuws, het is aan de maatschappij hoe daarmee om te gaan.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:13 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Het leveren van zorg is maar een van de aandachtsgebieden van een arts. Andere onderdelen van het werk zijn onderzoek doen, het bijdragen en verspreiden van wetenschap en, ja ja, de maatschappelijke opinie bijsturen op gezondheidsgebieden.
Oftewel ze doen juist hun werk.
Want laten we wel wezen: voorkomen is nog altijd beter dan genezen.
moeten ze geen illegale bommen afstekenquote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:06 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het gaat niet om jou maar om die vele slachtoffers in het ziekenhuis. Snap dat nou eens tering josties hier
Keukentrapjes, auto’s, alcohol, vapen, honden, gewoon alles afschaffen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 13:36 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Valt wat voor te zeggen toch
Sterilisatieplicht bij een IQ lager dan 80quote:Op zaterdag 11 januari 2025 01:57 schreef spicymchaggis het volgende:
Een vuurwerkverbod is symptoombestrijding, beter komt men met een voortplantingsverbod voor marginalen en tokkies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |