Als men veel meer wil bouwen, dan moet er meer bouwgrond beschikbaar komen , vooral weiland , zodat gemeentes weer woningen kunnen bouwen, voor hun woningzoekenden, zodat niet iedereen in de randstad hoeft te gaan wonen
Subsidies voor de zeer beperkt beschikbare binnenstedelijke bouwgrond drijven de binnenstedelijk grondprijzen op, en maken de bouw dus nog diurder en nog meer onbereikbaar
Nu er toch veehouders weggekocht bij de dorpen is dat een goede zaak voor meer mooie woningbouw
gerichte koopsubsdies voor rijtjeswoningen kunnen helpen om meer jongeren aan een woning te helpen , maar dan moet er wel gebouwd worden
https://www.telegraaf.nl/(...)ondprijzen-opdrijven
quote:CPB ziet groot risico bij subsidies voor woningbouw: stimulering kan grondprijzen opdrijven
1 uur geledenin Financieel
DEN HAAG (ANP) - Woningbouwsubsidies zijn geen wondermiddel om in Nederland meer woningen te krijgen. Daarvoor waarschuwt het Centraal Planbureau (CPB) na onderzoek.
Dergelijke subsidies hebben bij oplopende huizenprijzen, zoals nu het geval is, maar beperkt effect op het aantal woningen dat wordt gebouwd.
Ook bestaat er volgens de belangrijke adviseur van het kabinet een groot risico dat subsidies de grondprijzen opdrijven.
Het CPB keek hoe subsidies de bouw van huizen kunnen stimuleren.
De onderzoekers hebben niet onderzocht hoe effectief bestaande subsidies precies zijn, maar hebben in plaats daarvan allerlei situaties tegen het licht gehouden.
Dat kan volgens hen helpen bij het vormgeven van beleid voor het aanjagen van de woningbouw.
Woonminister Mona Keijzer noemde de aanpak van de woningnood vorig jaar „absolute topprioriteit.”
Het kabinet trekt hiervoor komende jaren ¤5 miljard uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 12-01-2025 09:16:55 ]
Wie had dat gedacht.
ja dat krijg je als je het aanbod beperkt en je gaat de kopers van dat beperkte aanbod subsidieren met staatsschuldenquote:Op donderdag 9 januari 2025 10:44 schreef Isdatzo het volgende:
Subsidie drijft prijzen op?
Wie had dat gedacht.
Je kunt je beter afvragen waarom er in tijden van woningnood geen betere huurbescherming is, waarom de wooncorporaties totaal uitgekleed zijn en hun functie niet meer kunnen vervullen, waarom inkomsten uit huur niet belast worden, waarom het toegestaan is huizen te bezitten die je zelf niet gaat bewonen, waarom men liever expats binnenhaalt dan de eigen inwoners om laat scholen of beter onderwijs geeft, etc.quote:Op donderdag 9 januari 2025 10:45 schreef Buikbrein het volgende:
Meer woningen.. denk dat minder mensen een veel beter idee ismeer gelijkgestemden zou daarbij enorm helpen. Mensen, die daadwerkelijk iets voor NL willen betekenen.
Het contrast beste mensen tussen dit:
https://www.nu.nl/economi(...)orsnee-koophuis.html
En dit:
https://www.pzc.nl/veere/(...)%2Fwww.google.com%2F
Het gaat hier om loyaliteit en inzet voor de eigen bevolking.. voor een villa voor asielzoekers zie je ambtenaren WEL met de vuist op tafel slaan:
"Voor de zomer zitten ze in de villa!" <-- Zo'n toon heb ik nog nóóit gehoord over bijstandsmoeders of studenten
Dat bedoel ik.
Pas als je écht niet meer boven je moet kijken voor oorzaken van het probleem, dan mag je naar beneden schoppen. Die vluchtelingen zijn een druppel op de gloeiende plaat. Als morgen alle vluchtelingen/asielzoekers het land uit worden gezet, zijn de problemen op de huizenmarkt niet opgelost. Niet eens een beetje.
[ Bericht 13% gewijzigd door Netsplitter op 09-01-2025 13:27:08 (Wat onzin verwijderd.) ]
Het zijn juist linkse partijen die niet meer in de weilanden willen bouwenquote:Op donderdag 9 januari 2025 12:23 schreef torentje het volgende:
Is toch niet zo verwonderlijk dat er te weinig woonruimtes zijn, de hoge heren doen niet wat linkse partijen noodzakelijk vinden.
https://www.vpng.nl/nieuw(...)rland-met-co-verdaas
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 09-01-2025 12:35:04 ]
Waar blijkt dat uit in de link die je stuurt? Het zijn met name linkse partijen die de veestapel kleiner willen maken waardoor er minder weiland nodig is. Zodra het geen weiland meer is kan er gebouwd worden.quote:
[..]
Het zijn juist linkse partijen die niet meer in de weilanden willen bouwen
https://www.vpng.nl/nieuw(...)land-met-co-verdaas/
links heeft het over weilanden omzetten in natuur vanwege de stikstof, dat er veehouders weggekocht worden dat wil niet zeggen dat er meer bouwgrond beschikbaar komt voor woningbouwquote:
[..]
Waar blijkt dat uit in de link die je stuurt? Het zijn met name linkse partijen die de veestapel kleiner willen maken waardoor er minder weiland nodig is. Zodra het geen weiland meer is kan er gebouwd worden.
Linkse partijen willen voor ieder mens evenveel vrijstaande woonruimtes en geld en dat is gemakkelijk te realiseren als de hoge heren een beetje zouden inschikken.quote:
[..]
Het zijn juist linkse partijen die niet meer in de weilanden willen bouwen
https://www.vpng.nl/nieuw(...)rland-met-co-verdaas
Dat dat in de praktijk zo is is wel duidelijk. Wat ik me wel afvraag is of daar een doel achter zit of dat men gewoon zo incompetent is dat het maar gewoon op het beloop wordt gelaten. Het binnenhalen van arbeidsmigranten is in ieder geval beleid.quote:
Laten we dan om te beginnen maar eens haast maken met het afschaffen van de HRA.quote:
Subsidie drijft prijzen op?
Wie had dat gedacht.
Dat lijkt me een uitstekend plan: banken spekken met belastinggeldquote:
[..]
Laten we dan om te beginnen maar eens haast maken met het afschaffen van de HRA.
.Ook niet.quote:
Zonder massa migratie wonen er 12 miljoen mensen in Nederland. Ruimte genoeg dan.quote:
als we vande 55% ruimte die nu aanwezig is voor landbouwgrond , een 5% zouden bestemmen voor woningbouw dan heb je met gemak bouwgrond voor 1,000.000 woningen beschikbaar , zonder subsidiequote:
[..]
Linkse partijen willen voor ieder mens evenveel vrijstaande woonruimtes en geld en dat is gemakkelijk te realiseren als de hoge heren een beetje zouden inschikken.
dan is er nog zat grond over om melk en aardappels te maken
maaar als je van alle grond natuur gaat maken , en de steden wilt volproppen , dan gaat het bouwen niet lukken
Je zei dat er gebouwd wordt voor massa-immigratie. Dat is gewoon niet waar.quote:
[..]
Zonder massa migratie wonen er 12 miljoen mensen in Nederland. Ruimte genoeg dan.
massa migratie dat is vooral de gezinsherening van de vakantieliefdes, iquote:
Ik ben nu in afrika een paar maanden, je weet niet wat men bereid is te doen om te trouwen met mannen en vrouwen uit het heilige Nederland, azie idem dito
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 09-01-2025 13:30:55 ]
er wordt gebouwd om de gezinsverdunning te realiseren , tot iedere 65 plusser alleen in een knoert van een huis woont en nooit thuis is, net alls ikquote:
[..]
Je zei dat er gebouwd wordt voor massa-immigratie. Dat is gewoon niet waar.
Te realiseren nog wel.quote:
[..]
er wordt gebouwd om de gezinsverdunning te realiseren
Dat is wat de hoge heren willen, de verstedelijkte gebieden zoveel als mogelijk volproppen met hun nakomelingen, omdat zij nooit condooms gebruikten.quote:
maaar als je van alle grond natuur gaat maken , en de steden wilt volproppen , dan gaat het bouwen niet lukken
ja gezinsverdiunning wordt gerealiseerd, misschien niet opzettelijk maar het gebeurt, reken maar eens uitquote:
Bereken de situatie over 20 jaar vanaf nu
Niet opzettelijk? Dan moet je dit niet schrijven:quote:
[..]
ja gezinsverdiunning wordt gerealiseerd, misschien niet opzettelijk maar het gebeurt, reken maar eens uit
Bereken de situatie over 20 jaar vanaf nu
Verder is het natuurlijk onzin. Als er voor kleine huishoudens gebouwd wordt is dat omdat daar vraag naar is, niet andersom.quote:er wordt gebouwd om de gezinsverdunning te realiseren
gezinsverdunning gaat gerealiseerd worden , door de veroudering , sinds de bejaardenhuizen gesloten zijnquote:
[..]
Niet opzettelijk? Dan moet je dit niet schrijven:
.
Bekijk deze YouTube-video
Ah op die manier. Dat las ik zo gauw even niet terug in je link. Maar ook zonder deze overweging zijn linkse partijen in mijn optiek beter voor het tegengaan van woningnood, omdat ze de wooncorporaties weer in ere willen herstellen en pandjesbazen actiever dwars zitten.quote:
[..]
links heeft het over weilanden omzetten in natuur vanwege de stikstof, dat er veehouders weggekocht worden dat wil niet zeggen dat er meer bouwgrond beschikbaar komt voor woningbouw
Flinke claim, en nog altijd geen reden om vluchtelingen en asielzoekers de schuld te geven. Dat zijn niet allemaal arbeidsmigranten.quote:
[..]
Zonder massa migratie wonen er 12 miljoen mensen in Nederland. Ruimte genoeg dan.
Het zorgt er ook voor dat jongeren een betere concurrentiepositie krijgen ten opzichte van mensen die met hun overwaarde overbieden. Het boeit dus geen ene flikker qua prijs, maar dat is niet het enige wat problemen geeft.quote:
Subsidie drijft prijzen op?
Wie had dat gedacht.
Hoe dan?quote:
Het zorgt er ook voor dat jongeren een betere concurrentiepositie krijgen ten opzichte van mensen die met hun overwaarde overbieden
Er gaat subsidie naar jongeren. Die hebben dus meer te spenderen. Bestaande huizenbezitters hebben even veel te spenderen. Er is dus inflatie, maar daar hebben alleen bestaande eigenaren last van, wat de prijzen stijgen niet even hard als die subsidie.quote:
Hoe subsidie op bouwgrond de prijzen op zou drijven is me dan weer één groot raadsel.
Welke?quote:
-1.quote:
[..]
Je zei dat er gebouwd wordt voor massa-immigratie. Dat is gewoon niet waar.
Als je nog geen 35 bent en je koopt je eerste huis, dan ben je vrijgesteld van overdrachtsbelasting. Is uiteraard bij nieuwbouw sowieso niet relevant.quote:
Ja, tot 4 ton of zo. Wat koop je daar nou voor? Ik had er in elk geval niks aan en mocht gewoon aftikkenquote:
[..]
Als je nog geen 35 bent en je koopt je eerste huis, dan ben je vrijgesteld van overdrachtsbelasting. Is uiteraard bij nieuwbouw sowieso niet relevant.
.Wie beperkt het aanbod?quote:
[..]
ja dat krijg je als je het aanbod beperkt en je gaat de kopers van dat beperkte aanbod subsidieren met staatsschulden
Met 4 ton als budget had ik allang een mooi koophuis gehad dat geen gigantische stap achteruit is tov wat ik nu heb, wat lul jequote:Op donderdag 9 januari 2025 14:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, tot 4 ton of zo. Wat koop je daar nou voor? Ik had er in elk geval niks aan en mocht gewoon aftikken
En ik woon nu in de randstad.
links doordat men niet in weilanden wil bouwen, dat is vooral groen linksquote:
4 ton in de randstad?quote:
[..]
Met 4 ton als budget had ik allang een mooi koophuis gehad dat geen gigantische stap achteruit is tov wat ik nu heb, wat lul je
En ik woon nu in de randstad.
Met 'een mooi koophuis' bedoel je 50 m2 appartementje met een paar decennia achterstallig onderhoud?
niet voor asielzoekers maar voor de nieuwe echtgenoten en echtgenotes via familie hereining, de onzichtbzre immigratie zeg maarquote:
[..]
Je zei dat er gebouwd wordt voor massa-immigratie. Dat is gewoon niet waar.
bevolkingsgroei en een grotere behoefte aan woningen dat zijn twee verschillende oorzaken
de een ios familiehereniging de andere is gezinsverdunning
er wordt gebouwd voor de gezinsverdunning, die ontstaan is toen Stef Blok de bejaaardenhuizne in paniek liet sluiten in 2012 en met de ZZP thuiszorg op de proppen kwamquote:
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 09-01-2025 14:16:32 ]
In 2025 tot ¤525.000. Het probleem is niet dat dat te weinig is, het probleem is dat er niet genoeg aanbod is. Het prijsverhogend effect van die schaarste is veel groter dan de niet betaalde overdrachtsbelasting.quote:
[..]
Ja, tot 4 ton of zo. Wat koop je daar nou voor? Ik had er in elk geval niks aan en mocht gewoon aftikken
mijn dochters wonen nu alle drie in een huis van een miljoen euroquote:
[..]
In 2025 tot ¤525.000. Het probleem is niet dat dat te weinig is, het probleem is dat er niet genoeg aanbod is. Het prijsverhogend effect van die schaarste is veel groter dan de niet betaalde overdrachtsbelasting.
In weilanden mag je niet bouwenquote:
[..]
links doordat men niet in weilanden wil bouwen, dat is vooral groen links
Die vakantie liefdes zijn maar een klein deel van de massa migratiequote:
[..]
massa migratie dat is vooral de gezinsherening van de vakantieliefdes, i
Ik ben nu in afrika een paar maanden, je weet niet wat men bereid is te doen om te trouwen met mannen en vrouwen uit het heilige Nederland, azie idem dito
Ik zeg nergens asielzoekers. Ik zeg massa migratie. Dat zijn arbeidsmigranten, asielzoekers, expats, vakantie liefdes en studenten bij elkaar. En de restquote:
[..]
Flinke claim, en nog altijd geen reden om vluchtelingen en asielzoekers de schuld te geven. Dat zijn niet allemaal arbeidsmigranten.
Dan ben ik het met je eens maar vind ik het nog steeds een flinke claim die 12 miljoen.quote:
[..]
Ik zeg nergens asielzoekers. Ik zeg massa migratie. Dat zijn arbeidsmigranten, asielzoekers, expats, vakantie liefdes en studenten bij elkaar. En de rest
Waarom zal de boer land verkopen?quote:
[..]
als we vande 55% ruimte die nu aanwezig is voor landbouwgrond , een 5% zouden bestemmen voor woningbouw dan heb je met gemak bouwgrond voor 1,000.000 woningen beschikbaar , zonder subsidie
dan is er nog zat grond over om melk en aardappels te maken
maaar als je van alle grond natuur gaat maken , en de steden wilt volproppen , dan gaat het bouwen niet lukken
Je overdrijft. Je moet niet in hartje Amsterdam zoeken nee, maar er is zat te vinden voor 4 ton.quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
4 ton in de randstad?
Met 'een mooi koophuis' bedoel je 50 m2 appartementje met een paar decennia achterstallig onderhoud?
Omdat ie er een goede prijs voor krijgt?quote:
naruurlijk wel , iop iedere grond mag je bouwen , akkerland , woeste grond, weiland ,zandgronden, bosgrondquote:
al mijn huizen zijn door de jaren heen in weilanden gebouwd met koopsusbidie vanaf 1977 tot 1997
van mijn dochters ook ,
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 09-01-2025 15:24:17 ]
veeel en veel meer dan jij denkt , dat ziet neiemand en valt ook niet op , behalve in de inschrijvingen bij de gemeentes, maar ook exparts die blijeven hangenquote:
[..]
Die vakantie liefdes zijn maar een klein deel van de massa migratie
ik had een indiase expat op kamers en vorige maand verraste hij me dat een flat had geregeld en dat zijn aanstaande vrouw ook hierheen komt en al werk heeft in de zorg
dus hij is al weer vertrokken naar zijn permanente bestemming
juist en enorm veel EU immigratiequote:
[..]
Ik zeg nergens asielzoekers. Ik zeg massa migratie. Dat zijn arbeidsmigranten, asielzoekers, expats, vakantie liefdes en studenten bij elkaar. En de rest
Ja, en dat wordt gestoken in het overbieden, waardoor iedereen die in die tijd van deze regelgeving een huis heeft verkocht van het effect meeprofiteert.quote:
[..]
Als je nog geen 35 bent en je koopt je eerste huis, dan ben je vrijgesteld van overdrachtsbelasting. Is uiteraard bij nieuwbouw sowieso niet relevant.
Ergo, die maatregel heeft nu al geen nut meer, maar hem afschaffen is funest voor iedereen die niet in het systeem zit.
waarom zijn de bananen krom , vraag en aanbodquote:
omdat ie ermee ophoud net als andere middenstanders, er staan zal boerderij te koop he net als woonhuizen die hbben ook niet het eeuwige leven en soms hebben geen opvolger of die hebben geen zin, wel in het geld maar niet in de stront
ja ook dat kan, in hongarije of frankijk koop je grond voor 1 euro per meter dat kost hier 10 euro en geen stiksstof gezeikquote:
[..]
Omdat ie er een goede prijs voor krijgt?
ja voor woningbouw bestemming wil iedere veehouder wel verkopenquote:
[..]
Omdat ie er een goede prijs voor krijgt?
Maar dan kunnen er alleen maar watervliegtuigen landen.quote:
Schiphol naar de Noordzee verplaatsen en je kan op de oude locatie een complete stad uit de grond stampen. De infra ligt dan ook al klaar voor gebruik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Candymannetje op 09-01-2025 18:17:05 ]
Laat maar zien dan.quote:
[..]
veeel en veel meer dan jij denkt , dat ziet neiemand en valt ook niet op , behalve in de inschrijvingen bij de gemeentes, maar ook exparts die blijeven hangen
ik had een indiase expat op kamers en vorige maand verraste hij me dat een flat had geregeld en dat zijn aanstaande vrouw ook hierheen komt en al werk heeft in de zorg
dus hij is al weer vertrokken naar zijn permanente bestemming
het is niet meetbaar , maar ik vermoed dat gezinshereniging een veel grotere impact heeft dan men denktquote:
ik heb zelf ook weleens een nieuwe echtgenote uit Kirgizie meegenomen, na drie maand sprak ze vloeiend nederlands en was aan het werk in de zorg, eerst schoonmaak en toen verzorging, geen mens die er wat van merktequote:
in die tijd kreeg je 3000 euro van de gemeente om in te burgeren , en ze kreeg aanrecht subsidie met terugwerkend kracht
Niets met asielzoekcentra te maken, ze ging alle stadia voorbij in sneltreinvaart ,
Kwam met het vliegtuig via moscow en hoppa aan het werk met collegas kletsen en mooi fulltime salaris drie maand later
Daarom zeg ik , men weet niet half via welke wegen de bevolking blijft groeien en het is NIET te stoppen
Maar ik zeg : asielzoekers bewandelen de verkeerde weg,
In Nederland zal de ambtenaren kliek een asielzoeker nooit uit hun grip laten ontsnappen ,
al worden ze statushouder , dan nog niet, Groen Links en D66 die blijven asielzoekers knuffelen tot de dood
die willen alleen zielepieten en dan ze allemaal jaren achtereen blijven knuffelen in kampen en hotels
Hun vrijheid en werk en een woning zullen ze nooit krijgen, asielzoekers dat is macht , MACHT
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 12-01-2025 09:39:54 ]
Ben jij mal, we hebben net een nieuw vliegveld gebouwd.in de Flevo, ruimte zat daarquote:
Schiphol naar de Noordzee verplaatsen en je kan op de oude locatie een complete stad uit de grond stampen. De infra ligt dan ook al klaar voor gebruik.
Dat argument wordt gebruikt voor vrijwel iedere absurde maatregel die de afgelopen 10 jaar is ingevoerd.quote:
[..]
Ja, en dat wordt gestoken in het overbieden, waardoor iedereen die in die tijd van deze regelgeving een huis heeft verkocht van het effect meeprofiteert.
Ergo, die maatregel heeft nu al geen nut meer, maar hem afschaffen is funest voor iedereen die niet in het systeem zit.
Maar eens moet de pijn genomen worden, anders blijf je de bubbel opblazen.
Maar de vraag is: voor wie? Iedereen met een beetje status heeft al een huis.
Aangezien een gemiddeld koophuis nu al richting een half miljoen gaat..helemaal niets.quote:
[..]
Ja, tot 4 ton of zo. Wat koop je daar nou voor? Ik had er in elk geval niks aan en mocht gewoon aftikken
En dan moet je ook nog samen zijn ook.
Het doet nu niets meer, behalve de ongelijkheid tussen starters en huizenbezitters vergroten. En in het beste geval maakt het huizen misschien 10k goedkoper.quote:
[..]
Dat argument wordt gebruikt voor vrijwel iedere absurde maatregel die de afgelopen 10 jaar is ingevoerd.
Maar eens moet de pijn genomen worden, anders blijf je de bubbel opblazen.
Maar de vraag is: voor wie? Iedereen met een beetje status heeft al een huis.
Oh ik dacht FDF ho typo BBB bedoel ikquote:
[..]
links doordat men niet in weilanden wil bouwen, dat is vooral groen links
De overheid die zoekt het nu meer in Tiny houses bij opa en oma, die kunnen dan ook geen kant meer opquote:
[..]
Dat argument wordt gebruikt voor vrijwel iedere absurde maatregel die de afgelopen 10 jaar is ingevoerd.
Maar eens moet de pijn genomen worden, anders blijf je de bubbel opblazen.
Maar de vraag is: voor wie? Iedereen met een beetje status heeft al een huis.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 09-01-2025 20:35:03 ]
Onzin.quote:
[..]
naruurlijk wel , iop iedere grond mag je bouwen , akkerland , woeste grond, weiland ,zandgronden, bosgrond
al mijn huizen zijn door de jaren heen in weilanden gebouwd met koopsusbidie vanaf 1977 tot 1997
van mijn dochters ook ,
Zo werkt het nietquote:
[..]
ja voor woningbouw bestemming wil iedere veehouder wel verkopen
En omdat jij een vrouw hebt geïmporteerd is de hele Nederlandse bevolking zo of wat?quote:
[..]
het is niet meetbaar , maar ik vermoded dat gezinshereniging veel meer is dan men denkt
[..]
ik heb zelf ook weleens een nieuwe echtgenote uit Kirgizie meegenomen, na drie maand sprak ze vloeiend nederlands en was aan het werk in de zorg, eerst schoonmaak en toen verzorging, geen mens die daar wat van merktte
in die tijd kreeg je 3000 euro van de gemeente om in te burgeren , en ze kreeg aanrecht subsidie met terugwerkend kracht
Niets met asielzoekcentra te maken, ze ging alle stadia voorbij in sneltreinvaart ,
Kwam met het vkiegtuig via moscow en hoppa aan het werlk met collegas kletsen en mooi fulltime salaris drie maand later
Daarom zeg ik , men weet niet half via welke wegen de bevolking blijft groeien en het is NIET te stoppen
Maar asielzoekers die bewandelen de verkeerde weg,
In Nederland zal de ambtenaren kliek je nooit uit hun grip laten ontsnappen en zeker Groen Links niet,
die will ze allemaal dood knuffelen
Het is gewoon aantoonbaar dat je onzin loopt te verkondigen.
Jij altijd met je weilanden.quote:
[..]
Het zijn juist linkse partijen die niet meer in de weilanden willen bouwen
https://www.vpng.nl/nieuw(...)rland-met-co-verdaas
Die langspeelplaat is inmiddels net zo grijs en wit gedraaid als het haar op je hoofd.
54% van de ruimte in nederland is landbouwgrond, als men serieus woningen wil bouwen dan kan daar best 4% vanafquote:
[..]
Jij altijd met je weilanden.
Die langspeelplaat is inmiddels net zo grijs en wit gedraaid als het haar op je hoofd.
de landbouw werkt voornamelijk voor export tegen ramjsprijzen en hier kunnen we de stront houden, dus dan dat kan wel een paar tandjes minder
steden volproppen met allerlei volk is een slechte zaak
Er is genoeg ruimte om huizen te bouwen; neem bijvoorbeeld het Stadion in Amsterdam. Gewoon platgooien; we hebben al zoveel stadions?quote:
[..]
54% van de ruimte in nederland is landbouwgrond, als men serieus woningen wil bouwen dan kan daar best 4% vanaf
de landbouw werkt voornamelijk voor export tegen ramjsprijzen en hier kunnen we de stront houden, dus dan dat kan wel een paar tandjes minder
Ga toch gauw weg, linkse partijen willen voor ieder mens evenveel woonruimte en evenveel koopkracht als de rijken en de hogere inkomens hebben.quote:
[..]
links doordat men niet in weilanden wil bouwen, dat is vooral groen links
er is inderdaad zat ruimte voor woningbouw , maar de randstad zit nu wel vol ondertussenquote:
[..]
Er is genoeg ruimte om huizen te bouwen; neem bijvoorbeeld het Stadion in Amsterdam. Gewoon platgooien; we hebben al zoveel stadions?
in 1977 werd mijn eerste huis gebouwd in het weiland en het percentage landbouw grond is niet noemenswaardig afgenomen sindsdien.
nog steeds meer dan 50%
en we moeten eens stoppen met iedereen in amsterdam en de randstad te proppen,
nu zijn de krimpregios weer aan de beurt om te gaan bouwen
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 10-01-2025 12:07:22 ]
Olympisch is een monument hoor. En de JC Arena is vol in gebruik.quote:
[..]
Er is genoeg ruimte om huizen te bouwen; neem bijvoorbeeld het Stadion in Amsterdam. Gewoon platgooien; we hebben al zoveel stadions?
Des al niet te min is er zat ruimte voor verdichting in Amsterdam. Geen weiland nodig om 100.000'en huizen te bouwen.
Dat is helemaal top, want de voorzieningen en infra zijn grotendeels al aanwezig.
https://www.skyscrapercity.com/forums/amsterdam.473/
Kan de rest er omheen lekker groen blijven.
Waarom zijn die krimpregio's aan het krimpen denk je?quote:
[..]
er is inderdaad zat ruimte voor woningbouw , maar de randstad zit nu wel vol ondertussen
in 1977 werd mijn eerste huis gebouwd in het weiland en het percentage landbouw grond is niet noemenswaardig afgenomen sindsdien.
nog steeds meer dan 50%
en we moeten eens stoppen met iedereen in amsterdam en de randstad te proppen,
nu zijn de krimpregios weer aan de beurt om te gaan bouwen
Omdat daar geen werk, infra en voorzieningen zijn. Iedereen trekt naar de stad of dicht bij te stad waar het wel is. Als je nu gewoon eens een kijkje zou nemen op SkyScrapercity zal je zien dat stedelijke verdichting ook een oplossing is voor de vraag en er niet standaard 'weiland' opgeofferd hoeft te worden.
Dat is echt een te beperkte gedachte van je omdat jij dat in 19fucking77 ook hebt meegemaakt.
sinds we thuis werken krimpen de mooie woongebieden achter amersfoort niet meer , ook drenthe en Brabant en Limburg is nu zeer gewild als woonlocatiequote:
[..]
Waarom zijn die krimpregio's aan het krimpen denk je?
Omdat daar geen werk, infra en voorzieningen zijn. Iedereen trekt naar de stad of dicht bij te stad waar het wel is. Als je nu gewoon eens een kijkje zou nemen op SkyScrapercity zal je zien dat stedelijke verdichting ook een oplossing is voor de vraag en er niet standaard 'weiland' opgeofferd hoeft te worden.
Dat is echt een te beperkte gedachte van je omdat jij dat in 19fucking77 ook hebt meegemaakt.
woningen in de stad dalen nu in waarde
laten we de regios buiten de randstad maar weer groeikernen gaan noemen , net als voorheen
quote:De WOZ-waarde van woningen in de grote steden is in 2023 gedaald, terwijl die in veel niet-stedelijke gebieden juist stijgt. De regio Amsterdam laat de grootste daling zien.14 mei 2024
quote:Prijzen woningen grote steden dalen fors
Auteur: Aäron Loupatty
De gemiddelde prijs waarvoor een woning wordt gekocht daalt met name hard in de vier grote steden. Gemiddeld tikten kopers 480.000 euro af in het eerste kwartaal voor een woning in Utrecht, Den Haag, Rotterdam en Amsterdam. Dat is ruim 8,2 procent lager dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar, meldt het Kadaster.
Prijzen woningen grote steden dalen fors
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 10-01-2025 13:07:58 ]
Oude informatiequote:
[..]
sinds we thuis werken krimpen de mooie gebieden achter amersfoort niet meer , ook drenthe en Brabant en Limburg is nu zeer gwild als woonlocatie
woningen in de stad dalen nu in waarde
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)wel-ietsje-langzamer
https://www.businessinsid(...)otkwartaal-van-2024/
Hoewel het op kwartaal-kwartaal misschien afremt, wat landelijk een trend is, is het op jaarbasis echt een ander verhaal. Slotkwartaal '23 en '24 vergelijk leert in Amsterdam eo was 11%, Haarlem 14, Den haag 11, Rotterdam 10, Utrecht 12.
Hoewel Zuidoost Friesland, Drenthe en Oost Groningen eindelijk ook een keer stijgen, is van een daling in de randstad geen enkele sprake.
Tussen Breukelen en Abcoude past ook nog wel een stad.quote:
[..]
Er is genoeg ruimte om huizen te bouwen; neem bijvoorbeeld het Stadion in Amsterdam. Gewoon platgooien; we hebben al zoveel stadions?
int Goy en de randstad moet niet meer gebouwd worden ook in verband met energy / electraquote:
[..]
Tussen Breukelen en Abcoude past ook nog wel een stad.
achter amersfoort is ruimte zat
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 10-01-2025 17:33:11 ]
Waarom niet? Landbouwgrond zo ver als het oog reikt zonder dat het enig nut lijkt te dienen.quote:
[..]
int Goy en de randstad moet niet meer gebouwd worden
achter amersfoort is ruimte zat
Wel hebben we ook hoogspanningstations nodig.
we moeten terug naar de realiteit,quote:
[..]
Waarom niet? Landbouwgrond zo ver als het oog reikt zonder dat het enig nut lijkt te dienen.
Wel hebben we ook hoogspanningstations nodig.
gesubsidieerde landbouwgrond is nu al 54% van de ruimte in nederland dat kan en moet terug naar < 40%
nederland herindelen, meer recreatie, infra en woningbouw
stukjes grond in de stad subsidieren zodat er kleine flatjes op gebouwd kunnen worden is niet verstandig , het maakt alles alleen maar nog moeizamer en hele hoge schadevergoeding , ' chantage en dat het nog langer gaat duren,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 10-01-2025 19:15:25 ]
Een dorp tussen Maarssen en Breukelen en een stad tussen Breukelen en Abcoude dus.quote:
[..]
we moeten terug naar de realiteit,
gesubsidieerde landbouwgrond is nu al 54% van de ruimte in nederland dat kan en moet terug naar < 40%
nederland herindelen, meer recreatie, infra en woningbouw
dat zal nooit iets meer gebouwd worden op een enkel huisje na,quote:
[..]
Een dorp tussen Maarssen en Breukelen en een stad tussen Breukelen en Abcoude dus.
als er nu iets is dat mooi is zoals het is, dan is het wel de vechtstreek vanwaar je zo naar Loosdrecht kunt fietsen
ten zuiden van utrecht is ruimte zat
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 10-01-2025 20:53:21 ]
er wordt nog wel in weilandnegebouwd hoorquote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:49 schreef Gunner het volgende:
Ik heb het idee dat je het wel een beetje door een hele simpele bril bekijkt.
bij utrecht polder rijnenburg voor 50.000 mensen
https://www.duic.nl/algem(...)ont-verdere-plannen/
groter dan Leidsche Rijn
en bij alphen de Gnephoekquote:Nieuwe wijk Rijnenburg in Utrecht kan thuis worden voor 50.000 mensen; gemeente toont verdere plannen
https://www.studioalphen.(...)gnephoek-mag-nu-wel/
125 hectare voor huizenbouw
zo zullen er wel meer locaties zijn,quote:In het begin deze week gepresenteerde coalitiekoord van Gedeputeerde Staten is te lezen dat er in Zuid-Holland twee 'grote buitenstedelijke bouwlocaties' in aanmerking komen voor de bouw van extra woningen: Gnephoek en Sliedrecht-Noord.
Mits wel wordt voldaan aan de randvoorwaarden waarover het Rijk, provincie en gemeente afspraken hebben gemaakt.
De provinciale coalitie van BBB, CDA, PvdA, GroenLinks en VVD vindt dat maximaal 125 hectare van de Gnephoek benut mag worden voor huizenbouw.
De rest van het poldergebied blijft 'open', met minstens 50 hectare voor natuur, groen en recreatie. '
Er is door deze coalitie een positieve grondhouding ten opzichte van bouwen in de Gnephoek', laat een provinciewoordvoerder weten.
zoals bij schoonhoven en lopik
als je door het land rij dan zie je dat er toch nog wel aardig doorgebouwd word , en ook mooie bouw
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 09:26:56 ]
Waren ze allemaal maar arbeidsmigrant denk ik dan weer.quote:
[..]
Flinke claim, en nog altijd geen reden om vluchtelingen en asielzoekers de schuld te geven. Dat zijn niet allemaal arbeidsmigranten.
Maar als je de statistieken er op na slaat dan hoef je geen directeur van het CBS te zijn om te begrijpen dat werken en actief bijdragen aan de samenleving niet het hoofdoel was van de naar nederland geboekte reis.
In de hele keten tussen gras en woning leveren zij de geringste bijdrage. Agrische grond kopen voor 5 euro/m2 en die voor het hondervoudige inzetten voor woningbouw is je reinste uitbuiterij.
er is nergens sprak van dat er subsidie naar jongeren zou gaanquote:
[..]
Er gaat subsidie naar jongeren. Die hebben dus meer te spenderen. Bestaande huizenbezitters hebben even veel te spenderen. Er is dus inflatie, maar daar hebben alleen bestaande eigenaren last van, wat de prijzen stijgen niet even hard als die subsidie.
Hoe subsidie op bouwgrond de prijzen op zou drijven is me dan weer één groot raadsel.
Het gaat er hier om dat een verkoper van grond in de stad veel te veel vraagt en de gemeente het dan niet rond krijgt met een bouwer, zodat hij 70% van de woningen verkocht krijgt ( wat een voorwaarde is om met de bouw te starten)
Dus dan zegt de gemeente tegen de verkoper sorry het is te duur , en die verkoper die zegt , ok nou dan wacht ik wel een jaartje tot jullie meer betalen.
Want de verkoper die weet dat de gemeente knijp zit
Maar de gemeente die wil erg graag woningen bouwen, maar dat mag alleen in de stad, van GL/PVDA , niet buiten de stad.
Dus nu wil de overheid wel een paar miljoen bijpassen, subsidieren dus, om aan die verkoper te geven.
Die verkoper die krijgt dus een veel hogere m2 prijs dan economisch haalbaar is
Ja dan is DIE m2 prijs voortaan leidend, dus de prijs voor kleine stukjes grond midden in de stad die gaat flink omhoog ,
Want de volgende verkoper, die ook een stukje grond ergens midden in de stad heeft, die will ook zoveel geld per m2 hebben
En daarom gaat door subsidie de grondprijs omhoog, zou je nu weer buiten de stad mogen bouwen , dan heb je dat gezeik niet, daar is ruimte zat , want stukjes bruikbare bouwgrond in de stad die zijn er, steeds minder .
Dat alles afgezien van alle gezeur met bezwaarschriften van diverse omwonenden die vaak ook nog omgekocht moeten worden
De wethouder die over de woningbouw gaat, die wordt er knettergek van, die zou ook liever een 6000 huizen in 10 soorten buiten de stad bouwen , in een aanpalend weiland , grote stappen snel thuis
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 09:19:32 ]
nou dat kan niet zomaar, onteigenen kan alleen als er sprake is van algemeen noodzaakquote:
Ik heb nooit begrepen waarom een boer zo eenvoudig van zijn land afgezet kan worden door onteigening
Dus een snelweg over zijn land of een uitbreiding van het spoornet
Maar dan nog krijgt de eigenaar bij onteigening wel minimaal een 125% van de markt / taxatiewaarde, plus een aanbod om elders door te gaan met het bedrijf
Maar onteigenen kan nooit voor woningbouw, want woningen die kan de gemeente ook 2 km verderop neerzetten zegt de landeigenaar dan,
Dus die wil de absolute hoofdprijs.
Overigens zijn de meeste veehouders niet de eigenaar van de grond, maar een belegger of de overheid zelf, de overheid zelf heeft de meeste grond in bezit en verpacht die grond aan en veehouder of akkerbouwer
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 09:24:24 ]
Boven Amersfoort in de zuidelijke flevopolder.quote:
[..]
Tussen Breukelen en Abcoude past ook nog wel een stad.
boven amersfoort in de Flevo is ook ruimte zatquote:
[..]
Boven Amersfoort in de zuidelijke flevopolder.
mooi wonen achter amersfoort, achter apeldoon is nog mooier
tussen apeldloorn en enschede is prachtig , de tijd van de Randstad is over men wil weer weg uit de steden
mooi wonen dat is het doel, mooi met veel groen , geen betonnen stad
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 09:57:40 ]
Daar wordt al gezeken als er een weggetje verlengt moet worden.quote:
[..]
boven amersfoort in de Fklevo is ook ruimte zat
mooi wonen achter amersfoort, achter apeldoon is nog mooier
tussen apeldloorn en enschede is prachtig , de tijd van de Randstad is over men wil weer weg uit de steden
mooi wonen dat is het doel, mooi met veel groen , geen betonnen stad
En laat het beetje groen wat we hebben, lekker groen.
Jouw langspeelplaatvisie is compleet overbodig.
In de zuid Flevo boven Amersfoort is ruimte dat zeg je zelfquote:
[..]
Daar wordt al gezeken als er een weggetje verlengt moet worden.
En laat het beetje groen wat we hebben, lekker groen.
Jouw langspeelplaatvisie is compleet overbodig.
daar is wel ruimte voor een tweede Almere , dat is redelijk in het midden van Nederland
Is akkerbouw daar , suijkerbieten , voermais, geen groen
De financiering is juist wat de prijzen zo hoog maakt volgens sommige economen.quote:
Iedereen heeft het over bouwen, maar geen hond die benoemt wie het dan gaat bouwen, laat staan kopen, er is geen huizenprobleem in Nederland, er is een financieerings probleem.
Financiering is altijd een probleem geweest, dat is niet nieuw,quote:
Iedereen heeft het over bouwen, maar geen hond die benoemt wie het dan gaat bouwen, laat staan kopen, er is geen huizenprobleem in Nederland, er is een financieerings probleem.
Dat zal altijd blijven , men gaat tot het randje en soms eroverheen
Daarom maakte de PVDA en CDA in de jaren 80 , de Premie A en de Premie B regeling, voor nieuwbouw
Premie A duurde 20 jaar en was inkomensafhankelijk , Premie B was een koopsubsidie van 5 jaar voor iedereen ,
-- tot de maximale stichtingskostengrens --
Dure hoekwoningen kregen geen subsidie
Het mooie was dat IEDEREEN een goed geisoleerd huiis kon kopen , niets met te laag inkomen te maken , maasr ging je in een toetsingsjaar over de inkomensgrens, dan raakt je de jaarlijkse subsidie weer kwijt
meestal was je die subsidie na 5 jaar weer kwijt , maar je was wel aan boord met je jonge gezin
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 10:37:25 ]
Er is toch wel degelijk schaarste op de woningmarkt. Dat is misschien zelfs wel de belangrijkste prijsopdrijver van het moment.quote:
Iedereen heeft het over bouwen, maar geen hond die benoemt wie het dan gaat bouwen, laat staan kopen, er is geen huizenprobleem in Nederland, er is een financieerings probleem.
Daar ja.quote:
[..]
In de zuid Flevo boven Amersfoort is ruimte dat zeg je zelf
daar is wel ruimte voor een tweede Almere , dat is redelijk in het midden van Nederland
Is akkerbouw daar , suijkerbieten , voermais, geen groen
Wmb de enige zinvolle plek.
Schaarste is de meest invloedrijke hoor. Is het aanbod hoger hoeft de financiering niet zo hoog te zijn.quote:
[..]
De financiering is juist wat de prijzen zo hoog maakt volgens sommige economen.
Die economen zijn ook vaak politiek gedreven in hun 'conclusies'.
nee maaakt niets uit , de mens wil altijd meer en groterquote:
[..]
Schaarste is de meest invloedrijke hoor. Is het aanbod hoger hoeft de financiering niet zo hoog te zijn.
Die economen zijn ook vaak politiek gedreven in hun 'conclusies'.
kopers gaan altijd tot het gaatje wat woning betreft, is nooit anders geweest
grotere badkamer, grotere tuin , betere buurt
de enige belemmering is de rente voet zelfs al of niet HRA doet er niet toe
Als er genoeg huizen zijn, hoeven ze ook niet zo ver te gaan. Ook de verkopers weten dat ze meer concurrentie hebben en vragen niet zo veel.quote:
[..]
nee maaakt niets uit , de mens wil altijd meer en groter
kopers gaan altijd tot het gaatje wat woning betreft, is nooit anders geweest
grotere badkamer, grotere tuin , betere buurt
de enige belemmering is de rente voet zelfs al of niet HRA doet er niet toe
Geen economie gehad op school vroeger? Of ben je de basis vergeten?
Ja schaarste is niet goed voor de handelquote:
[..]
Er is toch wel degelijk schaarste op de woningmarkt. Dat is misschien zelfs wel de belangrijkste prijsopdrijver van het moment.
Maar de enige bepalende factor voor de woningprijzen is de rentevoet
mensen zullen altijd financieel tot het gaatje gaan , altijd zo geweest , het moet altijd groter en fijner
huis is belangrijker dan een auto, huis is spaarpot
Subsidie helpt wel de instroom van jonge kopers aan een woning, mits er aanbod is van nieuwbouwhuizen met een tuintje en dat mag tegenwoordig best ergens anders zijn dan pal naast de fabriek
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 12:00:06 ]
Bouw lekker huizen, kijken hoe je ze verkoopt.quote:
[..]
Er is toch wel degelijk schaarste op de woningmarkt. Dat is misschien zelfs wel de belangrijkste prijsopdrijver van het moment.
verkoop is nooit een probleem geweest , fnianciering wel, geen geld geen goedquote:
[..]
Bouw lekker huizen, kijken hoe je ze verkoopt.
jongeren moet een woning kunnen kopen en een gezin stichten zonder dat men rijke ouders nodig heeft ,
die premie A regeling van Den Uyll en Schaeffer was een zeer goede zaak, maar dan moet er wel aanbod zijn
in gelul kun je niet wonen
Bekijk deze YouTube-video
Dat denk ik ook, gezien de huishoudensverdunning , gezinshereniging van importvrienden en importvriendinnen , de toevloed van expats zowel van EU als buiten EUquote:
Dit gaat nooit meer veranderen. Het is tegen de stroom inzwemmen, zelfs al verschijnen er nu spontaan een miljoen woningen uit het niets.
Iedereen blijft in nederland hangen , het is een perfect storm
Het asielzoekersfenomeen heeft geen zak met de bevolkingsgroei of het tekort aan woningen te maken, die worden door Groen Links en D66 doodgeknuffeld in hotels
nederland gaat in rap tempo naar de 20 miljoen en eroverheen
maar nu laten we onze kinderen de dupe worden
en dus moet er gebouwd worden en niet op de Groen Links manier van wij zeer royaal en hullie in hokkies
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 17:41:28 ]
Alle economie is politiek.quote:
[..]
Schaarste is de meest invloedrijke hoor. Is het aanbod hoger hoeft de financiering niet zo hoog te zijn.
Die economen zijn ook vaak politiek gedreven in hun 'conclusies'.
verkoop is het probleem nietquote:
[..]
Bouw lekker huizen, kijken hoe je ze verkoopt.
woningbouw is in nederland niet zo makkelijk meer , landbouwgrond waar nederland voor 54% uit bestaat is haast heilig verklaard om diverse onsamenhangende redenen, als stikstof en vleermuizen
Grond in de stad is opgedroogd en onbetaalbaar geworden , de bezwaarschriften vliegen om je oren, op iedere flat een extra hokkie zetten kost veel meer dan gedacht
Groen Links Provincies hebben door Stef Blok de macht gekregen op RO gebied en hebben geen zin in woningbouw.wel in vleermuizen en stikstof
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 12-01-2025 08:48:06 ]
Dat is niet mijn punt, wie gaat ze bouwen, en wie gaat ze kopen?quote:
[..]
verkoop is het probleem niet
woningbouw is in nederland niet zo makkelijk meer , landbouwgrond waar nederland voor 54% uit bestaat is haast heilig verklaard om diverse onsamenhangende redenen, als stikstof en vleermuizen
Grond in de stad is opgedroogd en onbetaalbaar geworden , de bezwaarschriften vliegen om je oren, op iedere flat een extra hokkie zetten kost veel meer dan gedacht
GL Provincies hebben door Stef Blok de macht gekregen op RO gebied en hebben geen totaal belang bij woningbouw.
een aannemer en een koper ?quote:
[..]
Dat is niet mijn punt, wie gaat ze bouwen, en wie gaat ze kopen?
'In geouwehoer kun je niet wonen' is de bekendste uitspraak van Jan Schaefer.quote:
[..]
verkoop is nooit een probleem geweest , fnianciering wel, geen geld geen goed
jongeren moet een woning kunnen kopen en een gezin stichten zonder dat men rijke ouders nodig heeft ,
die premie A regeling van Den Uyll en Schaeffer was een zeer goede zaak, maar dan moet er wel aanbod zijn
in gelul kun je niet wonen
Bekijk deze YouTube-video
Vind ik persoonlijk veel krachtiger. De uitvinder had het goed.
Ah, aannemers staan echt te springen om verplicht middenklasse woningen te bouwen, laat staan sociale huur.quote:
Een koper? Wie dan? Je moet minimaal 80K per jaar verdienen om een woning van 3 ton te kopen
ja dan moet de overheid de premie A regeling maar weer van stal halen, maar dan zal er eerst gebouwd moeten worden want zonder aanbod is er geen handelquote:
[..]
Ah, aannemers staan echt te springen om verplicht middenklasse woningen te bouwen, laat staan sociale huur.
Een koper? Wie dan? Je moet minimaal 80K per jaar verdienen om een woning van 3 ton te kopen
maar tot op heden is het bij elkaar brengen van vraag en aanbod geen probleem gebleken, met een beetje opgeklopte werkgeversverklaring van de beide partners kom je al een heel eind
Bouwlocaties dat is het probleem ,
En zolang de diverse ambtenaren oorlog met elkaar voeren bij het gerecht over de openbare ruimte zal dat nog even duren
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 22:25:53 ]
Klopt, het subsidieren van geld lenen terwijl de rente historisch laag is, dat is aperte onzin ,quote:
[..]
Laten we dan om te beginnen maar eens haast maken met het afschaffen van de HRA.
Dan zie ik van dat geld liever een gerichte koopsubsidie op nieuwbouw voor lage inkomens , maar nogmaals ,dan zal er toch echt wel eerst gebouwd moeten gaan worden
En het binnenstedelijke stokpaardje van groen links is nu wel morsdood
zelfs de nieuwbouw aan het merwedekanaal in Utrecht waar groen links al tien jaar over loopt te roepen blijkt totaal niets van waar te zijn, er is zelfs nog niets van grond aangekocht en er is een gigantisch bodemvervuiling daar
Maar eerlijk is eerlijk, het gaat wel steeds beter met de provincies
https://www.studioalphen.(...)gnephoek-mag-nu-wel/
Sliedrecht Noord
https://sliedrecht24.nl/p(...)woningbouw-in-noord/
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 12-01-2025 19:15:07 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door michaelmoore op 12-01-2025 19:13:14 ]