Alpha0 | woensdag 8 januari 2025 @ 07:01 |
Waarom gewoon niet weer dal-/nachttarief invoeren zoals vroeger? Wil jij om 18:00 stroom? Prima maar dan mag je het 3 dubbele betalen. Moet je eens zien hoeveel rustiger het wordt rond dat tijdstip op het stroomnet. | |
HSG | woensdag 8 januari 2025 @ 07:28 |
Ik dacht dat we een klimaatcrisis hadden. | |
Aberkullie | woensdag 8 januari 2025 @ 08:13 |
Die geldt niet voor datacenter | |
Candymannetje | woensdag 8 januari 2025 @ 08:21 |
Wij wel ja maar degene die ons regeren met geld of regels hebben die niet. | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 08:47 |
We zouden het wel eens mogen hebben over de enorme energiehonger en koelwaterdorst van datacentra denk ik. Maar ik denk niet dat boos doen over dieselgeneratoren de juiste weg is. | |
Piles | woensdag 8 januari 2025 @ 09:53 |
Tja, maar hoe ga je dat omkeren? Dan moeten we stoppen met AI, cloudopslag en elke scheet op social media posten. Ik ben voor, maar het gaat niet gebeuren. | |
xpompompomx | woensdag 8 januari 2025 @ 09:56 |
Dat is helaas ook zo ja. Het is te hopen dat we in de nabije toekomst een manier vinden om kolossale hoeveelheden data op een minder vervuilende manier op te slaan. | |
Hexagon | woensdag 8 januari 2025 @ 10:10 |
Kunnen we niet gewoon de data van X en Feesboek die in Nederland opgeslagen staat truncaten. Daar gaat toch helemaal niets aan verloren. Dan hebben we minder datacenters nodig. | |
Knipoogje | woensdag 8 januari 2025 @ 10:11 |
En een stroomcrisis. Maar ook dat geldt niet voor datacentrums. | |
Aberkullie | woensdag 8 januari 2025 @ 10:14 |
En een watercrisis. Geldt natuurlijk ook niet | |
HowardRoark | woensdag 8 januari 2025 @ 10:17 |
Je zou inderdaad zeggen dat er tegenwoordig toch wel andere opties zouden moeten zijn dan dieselgeneratoren.Het klimaat verandert, dat is geen crisis. Termen als 'klimaatcrisis' worden voornamelijk gebruikt door politici en politieke partijen die klimaatverandering als een Paard van Troje willen gebruiken om hun politieke agenda er doorheen te krijgen. | |
Isdatzo | woensdag 8 januari 2025 @ 10:17 |
Hahaha. Ja de snackbar om de hoek moet de stekker van de vriezer eruit trekken, terwijl Microsoft/Meta/Google lekker de dieselgeneratoren aanslingeren. Goh. | |
SebbeSwensje | woensdag 8 januari 2025 @ 10:18 |
Van een datacrisis zullen we in elk geval geen last hebben. Blessed. | |
Red_85 | woensdag 8 januari 2025 @ 10:34 |
![]() | |
HSG | woensdag 8 januari 2025 @ 10:45 |
En zodat kleine groepjes mensen enorm kunnen verdienen. | |
Bosbeetle | woensdag 8 januari 2025 @ 10:49 |
Sowieso die bewaardrift is wel extreme vormen aan het aannemen. Allemaal FAIR data policies die in stand gehouden worden om ja waarom eigenlijk? Fraude te voorkomen, samenwerken te bevorderen, elkaar te controleren? Ik vind het nogal een lastig concept eerlijk gezegd. We moeten eens leren dingen te deleten. | |
BertV | woensdag 8 januari 2025 @ 10:56 |
Dat milieugeloof, jullie zijn allemaal gek. ![]() /klimaathaat | |
RM-rf | woensdag 8 januari 2025 @ 10:59 |
Wat bedoel je met vroeger? Het Nachtstroomtarief bestaat nog steeds.. enkel, het verschil in tarief is steeds verder minimaal geworden, deels omdat de problemen niet zozeer op vaste tijdstippen terug te voeren zijn, maar vooral aan de golven in stroomopwekking liggen... is het zeer zonnig, daalt het stroomverbruik enorm, deels omdat veel mensen met zonnepanelen dan hun eigen stroom opwekken en zelf verbruiken, en er eerder meer teruggeleverd wordt. tevens, als het zeer windig is, is het ook zo dat er overall veel meer stroom beschikbaar is. De huidige problemen van overbelasting liggen vooral eraan dat het stroomnet nu steeds vaker als twee-richting verkeer benut wordt, ook veel huishoudens (en ook bedrijven) soms juist terugleveren en de tijdstippen sterk kunnen wisselen op basis van het weer. Een 'nachttarief' helpt daarbij niet zoveel.. war je dan heen zou moeten is een dyanmisch piek-uren systeem, waarbij de prijs op zeer korte termijn aangepast kan worden, al naar gelang korte temijns omstandigheden die invloed hebben op het aanbod van stroom en evt vraag: Frankrijk heeft dit al ingevoerdm, maar ook daar blijkt het in de realiteit nog niet goed te werken en zijn ze verder bezig met hervormingen van dit systeem om het efficienter te laten werken https://www.connexionfran(...)-hours-system/697186 | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 8 januari 2025 @ 11:01 |
Ik zou het eerste en vooral het laatste toejuichen. | |
BertV | woensdag 8 januari 2025 @ 11:06 |
constructief: Heel nederland is gereguleerd. Je kunt, vooral als consument, nog geen scheet laten of het wordt belast, waarom is dit niet dichtgetimmerd? | |
Socios | woensdag 8 januari 2025 @ 12:13 |
Als TS wat minder post, kan er ook weer een datacentrum dicht. | |
Pajanus | woensdag 8 januari 2025 @ 12:45 |
Omdat je dan diegene die geen keuze hebben heel hard raakt? | |
Pajanus | woensdag 8 januari 2025 @ 12:48 |
Overigens : Er wordt nergens genoemd om hoeveel generatoren, hoeveel diesel, hoeveel potentiele uitstoot. Als dit de schoonste nieuwe dieselgeneratoren zijn , dan valt het toch in het niet met het vrachtverkeer en niet te spreken over alle containerschepen? Laat me niet lachen joh.. Pas als er reguleringen ontstaan waardoor we niet allerlei bullshit in china laten produceren gaat er echt wat gebeuren. | |
Cuendillar | woensdag 8 januari 2025 @ 13:01 |
-edit Leer lezen Cuendillar ![]() Waar ik wel mee eens ben is dat ze helemaal niet bedoeld zijn om als "extra" te dienen, laat staan om überhaupt het datacenter in de lucht te houden. Dieselgeneratoren zijn er om een datacenter een correcte shutdown te laten doen, of om een datacenter een paar uur te laten draaien tot de hoofdstroomvoorziening weer hersteld is. Niet voor continu gebruik. Mal plan dus. | |
Pedante_Mansplainer | woensdag 8 januari 2025 @ 13:03 |
Dat bestaat al ruwweg 100 miljoen miljard jaar: https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_Power_Exchange https://www.stroomperuur.nl En er zijn ook al heel veel bedrijven die daar wat mee doen ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 8 januari 2025 @ 13:06 |
Blijf het maar verbijsterend vinden. Het net is "overvol" in een eerste wereldland als Nederland ![]() Hoe lang zit je dan zonder stroom als de eerste nutskast in je buurt plat wordt gegooid? | |
Pedante_Mansplainer | woensdag 8 januari 2025 @ 13:14 |
Dat is voor vrieshuizen al jarenlang een prima businessmodel. Om 14:00 op gratis of zelfs negatief geprijsde zonnestroom de boel een graadje extra invriezen zodat ze om 18:30 geen dure gascentralestroom hoeven te kopen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Pedante_Mansplainer op 08-01-2025 13:44:58 ] | |
BertV | woensdag 8 januari 2025 @ 13:49 |
Dat begrijp ik op die schaal. Het wachten is op de eerste consumentenvriezers die hetzelfde doen. We kijken nooit naar de uitstoot "onder de streep" van dit soort bedrijven en hyperconsumenten. Uiteindelijk blijft hoe soberder (in de praktijk vaak armer) hoe minder uitstoot. Ik sla aan op de mogelijkheid tot afkopen. | |
Pedante_Mansplainer | woensdag 8 januari 2025 @ 14:21 |
In eerste instantie zullen het vooral de kapitaalkrachtigere consumenten zijn die er voordeel van gaan hebben om hun EV en warmtepomp tussen 7:00 en 9:00 en 17:00 en 20:00 eventjes NIET aan de stekker te hangen ja. Maar als er maar genoeg mensen dat gaan doen gaan de prijspieken afvlakken en zullen ook kleine consumenten met een vaste prijs (relatief) minder gaan betalen. | |
DJKoster | donderdag 9 januari 2025 @ 11:07 |
Binnen ons bedrijf lopen ook projecten om zeer snel enkele tientallen MW af en op te kunnen schakelen als de energiebeheerder daarom vraagt (en als de prijs dus erg hoog wordt). Dat zet wel zoden aan de dijk ![]() | |
viagraap | donderdag 9 januari 2025 @ 11:53 |
Of je liegt bewust of je snapt er werkelijk geen reet van. In beide gevallen zou ik adviseren dit soort uitspraken achterwege te laten. | |
HowardRoark | donderdag 9 januari 2025 @ 12:01 |
Hmm. Ik zou niet weten waarom, wat ik daar post is simpelweg hoe ik het zie. Het staat je natuurlijk altijd vrij om met een tegenargument te komen, maar met deze reactie kan ik niets. | |
Wienerschnitzels | donderdag 9 januari 2025 @ 12:11 |
![]() | |
viagraap | donderdag 9 januari 2025 @ 12:13 |
Je ziet het verkeerd. De vraag is niet of klimaatverandering bestaat, het gaat er nu om dat het vanwege menselijk handelen sneller verandert dan de natuur aankan, en ook sneller dan wij ons erop aan kunnen passen. Ergo: je snapt er geen reet van. | |
Wienerschnitzels | donderdag 9 januari 2025 @ 12:13 |
Probleem is meer dat wij in Nederland alle kabels ondergronds hebben waardoor uitbreiding van het net (waarvoor bijvoorbeeld dikkere kabels nodig zijn) een stuk meer werk kost dan in bijvoorbeeld de buurlanden die dat soort problemen enkel in de grote steden hebben. | |
Stoney3K | donderdag 9 januari 2025 @ 12:17 |
We kunnen het natuurlijk niet hebben dat we onze AI-overlords ook maar één centimeter in de weg staan. | |
Origami94 | donderdag 9 januari 2025 @ 12:20 |
Pvv modus aan: Nee wij hosten de halve wereld, alleen omdat wij een belastingparadijs zijn, onze infrastructuur er zo goed geregeld voor is en er goed gelobbyd is dat de belastingbetaler voor het stroom betaalt. |