Het gaat slechter met mijn moeder, lichamelijk maar ook mentaal maken we (de kinderen) ons zorgen. Dit topic gaat over de zakelijke zaken die we eventueel moeten regelen voor mijn moeder overlijdt of naar een verzorgingstehuis gaat. Wat hebben jullie geregeld en hebben jullie (ik kijk naar de belastingadviseurs alhier) geregeld bij de notaris voordat dit niet meer mogelijk was. Wij willen als kinderen dit met elkaar en met haar bespreken om te voorkomen dat we verrast worden door elkaars wensen en ook heel banaal zaken regelen voor de belastingdienst of het dure verzorgingstehuis eraan komt.
Mijn moeder heeft een eigen huis. Mijn vader is al ruim twintig jaar geleden overleden. Volgens mij hebben wij als kinderen gezamenlijk toen al de helft van het huis geërfd maar mijn moeder kon er blijven wonen, volgens mij toen ook nog niets met de belastingdienst afgerekend. Daarnaast heeft mijn moeder dankzij mijn vader best een goed pensioen. Theoretisch - ze geeft helaas niets meer uit - nog wel een aardige spaarrekening, maar er is ook veel achterstand in het onderhoud van het huis wat ze niet goed meer kan organiseren als 80+er maar wij als kinderen ons vooral niet mee mogen bemoeien van haar.
Eén van mijn zussen wil graag haar huis kopen en de rest van haar kinderen gunt haar dat ook (denk ik...
). Het liefst zouden we dus zien dat mijn moeder het huis aan haar verkoopt en mijn moeder dan het vruchtgebruik krijgt om rare situaties te voorkomen. Moet mijn moeder dan al maximaal aan ons schenken gedurende de jaren die nog resten? Of zijn er betere tips? Wat hebben jullie gedaan om zaken tijdig te regelen om simpelweg de eventuele verzorgingshuiskosten of erfbelasting zo laag mogelijk te houden?Los van het zakelijke willen we verder met haar bespreken wat ze wil met begrafenis/crematie, muziek nu ze daar zelf nog iets van kan vinden.
En over het schenken, dat moet je moeder zelf beslissen, misschien wilt ze dat helemaal niet.
Ik vind dat dit zaken zijn waar kinderen zich buiten moeten houden, misschien heeft ze een zus of broer met wie ze dit kan bespreken of een buitenstaander.
Misschien even langs de notaris, die man is er voor of een erfrecht specialist.
is wel meer omstreden gezien de oplopende zorgkosten https://www.knb.nl/notari(...)og-wel-van-deze-tijd
Over wat voor bedragen op de spaarrekening hebben we het? Begrijp dat je een beetje in het duister tast.
Dat lijken mij toch echt zaken die je vooraf met je ouders moet bespreken, maar die je ook vooraf met de andere kinderen moet bespreken. Natuurlijk beslist zij er over, maar om het hoeft ook geen Gods water over Gods akkeren te zijn mijns inziens, je kunt wel degelijk zaken vooraf bespreken om het nu alvast te regelen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 20:47 schreef Droopie het volgende:
Jouw moeder moet toch beslissen wat ze met het huis wil doen.
En over het schenken, dat moet je moeder zelf beslissen, misschien wilt ze dat helemaal niet.
Ik vind dat dit zaken zijn waar kinderen zich buiten moeten houden, misschien heeft ze een zus of broer met wie ze dit kan bespreken of een buitenstaander.
Misschien even langs de notaris, die man is er voor of een erfrecht specialist.
Top dank!quote:
Meestal heeft een testament tegenwoordig een WLZ-clausule, de notaris kan je helpen.
is wel meer omstreden gezien de oplopende zorgkosten https://www.knb.nl/notari(...)og-wel-van-deze-tijd
Ook dat moeten we inderdaad regelen. We willen het huis juist niet verkopen, maar in de familie houden waarbij de andere kinderen uitgekocht worden. Ik heb persoonlijk geen idee hoeveel vermogen mijn moeder precies heeft en als ik het wel wist, zou ik het ook niet op een forum zetten.quote:
Je moet toch langs een notaris; ik zou kijken of je moeder wil werken aan een levenstestament. Dan kan een van jullie haar zaken behartigen wanneer ze dat niet meer kan. Denk aan rekeningen betalen, maar misschien ook wat zaken bekostigen om het huis verkoopklaar te maken.
Over wat voor bedragen op de spaarrekening hebben we het? Begrijp dat je een beetje in het duister tast.
Je hoeft het uiteraard niet met de kaarten gesloten te bespreken.quote:
[..]
Dat lijken mij toch echt zaken die je vooraf met je ouders moet bespreken, maar die je ook vooraf met de andere kinderen moet bespreken. Natuurlijk beslist zij er over, maar om het hoeft ook geen Gods water over Gods akkeren te zijn mijns inziens, je kunt wel degelijk zaken vooraf bespreken om het nu alvast te regelen.
Maar als je zus het huis wilt kopen, dan vind ik niet dat je je moeder moet belasten met vragen over schenkingen bij leven.
Geld is zo'n bitch met dit soort zaken, daar zit zoveel emotie bij.
Maar dat is mijn mening.
Een notaris kan meestal wel de emotie eruit halen op een juiste manier.
Dan zal hij ook met je moeder apart gaan praten.
Tegelijkertijd kan er desgewenst een overlijdens-testament worden opgesteld.
Regel vervolgens zo snel mogelijk dat de gemachtigde(n) ook bij de bank en andere instanties bekend worden gemaakt en alvast een bankpas+inlogcodes aanvragen, Digid-machtiging in orde gemaakt wordt etc.
Voor de praktische zaken:
- bespreek de de uitvaartwensen
- stel samen een namen/adressenlijst op van genodigden voor de uitvaart + condoleance én van mensen die niet voor de uitvaart uitgenodigd of condoleance worden uitgenodigd maar achteraf wel een overlijdensbericht moeten ontvangen.
- stel een lijst op van bedrijven, leveranciers, abonnement, verzekeringen etc waarmee een overeenkomst is. Deze lijst kan straks gebruikt worden om op efficiënte wijze alles op te zeggen.
- maak een overzicht van alle bank& spaarrekeningen, eventuele beleggingen, levensverzekeringen en uitvaartverzekering.
Huis alvast verkopen en vermogen maximaal schenken kan de uiteindelijke belasting verlagen. Nu alvast verkopen met vruchtgebruik voor moeder daar zitten wel haken en ogen aan. Een reguliere hypotheek zal voor de koper van de woning niet mogelijk zijn. Hoe gaat de woning gefinancierd worden?
Ook over dit soort zaken kan een notaris advies geven.
Ik noem maar een dwarsstraat: misschien wil je moeder haar vermogen benutten om iets anders of beters mee te bekostigen dan een ‘regulier’ verzorgingshuis.
Dat al zo vaak voorgesteld..hulp in de huishouding, private zorg, op een cruise vakantie (ze loopt slecht), meer en betere kleren. Ze wil echter helemaal niets.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:40 schreef Lienekien het volgende:
Wat is de wens van je moeder? Ik lees eigenlijk alleen wat jullie als kinderen willen.
Ik noem maar een dwarsstraat: misschien wil je moeder haar vermogen benutten om iets anders of beters mee te bekostigen dan een ‘regulier’ verzorgingshuis.
Mijn moeder maakt ook gewoon deel uit van deze gesprekken en we moeten naar de notaris ook. Dit is ook niet haar expertise. We willen ook niet dat ze in een conflict tussen de kinderen terecht komt vandaar dat we ook openlijk overleggen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Tarak op 04-01-2025 22:06:32 ]
- Het huis is van je moeder en niet van jou. Je hebt niet een deel van het huis georven toen je vader overleed. Dat komt pas zodra je moeder komt te overlijden.
- Je zus wil het huis kopen. Maar je moeder heeft het huis helemaal niet in de verkoop staan, dus zij kan dat niet kopen totdat dit het geval is of totdat moeder overlijdt, dan kan ze de andere broers en zussen uitkopen. Wil ze per se alleen/met haar gezin daar wonen? Want misschien is het wel zo gezellig als ze bij moeders gaat inwonen, ik neem aan dat het huis daar groot genoeg voor is.
- Moeders wil niet dat jullie je met het huis bemoeien qua onderhoud. Dat betekent dus ook dat mocht moeders overlijden, je flinke kosten zult hebben aan achterstallig onderhoud. Als je zus het huis koopt, is dat voor rekening van haar.
Ik denk dan ook aan bijv. een kleinschalige woonvorm voor als ze echt niet zelfstandig meer kan wonen.quote:
[..]
Dat al zo vaak voorgesteld..hulp in de huishouding, private zorg, op een cruise vakantie (ze loopt slecht), meer en betere kleren. Ze wil echter helemaal niets.
Disclaimer: ik ben in dezen alleen in zekere mate ervaringsdeskundige op een aantal aspecten.
Ik zou zelf voorop stellen dat je iets geregeld wil hebben voor het geval ze zelf niet meer kan beslissen (handelingsonbekwaam is). De term levenstestament is al gevallen. Een belangrijk deel daarvan is de financiële volmacht. Als die volmacht er niet is als ze handelingsonbekwaam raakt, wordt het allemaal een stuk ingewikkelder, want dan moet een rechter iemand aanwijzen als bewindvoerder.
Er zijn een paar opties: de volmacht gaat direct in, de volmacht gaat in zodra je moeder dat aangeeft, de volmacht gaat in zodra de onbekwaamheid officieel is vastgesteld.
Een notaris kan alle ins and outs hiervan uitleggen. Het lijkt me ook wel een punt wie van jullie gevolmachtigd wordt: mogelijk is het wenselijk dat jullie op bepaalde punten gelijke zeggenschap krijgen en/of alleen samen kunnen beslissen.
Het punt is echter: je moeder moet wel willen meewerken aan zo’n notariële volmacht. Als ze dit niet wil, dan moeten jullie afwachten tot het echt noodzakelijk wordt om haar onder bewind te stellen.
Wat betreft de eigen bijdrage als ze naar een verzorgingshuis zou moeten. Haar eigen huis telt de eerste drie jaar volgens mij nog niet mee voor de eigen bijdrage. Hier kun je een proefberekening doen om een idee te krijgen van de eigen bijdrage: https://app.hetcak.nl/zelf-regelen/eigen-bijdrage-rekenhulp. Vermogen telt dus wel vrijwel direct mee. Zou je zus het huis al kopen, dan telt het vermogen dat die verkoop oplevert dus direct mee.
Je zegt ook dat ze niks wil qua hulp in de huishouding, etc., terwijl ze fysiek en mentaal achteruit gaat. Dat is nog weer een aparte kwestie, want met de nodige hulp zou ze waarschijnlijk langer thuis kunnen blijven wonen. Uit eigen ervaring speelde hierin de huisarts een rol en de inschakeling van een ouderenzorgcoördinator vanuit een thuiszorgorganisatie. Via hen kwam in ons geval de noodzakelijke thuiszorg op gang. Regelen van huishoudelijke hulp gaat via de gemeente (WMO).
Ook hierin is te hopen dat je moeder de hulp wil toelaten. Mocht dat niet zo zijn, dan zal het eerst grotendeels op mantelzorg aankomen. Denk dan ook eens aan opties als een alarmknop.
weet niet of je moeder "online" is? Mijn moeder van 88 wel. Heeft alle wachtwoorden van alle apps, mailbox, computer, mobieltje en fora die ze bezoekt genoteerd in een klein boekje dat in haar kluis ligt. Een van mijn zussen weet de code van de kluis.
Verder een lijst van alle organisaties en clubs waar ze lid van is, contactpersoon daarvan. Welke energieleverancier, mobiel abonnement enz.
Gegevens van haar hond, welke dierenarts, hoeveel brokjes per dag van welk merk enz.
Welke buren een sleutel hebben. Dat soort dingen maakt het voor ons straks iets makkelijker.
Een hypothetisch vraagje: stel dat de de zus het huis van moeder koopt, dan is er toch helemaal niks fiscaal bespaard?quote:
[..]
Ik denk dan ook aan bijv. een kleinschalige woonvorm voor als ze echt niet zelfstandig meer kan wonen.
Disclaimer: ik ben in dezen alleen in zekere mate ervaringsdeskundige op een aantal aspecten.
Ik zou zelf voorop stellen dat je iets geregeld wil hebben voor het geval ze zelf niet meer kan beslissen (handelingsonbekwaam is). De term levenstestament is al gevallen. Een belangrijk deel daarvan is de financiële volmacht. Als die volmacht er niet is als ze handelingsonbekwaam raakt, wordt het allemaal een stuk ingewikkelder, want dan moet een rechter iemand aanwijzen als bewindvoerder.
Er zijn een paar opties: de volmacht gaat direct in, de volmacht gaat in zodra je moeder dat aangeeft, de volmacht gaat in zodra de onbekwaamheid officieel is vastgesteld.
Een notaris kan alle ins and outs hiervan uitleggen. Het lijkt me ook wel een punt wie van jullie gevolmachtigd wordt: mogelijk is het wenselijk dat jullie op bepaalde punten gelijke zeggenschap krijgen en/of alleen samen kunnen beslissen.
Het punt is echter: je moeder moet wel willen meewerken aan zo’n notariële volmacht. Als ze dit niet wil, dan moeten jullie afwachten tot het echt noodzakelijk wordt om haar onder bewind te stellen.
Wat betreft de eigen bijdrage als ze naar een verzorgingshuis zou moeten. Haar eigen huis telt de eerste drie jaar volgens mij nog niet mee voor de eigen bijdrage. Hier kun je een proefberekening doen om een idee te krijgen van de eigen bijdrage: https://app.hetcak.nl/zelf-regelen/eigen-bijdrage-rekenhulp. Vermogen telt dus wel vrijwel direct mee. Zou je zus het huis al kopen, dan telt het vermogen dat die verkoop oplevert dus direct mee.
Je zegt ook dat ze niks wil qua hulp in de huishouding, etc., terwijl ze fysiek en mentaal achteruit gaat. Dat is nog weer een aparte kwestie, want met de nodige hulp zou ze waarschijnlijk langer thuis kunnen blijven wonen. Uit eigen ervaring speelde hierin de huisarts een rol en de inschakeling van een ouderenzorgcoördinator vanuit een thuiszorgorganisatie. Via hen kwam in ons geval de noodzakelijke thuiszorg op gang. Regelen van huishoudelijke hulp gaat via de gemeente (WMO).
Ook hierin is te hopen dat je moeder de hulp wil toelaten. Mocht dat niet zo zijn, dan zal het eerst grotendeels op mantelzorg aankomen. Denk dan ook eens aan opties als een alarmknop.
Dat zie ik ook niet, nee.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een hypothetisch vraagje: stel dat de de zus het huis van moeder koopt, dan is er toch helemaal niks fiscaal bespaard?
We hebben net de verzekeraar een brief gestuurd met het verzoek om alle correspondentie naar mijn broer of naar mij te sturen met een kopie van het levenstestament. Anders krijg je dat soort zaken echt moeilijk voor elkaar.
Volgens mij erf je wel degelijk een deel, maar mag je dat niet 'innen' nog. Mijn vader overleed, helft ging naar mijn moeder, andere helft naar mijn zus en mij. De belasting die daarover betaald moest worden is door mijn moeder gedaan. Kan ook zijn dat van de tweede helft mijn moeder, zus en ik elk een derde kregen, weet het niet meer precies. Maar als mijn moeder nu zou overlijden is een deel van het huis dus al van mij en mijn zus, en hoeven we daar geen belasting meer over te betalen.quote:
Een aantal zaken:
- Het huis is van je moeder en niet van jou. Je hebt niet een deel van het huis georven toen je vader overleed. Dat komt pas zodra je moeder komt te overlijden.
Wat als je ouders in gemeenschap van goederen zijn getrouwd en een koophuis hebben, en moeder overlijdt , en daarna verkoopt vader het huis en geeft de erfgenamen (kinderen dus ik en mijn broer ) geen rooie cent ? Wat dan ?quote:
[..]
Volgens mij erf je wel degelijk een deel, maar mag je dat niet 'innen' nog. Mijn vader overleed, helft ging naar mijn moeder, andere helft naar mijn zus en mij. De belasting die daarover betaald moest worden is door mijn moeder gedaan. Kan ook zijn dat van de tweede helft mijn moeder, zus en ik elk een derde kregen, weet het niet meer precies. Maar als mijn moeder nu zou overlijden is een deel van het huis dus al van mij en mijn zus, en hoeven we daar geen belasting meer over te betalen.
Want dat is er bij ons gebeurd. Volgens mij heb ik nergens recht op maar ik kan het mis hebben.
Dat is dan bepaald door het nieuwe erfrecht (wat geldt sinds 2003) of door het testament als dat er was. En dan klopt het dus waarschijnlijk dat je alleen een zgn. vordering hebt en pas erft als je vader overlijdt. Kort gezegd kan hij doen met zijn bezit wat hij wil en hij hoeft zijn kinderen niks te geven.quote:
[..]
Wat als je ouders in gemeenschap van goederen zijn getrouwd en een koophuis hebben, en moeder overlijdt , en daarna verkoopt vader het huis en geeft de erfgenamen (kinderen dus ik en mijn broer ) geen rooie cent ? Wat dan ?
Want dat is er bij ons gebeurd. Volgens mij heb ik nergens recht op maar ik kan het mis hebben.
Maar George bedoelt iets anders, n.l. erfbelasting die mogelijk al deels is betaald bij overlijden van de eerste ouder en dan niet meer verschuldigd is bij overlijden van de tweede ouder.
Ok dank .quote:
[..]
Dat is dan bepaald door het nieuwe erfrecht (wat geldt sinds 2003) of door het testament als dat er was. En dan klopt het dus waarschijnlijk dat je alleen een zgn. vordering hebt en pas erft als je vader overlijdt. Kort gezegd kan hij doen met zijn bezit wat hij wil en hij hoeft zijn kinderen niks te geven.
Maar George bedoelt iets anders, n.l. erfbelasting die mogelijk al deels is betaald bij overlijden van de eerste ouder en dan niet meer verschuldigd is bij overlijden van de tweede ouder.
In "mijn" tijd, ging de pensioen/AOW-uitkering naar het verzorgingstehuis en kreeg de verzorgde een soort van zakgeld om wat leuke dingen van te doen. Eigen huis & vermogen werd niet aangetast.quote:
Dit topic gaat over de zakelijke zaken die we eventueel moeten regelen voor mijn moeder overlijdt of naar een verzorgingstehuis gaat. Wat hebben jullie geregeld en hebben jullie (ik kijk naar de belastingadviseurs alhier) geregeld bij de notaris voordat dit niet meer mogelijk was. Wij willen als kinderen dit met elkaar en met haar bespreken om te voorkomen dat we verrast worden door elkaars wensen en ook heel banaal zaken regelen voor de belastingdienst of het dure verzorgingstehuis eraan komt.
Weer: in "mijn" tijd, werd de erfenis afgewikkeld, waarbij de weduwe/kinderen erfgenaam werden: weduwe helft, de andere helft van de boedel werd verdeeld onder de weduwe + kinderen, waarbij de kinderen een niet-opeisbare vordering op de overlevende ouder kregen. Er werd wel afgerekend voor de erfbelasting.quote:
Mijn moeder heeft een eigen huis. Mijn vader is al ruim twintig jaar geleden overleden. Volgens mij hebben wij als kinderen gezamenlijk toen al de helft van het huis geërfd maar mijn moeder kon er blijven wonen, volgens mij toen ook nog niets met de belastingdienst afgerekend. Daarnaast heeft mijn moeder dankzij mijn vader best een goed pensioen. Theoretisch - ze geeft helaas niets meer uit - nog wel een aardige spaarrekening, maar er is ook veel achterstand in het onderhoud van het huis wat ze niet goed meer kan organiseren als 80+er maar wij als kinderen ons vooral niet mee mogen bemoeien van haar.
Dan krijg je pas een rare situatie. Wat als de kopende dochter/zus graag in haar huis wil, en jullie moeder niet weg wil?quote:
Eén van mijn zussen wil graag haar huis kopen en de rest van haar kinderen gunt haar dat ook (denk ik...
TS heeft wel een deel van de erfenis gekregen, in de vorm van een niet-opeisbare vordering op de overgebleven ouder.quote:
Een aantal zaken:
- Het huis is van je moeder en niet van jou. Je hebt niet een deel van het huis georven toen je vader overleed. Dat komt pas zodra je moeder komt te overlijden.
Een niet opeisbare vordering is niks.quote:
[..]
TS heeft wel een deel van de erfenis gekregen, in de vorm van een niet-opeisbare vordering op de overgebleven ouder.
I
Dan niet; herkenbaar btw. Overigens heb ik ooit voor een "Verklaring van Erfrecht" gezorgd na overlijden van mijn vader, achter de rug van mijn moeder omquote:
[..]
Dat al zo vaak voorgesteld..hulp in de huishouding, private zorg, op een cruise vakantie (ze loopt slecht), meer en betere kleren. Ze wil echter helemaal niets.
.Je moest eens weten wat ik er al mee gedaan heb .......quote:
[..]
Een niet opeisbare vordering is niks.
I
Tenzij anders per testament geregeld klopt dit (en ervan uitgaande dat men leefde in gemeenschap van goederen en het erfrecht van >2003 gold). De helft van het huis is van partner A, de andere helft van B. Als B overlijdt, dan wordt de helft van B de erfenis die onder A en alle kinderen evenredig verdeeld wordt (dus als er 2 kinderen zijn, krijgt A een derde van de erfenis en is dan nog voor 4/6 eigenaar van het huis, de kinderen zijn dan elk voor 1/6 eigenaar). De kinderen krijgen dit echter pas als A overlijdt en hebben tot die tijd een vordering. A moet de erfbelasting betalen voor de kinderen.quote:
[..]
Volgens mij erf je wel degelijk een deel, maar mag je dat niet 'innen' nog. Mijn vader overleed, helft ging naar mijn moeder, andere helft naar mijn zus en mij. De belasting die daarover betaald moest worden is door mijn moeder gedaan. Kan ook zijn dat van de tweede helft mijn moeder, zus en ik elk een derde kregen, weet het niet meer precies. Maar als mijn moeder nu zou overlijden is een deel van het huis dus al van mij en mijn zus, en hoeven we daar geen belasting meer over te betalen.
Klopt, edoch de erfbelasting aanslag wordt wel degelijk richting de kinderen gestuurd. Uit "coulance" kan de ouder die betalen,, die heeft nl. het geld / de boedel .quote:
[..]
Tenzij anders per testament geregeld klopt dit (en ervan uitgaande dat men leefde in gemeenschap van goederen en het erfrecht van >2003 gold). De helft van het huis is van partner A, de andere helft van B. Als B overlijdt, dan wordt de helft van B de erfenis die onder A en alle kinderen evenredig verdeeld wordt (dus als er 2 kinderen zijn, krijgt A een derde van de erfenis en is dan nog voor 4/6 eigenaar van het huis, de kinderen zijn dan elk voor 1/6 eigenaar). De kinderen krijgen dit echter pas als A overlijdt en hebben tot die tijd een vordering. A moet de erfbelasting betalen voor de kinderen.
Vertel.quote:
[..]
Je moest eens weten wat ik er al mee gedaan heb .......
Deze auto gekocht:quote:
Deze PV-panelen (17) laten plaatsen:
Nu bezig met zo'n soort werkplaats (fundering is al klaar, opbouw over 14 dagen):
[ Bericht 15% gewijzigd door blomke op 05-01-2025 11:20:57 ]
En in aanvulling daarop: zorg dat je in haar telefoon kunt komen en DigiD hebt, dat kan na het overlijden wel handig zijn, voor bijvoorbeeld de aangifte inkomstenbelasting.quote:
Wat kleine praktische dingen:
weet niet of je moeder "online" is? Mijn moeder van 88 wel. Heeft alle wachtwoorden van alle apps, mailbox, computer, mobieltje en fora die ze bezoekt genoteerd in een klein boekje dat in haar kluis ligt. Een van mijn zussen weet de code van de kluis.
Verder een lijst van alle organisaties en clubs waar ze lid van is, contactpersoon daarvan. Welke energieleverancier, mobiel abonnement enz.
Gegevens van haar hond, welke dierenarts, hoeveel brokjes per dag van welk merk enz.
Welke buren een sleutel hebben. Dat soort dingen maakt het voor ons straks iets makkelijker.
Mijn vader had gelukkig mijn vingerafdruk ook toegevoegd aan zijn telefoon, hoewel ik inlog ook wel kon vinden, en dat maakte eea een stuk makkelijker, want je hebt dat ding overal voor nodig.
Nee, degene die het vruchtgebruik heeft dient die te betalen, ik kan me ook niet herinneren dat we daar een aanslag of aangiftebiljet van ontvangen hebben.quote:
[..]
Klopt, edoch de erfbelasting aanslag wordt wel degelijk richting de kinderen gestuurd. Uit "coulance" kan de ouder die betalen,, die heeft nl. het geld / de boedel .
Nee, maar wel geregeld in plaats van dat het later geregeld moet worden.quote:
[..]
Een hypothetisch vraagje: stel dat de de zus het huis van moeder koopt, dan is er toch helemaal niks fiscaal bespaard?
Op de vruchtgebruikpagina van de belastingdienst las ik dat degene die achterblijf 6% van de WOZ per maand aan huur moet betalen.....dat is een belachelijk hoge huur in dit geval.. Zeker als de kinderen gezamenlijk het huis kopen. Op die manier kun je wel besparen omdat het geld dan eigenlijk al richting kinderen gaat als "huur". Dat gaat wel lastig worden als mijn moeder ineens 110 jaar oud gaat worden en nog op zichzelf kan wonen. Hoe ga je er dan mee om als er geen geld meer is... Dat wil je ook niet en mijn moeder wil die onzekerheid denk ik ook niet.
Dus een huis van 5 ton, zou 30.000 huur/jaar moeten opleveren?quote:
Op de vruchtgebruikpagina van de belastingdienst las ik dat degene die achterblijf 6% van de WOZ per maand aan huur moet betalen.....dat is een belachelijk hoge huur in dit geval.. Zeker als de kinderen gezamenlijk het huis kopen. Op die manier kun je wel besparen omdat het geld dan eigenlijk al richting kinderen gaat als "huur". Dat gaat wel lastig worden als mijn moeder ineens 110 jaar oud gaat worden en nog op zichzelf kan wonen. Hoe ga je er dan mee om als er geen geld meer is... Dat wil je ook niet en mijn moeder wil die onzekerheid denk ik ook niet.
Leuk dat soort belastingregels, maar wie controleert dat ook echt en wat als het gewoon heen-en-weer geschoven wordt? Bedenk ook dat het huis dan een box-3 object wordt voor de erfgenamen; m.a.g....
Nee dit is complexerquote:
[..]
Dus een huis van 5 ton, zou 30.000 huur/jaar moeten opleveren?
Leuk dat soort belastingregels, maar wie controleert dat ook echt en wat als het gewoon heen-en-weer geschoven wordt? Bedenk ook dat het huis dan een box-3 object wordt voor de erfgenamen; m.a.g....
volgens chatGPT
Stel huisje is 300k waard en je pompt deze gegevens:
NB: ik heb niet 100% gechecked op juistheid, en ik heb'm een aantal keer moeten verbeteren..
Maar laat dit indicatief zijn.. Valt best mee..
Gegevens:
WOZ-waarde woning: ¤300.000.
Vruchtgebruiker leeftijd: 82 jaar.
Resterende levensverwachting: ±7 jaar.
Factor vruchtgebruik: Volgens de tabel vruchtgebruik is dit 6% per jaar van de WOZ-waarde.
quote:Berekening waarde vruchtgebruik:
De waarde van het vruchtgebruik wordt als volgt berekend:
Waarde vruchtgebruik=WOZ-waarde×(factor vruchtgebruik×levensverwachting)
Waarde vruchtgebruik=WOZ-waarde×(factor vruchtgebruik×levensverwachting)
Waarde vruchtgebruik=¤300.000×(6%×7)
Waarde vruchtgebruik=¤300.000×(6%×7)
Waarde vruchtgebruik=¤300.000×0,42=¤126.000
Waarde vruchtgebruik=¤300.000×0,42=¤126.000
quote:Situatie 1: Vruchtgebruik in box 3
Als iemand vruchtgebruik heeft, wordt dit gezien als een vermogensrecht. Dit betekent dat de waarde van het vruchtgebruik in box 3 wordt belast als vermogen.
Berekening box 3-belasting:
Waarde vruchtgebruik: De waarde van het vruchtgebruik wordt berekend zoals eerder uitgelegd (WOZ-waarde × factor × levensverwachting).
Voor een woning met een WOZ-waarde van ¤300.000 en een vruchtgebruiker van 82 jaar:
Waarde vruchtgebruik: ¤126.000.
Vrijstelling box 3 (2025):
Vrijstelling voor een persoon: ¤57.000.
Belastbaar vermogen:
¤126.000 - ¤57.000 = ¤69.000 belastbaar vermogen.
Belastingtarieven in box 3 (indicatief voor 2025):
Tot ¤57.000: belastingvrij.
Over het restant (¤69.000): gemiddeld rendement 6,17%.
Belasting: ¤69.000 × 6,17% = ¤4.257 per jaar.
Heb je berekend wat er feitelijk betaald moet worden?quote:
[..]
Nee, maar wel geregeld in plaats van dat het later geregeld moet worden.
Op de vruchtgebruikpagina van de belastingdienst las ik dat degene die achterblijf 6% van de WOZ per maand aan huur moet betalen.....dat is een belachelijk hoge huur in dit geval.. Zeker als de kinderen gezamenlijk het huis kopen. Op die manier kun je wel besparen omdat het geld dan eigenlijk al richting kinderen gaat als "huur". Dat gaat wel lastig worden als mijn moeder ineens 110 jaar oud gaat worden en nog op zichzelf kan wonen. Hoe ga je er dan mee om als er geen geld meer is... Dat wil je ook niet en mijn moeder wil die onzekerheid denk ik ook niet.
Heb er al een topic aan gewijd. Maar erfbelasting is defacto een gedrocht van een belasting.
Het tegenargument is steevast "het is voor de ontvanger komen aanwaaien". Dus dat zegt iets over hun wereldbeeld.
Alles vanuit de individu bezien en niet familieverband en tevens een soort afgunst, want zien dat de transactie niet uit een winstgevende transactie wordt uitgevoerd (kosten A = baten B) wordt niet erkent.
Gaat in die zin dus eigenlijk ook over het recht op bezit. Je roomt iets af wat na de belasting minder dan 100% is geworden.
Denk niet dat je dat gelezen hebt?quote:
[..]
Nee, maar wel geregeld in plaats van dat het later geregeld moet worden.
Op de vruchtgebruikpagina van de belastingdienst las ik dat degene die achterblijf 6% van de WOZ per maand aan huur moet betalen.....dat is een belachelijk hoge huur in dit geval.. Zeker als de kinderen gezamenlijk het huis kopen. Op die manier kun je wel besparen omdat het geld dan eigenlijk al richting kinderen gaat als "huur". Dat gaat wel lastig worden als mijn moeder ineens 110 jaar oud gaat worden en nog op zichzelf kan wonen. Hoe ga je er dan mee om als er geen geld meer is... Dat wil je ook niet en mijn moeder wil die onzekerheid denk ik ook niet.
Als ze dat later bij mij proberen te flikken trap ik ze zelf nog de deur uit.
Ja maar dan kun je met een rustig gevoel sterven.quote:
Krijg altijd een raar smaakje in mijn mond als kinderen bij leven van de ouder(s) al de zaken gaan regelen, want stel je eens voor dat ze 1 cent mislopen. Het ultieme recept voor heibel in de familie.
Als ze dat later bij mij proberen te flikken trap ik ze zelf nog de deur uit.
Imo zou het belang van de ouder voorop moeten staan. Als de ouder zelf oprecht de wens heeft om de kinderen zoveel mogelijk te laten profiteren en de ouder ook nog goed in staat is om alle consequenties goed te overzien, dan is het prima. Zodra je gaat richting maatregelen waar vooral de kinderen financieel van willen (gaan) profiteren, wordt het imo ethisch glad ijs.quote:
Krijg altijd een raar smaakje in mijn mond als kinderen bij leven van de ouder(s) al de zaken gaan regelen, want stel je eens voor dat ze 1 cent mislopen. Het ultieme recept voor heibel in de familie.
Als ze dat later bij mij proberen te flikken trap ik ze zelf nog de deur uit.
Bij ons in de familie was de anekdote over een tante van mijn moeder. Toen de man van die tante was overleden, had een van haar kinderen tegen haar gezegd dat ze nu maar zuinig moest gaan leven.
Als de ouder(s) daar nou zelf om vragen?quote:
Krijg altijd een raar smaakje in mijn mond als kinderen bij leven van de ouder(s) al de zaken gaan regelen, want stel je eens voor dat ze 1 cent mislopen. Het ultieme recept voor heibel in de familie.
Tis een koopsom.quote:
[..]
Heb je berekend wat er feitelijk betaald moet worden?
Er is geen jaarlijkse betaal verplichting.
De overdracht van het goed met een rekenrente en levensverwachting verdisconteerd.
Ik neem aan dat ze daar een gemiddelde levensverwachting voor nemen voor mensen van die bepaalde leeftijd.
De rente 6% (hoog). De totale som aan betalingen zou relatief hoog zijn bij 6% jaarlijkse rente. Maar die renteverplichting wordt zegmaar afgetikt. Alsof die op een vaste rekening zou zitten die jaarlijks niet-uitkeert en 6% rentedragend zou zijn.
Als je iemand blut wilt maken kun je beter schenken en teruglenen bijvoorbeeld. Allicht ook beter te controleren?
Dacht dat overdrachtsbelasting niet geldt voor erfenissen? Regel de verdeling allicht nu naar je zus, en dat ze moet lappen om de andere uit te kopen, na taxatie taxateur X.
Ik zie niet waarom dat al niet eerder (bij leven oom) al is gecommuniceerd. Dat hoefden wij overigens niet tegen onze moeder te zeggen: die leefde(n) al gierig.quote:
Bij ons in de familie was de anekdote over een tante van mijn moeder. Toen de man van die tante was overleden, had een van haar kinderen tegen haar gezegd dat ze nu maar zuinig moest gaan leven.
Geen idee. Misschien dat oom zich zoiets niet liet zeggen, dat hun kind wel het lef had om dat tegen zijn moeder te zeggen.quote:
[..]
Ik zie niet waarom dat al niet eerder (bij leven oom) al is gecommuniceerd. Dat hoefden wij overigens niet tegen onze moeder te zeggen: die leefde(n) al gierig.
Mijn oma werd trouwens redelijk jong weduwe. Die ‘nam’ het ervan, met leuke reisjes. Dat vonden de kinderen alleen maar prima.
Dat is ook precies wat ik zou doen als een van mijn kinderen zou stellen dat ik maar zuinig moest gaan leven (om hun erfenis zo veel mogelijk veilig te stellen).quote:
[..]
Geen idee. Misschien dat oom zich zoiets niet liet zeggen, dat hun kind wel het lef had om dat tegen zijn moeder te zeggen.
Mijn oma werd trouwens redelijk jong weduwe. Die ‘nam’ het ervan, met leuke reisjes. Dat vonden de kinderen alleen maar prima.